Infirmière accablée



Décès d'Illies, et de la garde à vue de l’infirmière


Par Medias Libres le lundi 29 décembre 2008 (extraits)


le véritable lynchage que subit l'infirmière mise en cause, de la part des medias et des autorités me scandalise

Les autorités judiciaires cherchent-t-elles à tuer professionnellement cette femme ? Veulent-elles qu’elle se suicide ?

Qui a oublié cette longue garde à vue, suivie de trois jours de prison, infligée par un juge de Draguignan à un gendarme qui a eu le tort de tirer, et de tuer, un homme menotté qui s’enfuyait de sa garde à vue, au commissariat ? La « victime », connue comme récidiviste, avait "simplement" été arrêtée pour agression violente avec une arme. Le gendarme sera suspendu, et les gens du voyage, dont ce délinquant faisait partie, provoqueront des incidents lorsque, suite au tollé provoqué par cette décision ahurissante, ce fonctionnaire sera finalement libéré… trois jours après.

Qui a oublié la garde-à-vue de cet enseignant, dans le Nord, qui avait eu le malheur de gifler un fils de gendarme de onze ans, qui l’avait insulté ?

Qui a oublié ce drame épouvantable, le suicide d’un enseignant, qui avait été accusé de violence par un élève, et mis en garde-à-vue 24 heures, sur le seul témoignage de l’adolescent, qui se rétractera, quelques jours après le suicide de l’enseignant ?

Par contre, une mère de famille d’une « zone sensible » qui était entrée dans une école pour gifler une enseignante n’avait toujours pas été interrogée, 48 heures après le délit !



Enfin, il y a, dans cette affaire comme dans d'autres du même genre, des aspects qui me gênent : d’abord, je n’entends que des hommes se plaindre de la mort du petit Illiès, et je les trouve bien haineux et revanchards pour des parents en deuil. Pourquoi n’entend-on pas une seule femme témoigner ?

Et je ne puis m’empêcher de penser que, quand il arrive que ce soit un enfant qui s’appelle Marie ou Jean-Michel, on n’en fait pas un tel battage médiatique.

Je trouve dans cette disproportion du traitement de l’information, par les journalistes, un côté malsain, comme si l’hôpital français devait faire encore davantage repentance de ce drame parce que la famille est issue de l’immigration, comme si on était déjà dans la discrimination positive, même devant un tel drame.


Lucette Jeanpierre
Après ces bribes du texte de Lucette Jeanpierre, de Riposte Laique, voici un échange sur "nationalisme" :

L :
- Il faudra certainement en finir un jour avec ce chantage à l'antisémitisme et à la Shoa de la gauche pour retrouver un climat politique sain, mais ce n'est certainement pas à Dieudonné et Faurisson de faire ce travail, plutôt à quelqu'un de bien intentionné vis-à-vis des juifs
G :
- Pierre Desproges a déjà fait ce travail et ainsi que Finkielkraut du côté juif dans le "juif imaginaire" écrit en 1980 . Mais apparemment JMLP n'en avait rien à foutre. Donc le problème est bien autre part; .... Le truc assez drôle, c'est que Dieudonné empêche bien plus efficacement toute résurgence du nationalisme français par ses embrassades que lors de son combat frontal contre le FN du temps de Dreux. A méditer.

Israel














On peut être fière d'un pays qui fait tout pour éviter de tuer des civils du camp "ennemi".

On peut être fière d'Israel.

Qu'Israel n'envoie pas ses soldats dans la poudrière de Gaza, car éviter de tuer des civils "ennemis" ne doit pas se faire au prix de la vie de ses propres jeunes.

Nissim Zvili : le Hamas a mis des bombes dans les hopitaux, les mosquées, à l'Université ...

Interview de Nissim Zvili sur Radio J


http://www.radiorcj.info/mp3Player/?audio=zvili29dec



Riposte Laique

Numero 69 : Edito
L’EDITO DE CYRANO
Laïcité, infirmière, Gaza : un petit tour sur l’actualité, avant de vous souhaiter une bonne année 2009
lundi 29 décembre 2008


La situation internationale : c’est surtout la situation du Proche-Orient qui retient notre attention, en cette fin d’année. Nous développerons davantage cette question lors de notre prochain numéro, mais nous nous permettons quand même de mettre à disposition de nos lecteurs la charte du Hamas. (3)

Certains militants de gauche et d’extrême gauche vont manifester, demain, dans les rues de Paris et d’autres villes de France, avec des militants brandissant le drapeau du Hamas.


Ont-ils lu que cette charte appelle à la disparition de l’Etat d’Israël, et à l’assassinat des juifs ? Ont-ils lu qu’elle n’évoque que la seule solution religieuse pour la Palestine ? Ont-ils lu ce qu’elle comporte de raciste, de sexiste, et sa vision totalitaire d’une société où l’islam doit faire la loi ?

Nous ne sommes pas des inconditionnels de la politique de l’Etat d’Israël. Pour autant, quand nous lisons des termes comme « Holocauste », « crimes de guerre », « ghetto de Gaza, dix fois supérieur au ghetto de Varsovie », « apartheid », employés par les islamistes, et relayés par certains sites communautaristes - au moment où Israël se décide à répondre aux tirs incessants de roquette dont est l’objet sa population civile depuis des années - nous nous disons que cette façon de vouloir nazifier l’Etat d’Israël est particulièrement honteuse et perverse (4).

Quand, dans le même temps, Dieudonné fait monter sur scène, à l’occasion de son spectacle (5), en présence de Jean-Marie Le Pen, le négationniste Faurisson, qui reçoit une ovation de la salle, nous nous disons qu’autour de la question palestinienne se retrouvent des forces politiques aux objectifs malsains, rassemblées par la haine de la démocratie et par un antisémitisme qui se cache souvent derrière l’antisionisme revendiqué.

(1) http://www.librepenseefrance.ouvaton.org/spip.php?article322

(2) http://www.mediaslibres.com/tribune/post/2008/12/29/Deces-d-Illies-et-de-la-garde-a-vue-de-l%E2%80%99infirmiere

(3) http://aval31.free.fr/charte_hamas/charte_hamas.htm

(4) http://www.europalestine.com/

(5) http://www.drzz.info/article-26186519.html

Extension du Désert - 2

http://www.geopolitiquebiblique.com/article-26236938.html

Lundi 29 décembre 2008
Voilà ce qui se passe quand on donne aux Palestiniens un Etat

En l’été 2005, Israël se retire de Gaza. Il n'y était pas obligé; Gouch Katif aurait pu continuer à exister et à prospérer. Pour des raisons diverses, certaines bonnes et d'autres beaucoup moins, Ariel Sharon décide qu'il est temps de faire sortir les juifs de la bande de Gaza et de laisser ce territoire de près de 400 km² aux mains des Azziates ; qu’ils le gèrent à leur façon. Peut-être nous surprendront-ils, en bien ? Cette terre devenue de facto palestinienne aurait pu prospérer, ne serait-ce que grâce aux tombereaux de Dollars et d'Euros qui étaient déversés de tous côtés. Les Azziates auraient pu:
- Enlever les barbelés qui cernaient les Yechouvim, bâtir des maisons des immeubles en utilisant les infrastructures laissées par les israéliens.
- Développer l'agriculture, sur la base des serres que les juifs leur ont laissées intactes.
- Créer des industries, à partir de la zone industrielle de Neve Dkalim abandonnée.
- Agrandir le port et développer une flotte de pêche, commerciale…
- Développer leurs échanges commerciaux avec l'Égypte, et au-delà, avec d'autres pays arabes
- Intensifier le commerce avec Israël, notamment dans le secteur du textile. Du jour au lendemain les ateliers de confection qui travaillaient avec les israéliens ont cessé de produire ; et plus généralement, fonctionner économiquement avec l'État hébreu
- Devenir autonomes en matière énergétique.
- Développer leur système éducatif
Tout cela était possible et bien d'autres choses. Au lieu de cela, ils n'ont su produire que haine, pauvreté, incurie et misère.
L'État indépendant de Gaza aurait pu devenir un exemple pour les Arabes du Proche-Orient, et il l'est devenu: un exemple de ce qu'il ne faut surtout pas faire.
Je ne prétends pas que les Arabes en sont incapables. Je prétends simplement que cela ne rentre pas dans leurs priorités.
Pourquoi ? A mon sens, pour deux raisons:
La haine et la colère, comme disent nos sages, obscurcit le cerveau et empêche de réfléchir avec sa tête. 'Ham, l'ancêtre des Plishtin, lire Aazziates, était un impulsif, qui plus est, vicieux et sanguinaire (lire mes articles sur les trois fils de Noé). Qu'à cela ne tienne, on peut se relever d'une malédiction plusieurs fois millénaire et prendre son destin en main. Ils ont décidé de se conformer à l'image de leur ancêtre au lieu de s'en détacher.
Deuxième raison plus prosaïque: les Plishtin, fondamentalement, ne veulent pas d'un État, prospère ou pas prospère. Ehoud Barak, celui là même qui leur donne la leçon aujourd'hui, avait offert à Arafat sur un plateau d'argent, en présence de Bill Clinton, un État qui aurait réuni Gaza et plus de 90 % de la Cisjordanie. Arafat a sciemment refusé de donner une patrie à son peuple.
Les Plishtin veulent demeurer fidèles à l'étymologie de leur nom qui provient de Liphlosh, envahir. Se procurer ce qu’il leur est nécessaire par des razzias ou par l’aumône.
La conclusion de ces constats est limpide: Il est interdit aux israéliens de penser même à un État palestinien. Ils n'en veulent pas, et tout territoire qui passerait aux mains des Palestiniens, en Cisjordanie ou ailleurs, deviendrait une poudrière, où la seule production se résumerait à des Quassam, Grad et autres missiles sol-sol.
Gaza a été un champ expérimental. L'expérience est concluante, il n'y a pas lieu de la renouveler ailleurs.
Arié

Des Palestiniens crient au blocus pour justifier le non developpement : mais le blocus ne touche que les armes, et coté Egyptiens, les débouchés sont grands ouverts.

"Terre de liens" : agriculture durable

Sjoerd Wartena soutient l'agriculture durable par l'achat collectif de terres
LE MONDE | 26.12.08 | 17h44 • Mis à jour le 26.12.08 | 17h44


Inventeurs, penseurs, chercheurs, ils explorent de nouvelles pistes, qui convergent vers un but commun : vivre mieux demain sans hypothéquer les chances des futures générations d'en faire autant.


Il vit en France depuis plus de trente ans mais, des Pays-Bas, où il est né en 1939, il a gardé accent et pragmatisme. Président de l'association Terre de liens, Sjoerd Wartena n'est pas peu fier du rêve qu'il réalise. Grâce à la société foncière qu'il a contribué à lancer, et qui vient de recevoir l'autorisation de l'Autorité des marchés financiers de lever 3 millions d'euros auprès du public, il permet à des agriculteurs de s'installer sans avoir besoin d'acquérir des terres, souvent devenues inabordables. Grâce à l'épargne solidaire, il entend lutter contre la spéculation foncière en permettant, par un système de propriété collective, de maintenir des exploitations sur le territoire et de contribuer au renouvellement des générations agricoles.


Pour en arriver là, il a fallu vingt ans. Son association s'appelle Terre de liens, mais lui n'en avait, à l'origine, aucun avec la terre. Fils de médecin, il a étudié en lettres à la faculté d'Amsterdam, puis travaillé à la bibliothèque universitaire. Mai 1968, le mouvement de retour à la terre et de nombreux voyages l'ont conduit à s'installer en France en 1973, dans une ferme de la Drôme. Au grand regret de ses parents, se souvient-il. Il produit alors, comme beaucoup, du fromage de chèvre, puis se lance dans les plantes aromatiques. Toujours en agriculture bio. "On ne savait rien : les anciens du village nous ont tout appris", dit-il.

Le problème de la propriété foncière lui apparaît vite : "Les gens créaient des groupements fonciers agricoles, mais quand l'un abandonnait, quand un couple divorçait, il mettait l'exploitation en danger, car celui qui restait n'avait pas de quoi racheter l'ensemble." La terre coûtait cher, et son prix a encore augmenté depuis. La faute à l'urbanisation et au tourisme.

Sjoerd Wartena découvre alors qu'ailleurs, aux Pays-Bas ou en Grande-Bretagne, la réflexion est déjà en route. Mais il lui a fallu attendre 1998 pour trouver "quelques complices" en France. Puis les choses se sont accélérées : en 2003, il crée son association, puis en 2006, sa société foncière, avec le soutien de la Nef, une société coopérative financière. Le bouche-à-oreille lui permet de récolter 1 million d'euros et d'aider une dizaine d'exploitations, grâce à l'acquisition d'hectares mis en location. Avec pour obligation de respecter l'environnement.

Grâce à l'appel public à l'épargne, une vingtaine de projets vont pouvoir être aidés. "Avec 3 millions, on pourrait tout juste acheter quatre fermes ; donc, on préfère soutenir en partie", explique Sjoerd Wartena, qui rêve de réunir un capital de 20 millions d'euros d'ici à dix ans. "On ne veut pas acheter la moitié de la France, mais, grâce à des exemples concrets, faire avancer le débat", dit-il. Car, pour lui, la modernité en agriculture, ce n'est pas développer le "modèle américain" d'exploitations géantes et gourmandes en engrais et pesticides, mais répondre à l'attente de la société. Or celle-ci veut du bio, et la France n'arrive pas à lui en donner. Terre de liens estime être une piste pour y contribuer.

Militant dans l'âme, Sjoerd Wartena n'est pas un radical. La mise en place d'outils financiers fait peur à certains ? Pas à lui. Faut-il se cantonner à l'agriculture biologique ? Pas selon lui, qui plaide pour une agriculture durable. "Si on représentait 20 % à 30 % des surfaces, et non pas 2 %, on serait davantage écoutés", juge-t-il. Et tant pis s'il dérange dans son propre camp. Lui réserve ses griefs à la Fédération nationale des syndicats d'exploitants agricoles (FNSEA), aux chambres d'agriculture et aux pouvoirs publics qui n'ont pas permis l'essor d'une alternative agricole en France. Aujourd'hui, Allemands et Britanniques s'intéressent au système qu'il a mis en place. Un système à l'échelle nationale qui n'a pas d'équivalent ailleurs, où les expériences sont restées au niveau local.

Idéologie et identité : deux problèmes distincts liés à la question de l'immigration



La croix de Rognac mutilée





















"François Desouche" écrit : ” Sorti de la question du sionisme, les pensées de Dieudo ne sont en rien différentes de celles du « système » : il est antisioniste pour les mêmes raisons que les laïcards de gauche comme Val et Fourest sont “islamophobes”. Le sionisme pour les uns, l’Islam pour les autres, sont autant de freins à l’utopie d’une société multiraciale sans frontières à laquelle ils rêvent tous à l’instar des tenants du système.
Bref, ils sont favorables à tout ce que nous combattons.
Et à trop s’intéresser aux génocides des autres, on en oublierait que si un peuple est menacé de disparition aujourd’hui, ce sont bien les européens. Et cela ne préoccupe pas grand monde.”

La terre, vous oubliez la terre …

L’idéologie islamique et l’identité sont deux problemes différents liés tous deux à l’immigration.
Mais en pratique, les ressources n’étant infiniment élastique, et la TERRE en particulier, “beaucoup” d’immigration, ne se fait et ne peut se faire qu’en privant la population d’origine de sa terre et de ses moyens d’existence, et ce, au nom d’une idéologie justifiant un tel envahissement.

Je fais partie de ces gens qui croient que l’essentiel est spirituel, culturel et pas racial, des gens qui sont “choqués” par la phrase de De Gaulle “la France blanche, chrétienne …”
mais ce n’est pas une raison pour oublier les réalités physiques, matérielles, pratiques :
or dans la pratique, un fort deplacement de population d’un autre continent ou une forte natalité de ses descendants sur place, balaye nécessairement la culture française et menace la sécurité de sa population d’origine.
Or cela aussi cela me “choque” énormement !

Seuls les aveugles volontaires qui se foutent de la culture française et de la sécurité de sa population et ne songent qu’au profit pécuniaire ou électorale ou carrieriste immédiat, peuvent faire mine de croire le contraire, peuvent faire mine de ne pas voir ce danger là.

http://identitenational.canalblog.com/archives/2___revue_de_presse/index.html

Eric Hoffer et Israel

Ce qui adviendra à Israël sera notre sort à tous, Eric Hoffer

LA Times, 26 mai 1968

Original anglais : « Israel’s peculiar position ».

Les Juifs sont un peuple particulier : ce qui est permis à d’autres nations est interdit aux Juifs. D’autres nations expulsent des milliers, et même des millions de gens, et il n’y a pas de problème de réfugiés. La Russie l’a fait ; la Pologne, la Tchécoslovaquie l’ont fait. La Turquie a expulsé un million de Grecs, et l’Algérie un million de Français. L’Indonésie a expulsé, Dieu sait combien de Chinois, et personne ne dit un mot au sujet des réfugiés. Mais dans le cas d’Israël, les Arabes déplacés sont devenus d’éternels réfugiés.

Tout le monde insiste sur le fait qu’Israël doit reprendre tout Arabe. Arnold Toynbee appelle ce déplacement des Arabes une atrocité plus grande que tout ce qu’ont commis les Nazis.

D’autres nations victorieuses sur les champs de bataille dictent les conditions de la paix.

Mais quand Israël est vainqueur il doit supplier pour obtenir la paix. Chacun attend des Juifs qu’ils soient les seuls vrais Chrétiens sur terre.

D’autres nations, quand elles sont vaincues, survivent et se rétablissent, mais si Israël était vaincu une seule fois, il serait détruit. Si Nasser avait triomphé, l’été dernier [juin 1967], il aurait effacé Israël de la carte, et personne n’aurait levé le petit doigt pour sauver les Juifs. Aucun engagement pris envers les Juifs par quelque gouvernement que ce soit, dont le nôtre, ne vaut le papier sur lequel il est écrit. Le monde entier s’indigne quand on meurt au Vietnam, ou quand deux noirs sont exécutés en Rhodésie. Mais quand Hitler massacra les Juifs, personne ne protesta auprès de lui. Les Suédois, qui sont prêts à rompre leurs relations diplomatiques avec les Etats-Unis à cause de ce que nous [les Américains] faisons au Vietnam, ne bronchèrent pas quand Hitler massacrait les Juifs. Ils envoyèrent à Hitler du minerai de fer de première qualité, des roulements à bille, et assurèrent l’entretien de ses transports ferroviaires de troupes à destination de la Norvège. Les Juifs sont seuls au monde. Si Israël survit, ce sera uniquement grâce aux efforts des Juifs. Et aux ressources juives.

Pourtant, en ce moment même, Israël est notre seul allié inconditionnel et fiable. Nous pouvons compter sur Israël plus qu’Israël peut compter sur nous. Il suffit seulement d’imaginer ce qui se serait produit, l’été dernier, si les Arabes, avec leurs soutiens russes, avaient gagné la guerre, pour comprendre à quel point la survie d’Israël est vitale pour l’Amérique, pour l’Occident en général.

J’ai une prémonition qui ne me quittera pas : ce qui adviendra d’Israël sera notre sort à tous. Si Israël devait périr, l’Holocauste fondrait sur nous.


Eric Hoffer *

* Eric Hoffer était un Américain non-Juif, philosophe et sociologue. Il est né en 1902 et mort en 1983. Il a écrit 9 livres et reçu la Médaille Présidentielle de la Liberté. Son premier livre, The True Believer - Le Vrai Croyant, publié en 1951, est considéré comme un classique. © Los Angeles Times

Bombardements du Hamastan contre Israel

Après plus d'une semaine de bombardement des villes du sud d'Israel depuis la bande de Gaza, les Israeliens réagissent enfin.

Les Israeliens ont été envahi par les Romains puis par les Musulmans d'Arabie. La terre d'Israel appartient aux Juifs. Les Israeliens ont voulu faire un Etat-nation majoritairement juif et avoir la paix. Quels que soient leurs efforts ils ne l'auront jamais face aux musulmans, car l'ISLAM commande la guerre, l'islam est une religion qui a pour but la guerre "jusqu'a ce que toute la religion soit à Allah".

Les déclarations "pacifiques" du côté musulman ne sont que des ruses de guerre, les trèves ne servent qu'à réarmer, selon le droit musulman.

Il suffit de lire la Charte du Hamas, (du Hamas élu par la population de Gaza), pour voir que la stratégie "palestinienne" n'est que l'application des ordres d'Allah.

Les chefs palestiniens n'hésitent pas à interdire que les blessés soient soignés pour mieux servir l'image de "victime" , ils n'hésitent pas car ceux qui meurent "en martyrs" iront au paradis .... :

Le Figaro rapporte ceci :
"10h06 : Le Hamas bloquerait les blessés. Le Caire accuse le Hamas d'empêcher des centaines de Palestiniens blessés de quitter Gaza pour être soignés en Egypte. Interrogé sur les raisons de cette interdiction, le chef de la diplomatie égyptienne a répondu: «Demandez à ceux qui contrôlent Gaza. Nous attendons les blessés à la frontière, ils ne sont pas autorisés à passer».
Israël a de son côté annoncé que les blessés pouvaient venir se faire soigner dans les hôpitaux israéliens et a annoncé l'ouverture d'un point de passage à cet effet."



Charte du Hamas

18 août 1988



Charte du Hamas
Traduction française : proche-orient.info

Palestine : 1 Muharram 1409 Hijri
18 août 1988

Au nom d'Allah Clément et Miséricordieux
" Vous êtes le meilleur des peuples de l'humanité ; vous ordonnez ce qui est bon et interdisez ce qui est mauvais, et vous croyez en Allah. Et si les gens du Livre (juifs et chrétiens) avaient eu cette foi, cela aurait été préférable pour eux. Quelques-uns sont croyants, mais la plupart sont pervertis. Ils ne sauraient vous causer que des dommages insignifiants. S'ils s'avisent de vous faire la guerre, ils tourneront bientôt le dos et ne seront point secourus. L'ignominie sera leur lot s'ils ne cherchent pas une alliance avec Allah et avec les hommes. Et ils s'attireront la colère de Dieu et la misère s'étendra encore comme une tente au-dessus de leurs têtes. Telles seront leurs souffrances parce qu'ils ont refusé de croire aux signes d'Allah et ont injustement assassiné les prophètes ; ce sera le prix de leur rébellion et de leurs iniquités " (Coran, III, 106-108).

" Israël existera et continuera d'exister jusqu'à ce que l'islam l'anéantisse comme il a anéanti d'autres auparavant " (Le Martyr, Imam Hassan al Banna, de mémoire sacrée).
" Le monde Islamique est en feu. Chacun de nous doit y jeter un peu d'eau, même en quantité infime, pour éteindre l'incendie, sans même attendre les autres " (Cheikh Amjad al-Zahawi, de mémoire sacrée).

Au nom de Dieu Clément et Miséricordieux

INTRODUCTION

Qu'Allah soit loué, vers qui nous nous tournons pour nous aider et dont nous implorons le pardon et le soutien ; Qu'Allah bénisse le Prophète, ses compagnons et ses fidèles, et tous ceux qui portent son message et adoptent ses lois —prières éternelles et salut tant que le Ciel et la Terre dureront.

Oh peuple Au milieu des troubles et d'un océan de souffrance, du fond du cœur des croyants, par leurs bras purifiés, en réponse à l'appel du devoir, et à l'appel du commandement d'Allah, nous avons lancé notre appel et nous avons réuni les croyants pour qu'ils suivent le chemin tracé par Allah. Nous renforçons leur détermination pour qu'ils jouent leur vrai rôle dans la vie, pour qu'ils abattent tous les obstacles et qu'ils surmontent toutes les difficultés. Une préparation sans discontinuité s'est mise en place, de même qu'une volonté de sacrifier sa vie et les biens les plus précieux pour la gloire d'Allah.

Ainsi, le noyau du mouvement est né et a commencé à se développer à travers des mers agitées d'espoirs et d'expectatives, de souhaits et de vifs désirs, de troubles et d'obstacles, de souffrances et de défis, de l'intérieur et de l'extérieur.

Quand l'idée fut mûre, la graine poussa et la plante se fit des racines dans le sol de la réalité, loin des émotions passagères, et de la hâte pleine de haine. Le Mouvement de la Résistance Islamique a émergé afin de lutter pour le Créateur, ses bras entrelacés avec ceux de tous les combattants pour la libération de la Palestine. L'esprit de ses combattants est le même que celui de tous les combattants qui ont sacrifié leurs vies sur la terre de la Palestine depuis que celle-ci à été conquise par les compagnons du Prophète, qu'Allah le bénisse et lui donne le salut jusqu'à ce jour d'aujourd'hui.

Cette charte du Mouvement de la Résistance Islamique (Hamas) clarifie son image, révèle son identité, donne les grandes lignes de sa position, explique ses objectifs, parle de ses espoirs, et appelle à l'appuyer, à l'adopter et à rejoindre ses rangs. Notre bataille contre les juifs est très glorieuse et sérieuse. Elle exige la mobilisation de tous les efforts sincères. C'est un pas qui doit inévitablement être suivi par d'autres. Le Mouvement n'est qu'un escadron qui doit être soutenu par bien d'autres escadrons du vaste monde arabe et islamique, jusqu'à ce que l'ennemi soit vaincu et la victoire d'Allah réalisée.

Ainsi, nous les voyons se pointer à l'horizon " et vous l'entendrez après ", " Allah a dit : je donnerai la victoire à mes envoyés. Allah est fort et puissant " (Coran, LVIII, 21).

" Dis leur : voici mon sentier ; je vous appelle à Allah par des preuves évidentes. Moi et celui qui me suivra, par la gloire d'Allah, nous ne sommes pas idolâtres " (Coran, XII,108).

DEFINITION DU MOUVEMENT

Base idéologique

ARTICLE UN Le Mouvement de la Résistance Islamique puise sa ligne directrice de l'islam. De l'Islam il puise ses idées, sa façon de penser et sa compréhension de l'univers : la vie, l'homme. Il y a recours dans ses jugements et sa conduite, il s'en inspire comme guide pour tout acte.

ARTICLE DEUX Le Mouvement de la Résistance Islamique est l'une des ailes des Frères Musulmans en Palestine. L'organisation des Frères Musulmans est un mouvement universel qui forme le plus vaste mouvement islamique de notre temps. Il se caractérise par une profonde compréhension, une portée exacte et une adoption complète de tous les concepts de l'islam dans la vie : culture, croyance, politique, économie, éducation, société, justice, jugement, éducation, art, information, science occulte, conversion à l'islam, et diffusion de l'islam.

ARTICLE TROIS La structure de base du Mouvement de la Résistance Islamique est formée des musulmans qui ont prêté allégeance à Allah qu'ils adorent en vérité. " J'ai créé les djinns et les hommes pour qu'ils m'adorent ". Les musulmans savent quel devoir il leur incombe envers eux mêmes, leurs familles et leur pays. Dans tout cela, ils craignent Allah et portent le drapeau du jihad contre tous les oppressants pour débarrasser la terre et le peuple de leur impureté, de leur bassesse, et de leurs plaies. " Mais nous opposons la vérité au mensonge et elle le fera disparaître. Le voilà qui disparaît " (Coran, XXI,18).

ARTICLE QUATRE Le Mouvement de la Résistance Islamique fait bon accueil à tout musulman qui embrasse sa croyance, son idéologie, suit son programme, garde ses secrets, veut adhérer à ses rangs et satisfaire à ses obligations. Allah récompensera certainement cette personne.

ARTICLE CINQ En adoptant l'islam comme règle de vie, le Mouvement revient au temps de la naissance de l'Islam et du message Islamique et des ancêtres vertueux, car Allah est son objectif, le Prophète son exemple et le Coran sa constitution. Quant à sa dimension dans l'espace, le Mouvement est partout où il y a des musulmans qui embrassent l'Islam comme chemin de vie, partout sur le globe. Ainsi, le mouvement atteint les profondeurs de la terre et monte jusqu'au Ciel. " Ne savez vous pas à quoi Allah compare la bonne parole ? C'est un arbre dont les racines sont fermement enracinées dans la terre et dont les rameaux s'élèvent dans les cieux. Il porte des fruits en chaque saison. Le Seigneur parle aux hommes en paraboles afin qu'ils réfléchissent " (Coran, XIV, 29-30).

ARTICLE SIX Le Mouvement de la Résistance Islamique est un mouvement palestinien honorable qui fait allégeance et à Allah et à sa voie, l'islam. Il lutte pour hisser la bannière de l'islam sur chaque pouce de la Palestine, car sous l'aile de l'Islam, les croyants de toutes les religions peuvent coexister en toute sécurité pour leurs vies, leurs biens et leurs droits. En l'absence de l'islam, les conflits séviront, l'oppression s'étendra, le mal persistera, le schisme et les guerres éclateront. Le poète musulman Mohamed Ikbal l'a exprimé d'une manière admirable :

" Si la foi est perdue, la sécurité disparaît et il n'y a plus de vie pour celui qui n'adhère pas à la religion ; Celui qui accepte la vie sans religion a pris l'anéantissement comme compagnon ".

ARTICLE SEPT Le fait que tous ces musulmans, partout dans le monde, adhèrent aux principes du Mouvement de la Résistance Islamique, le soutiennent et soutiennent ses principes et positions ainsi que sa lutte, prouve que le mouvement Hamas est universel. Et il est bien équipé pour cela du fait de la clarté de son idéologie, de la noblesse de ses buts et de ses objectifs. C'est sur cette base que le Mouvement doit être jugé et évalué, et son rôle reconnu. Ceux qui lui nient ce droit, évitent de le soutenir, ferment les yeux sur les faits, intentionnellement ou non, doivent se réveiller. Ils verront que les événements les ont dépassés et qu'aucune logique ne justifie leur attitude. On doit apprendre des exemples du passé. L'injustice du parent proche est plus dure à supporter que la frappe de l'épée indienne.

" Nous t'avons envoyé le Livre, le Coran, contenant la vérité, qui confirme les Ecritures qui l'ont précédé, et qui les met à l'abri de toute altération. Juge entre eux tous selon les commandements d'Allah et garde-toi en suivant leurs désirs de t'éloigner de ce qui t'a été donné spécialement. Nous avons assigné à chacun de vous un code et une règle de conduite.

Si Allah l'avait voulu, il aurait fait de vous tous un seul peuple ; mais il a voulu éprouver votre fidélité à observer ce qu'il vous a donné. Courez à l'envie vers les bonnes actions ; vous retournerez tous à Allah. Il vous éclaircira lui-même l'objet de vos différends " (Coran, V, 52-53).

Le Mouvement de la Résistance Islamique est l'un des maillons de la chaîne de la lutte contre les envahisseurs sionistes. Cela remonte à 1939, et à l'émergence du martyr Ezzedine al-Qasem et de ses frères, les combattants membres des Frères Musulmans. Elle s'allonge pour s'unir avec une autre chaîne qui est la lutte des Palestiniens et des Frères Musulmans lors de la guerre de 1948, puis les opérations du jihad des Frères Musulmans en 1968 et plus tard.

Si les maillons ont été éloignés les uns des autres et les obstacles mis par les valets du sionisme sur la route des combattants, le Mouvement de la Résistance Islamique aspire à la réalisation de la promesse d'Allah, quelque que soit le temps que cela prendra. Le Prophète, qu'Allah le bénisse, a dit : " Le Jour du Jugement dernier ne viendra pas avant que les musulmans ne combattent les juifs, quand les juifs se cacheront derrière les rochers et les arbres. Les rochers et les arbres diront, O Musulmans, O Abdallah, il y a un juif derrière moi, vient le tuer. Seul l'arbre du Gharkad ne le dira pas, parce que c'est un arbre des juifs " (rapporté par Boukhari et Moslem).

ARTICLE HUIT Allah est son but, le prophète son modèle, le jihad sa route et la mort pour la cause d'Allah son plus haut souhait.

OBJECTIFS

ARTICLE NEUF Le Mouvement de la Résistance Islamique s'est trouvé quand l'islam avait disparu de la vie. Les règles vacillèrent, les concepts furent renversés, les valeurs changèrent, et les méchants prévalurent. L'oppression et l'obscurantisme régnèrent, les lâches devinrent des tigres, les terres furent usurpées, le peuple éparpillé et errant à travers le monde, la justice disparut et un état de faux régna. Donc, quand l'Islam est absent de l'arène, tout change.

Quant aux objectifs : c'est la lutte contre le faux pour que la justice règne et la terre soit retrouvée. Ainsi, des mosquées, les Muezzin clameront l'établissement de l'Etat de l'islam afin que tout rentre dans l'ordre et Allah est notre soutien.

" Si Allah ne contenait les nations les unes par les autres, certes la terre serait perdue. Mais Dieu est bienfaisant envers ses créatures " (Coran, II, 252).

ARTICLE DIX Tandis que le Mouvement de Résistance Islamique se fraye son chemin, il appuiera les opprimés et aidera les victimes d'injustice en paroles et en actes, n'importe où le mouvement peut venir et agir.

STRATEGIES ET METHODES

ARTICLE ONZE Le Mouvement de la Résistance Islamique croit que la Palestine est un Waqf islamique consacré aux générations de musulmans jusqu'au Jugement Dernier. Pas une seule parcelle ne peut en être dilapidée ou abandonnée à d'autres. Aucun pays arabe, président arabe ou roi arabe, ni tous les rois et présidents arabes réunis, ni une organisation même palestinienne n'a le droit de le faire. La Palestine est un Waqf musulman consacré aux générations de musulmans jusqu'au Jour du Jugement Dernier. Qui peut prétendre avoir le droit de représenter les générations de musulmans jusqu'au Jour du Jugement Dernier ?

Tel est le statut de la terre de Palestine dans la Charia, et il en va de même pour toutes les terres conquises par l'islam et devenues terres de Waqf dès leur conquête, pour être consacrées à toutes les générations de musulmans jusqu'au Jour du Jugement Dernier.

Il en est ainsi depuis que les chefs des armées islamiques ont conquis les terres de Syrie et d'Irak et ont demandé au Calife des musulmans, Omar Ibn-al Khattab, s'ils devaient partager ces terres entre les soldats ou les laisser à leurs propriétaires. Suite à des consultations et des discussions entre le Calife des musulmans, Omar Ibn-al Khattab, et les compagnons du Prophète, Allah le bénisse, il fut décidé que la terre soit laissée à ses propriétaires pour qu'ils profitent de ses fruits. Cependant, la propriété véritable et la terre même doit être consacrée aux seuls musulmans jusqu'au Jour du Jugement Dernier. Ceux qui se trouvent sur ces terres peuvent uniquement profiter de ses fruits. Ce waqf persiste tant que le Ciel et la Terre existent. Toute procédure en contradiction avec la Charia islamique en ce qui concerne la Palestine est nulle et non avenue.

" C'est la vérité infaillible. Célèbre le nom d'Allah le Très-Haut " (Coran, LVI, 95-96).

ARTICLE DOUZE Le nationalisme, du point de vue de la Résistance Islamique, est partie intégrante de la croyance religieuse. Rien dans le nationalisme n'est plus significatif ou plus profond que dans le cas d'un ennemi qui pose les pieds sur une terre musulmane. Résister et réprimer l'ennemi devient le devoir individuel de tout musulman, mâle ou femelle. Une femme peut aller combattre l'ennemi sans la permission de son époux, de même que l'esclave sans la permission de son maître. Ce principe n'existe sous aucun autre régime. C'est un fait indéniable. Alors que d'autres mouvements nationalistes se basent sur des considérations matérielles, humaines et territoriales, le nationalisme du Hamas recèle tous ces éléments, mais aussi le plus essentiel, à savoir le facteur divin qui donne âme et vie. Le nationalisme de Hamas est lié à la source de l'Esprit et à Celui qui accorde la vie, hissant vers les cieux de la nation l'étendard céleste qui unit le ciel et la terre avec des liens fermes.

Quand Moïse vint et jeta son bâton, la sorcellerie et les sorciers devinrent vains.

" Point de contrainte en matière de religion. La vérité se distingue assez de l'erreur. Celui qui ne croira pas au Thagout (les idoles) et croira en Allah aura saisi une anse solide à l'abri de toute brisure. Allah entend et connaît tout " (Coran, II, 257).

ARTICLE TREIZE Les initiatives et les soi-disant solutions de paix et conférences internationales sont en contradiction avec les principes de la Résistance Islamique. Violer n'importe quelle partie de la Palestine est une atteinte à la religion. Le nationalisme du Mouvement de la Résistance Islamique fait partie de la religion. Ses membres ont été nourris de cela. Pour hisser l'étendard d'Allah dans leur mère patrie, ils luttent. " Allah sera le vainqueur, mais la plupart ne le savent pas ". De temps en temps, des appels à la tenue de conférences internationales sont lancés pour résoudre la question palestinienne. Certains acceptent, d'autres rejettent l'idée pour une raison ou une autre, posant une ou plusieurs conditions à leur participation. En connaissance de cause, le Mouvement de la Résistance Islamique estime que ces conférences sont incapables d'exaucer les demandes, à savoir la restauration des droits, et la justice aux opprimés. Ces conférences visent uniquement à installer des mécréants comme arbitres en terre musulmane. Depuis quand les mécréants rendent-ils justice aux croyants ? " Les juifs et les chrétiens ne t'approuveront que quand tu auras embrassé leur religion. Dis leur : La direction qui vient d'Allah est seule véritable ; si tu te rendais à leurs désirs, après avoir reçu la révélation du Coran, tu ne trouverais en Allah ni protection ni secours " (Coran, II, 114).

Il n'existe pas de solution à la question palestinienne, excepté le jihad. Les initiatives, les propositions et les conférences internationales sont une perte de temps et des tentatives vaines. Le peuple palestinien refuse d'accepter que son avenir, ses droits, et son destin soient l'objet de spéculations. Comme il est écrit dans l'honorable Hadith : " Le peuple de Syrie constitue le fouet d'Allah sur la terre. Il se venge par leur intermédiaire de quiconque Il veut parmi Ses fidèles. Il est interdit aux hypocrites d'entre eux de vaincre le véritable croyant et ils mourront dans l'angoisse et la douleur ".

ARTICLE QUATORZE Le question de la libération de la Palestine est liée à trois cercles : le cercle palestinien, le cercle arabe, et le cercle islamique. Chacun d'entre eux a un rôle dans la lutte contre le sionisme. Chacun a ses devoirs. C'est une grossière erreur et un signe de profonde ignorance que d'ignorer l'un de ces cercles. La Palestine est une terre islamique qui contient la première des deux " Kibla " (la direction pour la prière des musulmans), le troisième des sanctuaires sacrés des musulmans, et le point de départ du voyage de Mahomet pour le septième ciel. " Louange à celui qui a transporté, pendant la nuit, son serviteur du temple sacré de la Mecque au temple éloigné de Jérusalem, dont nous avons béni l'enceinte pour lui faire voir nos merveilles. Dieu entend et voit tout " (Coran, XVII, 1). Dans ce cas, la libération de la Palestine est un devoir individuel pour chaque musulman où qu'il soit. Sur cette base, le problème doit être envisagé. Cela doit être réalisé par chaque musulman. Le jour où ce problème sera traité dans une telle perspective, quand les trois cercles auront mobilisé leurs capacités, les conditions actuelles changeront et le jour de la Libération sera plus proche. " L'épouvante que Dieu a jetée dans leurs âmes vous a donné la victoire sur eux, parce qu'ils n'ont point la sagesse " (Coran, LIX, 13).

ARTICLE QUINZE Le jour où les ennemis usurpent une terre d'islam, le jihad devient le devoir individuel de chaque musulman. Face à l'usurpation, par les juifs, de la terre de Palestine, il devient obligatoire que l'étendard du jihad soit hissé. Pour réaliser cela, il faut propager la conscience islamique parmi les masses musulmanes locales, arabes, et sur le plan musulman. Il est nécessaire d'instiller l'esprit du jihad dans le cœur de la nation afin que le peuple confronte l'ennemi et rejoigne les rangs des combattants.

Il est nécessaire que les savants, les éducateurs, les enseignants, les médias et les journalistes ainsi que les masses instruites, spécialement les jeunes et les imams du mouvement, prennent part à l'opération d'éveil. Il est important que les programmes scolaires soient changés à la base pour les purifier des traces d'invasions idéologiques qui les affectent comme conséquence des infiltrations des orientalistes et des missionnaires dans la région après la défaite des Croisées par Saladin.

Les Croisées réalisèrent qu'il était impossible de vaincre les musulmans sans une invasion idéologique préalable, bouleversant leurs pensées, défigurant leur patrimoine, et profanant leurs idéaux. Seulement alors, leurs soldats purent procéder à l'invasion. C'est cela qui a permis l'invasion impérialiste faisant dire à Allenby à son entrée à Jérusalem : " Maintenant, les Croisades ont pris fin ". Le général Gouraux, devant le tombeau de Saladin, déclara : " L'impérialisme a aidé à renforcer l'invasion idéologique, à approfondir ses racines. Tout cela a préparé le terrain à la perte de la Palestine.

Il est impératif d'instiller dans l'esprit des musulmans que le problème de la Palestine est un problème religieux et qu'il doit être traité sur cette base. La Palestine abrite des lieux sacrés musulmans. Ainsi, la mosquée Al Aqsa, rattachée à la grande mosquée de la Mecque dans un lien indéfectible tant que le Ciel et la Terre parlent de " Isra " (le voyage de minuit de Mahomet vers le septième ciel) et de Mi'raj (l'ascension de Mahomet au septième ciel à partir de Jérusalem). " Le lien d'un jour pour Allah est mieux que toute la terre et ce qui s'y trouve. La place de son fouet au Paradis est mieux que la terre entière et tout ce qui s'y trouve. Un croyant qui va et vient au service d'Allah est mieux que toute la terre et ce qui s'y trouve " (rapporté par Boukhari, al-Tarmdhi et Ibn Maja). " Je jure par le détenteur de l'âme de Mahomet que je veux envahir et être tué pour Allah, et encore envahir et être tué, et encore envahir et être tué " (rapporté par Boukhari et Moslem).

ARTICLE SEIZE Il est impératif de suivre l'orientation islamique en éduquant les jeunes musulmans dans notre région, en leur enseignant les devoirs religieux, le Coran, la Sunna, l'histoire de l'islam et son patrimoine à partir des sources authentiques. Cela doit être réalisé par des spécialistes et des savants en la matière, sur la base d'un programme qui doit former d'une manière saine l'esprit et la foi de l'étudiant musulman. En parallèle, il faut lui inculquer une analyse complète de l'ennemi, de ses capacités humaines et financières, ses points faibles et ses points forts, de même que les forces qui l'appuient et l'aident. Il faut aussi avoir une bonne connaissance des événements en cours, pour suivre ce qui est nouveau et étudier les analyses et commentaires. Il est impératif de planifier pour le présent et le futur, d'étudier toute nouveauté afin que le combattant musulman connaisse son but et son chemin au milieu de ce qui se passe autour de lui.

" O mon enfant. Ce qui n'aurait pas le poids d'un grain de moutarde, fut-il caché dans un rocher, au ciel ou dans la terre, sera produit au grand jour par Allah ; car il est pénétrant et instruit de tout. O mon enfant. Observe la prière, ordonne la conduite honnête, interdit ce qui est malhonnête, et supporte avec patience les maux qui peuvent t'atteindre. C'est la conduite nécessaire dans les affaires humaines. Ne te tords point la lèvre de dédain pour les hommes ; ne marche pas fastueusement sur la terre car Allah hait tout homme arrogant, glorieux " (Coran, XXXI, 15-17).

ARTICLE DIX-SEPT Le rôle de la femme musulmane n'est pas moindre que celui de l'homme musulman dans la bataille de libération. C'est elle qui fait l'homme. Son rôle dans l'éducation des jeunes est immense. Les ennemis ont réalisé l'importance de son rôle. Ils estiment que s'ils sont capables de l'éduquer et de la guider comme ils l'entendent, loin de l'islam, ils peuvent gagner la bataille. C'est pour cela que vous les voyez donner à ces tentatives toute l'attention requise, à travers les informations, les campagnes, les films, les programmes scolaires, à travers leurs laquais qui sont infiltrés, à travers des organisations sionistes utilisant différents noms, comme les francs-maçons, le Rotary et autres groupes d'espionnage qui ne sont que des cellules de subversion et de saboteurs. Ces organisations ont des moyens financiers énormes leur permettant de jouer leur rôle, à savoir la réalisation de l'objectif sioniste et l'approfondissement des concepts qui servent l'ennemi. Ces organisations opèrent en l'absence de l'islam. Les peuples musulmans doivent jouer leur rôle en déjouant ces conspirations et en paralysant les saboteurs. Le jour où l'islam prendra le contrôle des affaires de la vie, ces organisations hostiles à l'islam et à l'humanité seront effacées.

ARTICLE DIX-HUIT La femme au sein d'une famille de combattants, qu'elle soit mère ou sœur, joue le rôle le plus important en s'occupant de la famille, en élevant les enfants, en leur inculquant les valeurs morales et les pensées de l'islam. Elle doit leur apprendre à remplir leur devoir religieux pour les préparer au rôle de combattant qui les attend. C'est pourquoi la plus grande attention doit être apportée aux écoles et aux programmes scolaires, pour l'éducation des filles musulmanes, afin qu'en devenant mères, elles tiennent leur rôle dans la bataille de libération.

Elle doit acquérir les connaissances suffisantes pour gérer l'économie domestique, car l'absence de gaspillage dans le budget familiale est nécessaire à la survie dans les conditions difficiles qui nous entourent. Elle doit savoir que l'argent entre les mains est comme le sang qui ne doit jamais couler, sauf à travers les veines, afin que petits et grands puissent survivre.

" Les hommes et les femmes qui se résignent, les hommes et les femmes qui croient, les personnes pieuses des deux sexes, les personnes justes des deux sexes, les personnes des deux sexes qui supportent tout avec patience, les humbles des deux sexes, les hommes et les femmes qui font l'aumône, les personnes des deux sexes qui observent le jeûne, les personnes chastes des deux sexes, les hommes et les femmes qui se souviennent d'Allah à tout moment, tous obtiendront le pardon d'Allah et une récompense généreuse " (Coran, XXXIII, 33).

ARTICLE DIX-NEUF Il existe des règles et un critère en ce qui concerne l'art, qu'il soit islamique ou préislamique. La Libération Islamique a besoin d'art islamique qui élève les esprits sans pour autant servir un aspect de la nature humaine au détriment de l'autre, mais en élève tous les aspects de manière harmonieuse et équilibrée. L'homme est une créature unique et merveilleuse, faite d'une poignée de boue et d'un souffle d'Allah. L'art islamique doit s'adresser à l'homme sur cette base, alors que l'art préislamique s'adressait au corps, donnant la préférence au côté " boue ".

Ainsi, les livres, les articles, les publications, les exhortations religieuses, les épîtres, les chants, les poèmes, les hymnes, les pièces de théâtre, s'ils contiennent les caractéristiques de l'art islamique, possèdent par conséquent les conditions requises à la mobilisation idéologique car ils nourrissent et élèvent l'âme. La route est longue et les souffrances énormes. L'âme se lasse, mais l'art islamique renouvelle l'énergie, ressuscite le mouvement menant à une conduite exemplaire souple. Cela est une question très sérieuse. Car la bataille de la Oumma est le jihad et ne connaît point de badinage.

ARTICLE VINGT La société islamique est une société responsable. Le Prophète, que les prières et les salutations d'Allah soient sur lui, a dit : " Bénis soient les généreux, qu'ils soient chez eux ou en voyage, qui ont ramassé tout ce qu'ils possèdent pour le partager entre eux ". L'esprit islamique doit régner dans toute société musulmane. La société qui doit confronter un ennemi vicieux agissant comme les nazis, ne faisant aucune différence entre l'homme et la femme, les enfants et les personnes âgées, une telle société a droit à l'esprit islamique. Notre ennemi a recours aux punitions collectives. Il a privé le peuple de sa terre et de ses biens, l'a poursuivi dans son exil, brisant ses os, tirant sur ses femmes, enfants et vieillards avec ou sans raisons. L'ennemi a ouvert des camps de détention où des milliers de personnes sont jetées et maintenues dans des conditions inhumaines. Sans oublier les destructions des maisons, les assassinats des pères de famille, les jugements cruels prononcés contre des milliers de jeunes, condamnés à passer les meilleures années de leurs vies dans les cachots des prisons. Dans leur traitement nazi, les juifs ne font aucune exception pour les femmes et les enfants. Leur politique de semer la terreur s'applique à tous. Ils attaquent les gens là où le bât blesse le plus, extorquant leur argent et molestant leur honneur. Ils traitent les gens comme s'ils étaient les pires des criminels. La déportation équivaut au meurtre.

Pour faire face à ces actes, il est nécessaire de créer une responsabilité mutuelle parmi le peuple. C'est comme un seul corps que le peuple doit confronter l'ennemi. Si un membre est atteint, c'est tout le corps qui en souffre et répond.

ARTICLE VINGT ET UN La responsabilité sociale mutuelle implique l'aide financière et morale fournie à tous ceux qui sont dans le besoin, de même que la participation à certains travaux. Les membres du Mouvement de la Résistance Islamique doivent considérer l'intérêt des masses comme le leur propre. Ils ne doivent épargner aucun effort. Ils doivent empêcher à tout prix ce qui peut porter préjudice à l'avenir des jeunes et à la perte de la société. Les peuples font partie d'eux et ils font partie des peuples. Leur force est la leur, ainsi que leur avenir. Les membres du Mouvement de la Résistance Islamique doivent partager les joies et les malheurs d'autrui et faire tout ce qui est en leur pouvoir pour exaucer ses demandes. Le jour où cet esprit régnera, la fraternité s'encrera, et la coopération et l'unité s'accroîtront. Ainsi les rangs se renforceront pour affronter les ennemis.

ARTICLE VINGT-DEUX Depuis longtemps les ennemis complotent, habilement et avec précision pour réaliser leurs objectifs. Ils ont pris en considération les causes qui affectent les événements en cours. Ils ont amassé des fortunes colossales consacrées à réaliser leur rêve. Avec leur argent, ils ont mis la main sur les médias du monde entier : presse, maisons d'édition, stations de radio etc. Avec leur argent, ils ont soulevé des révolutions dans plusieurs parties du monde afin de servir leurs intérêts et réaliser leur objectif. Ils sont derrière la Révolution Française, la Révolution Communiste et toutes les révolutions dont nous avons entendu parler. Avec leur argent, ils ont mis sur pied des sociétés secrètes comme les francs-maçons, les clubs Rotary, les Lions et autres dans différentes parties du monde, afin de saboter les sociétés et servir les intérêts sionistes. Avec leur argent, ils sont parvenus à contrôler les pays impérialistes et à les pousser à coloniser nombreux pays pour exploiter leurs ressources et y propager la corruption.

Vous pouvez dire ce que vous voulez sur les guerres régionales et mondiales. Ils ont été derrière la Première guerre mondiale quand ils ont aboli le Califat islamique, réalisant des gains financiers et contrôlant les ressources. Ils ont obtenu la Déclaration de Balfour, créé la Ligue des Nations pour diriger le monde. Ils ont été derrière la Seconde Guerre Mondiale, à travers laquelle ils ont réalisé des gains financiers énormes en faisant le commerce des armes, et ont ouvert la voie à la création de leur Etat. Ils ont été les instigateurs de l'abolition de la Ligue des Nations pour la remplacer par les Nations Unis et le Conseil de Sécurité afin de gouverner le monde à travers ces deux Organisations. Il n'existe aucune guerre dans n'importe quelle partie du monde dont ils ne soient les instigateurs. " O Croyants, aussi souvent qu'ils attisent les feu de la guerre, Allah l'éteindra et ils continueront à propager la corruption sur terre. Mais Allah n'aime pas les corrupteurs " (Coran, III, 69). Les forces impérialistes dans l'Occident capitaliste et l'Orient communiste appuient l'ennemi avec toutes leurs forces : argent et hommes. Le jour où l'islam apparaîtra, les forces mécréantes s'uniront pour le confronter, car les infidèles appartiennent à une nation. " O croyants. Ne formez de liaisons intimes qu'entre vous. Les infidèles ne manqueraient pas de vous corrompre : Ils désirent votre perte. Leur haine perce dans leurs paroles. Mais ce que leurs cœurs recèlent est pire encore. Nous vous en avons déjà fait voir des preuves évidentes, si toutefois vous savez comprendre " (Coran, III, 114).

Ce n'est pas en vain que le verset se termine avec la parole d'Allah : " Si vous savez comprendre "

NOTRE POSITION A L'EGARD DE…

A/ LES MOUVEMENTS ISLAMIQUES

ARTICLE VINGT-TROIS Le Mouvement de la Résistance Islamique respecte et apprécie les autres mouvements islamiques. S'il existe des différends sur un point ou une opinion, l'accord prévaut sur d'autres. Il estime que si ces mouvements sont bien intentionnés et dédiés à Allah, ils sont dans la catégorie de ceux qui essayent, avec tout ce qui est en leur pouvoir, à l'intérieur du cercle islamique. Chaque individu actif doit partager.

Le Mouvement de la Résistance Islamique considère tous ses mouvements comme un soutien. Il exhorte Allah de les guider et leur montrer le droit chemin, de même qu'il n'épargne aucun effort pour maintenir l'unité, luttant sans répit pour la réalisation de son objectif selon le Coran et les directives du Prophète. " Attachez vous fortement à Allah et ne vous en séparez jamais ; et souvenez vous de ses bienfaits lorsque, ennemis que vous étiez, Il a réuni vos cœurs, et que par les effets de Sa grâce vous êtes tous devenus un peuple de frères. Vous étiez au bord du précipice du feu et Il vous en a retirés. C'est ainsi qu'Il vous fait voir Ses miracles, afin que vous ayez un Guide " (Coran, III, 98-99).

ARTICLE VINGT-QUATRE Le Mouvement de la Résistance Islamique ne permet pas la calomnie ni les diffamations à l'encontre d'individus ou de groupes, car le croyant ne se livre pas à de tels méfaits. Il faut faire la différence entre cette attitude et la position prise par certains individus et groupes. Là où il rencontre de telles pratiques, le Mouvement de la Résistance Islamique se réserve le droit de montrer l'erreur et de mettre en garde. Il montrera le droit chemin et jugera n'importe quel cas objectivement. Une conduite sage est assurément le but du croyant. " Allah n'aime pas que l'on divulgue le mal, à moins qu'on se soit victime de l'oppression. Allah entend et sait tout. Soit que vous divulguiez le bien ou le cachiez, soit que vous pardonniez le mal. Allah est indulgent et puissant "(Coran, IV, 147-148).

B/LES MOUVEMENTS NATIONALISTES SUR LA SCENE PALESTINIENNE

ARTICLE VINGT-CINQ Le Mouvement de la Résistance Islamique respecte ces mouvements et apprécie les circonstances et les conditions qui les entourent et les affectent. Il les encourage tant qu'ils ne prêtent pas allégeance aux communistes de l'Est et aux Croisés de l'Occident. Cela confirme à tous ceux qui y sont intégrés ou sont sympathisants que le Mouvement de la Résistance Islamique est un mouvement de combat qui a un regard moral et éclairé sur la vie et sur les bases de coopération avec les autres. Il hait l'opportunisme et recherche uniquement le bien des gens, des individus et des groupes. Il ne recherche aucun gain matériel, notoriété ou récompense des autres. Il fonctionne avec ses propres ressources et tout ce dont il dispose et tout cela uniquement pour gagner les faveurs d'Allah. Tel est son unique souhait.

Le Mouvement assure tous les courants nationalistes opérant en terre de Palestine pour la libération de la Palestine qu'il est là pour les renforcer et les soutenir. Il ne sera rien de plus, en paroles et en actes, maintenant et dans l'avenir. Il est là pour unir et non pour diviser, pour préserver et non pour dilapider, pour unifier et non pour diviser. Il estime chaque bonne parole, chaque effort sincère, et tous les bons offices. Il ferme la porte à tout désaccord marginal, et ne prête pas l'oreille aux rumeurs et aux calomnies, tout en prenant entièrement en compte le droit à l'autodéfense.

Tout ce qui est contraire à ces tendances est un mensonge propagé par les ennemis et leurs valets dans le but de semer le chaos, de briser les rangs, et d'occuper les hommes dans des problèmes secondaires. " Si un homme méchant vous apporte quelque nouvelle, cherchez d'abord à vous assurer de sa véracité ; autrement, vous pourriez faire du tort à quelqu'un sans le savoir, et vous vous en repentiriez ensuite " (Coran, XLIX, 6).

ARTICLE VINGT-SIX En regardant les mouvements nationalistes palestiniens qui ne prêtent allégeance ni à l'Est ni à l'Ouest de cette manière positive, le Mouvement de la Résistance Islamique est ouvert à toute discussion sur une nouvelle situation, sur le double plan régional et international, concernant la question palestinienne. Il le fait d'une manière objective afin de démontrer à quel point cette situation peut être en harmonie ou en totale contradiction avec les intérêts nationaux du point de vue Islamique

C/L'ORGANISATION DE LIBERATION DE LA PALESTINE

ARTICLE VINGT-SEPT L'Organisation de Libération de la Palestine est la plus proche au cœur du Mouvement de la Résistance Islamique. Il s'y trouve le père et le frère, le plus proche parent et l'ami. Le musulman ne se détache jamais de son père, son frère, de son proche parent ou de son ami. Notre patrie est une, notre situation est une, notre destin est un, et l'ennemi est commun à nous tous.

Du fait des circonstances qui ont entouré la création de l'Organisation, de la confusion idéologique qui a prévalu dans le monde arabe comme conséquence de l'invasion qui a mené à la chute de ce monde depuis la défaite des Croisés et qui, malheureusement, s'intensifie à travers les orientalistes, les missionnaires, et les impérialistes, l'Organisation a adopté l'idée d'un Etat laïc. La laïcité est en totale contradiction avec l'idéologie religieuse. Les attitudes, les conduites et les décisions viennent des idéologies. C'est pourquoi, avec notre respect pour l'OLP, et sans vouloir diminuer son rôle dans le conflit arabo-israélien, nous sommes incapable d'abandonner l'idée de l'instauration d'une Palestine Islamique. La nature islamique de la Palestine fait partie de notre religion et quiconque prend notre religion à la légère est un perdant. " Et qui aura de l'aversion pour la religion d'Abraham si ce n'est l'insensé ? Nous l'avons élu dans ce monde, et il sera dans l'autre au nombre des justes " (Coran, II, 124).

Le jour où l'OLP adoptera l'islam comme manière de vivre, nous deviendrons ses soldats, et le combustible pour son feu qui brûlera les ennemis. Jusqu'à ce jour, et nous prions Allah qu'il soit proche, notre position vis-à-vis de l'OLP sera celle d'un fils envers son père, du frère envers son frère, et du parent envers son parent, ses souffrances seront les nôtres et nous l'aiderons à faire face à l'ennemi, tout en lui souhaitant sagesse et bonne direction.

" Soutiens ton frère car celui qui n'a pas de frère est comme celui qui se rend à la guerre sans armes. Le cousin est comme l'aile avec laquelle on vole. L'oiseau peut-il vivre sans ailes ? ".

D/LES PAYS ARABES ET ISLAMIQUES

ARTICLE VINGT-HUIT L'invasion sioniste est vicieuse. Elle ne recule devant aucun moyen et méthode, utilisant tous les moyens vicieux et méprisables pour réaliser son objectif. Elle s'appuie sur les organisations qu'elle a créées, à savoir les francs-maçons, les clubs Lions, le Rotary, pour les opérations d'infiltration et d'espionnage. Toutes ces organisations, secrètes ou non, oeuvrent dans l'intérêt du sionisme et agissent selon ses instructions. Leur objectif est de saper notre société, de détruire les valeurs, de corrompre les consciences, et d'annihiler l'islam. Ces sociétés secrètes ou non sont derrière la vente de drogue et l'alcoolisme, afin de faciliter leur expansion.

Les pays arabes entourant Israël doivent ouvrir leurs frontières aux combattants des pays arabes et islamiques, afin de leur permettre de consolider leurs efforts et de se joindre à leurs frères arabes musulmans en Palestine. Quant aux autres pays arabes et musulmans, ils doivent faciliter la circulation des combattants. N'oublions pas de rappeler à chaque musulman que lorsque les juifs conquirent la Cité Sainte en 1967, ils se mirent devant la Mosquée al-Aqsa et proclamèrent que Mahomet est mort et ses descendants sont des femmes. Israël, le judaïsme, les juifs défient l'islam et les musulmans : " Puissent les lâches ne jamais dormir ".

E/ ASSOCIATIONS, GROUPES ET INSTITUTIONS NATIONALISTES, INTELLECTUELS, ARABES ET MONDE ISLAMIQUE

ARTICLE VINGT-NEUF Le Mouvement de La Résistance Islamique espère que tous ces groupes feront cause commune avec lui, à tous les niveaux et dans tous les domaines, le soutiendront, adopteront ses positions, renforceront ses activités et feront de sorte à gagner l'appui à ses actions pour que le peuple islamique devienne sa base et sa force. Le Mouvement espère que cela lui fournira un appui stratégique, humain et dans le domaine de l'informatique. Cela peut se faire à travers les conférences de solidarité, la publication de bulletins explicatifs, d'articles d'appui et de livrets pour informer les masses sur le problème palestinien, et les conspirations et intrigues tissées autour de lui. Ces groupes doivent mobiliser les Nations islamiques sur les plans idéologique, éducatif, culturel, afin que chacun soit armé pour participer à la bataille finale de libération, comme il en fut au temps des Croisées et des Tatars. En vérité, cela n'est pas difficile pour Allah. " Allah a dit : Je donnerai la victoire à Mes envoyés. Allah est fort et puissant " (Coran, LVIII, 21).

ARTICLE TRENTE Les écrivains, les intellectuels, les gens des médias, les orateurs, les éducateurs, les enseignants, et tous les secteurs du monde arabe et islamique doivent jouer ce rôle et accomplir leur devoir à cause de la férocité de l'offensive sioniste et de l'influence sioniste dans de nombreux pays où ils ont mis la main sur les finances et les médias.

Le jihad ne se limite pas au combat et à la confrontation armée avec l'ennemi. Le mot qui porte, le bon article, le livre utile, l'appui et la solidarité, ainsi que le désir sincère de hisser la bannière d'Allah toujours plus haut, sont partie intégrale du jihad pour Allah. " Quiconque mobilise un combattant pour Allah est lui même un combattant. Quiconque soutient les parents d'un combattant est lui même un combattant "(rapporté par Boukhari, Moslem, Abou Daoud et al-Tarmadhi).

F/FIDELES DES AUTRES RELIGIONS, LA RESISTANCE ISLAMIQUE EST UN MOUVEMENT HUMANISTE

ARTICLE TRENTE-ET-UN Le Mouvement de la Résistance Islamique est un mouvement humaniste. Il se préoccupe des droits de l'homme. Il est guidé par la tolérance islamique quand il traite avec les fidèles d'autres religions. Il ne s'oppose à eux que lorsqu'ils sont hostiles. Sous la bannière de l'islam, les fidèles des trois religions, l'islam, le christianisme et le judaïsme, peuvent coexister pacifiquement. Mais cette paix n'est possible que sous la bannière de l'islam. Le passé et le présent sont là pour en témoigner.

Il est du devoir des fidèles des autres religions de cesser de contester la souveraineté de l'islam dans cette région, car si un jour ils prennent le pouvoir, régneront les carnages, les déplacements de populations et la terreur. Chacun d'entre eux est en conflit avec ses coreligionnaires, que serait-ce avec les autres religions ! On compte de nombreux exemples, dans le passé et le présent.

" Ils n'oseront vous combattre en bataille rangée. Ils ne se défendront que dans les villes fortifiées ou derrière des remparts. Ils n'ont de courage qu'entre eux. Vous les croyez unis et ils sont divisés, parce qu'ils n'ont point la sagesse " (Coran, LIX, 14-15). L'islam confère à chacun ses droits légitimes. L'islam empêche les incursions sur les droits des autres. Les actes des sionistes nazis contre notre peuple ne dureront pas longtemps. " Car l'état d'injustice ne dure qu'un jour alors que l'état de justice dure jusqu'au Jour du Jugement Dernier ".

" Allah ne vous défend pas la bienfaisance et l'équité envers ceux qui n'ont point combattu contre vous, et qui ne vous ont point banni de vos foyers. Il aime la justice " (Coran, LX, 8).

ARTICLE TRENTE-DEUX Le sionisme mondial et les puissances impérialistes tentent, à travers des plans bien établis et une stratégie intelligente, d'éliminer un Etat arabe après l'autre du cercle de la lutte contre le sionisme pour qu'en fin de compte, il ne reste plus que les Palestiniens à combattre. L'Egypte a été éliminée à travers les accords traîtres de Camp David. Ils essayent d'attirer d'autres pays arabes de la même manière. Le Mouvement de la Résistance Islamique appelle les nations arabes et islamiques à adopter une politique sérieuse et à persévérer dans leur action afin d'empêcher l'application du plan horrible de les éloigner du cercle de la lutte contre le sionisme. Aujourd'hui c'est la Palestine, demain cela pourrait être un autre pays arabe. Le plan sioniste n'a pas de limites. Après la Palestine, les sionistes veulent accaparer la terre, du Nil à l'Euphrate. Quand ils auront digéré la région conquise, ils aspireront à d'autres conquêtes. Leur plan est contenu dans " Le Protocole des Sages de Sion ". Leur conduite actuelle est la preuve de ce que nous avançons.

Sortir du cercle de la lutte contre le sionisme est une haute trahison. Maudits soient ceux qui agissent de la sorte. " Pensez vous que vous serez abandonnés, comme si Allah ne connaissait pas ceux d'entre vous qui combattent et qui ne recherchent d'autre alliance que celle d'Allah, de Son Prophète et des croyants ? Allah est instruit de ce que vous faites " (Coran, VIII, 16). Il n'existe aucun autre moyen que de mobiliser toutes les forces et les énergies pour combattre cette vicieuse invasion nazie et tatare. L'alternative est de perdre son pays, disperser les citoyens, et répandre le vice sur terre, mais aussi détruire les valeurs religieuses. Que chacun sache qu'il est responsable devant Allah. Car celui qui fait le moindre bien est récompensé, et celui qui fait le moindre mal est puni.

Le Mouvement de la Résistance Islamique se considère le fer de lance du cercle de lutte contre le sionisme mondial. Le Mouvement joint ses efforts à ceux de tous les combattants dans l'arène palestinienne. Les pays arabes et islamiques doivent augmenter leur quote-part ; Tous les groupes islamiques du monde devraient faire de même, car ces derniers sont mieux équipés pour combattre les juifs bellicistes.

" Mais nous avons jeté au milieu d'eux l'inimitié et la haine, qui durera jusqu'au jour de la résurrection. Toutes les fois qu'ils allumeront le feu de la guerre, Allah l'éteindra. Ils parcourent le pays pour le ravager et y commettre des désordres. Mais Allah n'aime point ceux qui commettent le désordre " (Coran, V, 69).

ARTICLE TRENTE-TROIS Le Mouvement de la Résistance Islamique agit selon des concepts généraux qui sont cohérents et conformes aux règles universelles qui coulent dans le fleuve du destin. Ainsi, il lutte contre l'ennemi et défend les musulmans et la civilisation islamique ainsi que les lieux sacrés, dont la Mosquée al-Aqsa. Le Mouvement lance un appel urgent aux nations arabes, peuples et gouvernements, groupes populaires et officiels, à craindre Allah quand ils portent un jugement sur le Hamas. Ils doivent le soutenir et l'aider comme Allah le veut. Il doivent lui envoyer des fonds jusqu'à ce que l'objectif d'Allah soit réalisé, à savoir l'unité des rangs, l'afflux des combattants de tous les coins du monde islamique pour faire le djihad et proclamer haut et fort : Vive le jihad. Leur cri arrivera jusqu'au Ciel et son écho continuera de résonner jusqu'au jour de la libération. Que les envahisseurs soient vaincus. Ce sera la Victoire d'Allah.

" Allah assistera celui qui l'assiste dans sa lutte contre les impies. Allah est fort et puissant " (Coran, XXII, 41).

ARTICLE TRENTE-QUATRE La Palestine est le nombril du monde, la convergence des continents et l'objet d'avidités depuis l'aube de l'histoire. Le Prophète, qu'Allah le bénisse, l'a souligné dans un hadith, disant à son honorable compagnon Ma'ad ben-Jabal : " O Ma'ad, Allah te donnera la victoire sur la Syrie après moi, de Al Arich jusqu'à l'Euphrate, alors que ses hommes, femmes et esclaves y résideront jusqu'au Jour du Jugement Dernier. Ceux qui choisissent de vivre dans une des plaines de Syrie ou de Palestine seront dans un état de jihad jusqu'au Jour du Jugement Dernier ".

La Palestine a été convoitée par les expansionnistes qui l'ont attaquée avec leurs armées pour réaliser leurs objectifs. Les Croisés sont venus avec leurs armées, amenant avec eux leurs croyances et leur croix. Ils ont pu vaincre les musulmans pendant un temps. Mais les musulmans sont parvenus à regagner leurs terres quand ils ont combattu sous la bannière de l'islam, unifiant leurs épées et criant le nom d'Allah sous le commandement de Saladin. Ils combattirent pendant presque vingt ans et, à la fin, les Croisés furent vaincus et la Palestine libérée. " Dis aux incrédules : Bientôt vous serez vaincus et rassemblés dans l'enfer. Quel affreux séjour " (Coran, III, 10).

C'est le seul moyen de libérer la Palestine. Il n'y a aucun doute sur le témoignage de l'histoire. C'est une des lois de l'univers et une des règles de la vie. On ne bat le fer que par le fer. Leur croyance stupide ne peut être vaincue que par la croyance islamique juste. Une croyance ne peut être combattue que par une croyance, et en dernière analyse, la victoire est pour les justes, car la justice est certainement victorieuse. " Un mot a été donné à nos serviteurs les prophètes. Ils doivent être assistés contre les infidèles et nos armées doivent certainement être les conquérantes ".

ARTICLE TRENTE-CINQ Le Mouvement de la Résistance Islamique étudie très sérieusement la conquête de Saladin contre les croisés, et la manière il a sauvé la Palestine de leurs mains, de même que la victoire sur les Tatars à Ayn Jalout, sauvant ainsi les Arabes des Tatars et de leurs massacres. Le Mouvement tire des leçons de ces exemples. Le massacre des Palestiniens par les sionistes a été précédé par celui des croisés venus d'Occident et des Tatars venus de l'Est. De même qu'ils ont pu les combattre et vaincre, les musulmans doivent pouvoir combattre l'invasion sioniste et la vaincre. Ce n'est pas un problème pour Allah tout puissant, pourvu que les intentions soient pures, la détermination vraie, et que les musulmans, suivant l'exemple de leurs ancêtres, se débarrassent des effets des invasions idéologiques et suivent les traces de leurs ancêtres.

ARTICLE TRENTE-SIX Tout en préparant sa voie, le Mouvement de la Résistance Islamique insiste sur le fait qu'il ne cherche ni la gloire, ni les gains matériels, ni la prééminence sociale. Il ne fait pas la concurrence à quiconque parmi notre peuple pour prendre sa place. Il ne fera jamais de mal à un musulman ou à un non musulman pacifique, ici ou ailleurs. Il servira de support à tout groupe ou organisation opérant contre l'ennemi sioniste et ses laquais.

Le Mouvement de la Résistance Islamique adopte l'islam comme mode de vie. L'islam est sa croyance et sa religion. Quiconque adopte l'Islam comme mode de vie, que ce soit une organisation ou un groupe, un pays ou tout autre corps, le Mouvement de la Résistance Islamique sera son soldat et rien de plus.

" Nous demandons à Allah de nous montrer le droit chemin, de faire de nous un exemple pour les autres et de juger entre nous et notre peuple. O Allah vous jugez entre nous et notre peuple avec justice Vous êtes le meilleur juge (Coran, VII, 89).

Renaud Camus, la France se meurt ...

La France d'après ("L'Isolation", journal 2006, à paraître, extrait) nouveau
Envoyé par: Renaud Camus ()
Date: 28 décembre 2008, 09:49


« La mélancolie "historique" est bien la dernière dont j'eusse cru, enfant, que je puisse être un jour affecté. Eussé-je vécu dans un pays heureux, dans un pays vivant une phase heureuse de son histoire, je ne m'en fusse probablement même pas aperçu, je n'eusse pas songé à m'en réjouir. Je me serais dit que les destins individuels sont tout ce qui compte, que l'important est de faire sa vie en y mettant autant de talent et d'énergie qu'on le peut, que la tâche essentielle est de construire son bonheur individuel ou à tout le moins son destin. De même, je n'eusse probablement même pas songé à être français. Ce n'est pas ma pente naturelle. Je suis aussi peu chauvin qu'il est possible, j'aime autant ou plus les arts, les cultures et les paysages d'autres nations que ceux de la mienne et, si un choix objectif m'avait été offert, j'eusse sans douté préféré être anglais, ou écossais, les tempérament nationaux d'outre-Manche, si différents qu'ils soient l'un de l'autre, me semblant mieux accordés au mien que celui de cette rive-ci. N'empêche : qu'on prétende m'empêcher d'être français, ou qu'on veuille me forcer à l'être d'une façon aussi totalement déculturée, affadie, désolante que celle qui a cours aujourd'hui parmi nous, cela m'a donné le goût et la conscience de l'être vraiment, ne serait-ce que par dignité, ou par esprit de contradiction, ce qui est souvent la même chose. Et ce goût ne pouvait être qu'un goût mélancolique, cette conscience une conscience malheureuse. Comme l'amour des paysages et l'amour de la langue, l'amour de la France, aujourd'hui, ne saurait être qu'une longue tristesse. Être citoyen d'un pays qui meurt, et qui meurt aussi salement, aussi bêtement, aussi bassement, je ne sais pas comment on pourrait ne pas en souffrir.

« On nous a informé ce soir que M. Sarkozy — sans doute dans la perspective de l'élection présidentielle de 2007 — avait trouvé un nouveau slogan, pour son parti : la France d'après. C'est là bien de l'honnêteté intellectuelle, et une franchise politique qu'il faut saluer avec respect. Je suppose que M. Sarkozy veut dire en fait la France d'après mon élection. Cependant on ne peut pas ne pas entendre, dans cette belle formule, et tout nous invite à comprendre, la France d'après la France, la post-France — c'est tout de même plus joli qu'"ex-Yougoslavie".

« Ma mélancolie politique, ou "historique", ne procède pas entièrement de mon pays, même si c'est à lui, bien sûr, qu'en est dû la plus grande part. Une espèce d'horreur me vient de ce qui semble bien être, de toute part, le réensauvagement du monde — ou plutôt le réensauvagement des hommes, car le monde physique, la terre, l'espace terrestre, sont au contraire de moins en moins sauvages, eux, et ils auraient tout à gagner à le demeurer un peu. Tandis que le territoire est tout entier livré à la machine, qui le dépèce, le déforreste, le lotit, le banlocalise, l'industrialise, le commercialise, l'aménage, l'homme, lui, reprend goût à la vie sauvage, la vie sauvage à présent urbaine, métropolitaine, mégalopolitaine, et il retourne paisiblement à la barbarie.

« D'ailleurs un groupe de "jeunes des cités", qui a épouvantablement torturé et tué un malheureux garçon attiré dans un guet-apens par les attraits d'une racoleuse, s'intitule significativement The Barbarians. La victime était juive, de sorte qu'on se demande fortement, mais très discrètement — les grands médias se gardent bien jusqu'à présent de poser la question — s'il ne s'agit pas d'un crime antisémite. Quoi qu'il en soit les détails sont épouvantables : vingt-quatre jours de séquestration et de mauvais traitements.

« En face, si l'on peut dire, du côté des "forces du bien", ça ne vaut pas beaucoup mieux : de nouveaux documents ont été publiés qui prouvent que les exactions et les tortures perpétrées par les soldats américains, en Irak, avaient bien plus d'ampleur et étaient beaucoup plus monstrueuses qu'on ne le supposait. On a même vu des troupes britanniques passer à tabac interminablement de jeunes Irakiens, dans une caserne : ils ont été filmés, mais même pas à leur insu, par un des leurs qui les incitait à taper encore plus fort (il les encourageait de la voix tout en tournant).

« Il y a des jours où l'on ne peut même pas écouter ce que dit le journal télévisé, même pas voir ce qu'il montre : il faut s'éloigner du poste. La semaine dernière c'était une histoire d'enfant torturé à mort par ses propres parents, ou plutôt par sa mère et l'amant de sa mère. Quand on s'en est aperçu, il était trop tard : il était mort.

« Et puis, mille fois moins spectaculaire, moins horrible, si l'on veut, mais à peine moins propice à la mélancolie, il y a cet autre ensauvagement qui est la disparition non seulement de notre culture nationale mais de la culture en général, à commencer par la culture générale, justement, et cela jusqu'en les professions officiellement les plus culturelles. Les enseignés de l'école morte, depuis le temps qu'elle est morte, ils sont journalistes à France Culture, ils dirigent des revues littéraires, ils ont des postes importants rue de Valois, à la Bibliothèque nationale ou dans les Drac — ne parlons même pas des directions régionales du Livre ou des offices départementaux de la Culture. Ils se pressent dans les maisons d'édition, ils font la critique des livres qui paraissent et bien souvent ce sont eux qui les ont écrits, ou leurs frères. On les prend à témoin du désastre en cours, ils abondent dans votre sens, mais en des termes tels, avec une écriture si puérile, avec tant de fautes d'orthographe et de syntaxe, avec tant de visibles béances dans ce qu'on ne peut même plus appeler le filet de leurs connaissances, qu'on se rend compte en leur parlant de lui que le désastre c'est eux, qu'ils en sont les victimes et les perpétrateurs.

« Des deux catastrophes qui se sont abattues en même temps sur mon pays, l'effondrement de sa culture par l'effet de l'égalitarisme social, du prétendu "enseignement de masse" et de la dictature de la petite bourgeoisie, et d'autre part la dissolution d'un peuple au profit d'un autre ou de plusieurs autres, sur le territoire national, je ne sais pas laquelle m'affecte davantage. À la vérité elles ne sont guère séparables. L'une était la condition de l'autre. L'autre était seule à même de parachever l'une. »

28/12/2008 par Renaud Camus.

Extension du Désert



http://blog.lefigaro.fr/rioufol/2008/12/patrimoine-defense-de-lhotel-l.html

Patrimoine: défense de l'Hôtel Lambert
Par Ivan Rioufol le 22 décembre 2008

Il faut sauver l'Hôtel Lambert.

Ce joyau du XVII è siècle, construit par Louis Le Vau (célèbre pour avoir agrandi Versailles) à la proue de l'Île Saint Louis, à Paris, est menacé d'inutiles travaux de rénovation, qui risquent d'affecter son charme, son âme, son originalité.
Racheté au baron Guy de Rothschild, en juillet 2007 (pour 80 millions d'euros) par la famille de l'émir du Qatar, celle-ci projette d'y installer un parking sous le jardin, lequel devra être rehaussé, mais aussi des ascenseurs et des salles de bains pour chacune des dizaines de chambres qui obligeraient à remplacer les menuiseries anciennes et autres ensembles décoratifs intérieurs, parfaitement conservés.
La Commission du Vieux Paris s'alarme du projet, qui transformerait en résidence de grand luxe ce lieu où vécu notamment Voltaire. Ce dernier en parlait comme "d'une maison faite pour un souverain qui serait philosophe". Les rapports amicaux qu'entretient la famille de l'émir du Qatar avec la France semblent vouloir favoriser le dossier. Le ministère de la Culture, amené à se prononcer sur ce monument historique classé, déclare "étudier favorablement le projet jusqu'à présent". "...
On n'ose croire que les liens personnels entre Nicolas Sarkozy et l'émir du Qatar, ...






Le grand appartement du premier étage sur cour donne de plein pied sur le jardin, à cause de la surélévation de celui-ci.
Le décor des trois cabinets, dits de l’Amour, des Muses et des Bains, réalisés par Le Sueur, ainsi que celui de la grande galerie par Le Brun, rendirent célèbre cet hôtel dès sa création.
Propriété de la famille Lambert de Thorigny, puis, successivement, du fermier général Dupin, du marquis de Châtelet, du fermier général Marin de la Haye et du comte de Montalivet, l’hôtel, il a été un temps transformé en entreprise de fourniture de lits militaires.
Acheté par le prince polonais Adam Czartoryski, en 1831.
Il est la propriété actuelle de la famille Rothschild depuis les années 1950 et doit être vendu.

Mère porteuse : ultra-libéralisme et destruction de l'humain


"Tu appelleras son nom Ismaël... Et il sera un homme sauvage, sa main sera contre tout homme, et la main de tout homme sera contre lui. Et il demeurera à la face de tous ses frères " (Genèse 16, 11 et 12).







Alerte : des fous furieux, des fanatiques du "droit à l'enfant" et de la "liberté de choisir de se vendre", qui osent se présenter comme l'avant-garde des avant-garde, remettent à l'ordre du jour le plus ancien des esclavages : la mère porteuse.

A l'occasion de la révision des lois bio-éthiques, certains veulent légaliser les contrats de mères-porteuses, ou "maternité pour autrui", autrement, le droit d'utiliser son fric pour priver une femme définitivement du droit d'être reconnue mère de l'enfant qu'elle met au monde et d'en avoir les droits ainsi que les devoirs envers l'enfant.

En l'état actuel du droit, rien n'empêcherait une mère de se faire aider par des parrains et marraines pour élever son enfant, si elle tient à donner à des adultes dépourvus d'enfant la joie de contribuer à l'éducation et au développement d'un enfant. Mais cela ne suffit ni à celles qui veulent faire du fric en vendant l'enfant qu'elles portent, ni à ceux qui utilisent le leur pour acheter la santé d'une femme et sa moralité vis à vis d'un bébé, et leur avenir affectif à tous les deux.

Article de Catherine Dolto :

http://www.lefigaro.fr/debats/2008/12/27/01005-20081227ARTFIG00001-meres-porteuses-l-humanite-de-l-enfant-en-peril-.php

Mères porteuses : l'humanité de l'enfant en péril
Par Catherine Dolto 19/12/2008

TRIBUNE - Alors que la Cour de cassation a rendu mercredi un arrêt qui confirme le caractère illégal de la pratique des mères porteuses en France, la fille de Françoise Dolto, médecin et haptopsychothérapeute, met en garde contre la tentation de la gestation pour autrui.
Au centre du débat sur la mère porteuse, il convient de placer l'intérêt de l'enfant à naître. Que signifiera cette manière d'arriver au monde pour l'enfant ainsi porté, tout au long de sa vie et de celle de ses futurs enfants ? Ces questions sont complexes. Les réponses, souvent militantes, voire dogmatiques, oublient trop souvent ce que l'on sait aujourd'hui de la vie prénatale.
Vaut-il mieux que la mère porteuse s'attache à l'enfant avant de l'abandonner ou qu'elle le porte en se coupant le plus possible de lui ? La seconde solution est à coup sûr plus pathogène. Est-il souhaitable de garder un lien entre la porteuse et le porté ? Cela n'est pas certain. Peu de voix se soucient de la charge de souffrances qui accompagneront inévitablement de tels dispositifs. Celle de la mère qui abandonne, celle de ses autres enfants (la future loi imposerait qu'elle en ait), celle de son compagnon et celle de l'enfant à naître, si poreux, dès la vie prénatale, aux affects de ceux qui l'entourent. Comment préserver le sentiment de sa dignité quand on est le résultat d'une transaction, d'un contrat, d'une livraison ?
Peut-on accepter que le désir - la «nécessité», disent certains - d'avoir un enfant porteur de mêmes gênes que soi pousse un couple d'humains à le produire et le commander comme on le ferait d'un objet ou d'un animal de compagnie ?
On peut souffrir de ne pas pouvoir avoir d'enfants et l'adoption n'est pas toujours facile. Mais il y aura toujours des enfants à aimer, à soutenir, à accompagner, même sans lien de parenté avec eux. Sans possession. Que signifie ce «droit à l'enfant» brandi aujourd'hui comme une évidence ?
La France envisage aujourd'hui de légiférer dans l'urgence sous prétexte que d'autres pays l'ont déjà fait. L'exemple de la Russie où des femmes riches font porter leur enfant par une autre devrait faire réfléchir… Ce qui est en cause, c'est le statut de l'enfant comme sujet. En le traitant en objet convoité, auquel chacun a droit s'il peut payer, en lui proposant comme premier lien affectif, fondateur, un marché de dupes entre ses parents et une femme qui accepte d'être ainsi utilisée un temps pour disparaître ensuite, c'est l'humanité même de l'enfant que l'on met en péril.
La situation de l'enfant né d'une mère porteuse n'est pas comparable avec celle de celui qui est abandonné puis adopté. Ce dernier est conçu naturellement, même si c'est dans les conditions difficiles, sans projet d'abandon. Ce qui constitue une rupture éthique dont nous devons mesurer la gravité, c'est le nouage, au même instant, d'une procréation manipulée par la technique médicale et d'un abandon programmé. C'est dans l'intention que se joue l'essentiel. Cela se pratique déjà tous les jours chez les éleveurs qui veulent obtenir des animaux de qualité.
Et que dire d'une société qui ne veut pas voir ce que signifie pour une femme le fait d'«offrir» son corps pour une transaction économique dont un enfant est l'enjeu ? Comment croire que celles qui le feront contre un simple dédommagement le feront par pur altruisme, dans la limpidité d'un don de soi et de l'enfant qu'elles auront porté, dans un acte exempt de complexités névrotiques potentiellement pathogènes pour elles, pour leurs autres enfants et pour celui qu'elles auront ainsi abandonné ? On dépasse là le cap de l'enfant objet. Permettre que l'enfant soit «commandé» et payé pour être conforme, dans son ADN, au lignage parental, c'est tirer le groupe humain que nous sommes, vers sa «mammiferité» plutôt que vers son humanité. C'est nier les avancées qui ont été faites dans la connaissance de la petite enfance durant ces trente dernières années.
Vers 1975, le nouveau-né était encore souvent considéré comme un tube digestif vaguement sophistiqué, sans émotions ni sentiments. Chercheurs et cliniciens du monde entier ont prouvé depuis combien cette vision erronée est pathogène. Ils ont validé les certitudes que certains psychanalystes avaient avancées dès 1939, disant que l'éducation commence bien avant la naissance. En effet, la vie affective du petit humain est intense dès son plus jeune âge. On sait maintenant qu'il n'y a non pas une, mais des mémoires. Ces mémoires multiples, inscrites dans la chair, influencent notre manière d'orienter nos vies. Tout être humain est en partie modelé par son histoire et celle de ses parents. Ses émotions pendant sa gestation laissent des traces profondes qui se manifesteront en terme de santé physique et psychoaffective au cours de sa vie.
L'accompagnement haptonomique de la grossesse et de la petite enfance nous apprend beaucoup en ce domaine. Dès sa vie prénatale, l'enfant est curieux du monde qui les entoure, lui et sa mère. Bien avant d'avoir une audition, il perçoit les vibrations des sons. Très vite, il discrimine les voix. Ces traces mnésiques vocales perdurent étonnamment longtemps.
Avec ou sans haptonomie, parents et thérapeutes connaissent la manière dont le lien précoce marque la relation parents-enfants. La façon dont la grossesse est survenue, dont elle a été acceptée, dont elle s'est déroulée, les circonstances de la venue au monde de chaque enfant, les sentiments de peur, d'angoisse, de joie, les sentiments de culpabilité qui entourent ces périodes, tout cela colore fortement le lien qui se tisse entre l'enfant et sa famille.
Dans les heures qui suivent son arrivée dans le monde aérien, il est essentiel que le nouveau-né puisse se dire : «C'est bien eux, donc c'est bien moi.»
L'humain est un mammifère singulier, d'une espèce nidicole, dont les petits ne peuvent se développer sans un entourage protecteur pendant les premières années. Nous dépendons des autres, mais d'une manière différente des animaux qui vivent en groupe. Avoir inventé le néocortex fait de nous des mammifères dotés de parole et de mémoire. L'imaginaire, le symbolique, la parole, nous rendent assoiffés d'amour, de sécurité, de besoin d'espérer.
Il existe un lien étroit et actif entre la manière dont une société encadre la gestation et la petite enfance et l'évolution que les enfants ainsi traités feront subir à leur cadre social. La question qui se pose implicitement à toutes les cultures est la suivante : comment tirer le petit mammifère humain vers son humanité plutôt que l'abandonner à ses pulsions de consommateur, y compris dans son rapport à autrui ? Cette question en entraîne une autre : comment canaliser la violence pour permettre la vie en groupe ? Les réponses sont complexes et diverses mais il semble se dégager un consensus, toutes pratiques thérapeutiques et pédiatriques confondues, pour dire que l'humanisation par l'accueil des parents et de l'enfant, un sentiment de sécurité affective, de continuité, donné aux petits et grands par le geste et la parole, sont des moyens efficaces et peu onéreux. Aider ainsi chacun à trouver du sens à sa vie et à ce qu'il fait est, à ma connaissance, la meilleure manière d'équilibrer l'horreur d'être un humain avec la merveille d'être un humain.
Dans les projets législatifs actuels, que deviennent ces questions essentielles ?

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2008/12/18/01016-20081218ARTFIG00011-pas-d-etat-civil-pour-les-enfants-de-meres-porteuses-.php

17/12/2008
La décision rendue mercredi par la Cour de cassation est interprétée comme un coup d'arrêt judiciaire à la gestation pour autrui.
Retour à la case départ pour les époux Mennesson. La Cour de cassation a jugé mercredi recevable l'action du ministère public visant à faire annuler une décision de justice qui, en 2007, avait reconnu comme parents légitimes ce couple de Français ayant eu recours à une mère porteuse aux États-Unis. Certes, l'arrêt rendu mercredi - répondant à un point de droit bien particulier - ne tranche pas l'épineuse question de la «gestation pour autrui» (GPA, également appelée «grossesse de substitution»), prohibée en France depuis la loi bioéthique de 1994. La justice ne s'est pas prononcée sur le fond, mais donne un sérieux coup de frein à l'éventuelle légalisation de cette pratique.
Récemment, des décisions de justice encourageantes avaient en outre redonné espoir à quantité de parents. Père et mère officiels, outre-Atlantique, de jumelles nées d'une «gestatrice» en octobre 2000, Sylvie et Dominique Mennesson n'auront pas le droit d'inscrire leurs enfants à l'état civil français. Un refus vécu comme un coup de semonce pour les parents, qui confessent rencontrer les pires difficultés lors de chaque démarche administrative et réclament le droit de revendiquer leur lien de filiation avec leurs jumelles.
À l'inverse,
.. la plus haute juridiction considère qu'une telle transcription sur les registres de l'administration française serait susceptible de «contrarier l'ordre public», et ce dans la mesure où la législation française interdit la GPA. Mercredi, la Cour de cassation a donc donné raison à l'avocat général Jean-Dominique Sarcelet qui, le 2 décembre dernier, avait avancé que «le ministère public peut agir pour la défense de l'intérêt public à l'occasion de faits qui portent atteinte à celui-ci».

gauche caviar et gauche révolutionnaire


http://www.lutte-ouvriere-journal.org/?act=artl&num=1640&id=7

Lutte Ouvrière n°1640 du 17 décembre 1999
Leur société Dray : signe des temps

Le député socialiste Julien Dray a des petits ennuis. Cédant à sa passion de collectionneur, il a acheté 250 000 F une montre en platine au mécanisme sophistiqué, dit « à complication ». (...)D'autres en ont, et à un autre niveau, qui collectionnent des tableaux de maître, ou des œuvres d'art bien plus coûteuses, c'est vrai. Mais ils ne prétendent pas pour la plupart se situer du côté des déshérités et ne cautionnent pas, comme le fait le socialiste « de gauche » Julien Dray, la politique d'austérité de la majorité à laquelle il appartient. Et Julien Dray nous prouve que les nouveaux riches de la gauche caviar ne mettent guère de temps à régler leur montre sur celles des vrais riches, et à adopter leur façon de vivre. V.G. (250 000 F = 38 000 €)

Arlette Laguiller, porte-parole de Lutte Ouvrière (LO), affirme que "l'avenir appartient à la classe ouvrière" dans un recueil de "témoignages de travailleurs". "Non seulement la classe ouvrière existe toujours, mais elle est même plus exploitée économiquement encore que par le passé", même si "son niveau de vie a certes augmenté au fil des décennies", écrit Mme Laguiller qui présente les témoignages. "Ce qui a changé au fil des dernières années, ce n'est pas le poids de la classe ouvrière dans la production, c'est l'extension du chômage et de la précarité qui a modifié le rapport de forces en faveur du patronat, et cela d'autant plus que les grands partis qui se réclament d'elle, au lieu de combattre un système économique qui fait chaque jour la preuve de sa faillite, s'en sont faits les défenseurs", ajoute-t-elle. Le livre rassemble les témoignages de plusieurs dizaines de salariés employés dans des entreprises de toutes tailles et de tous les secteurs. Ils relatent, de manière très concrète, leur expérience. Henri, salarié chez RVI, évoque ainsi "les bennes à copeaux de 200 kilos qu'il faut pousser à la main". D'autres racontent les cadences "folles", "les changements d'horaires perpétuels", les horaires "aberrants", les "pressions" sur les intérimaires "pour produire à tout prix", les conditions de travail dangereuses ou insalubres, la fatigue au terme d'une journée de gestes répétitifs, la dureté de petits chefs mais aussi la solidarité entre salariés.
"Pour les militants de Lutte Ouvrière, le socialisme est aussi éloigné des politiques conservatrices de Mitterrand-Jospin que le communisme l'est de l'image qu'en a donnée la dictature stalinienne qui a règné en URSS."
Arlette Laguiller

Les grandes questions du féminisme actuel

Questions liées à l'économie :

Compte tenu de la raréfaction de l'énergie facile, compte tenu de la situation démographique, l'avenir de la population mondiale risque d'être tel que :
- la force physique, dont l'importance décroissait dans l'économie actuellel, reprendra une place de premier plan,
- la génération adulte occidentale et chinoise devra supporter le poids des personnes âgées dépendantes et des enfants dans une proportion rarement existante jusqu'à présent,
- des décisions cruciales pour l'avenir économique et politiques seront liées à la démographie.

Dans ces nouvelles conditions, comment penser les questions d'égalité "en dignité et en droit" des femmes, quel avenir penser en intégrant dans cette réflexion le problème posée par la différence physique entre hommes et femmes ?

Questions liées à la politique :

Compte tenu de la force des menaces sur la démocratie et sur nos principes d'égalité des sexes actuels, et de leur lien avec le chantage à l'énergie facile, quelles stratégies doivent adopter les féministes afin de préserver les chances d'une vraie démocratie qui n'oublie pas les femmes au passage, ou afin de préserver la démocratie tout court en sachant allier tous ses partisans réels ?

Voilà les questions actuelles de base auquel les féminstes devraient réfléchir, mais pour cela il faudrait qu'elles cessent d'être éternellement à la remorque soit des "révolutionnaires de gauche", soit des "laiques de gauche" qui les uns comme les autres ne savent faire que l'autruche dopée à la méthode coué.

L'effroyable radotage et déliquescence du mouvement féministe

Heureusement qu'il reste quelques vraies féminites, luttant contre la charia et le port du voile, contre les patriarcats religieux ou athés, et défendant la démocratie ...

La majorité du "mouvement" se laisse manipuler avec une complaisance effroyable, perdue comme les Byzantins, dans de risibles discussions sur le "sexe des anges", alors que les troupes du sultan étaient aux portes de la ville ...

Allégorie ? Pas du tout, voyez vous même comment ce site pronant un féminisme islamique encourage les discussions sur les sexes des genres, pardon, des anges ...

http://www.resistingwomen.net/spip.php?article343

LGBT / RELIGION / HISTOIRE
"Le Sexe des Anges : Question de Genre
mercredi 30 avril 2008
Les mouvements féministes et LGBT ont discuté à chaque époque du sexe de Dieu : une façon radicale d’ouvrir le débat sur le concours de la religion au système hétéropatriarcal dominant et de faire entendre sa petite musique... "

Pendant qu'une revue publie les nièmes radotages des chamailleries sur la reconnaissance d'un mouvement féminite dans les années 70 en France,
... où à n'en pas douter il n'y aura pas un mot sur la curieuse facilité qu'a eut ce mouvement à obtenir la contraception et le droit à l'avortement, pendant que "le capitalisme" et ses clients, c'est à dire les français autochtones dans leur ensemble, jugeaient plus profitable de faire suer le burnous à domicile que de marcher sur ses deux pieds, de compter sur ses propres forces et de veiller à la sécurité de ses enfants ...
Une négligence que les femmes d'aujourd'hui risquent de faire au prix fort, et les petites filles de demain encore plus.

Noêl ... et les lumières

http://membres.lycos.fr/ideemaison/pages_speciales/noel2001/esprit_noel.htm


http://www.noelenalsace.fr/boutique/liste_produits.cfm?type=15&code_lg=lg_fr&num=0





http://209.85.129.132/search?q=cache:1ywCMJ4iAqgJ:agora.qc.ca/mot.nsf/Dossiers/Rene_Girard+ren%C3%A9+girard+dieu+sacrifie+jesus&hl=fr&ct=clnk&cd=1&gl=fr

René Girard

"avec le Christ, c’est le système du sacrifice de la victime pour apaiser la violence de la foule qui est explicitement condamné. Girard tient pour une des paroles capitales du Christ qui annonce un ordre nouveau cette formulation apparemment innocente : « Je veux la miséricorde et non le sacrifice ». Le Royaume de Dieu, annoncé par Jésus, met fin au sacrifice et inaugure le règne du pardon et de la réconciliation. « Le Royaume de Dieu, écrit Girard, c’est l’élimination complète et définitive de toute vengeance et de toutes représailles dans les rapports entre les hommes » (3). Jésus est tué par les hommes, mais lui il ne doit rien à la violence. « L’appellation Fils de l’Homme correspond aussi, de toute évidence, à cet accomplissement par le seul Jésus d’une vocation qui est celle de tous les hommes ». Les hommes ont tué Jésus « parce qu’ils sont incapables de se réconcilier sans tuer » (4). Mais tous savent que Jésus est innocent, que la collectivité est coupable, et la Passion inaugure un ordre tout à fait nouveau, inédit. Cet ordre nouveau rend caduc le mécanisme sacrificiel et fonde les droits de l’homme qui sont absolument inaliénables."






"En 164 avant JC, Antiochus IV acquit la domination des territoires syriens de l'empire Grec, territoires qui incluaient la Terre d'Israël. Antiochus .. entrepris de forcer tous les peuples de son empire à adopter les mœurs et coutumes de la civilisation grecque... Les décrets grecs interdirent l'étude de la Torah ...le vieux Cohen Matitiahou et ses cinq fils commencèrent la rébellion qui conduisit à l'expulsion de toute l'armée grecque. Ils se faisaient appeler les Maccabis .. La petite armée finit par l'emporter. ...Les Maccabis se tournèrent alors vers .. le Saint Temple à Jérusalem. Lorsqu'ils entrèrent ... les Maccabis cherchèrent de l'huile sacrée pour allumer le chandelier à 7 branches la Ménorah ... La Ménorah est un symbole de libération, non seulement d'un tyran d'une autre époque mais aussi d'une obscurité spirituelle qui n'est pas limitée aux temps anciens."

Musulman convaincu, cultivé, épris de littérature ...


http://www.herodote.net/histoire/evenement.php?jour=14020728

28 juillet 1402
Tamerlan bat le sultan Bajazet à Angora

Le conquérant turc Tamerlan remporte une victoire totale sur le sultan Bajazet 1er, le 28 juillet 1402, à Angora (il s'agit de l'actuelle Ankara, au coeur de l'Anatolie, aussi appelée Ancyre sous l'Antiquité). Cette bataille va offrir aux Byzantins et aux Occidentaux un sursis inespéré dans leur lutte contre les Turcs.

Tamerlan, conquérant de l'inutileTamerlan est un lointain héritier des conquérants turcs et mongols et se présente comme le descendant de Gengis Khan. Son nom français est une déformation du turc Timur Leng (pour Timour le Boîteux).

Musulman convaincu, au demeurant cultivé et épris de littérature persane, Tamerlan se forge un empire dans l'ancienne province de Transoxiane (Ouzbékistan actuel).

Au prix de grands massacres, il attaque ses voisins mongols de la Horde d'Or, dont le joug pèse sur les habitants slaves de la Moscovie. Puis il se retourne contre le sultan de Delhi, qui règne sur l'Inde du nord, et écrase son armée à Panipat le 17 décembre 1398.

Après avoir bien ravagé le sultanat de Delhi, il s'en prend avec la même sauvagerie aux Arabes de Damas et de Bagdad. C'est ainsi qu'il contemple l'incendie de Damas, la sublime capitale des califes omeyyades,... en compagnie du célèbre historien arabe Ibn Khaldoun, originaire de Tunisie.

Tamerlan détruit de même Bagdad, la capitale des califes abbassides, sans négliger de violer et massacrer en règle la population.

Et pour finir, fier de l'oeuvre accomplie, le conquérant se heurte au sultan ottoman à Angora, à l'endroit précis où, longtemps auparavant, en l'an 66 avant JC, le général romain Pompée avait affronté le roi du Pont, Mithridate IV.

À Angora, Tamerlan dispose de trois corps d'armée, avec des soldats originaires du Caucase (Géorgie, Arménie...), d'Asie centrale, des Indes, de Sibérie... Il a également 50 éléphants de guerre.

Face à lui, le sultan Bajazet dispose de troupes aussi diverses, nombreuses et expérimentées, quoique moins expertes en viols et pillages.

Notamment d'une fameuse milice de Janissaires et de 40.000 cavaliers serbes commandés par le roi Étienne (la religion n'empêche pas les hommes du Moyen Âge de servir les chefs de leur choix et les Serbes, au demeurant, n'ont guère de choix réel depuis leur défaite face aux Turcs à Kossovo Polié).

Plusieurs centaines de milliers d'hommes (un million ?) vont s'affronter le jour durant, dans la poussière et la chaleur.

Le sultan est vaincu et fait prisonnier malgré le bon comportement de ses Janissaires et de ses cavaliers serbes. Il mourra de dépit et de mauvais traitements le 9 mars 1403, au bout de huit mois de détention dans une cage en fer. Son empire sera démantelé et ses fils se le disputeront pendant dix ans.


Après sa victoire d'Angora, Tamerlan n'a guère l'occasion de poursuivre ses ravages. Il conquiert encore la ville chrétienne de Smyrne, décapite tous ses habitants puis s'en retourne vers l'Est.

Fin d'empireIl meurt le 18 février 1405, à près de 70 ans, sans laisser beaucoup de regrets. On peut encore visiter son somptueux mausolée à Samarkande, ville dont il avait fait sa capitale.

Partagé entre ses fils, son empire ne lui survivra pas. Ses descendants, les Timourides, vont toutefois perpétuer sa dynastie avec un certain éclat et une relative sagesse autour de la ville d'Hérat (Afghanistan) jusqu'à l'aube du XVIe siècle.

Un lointain descendant, Babur chah, partira alors à la conquête de l'Inde. Dans une nouvelle bataille de Panipat, le 21 avril 1526, il renversera définitivement le sultanat de Delhi et instaurera l'empire des Moghols. Celui-ci durera jusqu'à la conquête anglaise.

http://pagesperso-orange.fr/monique.vincent/histoire/histoire_inde/tamerlan.htm

De tous les monstres de l'histoire, aucun n'est plus sanguinaire - s'il faut en croire les récits de ses ennemis - que Tamerlan, le seigneur de la guerre tartare qui, au XIVe siècle, bâtit un vaste empire depuis la Chine jusqu'au ceeur de l'Asie Mineure. Né près de Samarkand (aujourd'hui en Union soviétique) en 1336, Tamerlan vécut près de soixante-dix ans, et il est passé à l'histoire comme l'un des conquérants les plus brutaux que l'humanité ait connus.

En 1401, à Damas, en Syrie, Tamerlan répondit aux cris de pitié que lui lançaient des milliers d'habitants de la ville, accompagnés de leurs femmes et de leurs enfants, en leur disant de se réfugier dans la grande mosquée. Selon un historien du temps, ses lieutenants poussèrent 30 000 femmes, enfants, prêtres et autres réfugiés dans l'édifice de bois, fermèrent toutes les issues, puis mirent le feu à l'énorme sanctuaire. Dans un autre geste de « clémence », le conquérant promit aux édiles de Sivas, en Turquie, que le sang des défenseurs de la cité ne serait pas répandu s'ils se rendaient. II tint sa promesse : les 4 000 soldats arméniens qui avaient mené la résistance turque furent tout simplement enterrés vivants. Les chrétiens de la ville furent étranglés ou ligotés et jetés dans les douves. Quant aux enfants, on les rassembla dans un champ où la cavalerie mongole les piétina sous ses sabots.

Tamerlan est une déformation occidentale de Timur Lang, c'est-à-dire Timur le Boiteux. A l'origine, on l'appelait simplement Timur, mot qui signifie « fer ». Jeune homme, il fut blessé par une flèche au genou droit, probablement à l'occasion d'un coup de main contre une tribu rivale, et cette blessure le laissa boiteux toute sa vie.si Timur ne pouvait marcher longtemps à cause de sa jambe, à cheval, il se transformait en un guerrier indomptable et un voyageur infatigable.

Tamerlan (1336-1405), conquérant turco-mongol. Il se tailla un empire s'étendant de l'Inde à la mer Méditerranée, fondant la dynastie des Timurides, qui régna sur la Transoxiane et l'Iran jusqu'au début du XVIe siècle.

Il étendit sa domination sur les khanats voisins et, en 1394, il avait conquis l'Iran, la Mésopotamie, l'Arménie et la Géorgie, et avait envahi la Russie et la Lituanie à plusieurs reprises. En 1389-1395, il combattit et affaiblit le khanat de la Horde d'Or; des rebelles furent exterminés en Iran à son retour. En 1398, Tamerlan occupa l'Inde, et s'empara de Delhi, qu'il pilla. En 1401, il prit la Syrie aux mamelouks, mettant Damas à sac, et massacra la population de Bagdad. L'année suivante, il vainquit le sultan ottoman Bayazid Ier. Alors qu'il se préparait à attaquer la Chine, il mourut le 18 février 1405, près de Chymkent (aujourd'hui au Kazakhstan), et fut enterré à Samarkand, sa capitale. Son mausolée, le Gur-e Amir, compte parmi les grands monuments architecturaux de cette ville.



Bien qu'il fût célèbre pour sa cruauté dans la guerre et pour les nombreuses atrocités commises par ses armées, Tamerlan était aussi un passionné de l'érudition et des arts. Sa dynastie fut renommée pour son aide au développement des littératures turque et perse.


À sa mort, ses descendants se partagèrent son empire, fondant des dynasties distinctes. L'un d'entre eux, Baber, fut le premier souverain Moghol de l'Inde en 1526.

Propos de Roger Arnaldez, Jacque Ellul et l''eveque de Pavy

"si , SUR LE PLAN UNIVERSITAIRE, Roger Arnaldez fut un homme de dialogue, avec des ouvrages comme « Trois messages pour un seul Dieu » (Albin Michel, 1983) ou « A la croisée des trois monothéismes » (Albin Michel, 1993) ,
SUR LE PLAN PERSONNEL Roger Arnaldez restait un catholique très sceptique sur « le sens qu’on peut donner à un dialogue islamo-chrétien ».

Paris le 7 septembre 1994

Mon Révérend Père et cher Ami

Ne croyez pas que je me désintéresse de votre institut d’Islamochristiana et surtout de vous-même. Ce qui se passe, c’est que j’ai accepté de diriger le 4ème volume de l’Encyclopédie philosophique universelle, qui est consacrée aux textes. Or cela me prend tout mon temps : d’une part j’ai une équipe à faire marcher, en France et hors de France ; d’autre part et surtout, je recherche moi-même des textes intéressants et moins connus que ceux des grands ténors de la philosophie, ce qui est captivant et me donne l’occasion d’un complet recyclage. Néanmoins je compte vous prouver, par un texte écrit, que je ne vous oublie pas, loin de là. Je pense aussi à un article pour Islamochristiana, que vous recevrez d’ici Noël.

Vous me demandez un témoignage sur le Père Anawati. J’ai recueilli quelques souvenirs qui sont pour moi significatifs. Peut-être les trouverez-vous sans intérêt. Je vous les envoie à tout hasard. S’ils vous semblent ne pas convenir, n’hésitez pas à les écarter.

En ce qui concerne l’islam, vous savez que depuis longtemps j’ai des doutes sur le sens qu’on peut donner à un dialogue islamo-chrétien. La situation est des plus simples : être musulman consiste à croire que le Coran est la parole même de Dieu, éternelle ou créée, peu importe.
Or il m’est impossible, en lisant ce texte, d’imaginer qu’on puisse faire sienne une telle croyance. Sur ce point, la « psychologie » d’un fidèle sincère, est pour moi un mystère impénétrable , en particulier à notre époque. Comment peut-on se convaincre que le Coran est la parole même de Dieu ? Que peut-on tirer d’un tel livre qui ait quelque valeur et qui ne se trouve pas déjà, sous une forme incomparablement plus parfaite dans l’Ancien ou le Nouveau Testament ou dans les ouvrages anciens (antérieurs à l’Islam) de la tradition juive ou chrétienne ? Je crois que le Prophète a été véritablement illuminé par l’idée monothéiste, sur laquelle il s’est malheureusement « braqué » et « bloqué ». Mais cela dit, il n’a rien compris à la révélation judéo-chrétienne ; on peut certes l’excuser de n’y avoir rien compris. C’était difficile, sans doute impossible, pour cet homme sans culture. On trouve dans l’idée qu’il était « ummî »(*illettré) et dans l’usage qu’en font les docteurs de l’islam, la racine d’un tour d’illusionnistes qui émerveillent par de purs artifices un public crédule. Ce n’est pas parce qu’il était « ummî »(* illettré) qu’il est légitime de penser que tout ce qu’il rapporte, ne pouvant venir de la lecture de livres ou d’enseignements reçus, vient forcément d’une prétendue révélation divine, mais c’est parce qu’il était « ummî »,(* illettré) qu’il était incapable de comprendre le judaïsme et le christianisme à travers ce qu’il avait pu en voir ou en entendre dire ici ou là. Mais ne devons-nous pas, ne serait-ce que par honnêteté intellectuelle, dénoncer ce tour de passe-passe des auteurs musulmans ? Que penser, par exemple, de ce point de vue, de la traduction que Md (*Muhammad) Hamidullah donne de « yâ ukht Harûn » : « Fille d’Aaron, Ô sœur » , avec en note « littéralement( ?) « Sœur Aaronide » ?

J’ai, il y a quelques années à Aix, dans une réunion des « Avents » avec le Père Haim, essayé d’affirmer, avec précaution, qu’un chrétien ne pouvait croire que le Coran est la Parole même de Dieu. La réaction des musulmans invités fut des plus vives : j’étais un « ennemi de l’islam. J’eus beau ajouter que les musulmans ne croyaient pas de leur côté que les textes sacrés judéo-chrétiens étaient la parole de Dieu. Cela, ils l’admettaient, mais ils n’admettaient pas que la réciproque était fondée. Comment , dans de telles conditions, concevoir la possibilité du dialogue ?

Quand le pape Jean-Paul II est allé au Pakistan, il prit la parole. Je recevais à cette époque une revue appelée « Vageen ». Elle donna un compte-rendu du discours papal, par un shaykh , qui loua les bonnes intentions du Pape, mais en ajoutant qu’il n’apprenait rien aux musulmans, et que s’il avait connu le Coran, il aurait compris l’inutilité de son intervention. Je ne sais si au Vatican on lit « Vageen » : ce serait une lecture utile ( parmi beaucoup d’autres ouvrages antichrétiens que j’ai dans ma bibliothèque). J’avais donné une photocopie de l’article en question au Cardinal Lustiger. Je ne sais ce qu’il en a fait.

Enfin, au terme d’une longue vie consacrée à l’étude de l’Islam, le « recyclage » actuel dont je vous parlais, a eu pour résultat de me persuader qu’à part quelques exceptions ( offertes en général par les mystiques) la pensée musulmane n’apporte pas grand’chose à la pensée universelle. On fait grand cas de la civilisation arabe médiévale ; à en croire certains, l’Europe chrétienne, voire toute la pensée et la science dites occidentales, ne seraient rien sans les arabes. Quelle erreur ! Que les savants musulmans aient joué un rôle, c’est incontestable. Mais les traductions du grec en arabe ont été faites par des chrétiens. Saint Thomas en avait d’ailleurs d’autres à sa disposition, faites directement sur le grec par des latins. D’ailleurs calculez combien de fois le Docteur angélique cite Avicenne, Ghazâlî ou Averroès ( et encore souvent pour les critiquer), à côté du nombre de citations qu’il fait des Pères de l’Eglise, et d’autres auteurs chrétiens. Mais surtout mon « recyclage » m’a permis de constater que le moindre des penseurs européens a , à lui seul, plus d’intérêt que tous les penseurs « arabes » réunis. Et cela, sans parler des Indiens et des Chinois, que je comprends , il est vrai, plutôt mal, mais dont l’originalité surpasse certainement de loin celle de tous les auteurs musulmans, arabes ou non arabes. Car ce qu’a écrit Corbin sur les Iraniens, me paraît considérablement interprété, enflé, fantaisiste et fantastique. Tout ce que je vous dis là est si évident, que vous jugerez sans doute que j’aurais pu épargner et la peine pour moi de le dire, et pour vous l’ennui de le lire. Et pourtant !!!

Voilà donc, mon cher Père, où j’en suis.Est-ce à dire que je suis opposé au dialogue ?Non. Il faut , il est vrai, reconnaître que les musulmans en tirent parti pour leur propagande , car ce dialogue les met en vedette. Mais c’est leur affaire . L’essentiel est de ne pas s’y laisser prendre. Je dirai pourtant que ce dialogue est utile aussi aux chrétiens, d’une part parce qu’il leur permet de ne pas s’enfermer dans des idées toutes faites ou dans des ignorances de ce qu’est objectivement l’Islam (en bien ou en mal), ce qui n’est pas chrétien ; mais d’autre part et surtout, parce que la connaissance de cette religion qui se dit monothéiste (mais « qui » est le Dieu unique ?) et abrahamique (mais quel Abraham ? Le seul que je connaisse est celui de la Genèse et non la caricature du Coran), permet de comprendre en profondeur ce qu’est l’incomparable originalité du christianisme. C’est ce que je disais déjà, il y a longtemps, quand je faisais un cours d’islamologie aux jeunes pères du scolasticat de Fourvière à Lyon.

Ce n’est pas la crise islamiste avec son fondamentalisme qui est cause de mon scepticisme et de mes réserves. Mais elle les conforte.
Je m’élève contre ceux qui veulent distinguer un « bon » et un « mauvais » islam, comme on a distingué une bonne et une mauvaise Allemagne. J’attends qu’on me dise quel est le principe, théorique ou pratique, des terroristes musulmans , qui n’est pas fondé à la lettre sur un verset coranique. Trop de ceux, chrétiens ou non, qui veulent « sauver » l’Islam en l’idéalisant, n’ont pas eu la patience de lire le Coran, comme autrefois on ne lisait pas « Mein Kampf ». Tout dépend, il est vrai, des commentaires, mais des commentaires, on fait d’eux ce qu’on veut

Il reste que le Coran est en soi un engin explosif, et le mieux qu’on puisse en dire, c’est qu’il n’explose que si quelqu’un le met à feu.
Qu’on fasse connaître l’Islam aux chrétiens, c’est parfait (quoique inutile pour leur formation religieuse chrétienne personnelle : l’Evangile suffit à tout) ; mais au moins qu’on le fasse connaître tel qu’il est dans sa racine coranique, et qu’il menace sans cesse d’être ou de devenir selon les circonstances temporelles, socio-politiques ou culturelles. Cela étant, le propre des chrétiens est d’avoir l’espérance quand ils pensent bien faire. Or c’est penser bien faire que de chercher le dialogue, même s’il n’est pas encore trouvé dans son authenticité de dialogue, pour les raisons très fortes que j’ai dites. Il faut donc persévérer, et je suis vos efforts avec une sincère sympathie. C’est pourquoi je vous enverrai l’article depuis longtemps promis pour Islamo-christiana.
Croyez, mon cher et révérend Père, à toute ma respectueuse et fidèle amitié.

ROGER ARNALDEZ


Article paru en 1994, dans le journal La Réforme.


Non à l’intronisation de l’Islam en France
Article de Jacques Ellul

"Ce n’est pas une marque d’intolérance religieuse: je dirais "oui", aisément, au bouddhisme, au brahmanisme, à l’animisme..., mais l’islam, c’est autre chose. C’est la seule religion au monde qui prétende imposer par la violence sa foi au monde entier.

Je sais qu’aussitôt on me répondra : " Le christianisme aussi ! "

Et l’on citera les croisades, les conquistadors, les Saxons de Charlemagne, etc. Eh bien il y a une différence radicale.

Lorsque les chrétiens agissaient par la violence et convertissaient par force, ils allaient à l’inverse de toute la Bible, et particulièrement des Evangiles. Ils faisaient le contraire des commandements de Jésus, alors que lorsque les musulmans conquièrent par la guerre des peuples qu’ils contraignent à l’Islam sous peine de mort, ils obéissent à l’ordre de Mahomet.

Le djihad est la première obligation du croyant. Et le monde entier doit entrer, par tous les moyens, dans la communauté islamique.


Je sais que l’on objectera : "Mais ce ne sont que les 'intégristes' qui veulent cette guerre."

Malheureusement, au cours de l’histoire complexe de l’Islam, ce sont toujours les "intégristes", c’est-à-dire les fidèles à la lettre du Coran, qui l’ont emporté sur les courants modérés, sur les mystiques, etc.

Déclarer sérieusement qu’en France l’adhésion de "certains musulmans" à l’intégrisme est le résultat d’une crise d’identité est une désastreuse interprétation.

L'intégrisme en Iran, en Syrie, au Soudan, en Arabie Saoudite, maintenant en Algérie est-il une réaction à une crise d’identité?

Non, l’intégrisme est seulement le réveil de la conscience religieuse musulmane chez des hommes qui sont musulmans mais devenus plus ou moins "tièdes".

Maintenant, le réveil farouche et orthodoxe est un phénomène mondial. Il faut vivre dans la lune pour croire que l’on pourra "intégrer" des musulmans pacifiques et non conquérants. Il faut oublier ce qu’est la rémanence du sentiment religieux (ce que je ne puis développer ici). Il faut oublier la référence obligée au Coran. Il faut oublier que jamais pour un musulman l’Etat ne peut être laïque et la société sécularisée: c’est impensable.

Il faut enfin oublier comment s’est faite l’expansion de l’Islam du VIe au IXe siècle. Une étude des historiens arabes des VIIe et IXe siècles, que l’on commence à connaître, est très instructive : elle apprend que l’islam s’est répandu en trois étapes dans les pays chrétiens d’Afrique du Nord et de l’Empire byzantin. Dans une première étape, une infiltration pacifique de groupes arabes isolés, s’installant en paix. Puis une sorte d’acclimatation religieuse: on faisait pacifiquement admettre la validité de la religion coranique. Et ce qui est ici particulièrement instructif, c’est que ce sont les chrétiens qui ouvraient les bras à la religion soeur, sur le fondement du monothéisme et de la religion du Livre, et enfin lorsque l’opinion publique était bien accoutumée, alors arrivait l’armée qui installait le pouvoir islamique — et qui aussitôt éliminait les Eglises chrétiennes en employant la violence pour convertir.


Nous commençons à assister à ce processus en France (les autres pays européens se défendent mieux). Mais c’est du rêve éveillé que de présenter un programme de fédération islamique en France, pour mieux intégrer les musulmans. Ce sera au contraire le début de l’intégration des Français dans l’islam.

La seule mesure juridique valable, c’est de passer avec tous les immigrés un contrat comportant : la reconnaissance de la laïcité du pouvoir, la promesse de ne jamais recourir au djihad (en particulier sous forme individuelle — terrorisme, etc.), le renoncement à la diffusion de l’islam en France. Et si un immigré, beur ou pas, désobéit à ces trois principes, alors, qu’il soit immédiatement rapatrié dans son pays."


--------------------------------------------------------------------------------

Article paru dans l'hebdomadaire Réforme le 15 juillet 1989. Jacques Ellul, juriste, historien, théologien, sociologue, est décédé en 1994. De son vivant, il a publié plus de 600 articles et 48 livres, traduits dans une douzaine de langues, dont plus de la moitié en anglais. De 1953 à 1970 il fut un membre du Conseil National de l'Eglise Protestante Réformée de France. Professeur d'Histoire et de Sociologie des Institutions, à l'Université de Bordeaux, son oeuvre inclut des études sur les institutions médiévales d'Europe, l'effet de la technologie moderne sur la société contemporaine, ainsi que la théologie morale. Il fut reconnu par des cercles académiques américains comme l'un des plus importants penseurs contemporains.


Eveque de PAvy

(extrait de sermon)

Pour commencer, "celui qui prétend être le prophète d’Allah, Mahomet, devrait avoir des lettres de créances", c’est-à-dire la prophétie, les miracles et l’intégrité de l’ensemble de sa vie... "Rien de tout cela se trouve chez Mahomet, cet homme de pillage et de sang qui prêche sa doctrine à coup de cimeterres, en promenant la mort sur un tiers du globe alors connu !

"Dans le Coran je n’ai rien trouvé de bien neuf. Presque tout, excepté les infamies, y est emprunté et contrefait. Ce qui est vrai se trouve dans le Pentateuque et dans l’Evangile ; ce qui est faux, dans le Talmud, dans les légendes arabes ou sabéennes, dans les évangiles apocryphes... Or, on voudrait faire descendre fraîchement du Ciel ce qui est déjà vieux sur la terre, et ce que je rencontre au fond de la boue !"

"Le sabre n’est point un argument pour l’intelligence humaine".

"Parce que Jésus s’était choisi 12 apôtres parmi les fidèles, Mahomet en choisit 12 parmi ses sectateurs, ce qui l’a fait appeler par un écrivain du Moyen Age le ’copieur de Dieu’."... "A la place de la simplicité, de la douceur, de la bénignité, de l’esprit de paix et de pardon, de la pauvreté volontaire, de l’humilité, de l’amour des souffrances de Jésus, vous voyez éclater dans Mahomet la duplicité, la cruauté, la soif des jouissances, du butin, de la domination, de la vengeance et de l’orgueil, à leur paroxysme le plus élevé."

"Pourquoi suis-je obligé, poursuit Monseigneur Pavy, de taire ses 21 épouses qu’il se donne après s’être engagé à n’en avoir que 4, sans compter ses 4 concubines, et cette infâme loi qui lui accorde toute femme musulmane dont le coeur se sentira incliné vers lui", fût-ce une fillette de 8 ans ?... "Donc, il n’est pas l’envoyé de Dieu".

"Le Coran exprime, en de pompeuses paroles, les grandes idées des vertus naturelles, et lâche en même temps ouvertement la bride aux penchants les plus violents et les plus sulfureux... Il supprime les remords en introduisant le fatalisme... Mahomet, vaincu par la chair, accepte comme une loi divine sa domination absolue", par ses instincts les plus indignes.

"Mahomet emprunte à chacune des religions existantes à son époque une portion de ses doctrines, et de cet amalgame incohérent qui prétend ménager le Chrétien, le juif, le sabéen, l’idolâtre, il forme son symbole et lui donne pour suprême couronnement son aphorisme : ’Il n’y a de Dieu que Dieu, et Mahomet est son prophète’... Il se fonde sur l’amalgame des doctrines, et se couronne par l’orgueil de la personne"... "Mais la vérité n’est pas une propriété dont on puisse abandonner même une parcelle, dans l’intérêt prétendu de la paix".

"Son dieu unique est le plus cruel des tyrans, puisqu’il fait lui-même tout dans l’homme, jusqu’au péché, puisqu’il ordonne à tous de croire à la nouvelle révélation du Coran, et déclare en même temps qu’il ne veut pas que les infidèles puissent y croire. Son dieu unique est un dieu sans coeur ; il n’aime pas, et il ne demande pas qu’on l’aime !"

Le dieu de Mahomet "change l’éternelle beauté du ciel en un lieu de prostitution, dont les orgies dépassent en lubricité multiple et stérile tout ce que l’idolâtrie elle-même, dans ses conceptions les plus abjectes, avait pu rêver. Le dieu de l’islam, c’est un être tellement immonde, en sa complaisante faiblesse, que si l’autorité chargée de la garde des moeurs rencontrait dans nos rues quelque chose de semblable, elle devrait à l’instant l’arrêter et le dérober aux yeux d’un public, hélas, pourtant si facile ! Et se serait là le vrai Dieu ?"

La morale de l’islam ? "L’association du sang à la volupté, la guerre à l’infidèle, guerre permanente, guerre qui doit durer jusqu’à leur entière extermination ou soumission au tribut."

"En lisant l’Evangile, j’ai appris à prier ; en lisant le Coran, je n’ai rien appris, et le musulman, j’en suis sûr, n’y apprend, lui, qu’à répéter de creuses et de vides formules. Je serais tenté de dire qu’une telle prière est un outrage, puisqu’elle s’adresse à un dieu qui n’existe pas, ou qui existe avec des attributs tout opposés à ceux que lui prête la doctrine du musulman."

Et la science ? "Elle a paru, chez eux, comme un météore ; elle est restée, chez nous, comme un soleil dont les feux alimentent sans cesse l’activité de l’intelligence humaine... Quel progrès ont-ils fait dans l’agriculture ? Aucun ; et, tandis que nos moines défrichaient l’Europe, les musulmans ont abandonné à la stérilité ces belles provinces de la Syrie et de l’Afrique, si fertiles et si peuplées à l’époque où l’islamisme s’abattit sur elles."

"Et la famille ? L’époux y est un capricieux despote, la femme une esclave ; point d’instruction, même élémentaire, pour elle ; point de mosquées où elle puisse prier avant l’âge de la vieillesse."

Les conseils de Mgr Pavy, pour convertir les musulmans qui nous entourent ? "Y porter non la guerre, mais la paix ; non la licence du toit domestique, mais la pureté et l’inviolabilité du mariage chrétien ; non la vengeance, mais le pardon ; non ce fatalisme désespérant, qui compromet autant la puissance de Dieu et sa miséricorde que la liberté humaine, mais cette douce résignation qui lui fait compter les larmes comme autant de perles précieuses et les épines de la douleur comme autant de fleurons ajoutés à la Couronne du Christ. Amen."

Extraits du sermon prononcé par Monseigneur Louis Pavy, évêque d’Alger, en la cathédrale d’Alger pendant le Carême de 1853.

Sara Forestier : contre le cannabis

Les "coups bas" des vieux mâles 68 contre une jeune courageuse dénonçant le danger de la drogue cannabis pour les jeunes :
le petit Jean Marc ( Jolivet) lui coupe sans arrêt la parole en l'interpellant par un "mademoiselle",
le petit Jean Louis (Mélenchon) insinue qu'elle est dérangée ...
Face à eux Madame Forestier est dejà grande et sait leur dire leur fait.
Mais quelle bassesse que ces mensonges éhontés de vieux employant ces coups bas contre une jeune femme de 22 ans !!!

C'est cela nos "élites" ?!!!


http://www.france5.fr/chez-fog/chezfog_article.php3?id_article=932

Née en 1986, Sara Forestier est remarquée par le grand public dans L’Esquive, le film d’Abdellatif Kechiche, grand vainqueur des César 2005. La jeune actrice remporte d’ailleurs grâce à ce film le César du meilleur espoir féminin.
Elle apparaît ensuite dans Un fil à la patte, de Michel Deville, et dans Combien tu m’aimes ?, de Bertrand Blier. Elle est ensuite l’héroïne du film Hell, adapté d’un roman trash sur les mœurs de la jeunesse dorée parisienne.
En 2007, elle fait des débuts remarqués au théâtre, dans L’Autre, de Florian Zeller.

Théâtre
La Confession d’une jeune fille
De Marcel Proust
Mise en scène : Patrick Mille
Avec Sara Forestier
Ciné 13 Théâtre
1, avenue Junot - 75018 Paris
Tél. : 01 42 54 15 12

Sara Forestier porte littéralement, incarne totalement, ce texte écrit par Proust alors qu’il n’était âgé que de 23 ans. Dans une mise en scène dépouillée de Patrick Mille, elle exprime les exaspérations d’une jeunesse troublée, la tristesse de l’adolescence et sert admirablement ce petit texte déchirant.


INVITE \
Jean-Luc Mélenchon.
Cette semaine, F-OG reçoit Jean-Luc Mélenchon, Claude Allègre, Marc Jolivet et Sara Forestier.


http://blogbernardgensane.blogs.nouvelobs.com/archive/2008/12/14/sara-forestier-contre-marc-jolivet.html#more

"Marc Jolivet est un humoriste. ..Tous ces gens devisaient gentiment, coupés toutes les trois minutes par des “ sujets ” imposés par Giesbert ... lorsque, brutalement, le ton monta quand Jolivet glissa, mine de rien, que fumer un pétard n’était pas bien grave.
Sara Forestier décida de dire son fait à ce barbon (je m’autorise ce qualificatif car je suis plus âgé que lui) en lui balançant qu’on ne traitait pas de la drogue, de la dépendance à la légère, que des jeunes de sa génération avaient ruiné leur existence en commençant par un joint.
Jolivet répondit à cette parole sincère avec une condescendance légèrement teintée de mépris, l’appelant – pour installer une distance entre elle et lui – « Mademoiselle », ce qui ne se fait jamais dans ce milieu.
Giesbert ne prit pas parti, Mélenchon traita l’intervention de la jeune actrice avec respect, suggérant qu’il y avait peut-être chez elle une fêlure qui expliquait cette authenticité.
La jeune actrice tint bon, ne se démonta pas face à un type, pour finir, très léger, quoique bedonnant. Elle fut intelligente, acérée, sans peur."

http://saraforestier.blogs.allocine.fr/?blog=saraforestier&tool=&page=2&f=1

un grand bravo pour ton courage et ta position ce jour chez FOG
Ecrit par lorigane le 13/12/2008 - 18h54
On a 57 et 60 ans, et on est fiers de voir qu'il y a des jeunes comme toi qui donnent des leçons à des célébrités bien décevantes, seule petite femme devant quatre hommes qu'on aurait cru plus intelligents.
Tes propos fermes, forts, courtois et tenir la ligne que tu as choisie nous remplissent d'admiration. Ton courage mérite que nous te fassions chapeau-bas.
Tu as eu raison de souligner qu'à la télé, les jeunes écoutent, et font selon les modèles et les bêtises qu'ils entendent. Puissent-ils avoir entendu ton message.
Claude et Maithé
bravo
Ecrit par david le 13/12/2008 - 18h44
bravo pour ton coup de gueule a l emission fog j aurai pas cru bravo
merci (Madame) Sara Forrestier
Ecrit par Elisseievna le 21/12/2008 - 11h10
Bravo Sara,


bravo de dénoncer la promotion du cannabis,
non seulement il detruit la sante,
mais en plus il detruit la societe en finançant les dealer, leur economie parrallele et pour certains leurs actions terroristes

oui comme pour la prostitution les acheteurs friqués doivent être réprimés (et soignés), mais encore plus les "vieux degueulasses" comme ce "comique" qui jouent les revoltes en promouvant cette consommation,

j'en ai vraiment marre de cette mentalité "68" là, pas celle d'une certaine ouverture ou remise en question, mais celle du "jouir sans entrave", avec tous les relents fascistes de ce slogan d'aileurs,
marre de cette generation a promu la drogue comme la pedophilie, c'est a dire les pires exploitations de la faiblesse au nom de "liberte sexuelle" ( liberte des predateurs)

j'en ai marre de cette génération de cette mentalite là, qui DETRUIT l"ecole et refusant la pedagogie logique, qui prive une generation de la lecture et de l'orhographe, qui DETRUIT l'economie en faisant venir pour la servir des gens qui viennent d'une culture anti-democratique au possible (l'islam), qui DETRUIT ses enfants.

http://elisseievna.blogspot.com/
Voila aussi pourquoi la jeunesse se revolte :
http://elisseievna.blogspot.com/2008/12/corinne-lepage-et-si-la-crise-de-la.html
sur le slogan "jouir sans entrave" :
http://elisseievna.blogspot.com/2008/12/68-jouir-sans-entrave-libertaires-ss.html
sur l'antidemocratisme de l'islam
http://antifafdoncantiislam.blogspot.com/2007/08/droits-et-devoirs-humains-oui-loi.html

Vaclav Klaus contre l' UE-URSS


http://www.marianne2.fr/Vaclav-Klaus,-le-president-tcheque-est-noniste-et-le-fait-savoir-!_a94188.html

Le président tchèque Vaclav Klaus. (photo : Bertelsmann Stiftung - flickr - cc)

Alors que se tenait ce week-end le congrès national du parti libéral en République tchèque, l'ODS (Parti démocratique civique), le président de la République Vaclav Klaus a décidé de quitter la présidence d'honneur du parti qu'il avait fondé en 1993. En cause, la réélection du Premier ministre Mirek Topolanek, à la tête de la formation, avec lequel le chef de l'Etat est en guerre ouverte depuis plusieurs mois au sujet… de la ratification du traité de Lisbonne.

Manque de chance pour la coalition au pouvoir, une fois le texte européen passé (et probablement validé) par le Parlement, la paraphe présidentielle est obligatoire pour voir adopter le document. A quelques semaines du début de la présidence tchèque du Conseil de l'Europe, un retard serait très mal perçu par les autorités européennes.

Au Parlement européen, les fédéralistes s'arrachent les cheveux en lisant la constitution du dernier pays à ne pas avoir ratifié le traité de Lisbonne : selon la loi tchèque, le président de la République se doit de suivre l'avis du Parlement sur les questions diplomatiques (actes, traités, conventions, etc.). Mais… il semblerait qu'aucune date ne lui soit imposé pour le faire. Autrement dit, Vaclav Klaus pourrait bien attendre un peu pour apposer sa signature après que le Parlement se sera prononcé mardi 9 décembre. Dans les institutions européennes, où on tablait sur une ratification finale avant le 31 décembre 2008 pour préparer le terrain pour les européennes , on ronge son frein.

Le contretemps augurerait mal du début de la présidence tchèque. A la tête du Conseil européen pendant six mois, Mirek Topolanek n'est lui-même pas un europhile convaincu, comme le montraient les propos échangés avec les eurodéputés en visite à Prague . Mais pour ce petit pays très dépendant des exportations, notamment dans la zone euro, subventions européennes et marché commun sont loin d'être un luxe.

De son côté, le président de la République ne compte pas en rester là. Vieille épée de la politique, entrée dans l'arène après la révolution de velours, il s'est récemment rapproché de l'homme d'affaire irlandais Declan Ganley . Enrichi par des contrats de télécommunications militaires avec les Etats-Unis et la Russie, cet entrepreneur a mené une vive campagne pour le « Non » au traité de Lisbonne lors du référendum irlandais du printemps 2008 , à travers Libertas, son think tank politique .

http://e-deo.info/archives/4273

Vaclav Klaus ““J’ai vraiment senti d’immenses problèmes avec la démocratie en train de disparaître en Europe, mais quand je vois les réactions du ministre des Affaires étrangères de l’Irlande et d’une partie de la presse (irlandaise), je pense que c’est encore pire que ce à quoi je m’attendais“, a ajouté le Président Klaus.
Lors d’une conférence de presse commune avec M. Ganley, M. Klaus a déclaré “craindre que la liberté et la démocratie ne sortent pas grandies par la ratification du traité de Lisbonne, au contraire”.
“Pour cet aspect des choses, je partage l’opinion de M. Ganley”, a-t-il déclaré. “Je dirais que les Tchèques partagent l’opinion des Irlandais.”
M. Klaus n’a pas hésité à comparer M. Ganley aux dissidents de son propre pays à l’époque soviétique, notamment son prédécesseur Vaclav Havel. “Je pense que M. Ganley est un dissident, une sorte de dissident dans le dispositif européen actuel”, a-t-il estimé.

Il y a plusieurs sortes d'immigrés ... et un changement dans l'école ...

Dialogue sur Internet :

A :
je pense que c'était trop demander à la première génération d'immigrés, pour la majorité inculte et non prise en charge pour assurer cette assimilation. Je suppose que ne connaissant rien aux codes de vos sociétés, ils s'en sont remis à l'école de la république pour le faire. C'est la que la faillite a débuté.

B : Non , ce n'est pas trop demander... Mon père, arrivé à l'age de 12 ans en France, avant guerre, ne parlait pas un traitre mot de français... Bien que la guerre ait empêché sa scolarité, il parle un français classique excellent sans la moindre trace d'accent, il est d'un niveau de culture que je n'atteindrai jamais, et il l'a acquise en autodidacte. Et ses parents étaient pauvres... très pauvres. Ils savaient une chose : ils n'étaient pas une chance pour la France, mais la France était une chance pour eux.Ils ont fermé leur gueule, ils se sont accrochés (sans aucune aide de l'état !!! et pourquoi aurait-on dû les aider ?) ils ont bossé, encore bossé et c'est tout. Certes, le nombre d'étrangers dans les années 1930 n'avait rien à voir avec les hordes actuelles déferlant en flux continus... Et l'école était d'un autre niveau. On n'y pratiquait aucune démagogie et c'était marche ou crève, fils d'immigré ou pas. la vraie école égalitaire, sans discrimination positive ou pas. Tu es bon, tu passes, tu es mauvais, tu dégages. Et si tu es pauvre et étranger c'est plus dur, mais c'est comme ça et tu n'en auras que plus de mérite. Et puis il y avait l'armée et son service militaire, ça c'était une vraie machine à fabriquer des français aussi.


http://info.france3.fr/france/49853062-fr.php
VIOLENCES A PARIS 20/12/2008
Deux jeunes, issus du même quartier du XVe où les violences ont eu lieu, rue George-Bernard Shaw, pour une raison que l'on ignorait jeudi soir. ... Selon un riverain interrogé par l'AFP, la victime était issue d'une famille modeste de sept enfants, d'origine malienne.

Rappelons les propos de notre académicienne Hélène Carrère d'Encausse :

En novembre 2005, lors d’une interview pour la chaîne de télévision russe NTV reprise par le quotidien français Libération, elle tient des propos sur la responsabilité de la polygamie dans les émeutes de 2005 dans les banlieues françaises[2] :
« Ces gens, ils viennent directement de leurs villages africains. (…) Dans un appartement, il y a trois ou quatre femmes et 25 enfants. Ils sont tellement bondés que ce ne sont plus des appartements, mais Dieu sait quoi ! On comprend pourquoi ces enfants courent dans les rues[3]. »
Puis Hélène Carrère d'Encausse poursuit : « Oui, la télévision russe ne fait que suivre Poutine pas à pas. Mais la télévision française est tellement politiquement correcte que cela en est un cauchemar. Nous avons des lois qui auraient pu être imaginées par Staline. Vous allez en prison si vous dites qu'il y a cinq Juifs ou dix Noirs à la télévision. Les gens ne peuvent pas exprimer leur opinion sur les groupes ethniques, sur la Seconde Guerre mondiale et sur beaucoup d'autres choses. On vous juge tout de suite pour infraction. [...] Le politiquement correct de notre télévision est presque comme la censure des médias en Russie. »

Histoire de France




Le Bréviaire d'Alaric : Aux origines du Code civil de Alain Chauvot , Collectif , Bruno Dumézil , Michel Rouche




En 506, est publié à Aire-sur-l'Adour un abrégé de droit romain, appelé Bréviaire d'Alaric, à cause du roi wisigoth Alaric II, siégeant à Toulouse, sa capitale.En promulguant cet ouvrage, le roi authentifiait l'œuvre des jurisconsultes gallo-romains qui y ont rassemblé les lois romaines les plus importantes, lois qui furent constamment utilisées pendant le Moyen Âge au point de constituer la base du Code civil de 1804. Ce texte apporte à la civilisation européenne l'héritage fondamental de Rome : la notion d'État, la distinction entre droit public et droit privé, les statuts sociaux, la régulation des transactions commerciales, les rapports avec l'Église, bref, tout ce qui constitue un monde où la violence barbare est jugulée par le droit normatif.Ainsi s'explique que cet ensemble de lois ait été accepté par le royaume des Francs, puis par l'Europe carolingienne, puis enfin par les juristes modernes. C'est du Bréviaire d'Alaric que nous tenons le principe fondamental : " Nul n'est censé ignorer la loi ".


Nicolas Sarkozy prétend que la France a toujours été métissée et a métissé les cultures.
Faux.

La France a été vaincue par les Romains et en a profité pour adopter la culture, le droit et les techniques romaine plus évoluée de Rome, ainsi que sa religion, le christianisme.
La France a été envahie par les Normands, et les normands ont adopté la culture française.

Ensuite ... ensuite la France a assimilé certains immigrants, mais a foutu dehors tous les envahisseurs.

Quel "métissage" équivalent à celui de la France gallo-romaine Nicolas Sarkozy nous propose t il ? La "Finance islamique" et sa charia sans doute ?



http://www.elysee.fr/webtv/

Nicolas Sarkozy va jusqu'à faire valoir le risque de consanguinité pour refus de métissage, et menace de recourir à des mesures contraignantes.

Les mariages entre blancs vont ils donc être déclarés racistes ?



carnaval de strabourg










Nicolas Sarkozy espère sans doute en donnant des modèles d'aplatitude, applanir les tensions, mais en proposant comme méthode pour le métissage de consulter les organisations représentatives de la diversité et en menaçant d'employer des moyens plus coercitifs pour l'imposer, il ne fait qu'exacerber les ressentissements et les haines.
Qu'il se demande donc pourquoi il parait sur le web, des textes immondes d'antisémitisme à son encontre, tels que celui ci (extraits) :
http://www.toutsaufsarkozy.com/cc/article02/EkpyyypFpFrGpIdHef.shtml
"Dati et Rama Ben Zimet, la garde sioniste de Zarko à Londres.
Lors de son voyage en Grande-Bretagne, le gouverneur Sarkozy n'était accompagné (outre sa belle-mère!) que par les trois membres du gouvernement les plus sionistes et les plus collabos de l'empire Usraélien: Kouchner, docteur Cauchemar que l'on ne présente plus, Rama Yade Ben Zimet et Rachida Dati. ...
Quant à Rama Yade, de naissance sénégalaise, son père fut un collaborateur du préparationnaire à l’Ecole Normale, feu le Président Senghor, et elle n’échappe pas à la vague sioniste, car son mari - le juif Joseph Zimet - qui a été promu conseiller au cabinet du secrétaire d’Etat Jean-Marie Bockel , le socialiste sioniste de Mulhouse, est fils du chanteur en jargon juif yiddish Ben Zimet établi depuis longtemps au Sénégal....
Dati est aussi la protégée de la juive lesbienne Simone Veil qui lui a donné sa propre robe de magistrate en 1999...Rachida Dati est toute heureuse de se prostituer physiquement et politiquemet au lobby juif : "Je suis le symbole de la France", a-t-elle .... La mère de Rachida Dati « a vécu dans le quartier juif d’Oran où elle a laissé un souvenir si impérissable qu’un arbre à sa mémoire a été planté dans la forêt de Jérusalem » (!!) rapporte l’hebdomadaire francais Rivarol, (dans son numéro 2838 du 21/12/2007 p. 16)."


DES TORCHES CULS haineux comme celui ci vont fleurir avec les efforts de Nicolas Sarkozy pour "imposer la diversité"...


Nos "élites" nous trahissent de haute trahison, que ce soit concernant la démocratie européenne ou concernant l'islamisation, les deux étant connexes, bien qu'à n'en pas douter, elles sont si peu des "élites" qu'elles ne s'en rendent probablement pas compte, Nicolas Sarkozy est sans doute sincère en disant "nous n'avons pas le choix", comme l'était certainement Pétain, en signant l'armistice et en se pliant à la collaboration, les deux d'ailleurs, n'ont fait que réaliser le voeux des Français : ne pas voir, ne pas savoir, ne pas se battre, et prier pour que le malheur tombe sur le voisin.
Tout ce qui est dit ci dessous est vrai, mais ... c'est bien la faute de nombre de Français et pas seulement de Sarkozy, tous ces Français qui lui ont voté les "pleins pouvoirs" pour maintenir leurs 35h, leurs vacances, leurs portables, leurs joujoux ...


"... le petit calife d’Eurabia...
Aucun état d’âme chez lui, simplement le désir d’en finir vite avec ce qu’il a toujours ignoré et détesté : la France, son histoire glorieuse, ses écrivains, ses réalisations techniques ou architecturales, ses peintres, ses musiciens, son passé chrétien et surtout son PEUPLE.
... Il s est vite empressé de tout mettre en œuvre pour accélérer la substitution de la population du pays. ....Non seulement le peuple français doit laisser sa place aux nouveaux occupants, mais désormais il doit se soumettre à leur loi religieuse. Ainsi ...vient-il de mettre en place la CHARIA dans la finance. Oui, la CHARIA, comme en Iran, en Arabie.."

Florence Rush


http://malkamarcovich.canalblog.com/

12 décembre 2008
Florence Rush, auteure du "Secret le mieux gardé" est décédée à l'âge de 91 ans

Florence Rush, figure essentielle du mouvement féministe aux USA vient de s'éteindre à l'âge de 91 ans. Son travail théorique et politique, ainsi que son engagement influenceront pour longtemps les femmes et les hommes dans le monde épris de liberté. Son livre fondamental sur l'inceste "le secret le mieux gardé", a été traduit en France et publié chez Denoël en 1984.
Ci- aprés, l'hommage rédigé par Susan Brownmiller, autre grande figure du mouvement féministe mondial.

RUSH—Florence, author of “The Best Kept Secret,” published by Prentice-Hall in 1980, and the first feminist theorist to call the sexual abuse of children a political and patriarchal issue, died on Tuesday, December 9, at her home in Manhattan, just short of her ninety-first birthday. The cause was congestive heart failure. A Bronx-born psychiatric social worker and community activist in New Rochelle who was married with three grown children, Ms. Rush joined a chapter of Older Women’s Liberation (OWL) in 1970 and subsequently found an apartment for herself in Greenwich Village. She electrified a New York Radical Feminist Conference on Rape in April 1971, winning a standing ovation for her speech on what was then a startling new concept. The Rush theory, inspired by evidence she had collected in a facility for delinquent girls, identified fathers, stepfathers, older brothers, uncles, neighbors and family friends as the major sexual abusers of children, and traced the toleration of such abuse to the beginnings of history and cultural/religious customs. Family abuse had been ignored by the reigning Freudian psychologists of the day who preferred to theorize about seductive children and girlish fantasies. A wealth of books on child sexual abuse written by academics, journalists, and celebrities followed Rush’s pioneering papers and lectures, while personal accounts were to become a staple on television talk shows. When Rush’s younger son, Matthew, was stricken by AIDS in the mid-1980s, she formed one of the first mothers’ support groups in the nation. A lecturer for Women Against Pornography in its early years, she later worked with New YorkNOW, the National Organization for Women, on its “Images of Children in the Media” committee, and enjoyed a weekly poker game with neighbors and friends until failing health curtailed her activities. She is survived by her son, Dr. Thomas Rush of Katonah, a specialist in infectious diseases, her daughter, Eleanor Rush Pushkar of Oakland, California, and two grandchildren. She also leaves a network of friends who warmly recall her gracious hospitality in New Yorkand Fire Island, and will never forget her brilliant, original mind, her singular contribution to feminist theory, her nurturing advice and aid, her impossible platform shoes, and her baked lasagna.

Corinne Lepage : et si la crise de la jeunesse ...


Mis à Jour le : 15 décembre 2008 12:14
Et si la crise de la jeunesse était en réalité celles des générations antérieures ? par Corinne Lepage
15 décembre 2008
« Non seulement nos choix actuels défavorisent pour le présent les jeunes et leur apparaissent à juste titre, inéquitables et injustes, mais encore ils sont directement contraires à leurs intérêts en tant que génération montante. En quelque sorte, ils perdent aujourd’hui et demain. Il ne faut donc pas s’étonner qu’ils se révoltent. »
Par Corinne Lepage, 15 décembre 2008
Les événements de Grèce ont alimenté la presse et le monde politique jusqu’au président de la République lui-même, sur le point de savoir s’il y avait un risque de contagion et sur les moyens de l’éviter. La question est d ‘autant plus justifiée que des points communs existent avec la France qu’il s’agisse des difficultés des jeunes d’accéder à l’emploi et d’être rémunérés décemment, des réformes libérales imposées au forceps par le gouvernement Caramanlis , une répression forte en 2006 contre les jeunes s’opposant aux privatisations, des « affaires » qui minent la confiance : « la corruption , les scandales, la pauvreté, les crimes de bourse, les dessous de table de Siemens » résume le quotidien gratuit free post.
Mais, si au lieu de considérer que le problème était dans la génération montante pour admettre qu’il est dans la nôtre, peut - être aurions nous une chance d’améliorer le sort de l’une et de l’autre.
Pour réfléchir, posons nous la question de savoir quel serait le comportement de la jeune génération aux manettes vers 2025 si elle se comportait vis-à-vis de notre génération comme nous nous comportons vis-à-vis d’elle même. Que se passerait-il si pour payer l’adaptation au changement climatique que nos choix déraisonnables ont entraîné, ils divisaient nos retraites par deux ? Que se passerait-il si, au motif des économies nécessaires dans le budget de l’Etat, ils décidaient que les personnes au-delà de 75 ans ne peuvent plus accéder à certains soins lourds dans les hôpitaux ?
Nous trouverions cela scandaleux et contraire aux grands principes républicains.
Or, quels sont nos choix actuels ? Ne sont ils pas précisément les mêmes mais décidés à l’encontre des jeunes qui se révoltent ?
La réforme menée dans l’éducation, qu’il s ‘agisse de la maternelle déconstruite alors que notre système est un des meilleurs du monde et que le futur Président des Etats-Unis semble s’en inspirer , de la suppression des RASED, personnel spécialement formé pour aider les élèves en difficulté dans le primaire, du nouveau lycée, de la réforme de la formation qui est ressentie comme un acte de mépris par les professeurs, semble avoir comme objectif la seule réduction des dépenses. L’occupation actuelle de nombreux établissements par les professeurs et les parents d ‘élèves montre une grande inquiétude. Ce n’est pas la nécessité de réformer qui est en cause, mais l’objectif de la réforme qui est comptable et non destinée à préparer l’avenir.
Car, précisément, c’est le nœud du problème. Non seulement nos choix actuels défavorisent pour le présent les jeunes et leur apparaissent à juste titre, inéquitables et injustes, mais encore ils sont directement contraires à leurs intérêts en tant que génération montante. En quelque sorte, ils perdent aujourd’hui et demain. Il ne faut donc pas s’étonner qu’ils se révoltent. Les révolutions ont toujours été portées par la jeunesse parce qu’elle aspire à plus de justice et à un monde meilleur, alors que les plus âgés sont plus conservateurs et plus enclins à subir le monde comme il est.
A cet égard, il y a une permanence avec deux faits nouveaux.
Depuis 30 ans, la machine inégalitaire s’est mise en route, c’est-à-dire que l’évolution ultra-libérale a accru les inégalités à l’intérieur des pays alors que le progrès social impliquait, évidemment, le choix inverse. Aujourd’hui, la pyramide des revenus aux Etats-Unis est au niveau de ce qu’elle était vers 1920, alors que la réduction des inégalités avait baissé entre 1933 et 1980. Si la situation est moins caricaturale en France, elle est, à moindre mesure analogue comme dans tous les pays industrialisés.
La croissance des revenus des actionnaires au détriment de celui des salariés frappe évidemment davantage encore les jeunes dans leur immense majorité, puisqu’ils n’ont pas eu le temps de se constituer le moindre capital permettant d’en faire des actionnaires. De plus, si la corruption, la fraude, les trafics d’influence et les mafias ne datent pas du XXIéme siècle, force est de constater que ces pratiques ont atteint un niveau industriel et non plus artisanal. Or, si des bandes composées de jeunes individus se sont parfaitement intégrées dans ce tissu délinquant, l’immense majorité de la jeunesse rejette une telle organisation de la société.
Le deuxième fait nouveau est infiniment plus profond et plus grave encore. Pour la première fois, une génération, semble accepter que le sort de ses enfants soit moins bon que le sien et de surcroît, ne procède pas aux choix nécessaires pour qu’il en aille autrement. Notre court-termisme est une agression permanente contre les jeunes. Or, la crise actuelle, sous tous ses effets, en est le produit .
Si nous voulons éviter la guerre des générations, il est impératif de discuter de notre avenir commun. Il est plus que temps que des Etats généraux du futur se mettent en place pour permettre aux jeunes de définir , à pied d’égalité, le monde qu’ils désirent.

L'islam inspirait Hitler le catholique

video

La phrase interrompue de Degrelle, c'est que quand les gens ne sont pas heureux, ils ne font pas d'enfants.

Les Allemands sous Hitler étaient heureux.

Ach, piller les juifs et les voir persécuter, quel bienfait financier et quelle jouissance.

Les compagnons de Mahomet, pillant massacrant et réduisant en tributaire les tribus juives de Médine et des environs, toujours avec des prétextes d'agression (tel juif avait levé le voile d'une fille) ou de trahison (parce qu'un juif se plaignait du précédent massacre commis par Mahomet), toujours en se présentant en victime.

Hitler a suivi le "beau modèle" de Mahomet : les juifs servent de violation du tabou du "tu ne tueras point", on fait prendre le gout du sang aux troupes, comme à des requins (Quraisch...), on leur donne le plaisir d'un butin facile en pillant les juifs relativement faibles ... puis les hommes deviennent des combattants sans scrupules, sans aucune limite.

Marché du travail : connais pas

http://ericzemmour.blogspot.com/2008/12/zemmour-face-jacques-attali-ce-dernier.html

Face à la thèse de Zemmour, qui est que les salaires ne montent pas parce qu'ils subissent la pression à la fois des délocalisations et de l'arrivée constante de nouveaux travailleurs immigrés, la réponse de Attali est que la vraie raison est un défaut de démocratie, mais avant de parler de ce prétendu manque là, Attali attaque Zemmour en l'accusant de lier le chômage à l'immigration.

Autrement dit, Attali nie l'existence d'un marché du travail, sur quel le prix ( le niveau des salaires) dépendrait de la loi de l'offre ( présence de demandeurs d'emplois à la fois sur place, par les autochtones et les immigrés successifs, et à l'étranger par les délocalisations), et de la demande.
Il y a quelques temps, pour expliquer qu'il n'y aurait pas de connexion entre chômage et immigration, on disait encore que les immigrés prenaient les emplois dont les français ne voulaient pas. Aujourd'hui, ce n'est même plus la peine d'argumenter : il suffit de lancer le terrorisme intellectuel en disant "vous accusez les immigrés".
Zemmour a beau s'en défendre en disant qu'il accuse un système et non pas de pauvres gens, il est bel et bien accusé.
Et Attali garde aux yeux de beaucoup le beau rôle, sans avoir eu à donner le moindre argument contre la thèse de Zemmour, ni même à l'appui de la sienne propre, jamais il ne nous a expliqué comment il se fait qu'il y aurait un manque de démocratie tel qu'il engendrerait une pression sur les salaires.

La vidéo est comique, car Zemmour, face aux dénégations et affirmations de Attali, aussi péremptoires les unes que les autres, ne peut qu'équarquiller les yeux, un étonnement que Attali feint de ne pas voir, continuant à parler comme si ses affirmations étaient des explications des plus claires. La scène devient de plus en plus burlesque, jusqu'à ce que Ruquier l'arrête en parlant d'un dialogue de sourds.
Malgré cet arrêt, Attali part avant que Zemmour ne puisse lui demander à nouveau d'expliquer sa thèse, ce qui le mettrait dans le plus grand embarras, évidemment.

Notre classe politique use de manoeuvres similaires à celles d'Attali dans cette scène, elle le peut parce que de larges pans de l'opinion publique, sur cette question de l'emploi comme sur d'autres, n'a pas envie de lui poser vraiment de questions.

La vérité est que le peuple et ses élites ont été bien d'accord jusqu'à présent, pour profiter de produits fabriqués avec de bas salaires, ici ou ailleurs, et ce au détriment des générations futures, qui vivront dans les économies n'assurant même plus l'autonomie alimentaire et des sociétés où la sécurité et la légalité, et la démocratie, ne seront plus assurées.

A droite, on espère tirer profit de ces bas salaires, en tablant sur les salaires actuels, ce qui contribue à créer une bulle liée aux emprunts que les salariés actuels font de plus en plus, directement ou indirectement par budget de l'Etat interposé, pour consommer.
A l'extrême gauche, on feint de manifester pour le pouvoir d'achat en général, mais en fait, on défend surtout les prolétaires des pays les plus pauvres, considérés comme seuls vrais prolétaires, en défendant un droit de créance qu'ils auraient sur les populations plus aisées, sommées de leur accorder le gite et le couvert au nom de la liberté de circulation ( qui n'a jamais signifié droit de toucher chômage et allocations dans un autre pays ...).
Les classes moyennes autochtones s'illusionnnent en vivant à crédit, tablant sur la prolongation de leur niveau de salaires, ce qui est bien entendu impossible si l'on continue à consommer des produits issus de l'emploi de bas salaires payés à des populations étrangères ou d'origine étrangères : on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre ...
Les classes les plus pauvres n'ont rien à dire, et de toute façon n'interessent plus personne, même pas l'extreme-gauche.

Ces marchés de dupe, lorsqu'ils arriveront à leurs limites, ne peuvent déboucher que sur des explosions d'autant plus violentes, qu'elles seront liés à l'irrationnalité et au refus de voir la réalité. Il y aura des boucs émissaires, il y a aura des hommes providentiels ...

Quoi d'étonnant à ce que les jeunes vivant en Europe, de toutes origines, de façon différente selon leurs origines et leurs "communautés", mais finalement tous les jeunes, s'insurgent et manifestent, face à un avenir qui leur apparait de plus en plus bouché et noir, ou aussi au contraire, ouvert à la possibilité d'une conquête islamique ?

68 : "Jouir sans entrave" : ... libertaires SS ?

On nous ressasse que le "refoulement" peut produire des drames, qu'il faut donc des prostitués pour se vider les ... et éviter les viols ...
En réalité, c'est plutôt la promotion du "défoulement" , faite à des hommes qui se sentiront toujours, forcément, insatisfaits par la réalité de la vie, qui est dramatique et criminogène, qui justifie le viol et tous les abus.
Que peut faire une enfant ou une femme démunue à qui on fait comprendre, que son agresseur trouvera toujours une oreille compréhensive et restera toujours assez libre et fort pour venir la tourmenter ?
Rien.

Jacques Tarnero, fait un lien entre le "jouir sans entrave", le rejet de la Loi, et la haine d'israel ...
http://www.akadem.org/sommaire/themes/politique/1/2/module_1054.php
" Jouir sans entrave" " Il est interdit d'interdire" "CRS = SS"
Ces slogans vont peser lourds dans la réprobation d'Israel ... On a dit des bêtises symboliquement très très graves. Il y a dans le mouvement de l'insurrection culturelle de Mai 68 le " il est interdit d'interdire", cela signifie que "tu ne tueras pas" : on le jette à la poubelle ... Il y a cette parole de l'Internationale " du passé faisons table rase" ... Les valeurs du bien et du mal sont jetées à la poubelle. S'il est interdit d'interdire, tout est permis.
"Jouir sans entrave" c'est "tuer un juif, égorger mon chien, violer ma seur, ça me fait jouir". La barbarie idéologique.
A l'époque, c'est la révolte de la jeunesse. Mais au fond, cela va donner des effets un peu plus tard dont les Juifs vont être victimes.

Venu d'Asie Mineure, comme Saint Nicolas, pour protéger les enfants



Le Père Samuel est aujourd'hui accusé par une femme d'abus : il est facile de voir, pour tous ceux qui ont connaissance des comportements des abuseurs, (dont le point commun est la justification d'un libértinage ou libertarisme ou laxisme sexuel, et l'insistance sur l'impossibilité ou l'absurdité pour des humains, adultes ou enfants de résister aux pulsions sexuelles, discours dont le but est évidemment de briser la résistance des enfants qu'ils agressent), que les réflexions du Père Samuel sont exactement à l'opposé de ce comportement.
Le Père Samuel affirme qu'un comportement chaste, vierge ( des mots que plus personne n'ose utiliser aujourd'hui par peur du ridicule ...), à part dans le mariage, est à la fois possible pour les adultes et les jeunes, et bienfaisant .
Une telle affirmation, un tel encouragement à la préservation de son propre corps, contre les abus d'autrui notamment, un tel encouragement à la maîtrise de soi, décrite sans complaisance et sans pessimisme comme possible, est une arme morale permettant aux enfants ou aux jeunes de se défendre.







Célibat des prêtres ( extraits)

Personnellement, je suis heureux d’être prêtre catholique, célibataire et vierge et de le rester jusqu’à la mort.
.... de grâce, que les incroyants, les catholiques « à la carte » et les prêtres modernistes habillés en pantalons jeans, comme des clochards dangereux dans la cité, arrêtent de se mêler de ce qui ne les regarde pas et qu’ils cessent de critiquer le célibat des prêtres en citant seulement les paroles du Christ qui leur conviennent. Ils n’ont aucune leçon à donner.
Leur but est en fait de ridiculiser le vrai prêtre et de le rabaisser au rang de n’importe quel homme marié, plus préoccupé par les problèmes de sa femme et de ses enfants que par ceux de ses fidèles. ...
Chez les orthodoxes, à cause du mariage de leurs prêtres, le peuple est tombé dans la pauvreté et l’ignorance et a subi la domination des musulmans puis des communistes.
Chez les catholiques, par contre, existe le sacerdoce, institué par le Christ il y a deux mille ans et qui fait du prêtre le représentant du Christ sur la terre. À ce propos, le célèbre prédicateur belge, Cornelius a Lapide (mort en 1637), a donné un très beau commentaire sur le pouvoir que le Christ donna à ses apôtres, dans l’évangile selon saint Jean (20, 21-23) de pardonner les péchés :
« Les Juifs étaient dans la vérité, lorsqu’ils disaient: Qui peut remettre les péchés, si ce n’est Dieu seul : Qui potest dimittere peccata, nisi solus Deus ? (Luc, 5, 21) Or, le prêtre remet les péchés, donc il est comme Dieu ; il tient la place de Dieu, il a les pouvoirs de Dieu. Après Dieu, il est Dieu sur la terre, dit saint Clément : Post Deum terrenus Deus (Constitutions Apostoliques, livre II, chapitre XXVI). »
Les Trésors de Cornelius a Lapide (édités par l’abbé BARBIER), Paris, 1856, t.IV, p.72.

Conformément à cette pensée de saint Clément (4ème pape, 88-96), si Dieu, qui est au ciel, n’a pas de femme alors le prêtre, qui est Dieu sur terre, ne peut pas avoir de femme non plus.
D’ailleurs, le mot « célibat » vient du latin caelibatus (de caelebs) qui signifie également « vie céleste » (de caelum qui veut dire « ciel »). Tertullien († 225), le premier grand théologien chrétien de l’Histoire, disait : « Le célibataire est l’habitant du ciel. » Le prêtre, qui représente Dieu, doit donc être, plus que quiconque, célibataire.

Dans un autre passage des évangiles (Saint Matthieu, 19, 1-12), Jésus fait encore allusion au célibat des prêtres. Aux Pharisiens qui étaient venus le trouver pour lui demander s’il était permis à un homme de répudier sa femme, Jésus répond que le mariage doit rester indissoluble et qu’un homme qui répudie sa femme et en épouse une autre commet un adultère. En entendant cela, les apôtres se demandent alors s’il n’est pas mieux de ne pas se marier. Le Christ leur répond :
« Tous ne comprennent pas ce langage, mais ceux-là à qui c’est donné. Il y a, en effet, des eunuques qui sont nés ainsi du sein de leur mère, il y a des eunuques qui le sont devenus par l’action des hommes, et il y a des eunuques qui se sont eux-mêmes rendus tels à cause du Royaume des Cieux. Qui peut comprendre, qu’il comprenne ! »
Les hommes qui se sont faits eunuques pour le Royaume sont en fait les prêtres qui, pour devenir les serviteurs du Christ, ont renoncé au mariage et ont choisi de demeurer célibataires et chastes. Dès lors, nous pouvons dire avec Jean-Claude BOLOGNE (Histoire du célibat et des célibataires, Fayard, 2004, p.51-52) :

Ailleurs dans le Nouveau Testament, on retrouve des allusions au célibat. Dans l’Apocalypse (14, 1, 4-5), il est question de 144 000 élus, chiffre symbolique, présentés comme « ceux qui ne se sont pas souillés avec des femmes, car ils sont vierges ; ils suivent l’Agneau [c’est-à-dire le Christ, victime innocente] partout où il va […], ils sont irréprochables. »

Dans sa première épître aux Corinthiens (6,3), saint Paul, qui était célibataire et prêtre, déclare : « Ne savez-vous pas que nous [les prêtres] jugerons les anges ? ». Un peu plus loin dans cette même lettre (7, 29-38), saint Paul recommande le célibat pour pouvoir se consacrer totalement à Dieu :
« Je voudrais vous voir exempts de soucis. L’homme qui n’est pas marié a souci des affaires du Seigneur, des moyens de plaire au Seigneur. Celui qui s’est marié a souci des affaires du monde, des moyens de plaire à sa femme ; et le voilà partagé. De même la femme sans mari, comme la jeune fille, a souci des affaires du Seigneur ; elle cherche à être sainte de corps et d’esprit. Celle qui s’est mariée a souci des affaires du monde, des moyens de plaire à son mari. […] Ainsi, celui qui se marie avec sa fiancée fait bien, mais celui qui ne se marie pas fait mieux encore. »
Selon saint Paul, le célibat de ceux et celles qui se consacrent à Dieu est donc meilleur que le mariage. Mais, comme le Christ, saint Paul laisse une entière liberté aux fidèles.
Origène, philosophe, théologien et Père de l’Église grecque († 254), est d’avis que seul le prêtre célibataire et continuellement chaste est digne de célébrer la messe : « Il est certain que le sacrifice perpétuel est interrompu par ceux qui ont des rapports matrimoniaux ; c’est pour cela que je suis d’avis que celui-là seul doit offrir le Sacrifice [c’est-à-dire célébrer la sainte Messe], qui a fait vœu d’une constante et perpétuelle chasteté. »

Le prêtre est l’homme de Dieu, il ne peut donc être l’homme d’une femme. Le prêtre représente Jésus. Or Jésus n’a pas fondé de famille personnelle et n’a couché avec aucune femme. De la même manière, le prêtre, qui représente le Christ sur la terre, ne doit pas fonder de famille personnelle et doit rester célibataire et totalement chaste, afin d’être disponible pour tous, gratuitement et à tout moment. Bien ou rien !!!

Le prêtre doit rester célibataire pour accomplir sa mission, celle de sauver les âmes en étant libre de toute attache, sauf celle qui le lie à Dieu. Comme le disait Balzac († 1850) : « Le prêtre n’appartient à personne d’autre qu’à Dieu. » Et je le répète, l’homme de Dieu ne peut pas être l’homme d’une femme.

Père Samuel
Prêtre catholique

Jeunesse (extraits)

Je suis d’accord avec l’ami de Jean-Paul II, le philosophe français Jean Guitton († 1999) quand il dit : « En Occident, la jeunesse est désemparée ; l’une des raisons de son trouble est que l’on n’exige plus assez d’elle. »
Je plains les jeunes filles qui couchent avec vingt ou trente garçons avant le mariage, et commettent plusieurs avortements. Comment voulez-vous que cette jeunesse fonde de véritables familles sur cette sexualité précoce et épileptique qui les rend tellement laids, usés, abîmés et même mentalement déviés !

Ce qui est dommage et regrettable c’est que tout ce que Dieu commande semble être un poison pour la jeunesse vicieuse qui se nourrit de tout ce que le démon lui inspire. D’ailleurs, l’une des premières armes du démon contre la jeunesse est le sexe. Une jeunesse vicieuse portée à suivre ses passions devient facilement esclave d’elle-même. Or être esclave de ses passions est la pire des servitudes. Être libre, c’est contrôler ses passions et sa sexualité.

La jeunesse ne doit jamais être oisive ni perdre son temps inutilement dans les cafés et les discothèques ni errer dans les rues toute la nuit comme des clochards. Une jeune personne qui est élevée dans l’oisiveté et à qui on laisse tout faire devient plus terrible qu’une bête féroce. Je reprends l’expression de l’écrivain français Paul Claudel († 1955) : « La jeunesse n’est pas faite pour le plaisir, mais pour l’héroïsme. »

Selon moi, une minute de plaisir peut amener mille douleurs. N’oublions pas que plaisirs, douleurs, chagrin, amertume et regrets couchent dans le même lit. Je dis donc à la jeunesse qu’il faut regretter avant et pas après. Nous avons besoin d’une jeunesse stoïque, équilibrée, bien éduquée, bien formée et pleine de maturité.

.. pour être heureux, les jeunes gens doivent s’abstenir des plaisirs honteux, des plaisirs du ventre, de la paresse, de la médisance et des passions déréglées.

Je dirais avec saint Paul (2ème épître à Timothée, 2, 22) : « Fuyez les passions de la jeunesse et recherchez la justice, la foi, l’amour [de Dieu et du prochain], la paix, avec ceux qui invoquent le Seigneur d’un cœur pur. » Au sujet de la pureté, Jésus dit (Évangile selon saint Matthieu, 5, 8) : « Heureux les cœurs purs, car ils verront Dieu. »
...avant de donner le pain et l’argent de poche à vos enfants, il faut leur donner l’éducation, de préférence chrétienne. Jeunes gens, jeunes filles, ..Vous n’avez pas d’expérience, ne soyez donc pas orgueilleux. Vous êtes des enfants gâtés mais vous ne vous en rendez pas compte. Or, comme le disait Jean-Jacques Rousseau, « le moyen le plus sûr de rendre notre enfant misérable, c’est de l’accoutumer à tout obtenir. »

Jeunesse, si donc vous ne voulez pas être misérable, cultivez-vous, lisez de bons livres, ne soyez pas esclaves de votre sexualité sauvage et n’oubliez pas la spiritualité. Je conseille aux jeunes filles et aux jeunes gens d’écouter toutes ces paroles de sagesse car, comme la jeunesse n’a aucune expérience, « toutes les chances de se tromper sont nécessairement avec elle », disait l’écrivain français Paul Valéry († 1945).

Père Samuel,
prêtre catholique

Saint Nicolas et le Père Fouettard

Provins a fait revivre la légende de saint Nicolas. Depuis le XIIe siècle, on raconte que saint Nicolas, déguisé, va de maison en maison, dans la nuit du 5 au 6 décembre, pour demander aux enfants s'ils ont été obéissants. Les enfants sages reçoivent des friandises et les méchants se font gronder par le Père Fouettard. ... Dimanche, c'est accompagné de son âne et du Père Fouettard que saint Nicolas a arpenté les allées du marché, à la rencontre des enfants sages pour leur distribuer des bonbons. ... avec le tapis rouge et les guirlandes.
http://www.lest-eclair.fr/index.php/cms/13/article/221850/Un_avant_go_t_des_fetes__
http://www.lavoixdunord.fr/Locales/Marcq_en_Baroeul/actualite/Secteur_Marcq_en_Baroeul/2008/12/13/article_quand-saint-nicolas-et-son-ane-font-du-p.shtml


Bataille à ROME :

http://libertyvox.com/phpBB/viewtopic.php?f=5&t=456&st=0&sk=t&sd=a&start=3585
Anne-Marie Delcambre :
Le pape espère qu'en réfléchissant sur la culture, les musulmans prendront conscience que leur "culture" est d'importation étrangère, en particulier dans tout ce qui concerne les arts (construction de mosquées, musique etc...) . Pour justifier la razzia culturelle opérée dans les pays conquis, (alors que leur saint prophète a interdit de gaspiller son argent à bâtir, interdit les instruments de musique, proscrit le dessin, la sculpture, la représentation figurée, de même qu'il a interdit les couverts d'or et d'argent, les vêtements de soie etc...) les musulmans s'appuient sur le hadîth : "Dieu est beau et aime la beauté" !!!!Mais le Dieu de l'islam n'aime pas les voleurs ; or les musulmans ont beaucoup "emprunté" aux civilisations prestigieuses auxquelles ils étaient confrontés. ....
D'après mes informateurs très au courant de la politique vaticane, le pape Benoît XVI avait effectivement réuni "le Conseil pontifical pour la culture ET le Conseil pontifical pour le dialogue interreligieux en un seul conseil: c'était suprêmement habile car ainsi on évitait de discuter avec les musulmans sur les questions de dogme.On discutait sur la culture.Mais les "professionnels" du dialogue islamo-chrétien (pères blancs, dominicains, prêtres , quasiment tous massignoniens , se révoltèrent. Ces dialo-gueux allaient perdre tous leurs "avantages" : invitations à de bons repas, voyages gratuits, cadeaux etc..etc..Les musulmans se détourneraient d'eux ( la preuve que ces hypocrites de dialo-gueux , bons arabisants et islamologues, savent très bien que s'ils sont traités royalement, c'est que les musulmans espèrent les convertir)Le pape, que ces salauds appellent "le berger allemand", dut céder et maintenir séparé un Conseil pour le dialogue islamo-chrétien. Les dialo-gueux pouvaient ainsi continuer à manger des couscous gratuits et boire du bon thé à la menthe. Ils avaient gagné."

commentaire d'un internaute : " une bande de mystico-trouillards, dont la haine de l'humanité se traduit par la "compréhension" des barbares génocidaires islamiques. ... Ce genre de connards préfèrent discuter avec les adorateurs du Satan du désert car "ils croient en dieu" qu'avec des Athées défendant l'oeuvre du Christ."

http://libertyvox.com/phpBB/viewtopic.php?f=5&t=456&st=0&sk=t&sd=a&start=3645
Anne-Marie Delcambre :
La présence du Père Samuel est une véritable épine dans le pied de l'Eglise belge dialogueuse Le Père m'a raconté qu'ils l'avaient convoqué à l'évêché pour lui demander s'il ne voulait pas rentrer en Orient. Le Père leur a répondu " Mais je suis naturalisé belge. Mon pays, maintenant, c'est la Belgique.Alors ils ont inventé autre chose : il fut de nouveau appelé à l'évêché et , comme il n'a pas de voiture, Vincent, qui lui sert de chauffeur, l'accompagnait ainsi que d'autres personnes.Ce jour-là il pleuvait des cordes. Arrivés à l'évêché, le secrétaire qui ouvrit la porte refusa de faire entrer les fidèles du Père, trempés jusqu'aux os. Et alors on présenta au Père un papier : "Signez-le" lui ordonna le secrétaire, d'un ton autoritaire ! Le Père Samuel pressentit qu'on voulait lui faire signer sa démission ou autre chose de semblable. Il refusa poliment. Et c'est alors que le secrétaire se jeta sur le Père Samuel et le prit au cou. Il allait l'étrangler, tant sa fureur était grande. Heureusement le Père Samuel n'est pas un gringalet et il réussit à se dégager.

Pôle Nord



http://www.rfi.fr/actufr/articles/092/article_54765.asp
Pôle Nord
La Russie plante son drapeau au fond de l’océan Arctique
Ce jeudi matin, un bathyscaphe russe a planté un drapeau en titane inoxydable à la verticale du pôle Nord... à 4 261 mètres de profondeur ! L’expédition « Arctique 2007 », qui mobilise, à bord du vaisseau Akademik Fedorov, une centaine de scientifiques russes, est une formidable aventure scientifique. Mais les enjeux géopolitiques et économiques sont plus importants encore.
Les deux sous-marins de poche russes Mir-1 et Mir-2 ont plongé au fond de l'océan Arctique à plus de 4 000 mètres sous le pôle Nord.
(Photo : AFP)Opération réussie pour le député russe Atour Tchilingarov. Accompagné du brise-glace nucléaire Artica et du vaisseau Akademic Fedorov, le célèbre explorateur, considéré comme un héros en Russie, a réussi un exploit qui aurait certainement fait pâlir d’envie les héros de Jules Vernes.

A bord d’un mini sous-marin, l’aventurier, accompagné de scientifiques russes, a dressé, dans les profondeurs de l’océan Arctique, un drapeau en titane d’un mètre de hauteur, aux couleurs de la Russie. Il a également laissé une capsule contenant un message pour les futures générations. « C’est une opération extrêmement sérieuse du point de vue scientifique, explique Sergueï Prianikov, de l’Institut de la recherche sur l’Arctique et l’Antarctique de Saint-Pétersbourg. Pour l’instant, personne au monde n’en a conduit de cette sorte. Les scientifiques ont pour objectif d’observer les changements de plusieurs paramètres de l’océan Arctique, comme sa température, sa salinité, la vitesse des courants. »

Des réserves d’hydrocarbure inespérées

Mais derrière l’aspect scientifique se cachent d’autres intentions. L’objectif des scientifiques embarqués à bord de l’Akademik Fedorov est de démontrer que la dorsale de Lomonossov, une ride montagneuse qui relie la Russie au Groenland, est le prolongement du plateau continental russe. Moscou affirme que 1,2 millions de km² de l’océan Arctique lui appartiennent. Avec le réchauffement climatique, une grande partie des glaces de la région est en train de fondre. Ce qui faciliterait l’accès vers d’importantes réserves d’hydrocarbures.

« D’après les géologues, affirme le quotidien économique Vedomosti, les réserves de pétrole et de gaz dans la zone arctique pourraient dépasser les gisements d’hydrocarbures du golfe Persique. » D’où la « course » qui se joue entre les Etats-Unis, le Canada, la Russie, la Norvège, le Danemark et la Finlande.

Un rôle géopolitique considérable

« Ce sont des régions très riches, confirme Jean Malaury, directeur des études arctiques à l’EHESS et au CNRS, président d’honneur de l’Académie polaire d’Etat de Saint-Pétersbourg. Certains scientifiques affirment que 20 % des richesses pétrolières mondiales pourraient se trouver dans l’Océan glacial. De mon côté, je ne me hasarderais pas à faire de tels pronostics. Mais il est certain que l’Arctique est appelé à jouer un role géopolitique considérable pour notre génération et les générations à venir. »

Le célèbre explorateur poursuit : « Nous entrons dans une nouvelle ère, dans celle que j’appellerais post-glaciaire. Du point de vue des transports, déjà, on peut pronostiquer un renversement des voies du shipping. Certains passages qui ont hanté les explorateurs, comme le détroit de Lancaster, passage du nord-ouest canadien, pourront être fréquentés par des navires, d’ici 20 ou 30 ans, avec une fréquence qui sera peut-être celle du canal de Suez ! »

Le président est le garant de l'indépendance nationale




Gendarmes




Helene Levitt




Rodin

Dietrich


Dietrich Piaf



« Marlène Dietrich, l’une des plus grandes vedettes du cinéma mondiale de la première moitié du XXe siècle, a été étroitement liée à la ville d’Ústí nad Labem, par son mariage conclu en 1923 avec un homme originaire de cette ville, Rudolf Sieber. »
Marlène DietrichPar ce mariage, Marlène Dietrich a obtenu non seulement un certificat de résidence à Ústí nad Labem, mais aussi la nationalité tchécoslovaque qu’elle a abandonnée en 1926 lorsqu’elle a pris la nationalité allemande. Or après l’ascension au pouvoir de Hitler, elle a souhaité obtenir à nouveau la nationalité tchécoslovaque, continue Václav Houfek :
« Puisque l’Etat tchécoslovaque s’est montré hésitant et les Américains ont été plus rapides, Marlène Dietrich et Rudolf Sieber sont devenus citoyens des Etats-Unis d’Amérique. Il n’empêche que durant les années 1930-1940, Marlène Dietrich a entretenu des contacts très étroits avec la famille de son mari à Ústí nad Labem. Antifasciste convaincu, Rudolf Sieber a aidé de nombreux exilés allemands réfugiés aux Etats-Unis où il s’est fait remarquer en tant que représentant marquant de l’industrie du cinéma de Californie. »
Marlène Dietrich et Rudolf SieberLes archives ont livré un film dont on ignorait l’existence et qui documente le dernier séjour de Marlène Dietrich en Tchécoslovaquie, en mai 1945. Dans l’Allemagne nazie, elle était considérée comme traître. Engagée volontaire de l’armée américaine qui lui a attribué le grade d’officier, Marlène Dietrich a parcouru, en mai 1945, avec un groupe de soldats américains à bord d’une jeep, le territoire tchécoslovaque à partir de Plzeň jusqu’à Ústí nad Labem où elle a rencontré les parents de son mari :
« Elle a été prise en photo avec eux. Elle était persuadée que la famille avait survécu à la guerre. Les photos montrent l’actrice saluée par les habitants allemands de la ville d’Ústí … Plus tard, en octobre 1945, elle a appris que les parents de son mari avaient été transférés dans un camp de réfugiés à l’Est de l’Allemagne et elle est allée les chercher pour les déménager aux Etats-Unis. Bien que sa vie ait été largement médiatisée, cet événement ne figure nulle part dans ses souvenirs, Marlène Dietrich n’en a jamais parlé. »

Bretecher


Droits humains



"La liberté consiste à faire tout ce qui ne nuit pas à autrui ".

Voilà en résumé le fondement de l'opposabilité des droits individuels à l'Etat.

Cette conception vient de Hillel, comme de la réflexion grecque sur la démocratie, ainsi que de Zoroastre, Bouddha, Confucius, Jésus ... C'est pourquoi la volonté acharnée des islamiques comme des nazis de détruire les Juifs et Israel, s'explique par la nécessité pour eux de détruire le soubassement juif de notre civilisation européenne, base de l'opposition à leur volonté d'imposer la tyrannie d'un dieu ou d'un ordre prétendu naturel qui prône l'extermination et l'a-néant-issement d'autrui, "mécréant" ou "race inférieure".


Zoroastrisme (Perse) : "Tout ce qui te répugne, ne le fais pas non plus aux autres."(Shayast-na-Shayast 13,29, vers 1000 avant JC)

Bouddha (560-480 avant JC)"Ne blesse pas les autres par des moyens que tu trouverais toi-même blessants."(Udana-Varga, 5:18)

"On ne doit pas se comporter envers les autres d'une manière qui nous répugne nous-mêmes. Ceci est le cœur de toute morale. Tout le reste résulte d'une avidité intéressée."(Epopée du Mahâbharata, 114, 8, vers 400 avant JC)

"Tu devrais aimer ton prochain comme toi-même..."(Ancien Testament, Lévitique 19,18)

"Ce qui t'est haïssable, ne le fais pas à ton prochain. C'est là la loi entière, tout le reste n'est que commentaire."(Le Talmud, Shabbat, 31a)

"Ne fais pas à autrui ce que tu ne veux pas que l’on te fasse. Ceci est la Loi."(Rabbi Hillel / -70 avant notre ère,+10 )
"Tout ce que vous voulez que les hommes fassent pour vous, faites-le vous-même pour eux, car c'est la loi et les prophètes."Nouveau Testament, Matthieu 7.12




DECLARATION DES DROITS DE L’HOMME [ & DE LA FEMME ou PERSONNE HUMAINE ou ETRE HUMAIN ] ET DU CITOYEN [ & CITOYENNE ] 26 août 1789 ... corrigée

Préambule

Les représentants du peuple français, constitués en Assemblée nationale,
considérant que l'ignorance, l'oubli ou le mépris des droits de l'homme sont les seules causes des malheurs publics et de la corruption des gouvernements, ont résolu d'exposer, dans une déclaration solennelle, les droits naturels, inaliénables et sacrés de l'homme,afin que cette déclaration, constamment présente à tous les membres du corps social, leur rappelle sans cesse leurs droits et leurs devoirs ;afin que les actes du pouvoir législatif et ceux du pouvoir exécutif, pouvant être à chaque instant comparés avec le but de toute institution politique, en soient plus respectés ;afin que les réclamations des citoyens, fondées désormais sur des principes simples et incontestables, tournent toujours au maintien de la Constitution et au bonheur de tous.


En conséquence, l'Assemblée nationale reconnaît et déclare, en présence et sous les auspices de l'Etre Suprême, les droits suivants de l'homme et du citoyen :


Article premier Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l'utilité commune.
Article 2 Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l'homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté et la résistance à l'oppression.
Article 3 Le principe de toute souveraineté réside essentiellement dans la Nation. Nul corps, nul individu ne peut exercer d'autorité qui n'en émane expressément.
Article 4 La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui : ainsi, l'exercice des droits naturels de chaque homme n'a de bornes que celles qui assurent aux autres membres de la société la jouissance de ces mêmes droits Ces bornes ne peuvent être déterminées que par la loi.
Article 5 La loi n'a le droit de défendre que les actions nuisibles à la société. Tout ce qui n'est pas défendu par la loi ne peut être empêché, et nul ne peut être contraint à faire ce qu'elle n'ordonne pas.
Article 6 La loi est l'expression de la volonté générale. Tous les citoyens ont droit de concourir personnellement ou par leurs représentants à sa formation. Elle doit être la même pour tous, soit qu'elle protège, soit qu'elle punisse. Tous les citoyens, étant égaux à ses yeux, sont également admissibles à toutes dignités, places et emplois publics, selon leur capacité et sans autre distinction que celle de leurs vertus et de leurs talents.
Article 7 Nul homme ne peut être accusé, arrêté ou détenu que dans les cas déterminés par la loi et selon les formes qu'elle a prescrites. Ceux qui sollicitent, expédient, exécutent ou font exécuter des ordres arbitraires doivent être punis ; mais tout citoyen appelé ou saisi en vertu de la loi doit obéir à l'instant ; il se rend coupable par la résistance.
Article 8 La loi ne doit établir que des peines strictement et évidemment nécessaires, et nul ne peut être puni qu'en vertu d'une loi établie et promulguée antérieurement au délit, et légalement appliquée.
Article 9 Tout homme étant présumé innocent jusqu'à ce qu'il ait été déclaré coupable, s'il est jugé indispensable de l'arrêter, toute rigueur qui ne serait pas nécessaire pour s'assurer de sa personne doit être sévèrement réprimée par la loi.
Article 10 Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la loi.
Article 11 La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'homme ; tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi.
Article 12 La garantie des droits de l'homme et du citoyen nécessite une force publique ; cette force est donc instituée pour l'avantage de tous, et non pour l'utilité particulière de ceux à qui elle est confiée.
Article 13 Pour l'entretien de la force publique, et pour les dépenses d'administration, une contribution commune est indispensable ; elle doit être également répartie entre les citoyens, en raison de leurs facultés.
Article 14 Les citoyens ont le droit de constater, par eux-mêmes ou par leurs représentants, la nécessité de la contribution publique, de la consentir librement, d'en suivre l'emploi, et d'en déterminer la quotité, l'assiette, le recouvrement et la durée.
Article 15 La société a le droit de demander compte à tout agent public de son administration.
Article 16 Toute société dans laquelle la garantie des droits n'est pas assurée ni la séparation des pouvoirs déterminée, n'a point de Constitution.
Article 17 La propriété étant un droit inviolable et sacré, nul ne peut en être privé, si ce n'est lorsque la nécessité publique, légalement constatée, l'exige évidemment, et sous la condition d'une juste et préalable indemnité.

Ce qui est à retenir de ce qu'ajoute (?) la Déclaration Universelle du 10 décembre 1948 :
Article 1. Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits. Ils sont doués de raison et de conscience et doivent agir les uns envers les autres dans un esprit de fraternité. Article 4. Nul ne sera tenu en esclavage ni en servitude : l'esclavage et la traite des esclaves sont interdits sous toutes leurs formes.
Article 5. Nul ne sera soumis à la torture ni à des peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants.
Article 29.1 L'individu a des devoirs envers la communauté dans laquelle seul le libre et plein développement de sa personnalité est possible.
Article 30.Aucune disposition de la présente Déclaration ne peut être interprétée comme impliquant pour un Etat, un groupement ou un individu un droit quelconque de se livrer à une activité ou d'accomplir un acte visant à la destruction des droits et libertés qui y sont énoncés.


La Déclaration universelle des droits de l’homme, 1948-2008
avec Mireille Delmas-Marty, de l’Académie des sciences morales et politiques
La Déclaration universelle des droits de l’homme a 60 ans. Le texte, inspiré de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789, énonce les droits fondamentaux de l’individu, leur reconnaissance et leur respect par la loi. Adoptée en 1948 par l’assemblée des Nations unies à Paris au palais de Chaillot, elle a été principalement rédigée par René Cassin, Eleanor Roosevelt et John Peters Humphrey. Dans cet entretien, Mireille Delmas-Marty, professeur au Collège de France, examine en quoi les droits de l’homme se sont, à la fois, enrichis et obscurcis en 60 ans.



Jean-Philippe Feldman, professeur agrégé des facultés de droit et avocat à la Cour de Parissouligne les lacunes de la Déclaration universelle adoptée le 10 décembre 1948.


Selon les vœux de Cassin, elle devait entériner les droits «classiques» tout en accueillant de nouveaux droits, dont la consécration ne pouvait être que progressive. ... Les formulations occidentale et marxiste des droits de l'homme ont été délibérément mêlées jusqu'à l'inconséquence. ....L'article 26-3 ne laisse pas d'inquiéter : «Les parents ont, par priorité (sic), le droit de choisir le genre d'éducation à donner à leurs enfants.» Les silences du texte sont aussi assourdissants : rien sur la liberté d'entreprendre ou sur la liberté du commerce et de l'industrie, pas un mot sur le droit de grève (inacceptable pour la «patrie des travailleurs» !). Quant à la référence aux devoirs de l'individu envers la communauté, elle confond dangereusement droit et morale. Surtout, le texte est à l'origine du principe de l'«indivisibilité» des droits de l'homme selon lequel tous les droits se valent. Les droits économiques et sociaux y pullulent : droit au travail, au repos et aux loisirs, à un niveau de vie suffisant, etc. Bref, après les droits-libertés de la «première génération» en 1789 (liberté, propriété, sûreté, résistance à l'oppression), ce sont les droits-créances qui sont créés en 1948 et qui forment la «deuxième génération». Un puits sans fond, car elle en appellera beaucoup d'autres ! Or, parler de «droit à» est absurde et dangereux, car seul le prétendu titulaire du droit est connu et jamais celui sur qui pèserait l'obligation corrélative. Les faux droits de l'homme chassent les bons, car ils entrent nécessairement en conflit avec eux.



Ainsi de quelle valeur est l'article 1 de la Déclaration française des droits de l'homme et du citoyen de 1789 : "Les hommes naissent libres et égaux en droits", par rapport à l'article 213 du Code civil Napoléonien de 1804 :"La femme doit obéissance à son mari". Et comment articuler l'article 1 la Déclaration universelle des droits de l'homme de 1948 : "Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits", avec son article 16 :"La famille constitue la cellule naturelle et fondamentale de la société" ?
Si les femmes ne participent pas de l'universel, c'est parce qu'elles ne sont pas des êtres libres. Elles ne s'appartiennent pas. Les hommes ont un droit sur la propriété du corps des femmes dont ils contrôlent les usages. ...

l'affirmation des féministes des O.N.G : "Women's rights are human's rights" n'est sans doute pas suffisante. Peut-être serait-il temps d'en discuter ?

Memorial | Мемориал


http://fr.rian.ru/society/20081211/118807967.html

MOSCOU, 11 décembre - RIA Novosti. L'Institut de développement contemporain dont le Conseil de tutelle est dirigé par le président russe Dmitri Medvedev, a présenté jeudi son rapport "Démocratie: évolution du modèle russe" insistant sur le caractère inévitable du développement démocratique en Russie et sur la nécessité de la libéralisation "d'en-haut".
"A mon avis, la question sur la possibilité de la démocratie en Russie ne se pose pas. Le chemin parcouru par la démocratie russe depuis ces deux dernières décennies est inédit, et on ne peut discuter que des moyens de la promouvoir", a déclaré lors de la présentation du rapport le président du Conseil d'administration de l'Institut et chef du projet Igor Iourguens.
Selon les auteurs, l'élite russe s'oppose le plus farouchement à la démocratisation de la société, à l'opposé [...] de "la classe moyenne montante, des petites et moyennes entreprises (PME) qui, en l'absence de démocratisation, se désintéresseront de leur travail et entreront tôt ou tard en conflit avec l'Etat. En revanche, la démocratisation permettra de les impliquer dans les processus de développement économique et social du pays et d'élaborer un mécanisme de gestion des conflits au sein de la société", dit le document.
Somme toute, les auteurs du rapport qualifient l'actuelle situation politique en Russie de "démocratie inachevée" ou de "libéralisation gelée".

http://www.memo.ru/


http://www.romandie.com/infos/news2/081205210603.cce78qah.asp
SAINT-PETERSBOURG (Russie) - La perquisition menée jeudi dans les locaux de l'ONG russe Memorial à Saint-Pétersbourg (nord-ouest) pourrait être liée à la projection d'un film sur l'ex-agent russe Alexandre Litvinenko, a affirmé vendredi un de ses membres.
Selon M. Rybakov, les autorités ont justifié cette perquisition par la publication d'un article dans le quotidien d'opposition Novyi Peterbourg qui fait l'objet d'une enquête criminelle pour "extrémisme".
La police a "confisqué tous les disques durs d'ordinateurs et toutes les archives" de l'ONG à Saint-Pétersbourg, notamment "une documentation inestimable sur les répressions staliniennes accumulée par Memorial pendant une vingtaine d'années", a-t-il expliqué.
(©AFP / 05 décembre 2008 22h06)
Alexandre Litvinenko s'est converti à l'islam avant de mourir (Litvinenko père)
L'ex-agent russe Alexandre Litvinenko, mort à Londres d'un empoisonnement au polonium, s'est converti à l'islam avant de mourir, a déclaré lundi par téléphone depuis Londres son père Valter Litvinenko. "Il s'est converti à l'islam quand il était malade, mais il ne savait pas encore qu'il allait mourir", a indiqué Valter Litvinenko à l'AFP. "Mon fils a exprimé le souhait d'être inhumé selon le rite musulman et il faut respecter sa dernière volonté. Il y a beaucoup de musulmans autour de nous depuis longtemps, nous vivons avec eux comme avec des proches", a-t-il expliqué.

des Miss Monde symboles des 3 civilisations

Les concours de Miss sont des sortes une foire à viande, chacun est appelé à examiner la marchandise féminine, uniquement féminine ... a côté de ce côté sinistre, il y a heureusement la beauté des participantes.


http://www.leparisien.fr/loisirs-et-spectacles/miss-monde-2008-est-russe-13-12-2008-341575.php


La russe Ksenya Sukhinova, 21 ans, a été sacrée Miss Monde 2008 samedi soir à Johannesburg, Blonde, les yeux verts, elle est originaire de Sibérie. La première dauphine est l'Indienne Parvathay Omanakuttan et la seconde Gabriel Walcott de Trinidad et Tobago. Ksenya Sukhinova succède à la Chinoise Zhang Zi Lin élue l'année dernière à Sanya (Chine).

Mais les Miss France sont très jolies aussi ... Une Miss pays de Loire digne des fées de nos contes, et une Miss France toute en finesse, si ce n'était ses détestables propos à la mode.

Taslima Nasreen attaquée par les musulmans indiens







A-t-on jamais vu 200 000 musulmans protester contre les attentats terroristes musulmans, contre les textes terroristes de Mahomet et de "dieu" dans le coran ? JAMAIS.
Et pourtant Libé se fait l'écho des pleurnicheries des musulmans indiens après les tueries de Bombay, parlant d'enclaves 100% musulmanes en Indes ...
Sans oublier que la presse "découvre" le terrorisme en Indes alors qu'une série d'attentats en pleine ville a déja frappé l'Inde.
http://blog.lefigaro.fr/inde/13 septembre 2008
Comme à Jaïpur le 13 mai dernier (80 morts), et à Ahmedabad, en juillet (49 morts), les Indian Mudjahideen ont revendiqué auprès de plusieurs chaînes de télévision les cinq explosions en série qui viennent de frapper la capitale New Delhi.
Un premier bilan fait état de 18 morts et d'une centaine de blessés. Il pourrait encore s'alourdir.
(...) Comme à Jaïpur et à Ahmedabad, un groupe obscur, les Indian Mudjahideen, avait envoyé, quelques minutes avant les explosions, le message suivant: "Au nom d'Allah, les Indian Mudhajideen frappent à nouveau. Nous vous imposons la terreur pour vous punir de vos péchés. Inch'Allah, vous ne pourrez rien faire pour nous arrêter".

http://www.liberation.fr/monde/0101305207-musulmans-indiens-la-crainte-de-devenir-bouc-emissaire

13 déc. Musulmans indiens, la crainte de devenir bouc émissaire
L’importante minorité a peur d’être associée aux islamistes depuis les attentats de Bombay.
LA REALITE, c'est qu'après avoir fait 80 millions de morts en Indes, après avoir exigé la création du Pakistan par secession de l'Indes pour avoir un Etat 100% musulmans, les musulmans en veulent encore plus.
"C’est pour un dessin dans LibertyVox portant cette légende (Islam Danger), et dont je ne suis pourtant pas l’auteur, qu’à l’âge de 84 ans, j’ai dû subir, voici quelques mois, durant près de trois heures, un harassant interrogatoire policier d’une sorte de «Brigade de répression de la pensée indocile» agissant à la suite d’une plainte d’une association totalitaire que notre bien complaisante justice a estimée recevable. Il en fut de même pour Anne-Marie Delcambre, célèbre islamologue.Il semblerait en effet que dans notre patrie qui se donne pour devise le triptyque Liberté, Egalité, Fraternité, il soit interdit de présenter l’islam autrement que sous l’image d’une religion d’amour, de tolérance et de paix. Moi je ne demande qu’à faire plaisir à ceux qui le croient réellement. ...
Moyennant quoi, après Manhattan, Madrid ou Londres, les guerriers de Mahomet peuvent sans être excommuniés, ni perturber les bonnes consciences, perpétrer à Bombay leur rituel sacrifice de personnes préalablement désignées comme non humaines. Ces intempérants du coran ont ainsi la même Weltanschauung que leurs maîtres et confrères gorgés de Mein Kampf aux «beaux jours» des camps de la mort. ...
Petit «détail». Parmi les victimes de Bombay figurent des Juifs, religieux Loubavitch qui ne sont pas «sionistes» et des citoyens israéliens. On me rétorquera qu’ils ne sont pas les seules victimes. J’en conviens mais comme toujours, ces Juifs sont des «privilégiés». Au lieu d’être «simplement» abattus sans autre forme de «procès», ils furent au préalable longuement torturés, comme l’ont constaté avec horreur les médecins légistes qui en ont pourtant vu d’autres, sur les corps ligotés des victimes. Sortez vos mandolines et vos luths et chantez-nous la douceur, l’amour, la tolérance et la paix que l’Islam fait rayonner dans le monde des infidèles.
...
On a même pu entendre dans je ne sais plus quelle émission radio ou télé un «expert» soutenir d’une voix grave et accusatrice que la minorité musulmane de l’Inde, forte tout de même de quelque 120 millions d’individus, est «discriminée», ce qui justifierait la "révolte" musulmane. Sans me prétendre expert, je crois me souvenir que les islamistes, voulant un état bien à eux, ont créé le Pakistan au prix d’un bain de sang et d’un nettoyage ethnico-religieux. Alors que le Pakistan est constitutionnellement un état musulman pour les seuls musulmans, l’Inde, multiethnique et pluri-religieuse n’a pas de religion d’Etat. Alors, pour comparer ce qui est comparable, commençons par demander à ces prétendus experts quel est le sort des minorités non musulmanes qui subsistent au Pakistan. "

LE RÉVISIONNISME ET LE NÉGATIONNISME EN INDE
par François Gautier

1ère PARTIE : LE RÉVISIONNISME EN INDE
À l'heure où un gouvernement de la droite hindoue va peut-être, pour la première fois, prendre le pouvoir dans le sous-continent, un intense débat sur le « négationnisme » fait rage en ce moment en Inde. Il range d'un côté les marxistes alliés aux musulmans, et de l'autre les hindous.
Au centre de ce débat, plusieurs livres, dont « Le négationnisme en Inde », (Voice of India, New Delhi), écrit par l'historien et sociologue belge Konraad Elst. Pour M. Elst, le négationnisme, « c'est la perversion des données historiques d'un pays par ceux qui en rédigent l'histoire officielle ». Dans le cas de l'Inde, estime M. Elst, ce négationnisme s'est surtout appliqué à gommer l'horreur des invasions musulmanes en Inde et à dénigrer l'identité hindoue de la nation indienne. M. Elst commence par rappeler que Nehru, le premier leader de l'Inde indépendante, était un grand admirateur de l'URSS. C'est lui d'ailleurs qui initia l'étatisation de l'Inde sur le modèle soviétique, suivi en cela par sa fille Indira, qui plus tard nationalisa toutes les banques. Pendant longtemps, l'Inde suivra aveuglement sa politique pro-soviétique, qui par exemple faisait des Juifs les oppresseurs et des Arabes les opprimés ; c'est pourquoi New Delhi n'aura pas de relations diplomatiques avec Israël pendant 47 ans. Sous l'impulsion de Nehru, trois générations d'historiens et d'intellectuels indiens marxistes s'efforceront de persuader leurs compatriotes (et le reste du monde) qu'il n'y a jamais eu de génocide musulman sur la personne des Hindous, alors que de nombreux historiens, tels Alain Daniélou, Will Durant, Sitaram Goel, ou Konraad Elst ont toujours affirmé le contraire. Le Professeur K.S. Lal dans son livre « La croissance de la population musulmane en Inde », affirme par exemple qu'entre les seules années 1000 à 1525, 80 millions d'Hindous furent tués directement et indirectement (famines et autres calamités naturelles engendrées par la guerre) par les musulmans. Ils leur apprendront également à haïr le système des castes et à ridiculiser tout ce qui est hindou, même si pour beaucoup d'indianistes, l'Hindouisme constitue le génie particulier de l'Inde. Écoutez ce qu'en dit Alain Daniélou dans son « Histoire de l'Inde » (Fayard) : « Le Congrès, dont la plupart des journaux étaient de langue anglaise, présenta les partis hindous (dont le Jana Sangha, l'ancêtre du Bharata Janata Party) comme barbares, fanatiques, ridicules ; et la presse britannique eut beau jeu de reprendre les propos de ses “confrères” indiens ». (Aujourd'hui, rien n'a vraiment changé : les journaux indiens de langue anglaise en Inde continuent de « croquer » du Hindou (fondamentalistes, nazis, sectaires), fidèlement copiés en cela par les correspondants occidentaux, qui à leur arrivée en poste se tournent spontanément vers leurs confrères indiens pour comprendre ce pays si compliqué et contradictoire). La Mecque intellectuelle du marxisme nehruvien en Inde se situe à New Delhi, au sein de la prestigieuse Jawaharlal Nehru University. C'est là que les intellectuels indiens façonnèrent le mythe musulman, en s'attardant sur le génie bienveillant des Moghols. Ainsi, dans le célèbre livre « Communalism and the writing of Indian history », Romila Thapar, Harbans Mukhia et Bipan Chandra, professeurs à la JNU, nient le génocide musulman, en le remplaçant par un conflit de classes : « les Musulmans libérèrent les castes défavorisées en leur donnant accès à l'Islam ». La redoutable Romila Thapar, une sommité intellectuelle en Inde, a publié par ailleurs chez Penguin, en collaboration avec l'historien britannique Percival Spear, une « Histoire de l'Inde » où elle écrit « que la supposée intolérance d'Aurangzeb (un des empereurs moghols les plus sanglant qui soit), n'est rien d'autre qu'une légende hostile basée sur quelques actes épars, comme l'érection d'une mosquée sur un temple à Bénarès ». Konraad Elst, pour qui le négationnisme, c'est aussi la négation des grands génocides de l'humanité, prend en exemple le sac de la ville de Vijaynagar au XVIème siècle par Husain Nizam Shah. Vijaynagar fut le dernier grand royaume hindou des Indes, un des plus beaux, celui qui symbolisait une renaissance hindoue après 9 siècles de conquête musulmane. Pour Alain Daniélou, « la mentalité chevaleresque, la justice humaine, le respect de la vie et de la propriété qui y régnaient, forment un contraste étonnant avec la cruauté, la barbarie, les massacres, les viols, les populations entières réduites à l'esclavage, qui caractérisent les empires musulmans ». Et il ajoute : « Barbosa remarque avec étonnement que le roi (de Vijaynagar) permet une telle liberté que chacun peut aller, venir et vivre sa religion sans que personne ne l'inquiète ou lui demande s'il est chrétien, juif, musulman ou hindou ». Le 23 janvier 1565, Husain Nizam Shah s'empara de Vijayanagar : « pendant cinq mois les musulmans s'employèrent à tout détruire... les scènes de massacre et d'horreur, disent les contemporains, dépassèrent tout ce que l'esprit peut imaginer et il ne resta plus de la belle et prospère cité que quelques ruines fumantes »... (Histoire de l'Inde. A. Daniélou). Que dit cependant l'histoire officielle ? Prenez par exemple « l'Histoire de l'Inde Moderne », parue en 94 chez Fayard. Dans le chapitre consacré à Vijaynagar, on ne peut s'empêcher de percevoir l'inimitié de l'auteur (7 historiens ont coécrit cette histoire) pour l'Hindouisme. On accuse d'abord les deux jeunes princes fondateurs de Vijaynagar, qui furent convertis de force à l'Islam, d'avoir « renié l'Islam », aussitôt remis en liberté ; puis on souligne « l'ambition des brahmanes », qui se servirent de ces princes renégats pour reconquérir leur pouvoir perdu aux mains des Arabes (p.54). On mentionne ensuite « l'insatiable exigence du pouvoir central (hindou, bien sûr), à l'égard de ceux qui lui étaient soumis » (p.56), en oubliant de mentionner qu'à Vijaynagar les Hindous connaissaient enfin la liberté du culte, qu'on ne les tuait pas, qu'on ne rasait pas leurs temples, qu'on ne violait pas leurs femmes, qu'on n'envoyait pas leurs enfants en esclavage. On qualifie par ailleurs Vijaynagar de « royaume guerrier » (p.57), comme si les Hindous avaient le privilège du militantisme et qu'il leur fallait baisser les bras devant l'ennemi musulman, le belliciste sans pitié par excellence... Et tout cela finalement pour passer en exactement sept mots sur l'horrible sac de Vijaynagar: « pillages et massacres durèrent trois jours entiers », ajoutant, pour bien montrer la magnanimité des Moghols : « les sultans laissèrent à chacun ses prises, joyaux, esclaves, tissus précieux, ne gardant que les éléphants chargés de trésor » (p.60). Que de pages et de pages qui sous-entendent l'esprit fanatique des Hindous, la cupidité des brahmanes et le pouvoir absolu des maharajas (en l'occurrence le merveilleux Krishna Deva Raya), et si peu sur un des massacres les plus terrible, les plus inutile, les plus monstrueux de l'histoire de l'Inde. « Voilà bien du négationnisme », s'exclame l'historien indien Ram Swarup !
2ème PARTIE : LE NÉGATIONNISME EN INDE
L'INDIANISME FRANÇAIS
L'historien français Alain Daniélou, qui avait vécu l'Inde du dedans, résidant pendant vingt ans à Bénarès, où il apprit le sanskrit et la musique indienne, se plaignait souvent du « biais islamisant de l'indianisme français ». Les choses ont-elles vraiment changé aujourd'hui ? Prenez par exemple le livre de Christophe Jaffrelot « Le nationalisme hindou ». M. Jaffrelot, qui est chercheur au CNRS, possède une remarquable connaissance académique de l'Inde, mais il prend un tout petit bout de l'histoire indienne – de 1920 à nos jours – pour expliquer la naissance du nationalisme hindou. Pour l'historien indien Sitaram Goel, « s'il y a nationalisme hindou – et c'est discutable – il résulte de dix siècles de soumission peureuse, abjecte, absolue, aux persécutions musulmanes. Gandhi ne nous a-t-il pas appelé des couards » ? Quand on lui parlait de nationalisme hindou, Daniélou rétorquait toujours « que tout au long de son histoire, l'Hindouisme a fait montre d'une une remarquable tolérance, permettant aux Chrétiens de Syrie, aux marchands arabes, aux Parsis de Zoroastre, aux Juifs de Jérusalem, persécutés chez eux, de s'établir en Inde et d'y pratiquer leur religion en toute liberté ». Peut on en dire autant des musulmans ? « On ne dira jamais assez l'horreur que furent les invasions arabes en Inde. Les ignorer parce qu'elles appartiennent au “passé” est ridicule, car elles se répercutent encore dans les événements politiques d'aujourd'hui », affirme l'historien belge Konraad Elst dans son livre « Le négationnisme en Inde » (Voice of India, New Delhi). On ne peut donc comprendre l'Inde de 1998 sans une connaissance approfondie de son histoire. « Ne prendre par exemple qu'Ayodhya pour en faire les fondations du “fanatisme” hindou, c'est non seulement ne percevoir qu'un tout petit bout de l'iceberg, mais c'est aussi un mensonge flagrant », écrit toujours M. Elst.
Pour M. Elst, le négationnisme en Inde, qui est d'inspiration marxiste, s'est appliqué à gommer des livres d'histoire écrits après l'indépendance indienne de 1947, toute l'horreur des invasions musulmanes et à dénigrer l'identité hindoue de l'Inde, en s'attaquant aux partis politiques, tel le Jana Sangh, (l'ancêtre du Bharata Janata Party, qui vient de prendre le pouvoir en Inde), qui au début des années 20 s'efforcèrent de contrebalancer l'influence grandissante de la Ligue Musulmane qui commençait déjà à réclamer la création d'un état séparé pour les musulmans indiens. L'indianisme français du XXème siècle semble s'être fortement inspiré de ce négationnisme-là, témoin « L''Histoire de l'Inde Moderne », paru en 1994 chez Fayard et qui fait référence aujourd'hui chez nous. Dans le chapitre « La splendeur moghole », Marc Gaborieau, Directeur du Centre d'Études de l'Inde et de l'Asie du Sud, parle en termes élogieux de l'empereur Aurangzeb, lequel avait la réputation – même aux yeux des musulmans indiens – d'avoir été le plus sanguinaire et le plus pervers des Moghols : « Aurangzeb a concentré sur sa personne la haine des Hindous militants qui lui attribuent des destructions systématiques de temples et des conversions forcées massives... cette image manichéenne doit être sérieusement corrigée » (126). « Malheureusement, intervient Konraad Elst, Aurangzeb était si fier de ses actes, qu'il les avait fait dûment archiver et qu'ils sont parvenus jusqu'à nous ». M. Elst rappelle donc qu'Aurangzeb (1658-1707), ne construisit pas seulement une énorme mosquée sur le plus vénérable temple de Bénares, la ville sainte hindoue, temple qu'il avait auparavant fait raser, il ordonna les destruction de TOUS les temples en Inde, dont le Kashi Vishvanath, un des plus sacrés du pays, celui de Krishna à Mathura, le temple de Somanath au Gujurat, ou le temple Treka-ka-Thakur à Ayodhya, et fit construire des mosquées à leur place. Le nombre de temples détruits par Aurangzeb se compte non pas en centaines mais en milliers. Aurangzeb ne se contenta pas de détruire des temples, il fit aussi éliminer les païens : « Ahmed Khan fit savoir à sa Majesté que 2 000 Hindous furent exécutés parce qu'ils continuaient leurs abominations religieuses », rapporte une chronique de l'époque. Le gourou sikh Tegh Bahadur fut décapité parce qu'il protestait contre les conversions forcées d'Aurangzeb. Et même le propre frère de l'empereur, Dara Shikoh, fut exécuté pour s'être intéressé à la religion hindoue. Par contre Shivaji, un des rares Hindous, qui au XVIIème siècle, seul dans un océan de terreur, osa s'élever contre les Moghols, ne trouve pas grâce aux yeux des auteurs de l'Histoire de l'Inde : « Il s'illustre par son sens de la provocation » (127). (Ce n'est pas bien de provoquer les pauvres Moghols, ô Shivaji) ! « Il put mettre en déroute par traîtrise l'armée de Bijapur ». (Ce qui prouve qu'il ne faut jamais faire confiance à un Hindou). D'ailleurs, « Il fait aussi une fausse soumission à Aurangzeb ». (Oh, le vilain traître) ! En plus bien sûr, c'est un païen, un idolâtre : « Il ressuscite la vieille cérémonie hindoue du sacre et se pose comme le protecteur des vaches, des brahmanes et des dieux » (128) (Notez la triple association pernicieuse : vaches, brahmanes et dieux)...
De nombreux observateurs estiment aujourd'hui « que l'Indianisme français doit se remettre en question, car ses bases reposent sur des données archéologiques et linguistiques qui datent du XIXème siècle ». Le magazine indien « India Today », que l'on ne peut accuser de « nationalisme », vient par exemple de publier un grand dossier racontant comment des récentes découvertes archéologiques et linguistiques prouvent – entre autre – qu'il n'y a jamais eu d'invasion aryenne en Inde. Or, l'indianisme français continue à défendre ce théorème, comme c'est le cas à Pondichéry, par exemple. Pondichéry, c'est la Mecque de l'Indianisme français en Inde : l'École française d'Extrême Orient et l'Institut français y font un remarquable travail de recherche depuis l'indépendance ; les uns traduisent des vieux textes tamouls écrits sur parchemin de palme ; d'autres photographient les temples de Tanjore afin d'en recenser toutes les subtilités ; d'autres encore sont des sanskritistes de renom. « Malheureusement, se plaint un chercheur indien qui a été associé à l'EFEO, les Français semblent mépriser l'hindouisme en tant que religion ». « Nous ne faisons pas de la théocratie », a rétorqué l'un des chercheurs français, lorsqu'on lui demandait, lors d'une conférence internationale de Sanskrit à Pondichéry, le sens de certaines écritures religieuses hindoues. Mais comment prétendre étudier les temples de Tanjore, le Sanskrit ou le Tamoul ancien, tout en les dissociant de l'hindouisme, qui est la trame de l'Inde, son génie culturel et spirituel ? « Voilà une arrogance bien française que de tenter d'appliquer à l'Inde des paramètres qui ne sont valables qu'en France, en l'occurrence la séparation de l'Église et l'État », s'offusque un chercheur indien. Il faudait donc que l'indianisme français de Pondichéry remette aussi de l'ordre dans sa maison : l'École Française d'Extrême Orient et l'Institut français collaborent rarement ensemble ; et l'EFEO s'est scindée en deux pour cause d'incompatibilité de ses chercheurs.
François Gautier
New Delhi/Pondichéry
(Écrivain, journaliste et photographe français, François Gautier, né à Paris en 1950, fut le correspondant en Inde et en Asie du Sud du Figaro pendant plusieurs années. Il vit en Inde depuis plus de trente ans, ce qui lui a permis d'aller au-delà des clichés et des préjugés qui ont généralement trait à ce pays, clichés auxquels il a longtemps souscrit lui-même comme la plupart des correspondants étrangers en poste en Inde (et malheureusement aussi la majorité des historiens et des indianistes).François Gautier a été invité à présenter Un Autre Regard sur l'Inde à l'émission Bouillon de Culture en juin 2000.)


video

Textes de Résistants

"On est Résistant quand le gouvernement collabore avec les ennemis" André Dufour


LA COLERE D'UN RESISTANT DE 1940 CONTRE CEUX QUI REFUSENT DE LIRE LE CORAN, COMME ON REFUSA DE LIRE MEIN KAMPF AVANT LA GUERRE




















Qui furent les premiers résistants ?
Alain Griotteray


Présentation de l'éditeur
11 novembre 1940. Des étudiants défient les nazis en commémorant l'armistice de la Première Guerre mondiale devant le tombeau du soldat inconnu. A seulement 17 ans, Alain Griotteray est l'un des instigateurs de cette première manifestation contre l'occupant. Repéré à l'occasion par Henri d'Astier de la Vigerie, il rejoint le réseau de ce dernier puis en prend le commandement en 1943, devenant ainsi le plus jeune chef de réseau de la Résistance. Son réseau prend le nom de réseau Orion.


Dans cet ouvrage Alain Griotteray brosse le portrait de vingt-trois héros qui furent ses camarades, ses pairs ou ses chefs, de ceux qui passèrent de la guerre à la Résistance sans prendre le temps de respirer. Il faut que l'on se rappelle qui étaient ces hommes, qui les premiers relevèrent le gant, les premiers à répondre à l'appel du Général de Gaulle. L'historiographie officielle les a rayés de la mémoire collective française parce qu'ils constituent la négation même d'un mythe soigneusement entretenu depuis quarante ans: La Droite aurait collaboré, la Gauche serait la Résistance. Alain Griotteray montre pourquoi un comportement de droite ne pouvait conduire qu'à résister, dès la première heure, à l'occupant; trop d'impostures et d'oublis ont recouvert les premiers mois de l'occupation la rose et le réséda" dit le poème d'Aragon; Alain Griotteray montre que le réséda précédait la rose; Honoré d'Estienne d'Orves, héros charismatique, a vécu sa passion et sa mort pour la France avant ceux qui périrent à leur tour, comme Gabriel Péri, après l'entrée en guerre de l'Union soviétique. Voici enfin une nouvelle édition de cet ouvrage fondamental qui a connu un vrai succès au point de devoir être réédité plusieurs fois. Alain Griotteray y a ajouté un nouvel avant-propos qui prend une dimension particulière, car il a disparu peu après, fin août 2008.

Biographie de l'auteur
Alain Griotteray a créé le figaro Magazine pour lequel il a été éditorialiste de 1978 à 2000. Homme politique, écrivain et journaliste, il a publié plus d'une trentaine d'ouvrages. Il fut un des grands témoins de l'époque.

Editions Alphée (6 novembre 2008)


Les Raisons de ma colère

Quatrième de couvertureLe 11 novembre 1940, Alain Griotteray était déjà en colère lorsqu'il organisa avec d'autres la manifestation d'étudiants qui défièrent l'occupant allemand. En colère contre la passivité de son peuple qui tolérait que la France fût à ce point abaissée. Depuis lors, la colère l'envahit chaque fois que son pays gâche son potentiel. Colère lorsque se confirme qu'à force d'assistanat généralisé et de matraquage fiscal, le français est devenu un pauvre de l'Union européenne (douzième niveau de vie sur quinze). Colère quand la violence est multipliée par quatre en vingt ans, quand nos forces de l'ordre se font tirer comme des lapins. Colère d'entendre les jeunes Français maghrébins siffler La Marseillaise au stade de France. Colère contre ceux qui refusent de voir les liens entre l'islam, l'islamisme et la guerre. Colère contre l'abandon de la Corse. Colère contre les soixante-huitards et autres trotskistes qui, jour après jour, en masquant les vérités qui dérangent, sapent les fondements de la nation. Colère contre les falsificateurs de l'histoire qui, à coup de repentances, démoralisent le peuple. Colère contre la droite molle et la gauche folle qui, d'erreurs en lâchetés, conduisent la France sur la pente d'un déclin auquel il ne se résoudra jamais.



Alain Griotteray, décédé le 30 août 2008, à l’âge de 85 ans, joua un rôle de premier plan aux débuts de la Résistance : il fit partie de ceux qui organisèrent, Le 11 novembre 1940, la grande manifestation d’étudiants à l'Arc-de-Triomphe. C'était la première manifestation de résistance contre les forces ennemies occupant Paris.
Comme il l'écrivit lui-même, il faisait partie de ces “quelques écervelés qui entrèrent d'emblée dans la résistance active”.
A l'âge de 18 ans, il fonda dans la clandestinité avec quelques amis, dynamisés par Henri d'Astier de la Vigerie, le réseau de Résistance “Orion”. Il était alors le plus jeune chef de réseau de la Résistance.

Orion était un réseau de renseignement qui se révéla des plus utiles à ceux qui préparaient le débarquement américain en Afrique du Nord. Après novembre 1942, à la recherche de nouvelles missions, les agents du réseau Orion ont organisé d'innombrables évasions par l'Espagne. Reconvertis dans le renseignement militaire en métropole, les agents d'Orion ont ensuite activement participé aux combats de 1944 pour la Libération de la France.

Alain Griotteray a terminé la guerre comme officier Capitaine parachutiste.

Nicolas Sarkozy a salué sa mémoire en soulignant que Alain Griotteray était un homme de convictions, des convictions qui lui étaient propres. Toute sa vie aura été marquée par l'engagement dans la vie publique et par le goût pour le débat d'idées”.

Homme aux multiples casquettes, Alain Griotteray fut également co-fondateur de l'U.D.F. en 1978, député-maire de Charenton-le-Pont (Val-de-Marne), chef d'entreprise et journaliste (cofondateur du Figaro Magazine avec Louis Pauwels).

Alain Griotteray était notamment Grand officier de la Légion d'honneur, Croix de guerre 39/45 et médaillé de la Résistance.



ANDRE DUFOUR est le pseudonyme d'un Résistant de la même génération que Alain Griotteray, André Dufour est né en Pologne, et il est juif.

Voici sa lettre à Fanny Truchelut :

http://www.a-voix-haute.com/articles.php?subaction=showfull&id=1229037082&archive=&start_from=&ucat=12&


Chère Fanny.
Vous me demandez d’expliquer à votre place. Or vous expliquez fort bien à ceux qui veulent comprendre. Quant aux autres …. , à l’instar du bétail voué à la boucherie, ils ne cherchent pas à savoir ni à comprendre pourvu qu’ils aient en ce moment même de quoi brouter et ruminer en paix, sans se préoccuper d’hier ni de demain. Pendant qu’une bête est prélevée pour l’abattage, les autres continuent à brouter et à ruminer en paix. Ne les troublons surtout pas, ils ne comprendront jamais et vous en voudront de troubler leur digestion. Ils ne savent pas que ce qui vous est arrivé pour avoir osé enseigner les règles de politesse de notre pays à des malotrus intrus est encore peu de chose en comparaison avec ce leur arrivera demain, en bien pire, même s’ils se tiennent coi. Lorsque le totalitarisme dicte sa loi, c’est à l’impensable, à l’improbable, à l’inimaginable, à l’inattendu qu’il faut s’attendre. Un torchon ou une serpillière sur la tête pour cacher les oreilles, organes ô combien érotiques paraît-il, c’est peu de chose, un « détail », comme le brassard à croix gammée n’est qu’un bout de chiffon, encore un détail, comme l’étoile jaune, un bout de tissus plus petit que la main.
Ce « foulard » n’était qu’un « détail », mais graduellement ces détails deviennent des femmes lapidées, des poètes, des écrivains égorgés, des passants déchiquetés pour des fanatiques ivres de sang et d’orgueil, des camps de la mort, des chambres à gaz ou des shoahs par balles en attendant une shoah atomique universelle. Mais le diable est dans le détail et, à en croire un dicton espagnol, « muchos pocos hacen mucho » beaucoup de peu font beaucoup.. Alors prenons garde aux détails. Sans le théoriser, vous l’avez compris avant les bobos repus, prétendus intellectuels qui, jouant aux damnés de la terre et aux forçats de la faim, vous prennent pour une femme bête alors que ce qu’ils prennent pour de l’intelligence n’est qu’un mince vernis que leurs papas fortunés ont payé à prix d’or pour que leurs rejetons aient l’air intelligent. Vous avez diagnostiqué dans ce « foulard » provocateur le premier bubon annonciateur de la peste. Et vous avez osé ce que nos graines de collabos n’osaient pas. Et ils vous en veulent car votre courage spontané n’a fait que mieux mettre leur lâcheté en relief.
Alors est-il vrai qu’il soit trop tard et que tout est foutu, comme vous l’écrivent certains de vos correspondants découragés ?
Même si nous réagissons bien tard, ce n’est jamais trop tard mais plus on attendra et plus ça fera mal. C’est en 1933 ou 34 qu’il était possible d’écraser Hitler dans l’oeuf, et non en 1939. De compromissions en compromis et de négociation en négociation, nous avons quand même eu la guerre mais de combien de vies perdues, de familles disloquées, de villes en ruines en avons-nous payé le prix ? Un peu de désinfectant et un petit pansement suffisent pour soigner une petite plaie constatée à temps, mais à trop attendre, ce sera la gangrène et l’amputation.
Alors que faire ? Il n’y a pas de recette unique et universelle Les Résistants, car on est Résistant quand le gouvernement collabore avec nos ennemis, peuvent déjà se constituer en comité civiques locaux dans le cadre de la Loi sur les Associations et veiller aux dérives de nos élus, de nos édiles sans hésiter à porter leurs turpitudes devant les tribunaux : les biens communaux bradés pour édifier une mosquée, des subventions au fonctionnement de celle-ci sous couvert d’associations « culturelles » peuvent entraver la scandaleuse islamisation de notre pays . Je précise que ce n’est pas la pratique d’une religion qui nous dérange mais une religion qui est, en fait, une organisation politique ayant pour objectif de changer la spécificité laïque de notre pays et de privilégier une idéologie pseudo religieuse intruse au détriment des religions et de la culture qui ont fait la France. Nous avons la loi pour nous, celle de 1905. Il faut juste la faire respecter. Nos associations civiques peuvent aussi harceler de nos protestations et de nos revendications les élus locaux et nationaux ainsi que les journaux, les chaînes télé, les radios. Et pourquoi ne pas avoir une radio libre de la Résistance civique si nous avons des amis compétents ? Il n’est pas nécessaire et, pour le moment, irréaliste de créer un mouvement national avec tout ce que cela nécessite comme moyens et comporte de risques de dérives. Ce sont des petits groupes locaux, voire si nécessaires régionaux, bien reliés entre eux via internet et se tenant mutuellement informés, qui peuvent former les premiers bataillons civiques
Aux armes, citoyens, Formons nos bataillons…
Il ne suffit pas de chanter « Marchons, marchons », il faut bouger. Le mouvement engendre le mouvement.
Voilà, ma chère Fanny, quelques idées en vrac qui me viennent à l’esprit. Je ne sais pas si c’est cela que vous attendiez de moi. Mais vous êtes sur la bonne voie, on ne doit jamais baisser les bras. Au dessus des nuages noirs, il y a un soleil qui brille.
Avec toute ma sympathie et mon admiration.
André Dufour

ANDRE DUFOUR contre les corbeaux noirs :

http://libertyvox.com/article.php?id=365


J’ai donc relu plus attentivement son article du Figaro dont je n’avais d’abord retenu que le côté informatif : le gang anti-français et antisémite des niqabs noires d’Auxerre http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2008/12/05/01016-20081205ARTFIG00601-de-plus-en-plus-de-femmes-islamistes-radicales-.php. Cela n’est pas sans rappeler «Ami entends-tu le vol noir des corbeaux sur la plaine» du Chant des Partisans, ce qui m’a aussitôt accroché car Auxerre est loin d’être un cas isolé. C’est toute la France qui est gangrenée par ces «groupuscules», certes minoritaires dans les communautés musulmanes, mais hyperactifs et en train de faire tâche d’huile. Car la capacité de nuisance ne dépend pas du nombre mais du dynamisme.
Antisémite plus anti-français = raciste deux fois, même si le Mrap ne se porte pas partie civile puisqu’il y a le bon et le mauvais racisme. ...
une citation d’Antoine Sfeir, dont il conviendrait sans doute de vérifier le contexte, pour soutenir que ça n’a rien de grave, même si «certaines de ces femmes radicalisées ont servi de boîtes aux lettres dans des réseaux terroristes démantelés» puisque «leur extrême visibilité les écarte de l’action clandestine et vise la propagande».
...dans un tel contexte la propagande n’était pas une arme de guerre.
...Dans le communautarisme militant de l’islam, quand trente harpies ensachées dans leur niqab noire passent à l’action militante au grand jour, c’est qu’il y a derrière et autour d’elles leurs barbus de maris, de frères, de fils, de cousins qui ourdissent leur coup dans l’ombre. Pour avoir connu l’action clandestine sous l’Occupation allemande, je sais bien mieux ... ce que représente la façade «femmes au foyer, mères de famille». Servir de boîte aux lettres pour le compte de résistants, c’était déjà de la Résistance, et servir de boîte aux lettres à des terroristes, c’est déjà du terrorisme. En attendant que l’occasion de passer à l’action se présente, on fait du «social», du «caritatif», de la «layette», de «l’éducatif», du «culturel» pour donner le change et tenir ses troupes en haleine. Ce n’est plus un comportement piétiste, elles constituent des réseaux momentanément dormants mais qui font du prosélytisme anti-français et passeront à l’action violente au moment et à l’endroit où nous nous y attendrons le moins. Ce sont les avant postes déjà implantés d’un futur Occupant soutenus par les collabos «souschiens» déjà à l’oeuvre.

- - -

Contexte : les élites à l'oeuvre


[http://www.vivreauqatar.com/dossiers.html#dossier2]
Le centre de Doha pour la liberté d’information a ouvert officiellement le 10 octobre 2008, sous la direction de Robert Ménard, ancien secrétaire général de Reporters sans Frontières. Il est placé sous le haut patronage de cheikha Moza bint Nasser al-Missned. Ce centre a pour vocation d’aider les journalistes du monde entier qui sont victimes de harcèlement, détention ou mauvais traitement à cause de leurs activités professionnelles. Ces journalistes peuvent y trouver un soutien financier pour eux-mêmes et pour leurs familles et y être éventuellement accueillis pendant plusieurs mois. Depuis le mois d’Août, plus de 90 journalistes ont été aidés et les maisons d’accueil ouvrent leurs portes à leurs premiers pensionnaires. En plus de cette action, le centre réalise quelques publications. Il vient notamment d’éditer un guide pratique destiné aux journalistes travaillant dans les zones de conflits ou confrontés à des situations de violence. Il va également réaliser un mémorial qui permettra à ses visiteurs de prendre la mesure des violences faites à la presse. Y seront inscrits les noms de tous les journalistes qui ont été tués dans le monde depuis le 3 septembre 1971, jour de l’indépendance du Qatar. L’action de ce centre est détaillée et actualisée sur son site internet

(www.dohacentre.org) sur lequel vous retrouverez également toute l’actualité de la liberté de la presse.

[pointdebasculecanada.ca]

Les musulmans devraient profiter de la crise financière mondiale pour bâtir un système économique compatible avec les principes islamiques, a déclaré dimanche l’influent religieux sunnite Cheikh Yusuf al-Qaradawi. « L’effondrement du système capitaliste basé sur l’usure et le papier, et non sur l’échange des biens sur le marché, démontre qu’il est en crise et que la philosophie économique islamique tient bon », a déclaré le religieux d’origine égyptienne basé au Qatar.

[http://www.lepoint.fr/actualites-societe/l-extravagante-mme-dati/920/0/298981]

Publié le 11/12/2008 - Modifié le 11/12/2008 N°1891 Le Point L'extravagante Mme Dati Le conseiller diplomatique, Jean-David Levitte, quant à lui, en a assez des récriminations des ambassades et du Quai d’Orsay, qui se plaignent des extravagances de la ministre. Lors de ses déplacements à l’étranger, y compris privés, comme ce fut le cas au Qatar-un endroit où, pour de mystérieuses raisons, Rachida Dati se rend régulièrement-, elle exige que l’ambassadeur l’accueille à sa descente d’avion, même à 2 heures du matin. Et puis, il y eut cet incident avec la ministre de la Justice de Suède, qu’elle n’avait tout simplement pas envie de rencontrer.

http://www.dailymotion.com/video/k3r8Dvzh18hiGtRb1q
Christine Largarde sur Oumma.com
Christine Lagarde : " La finance islamique présente bien des avantages"
Discours de Christine Lagarde au II ème Forum Français de la Finance Islamique organisé par Secure Finance et la Chambre de commerce franco-arabe à Paris le 26 novembre

Détournement de la loi de 1905 : l'argent public sert à construire des mosquées
" Les mosquées sont nos caserves" Erdogan

http://www.afrik.com/article7493.html
A l’occasion de sa visite, hier à Alger, la seconde du genre en deux mois, le ministre français de l’Economie et des Finances, Nicolas Sarkozy, a annoncé l’octroi à l’Algérie de concours financiers d’un montant record de près de 2 milliards d’euros.nmercredi 28 juillet 2004, par notre partenaire El Watan. Nicolas Sarkozy, s’est empressé de révéler à la presse, que l’accord en question « est le plus important jamais signé par la France avec un autre pays ».
http://www.saphirnews.com/La-mosquee-de-Tours-sort-de-terre-_a9543.html
Plusieurs personnalités sont attendues samedi 29 novembre 2008 à 15h pour la pose de la première pierre de la grande mosquée de Tours. Le ministre algérien du Culte, a contribué à hauteur de 490 000€.


http://www.liberation.fr/actualite/monde/268468.FR.php
Italie : une «école de terrorisme» à la mosquée
«Les risques étaient très concrets», a souligné le ministre de l’Intérieur, Giuliano Amato. «Une menace terrible» a été écartée, a assuré le président du Conseil, Romano Prodi. Quelques heures après l’arrestation, samedi à l’aube, de trois présumés terroristes islamistes à Ponte Felcino, près de Pérouse, les autorités italiennes ont exprimé leur satisfaction pour l’opération policière. Mais également leur préoccupation.Si, pour l’heure, la péninsule a été épargnée par Al-Qaeda et les fondamentalistes musulmans, les trois ressortissants marocains arrêtés auraient envisagé d’accomplir des attentats, peut-être dans le pays. Les forces de l’ordre ont indiqué qu’elles avaient saisi des bandes vidéo servant de manuel pour la confection d’engins explosifs, des instruments de commande à distance ainsi que des instructions pour organiser des attentats dans des lieux publics très fréquentés ou encore pour envoyer des messages cryptés. Hier, le préfet Carlo De Stefano a précisé que «des dizaines de flacons contenant des substances chimiques hautement toxiques et dont la combinaison à d’autres éléments, faciles à acheter, permettait de fabriquer des bombes, ont été retrouvées au domicile de l’imam Korchi El-Moustapha».Âgé de 41 ans, celui-ci est soupçonné d’avoir été au centre du réseau qui a entraîné, outre l’arrestation de ses deux compatriotes, la mise en examen d’une vingtaine de personnes et l’émission d’un mandat d’arrêt international à l’encontre d’un quatrième Marocain.L’enquête autour de la mosquée de Ponte Felcino aurait débuté il y a deux ans avec l’objectif de surveiller les agissements du responsable religieux, en contact avec un membre du Jihad islamique, lequel se trouverait aujourd’hui en Irak. Au bout de quelques mois, les policiers italiens auraient découvert en Ombrie «une opération approfondie d’instruction et d’entraînement à l’usage des armes et aux techniques de combat propres aux actions terroristes». «Au sein de la mosquée fonctionnait une véritable école de terrorisme», ont indiqué les magistrats de Pérouse, qui ont toutefois admis qu’il n’y avait pas de lien direct établi avec Al-Qaeda. Il n’est donc pas exclu que celle-ci ait cherché à agir de manière autonome. Quoi qu’il en soit, les magistrats estiment qu’ils disposent d’éléments suffisants pour inculper l’imam et ses collaborateurs pour «association à des fins de terrorisme». Et cela alors qu’au cours des années passées, à plusieurs reprises, des activistes présumés ont été arrêtés en Italie puis relaxés faute de preuves.La péninsule semble servir davantage de base arrière des cellules armées que de terrain d’attentats. Cette fois, les éléments à charge paraissent cependant un peu plus substantiels à l’égard d’un imam qui implorait dans ses prêches Dieu de «détruire les Américains, les juifs et les chrétiens» et invitait les enfants musulmans à «frapper jusqu’au sang» les autres gamins. http://www.liberation.fr/actualite/monde/268468.FR.php

Et l'alliance Rouges-VertsIslam :
Où l'on voit les imbéciles encore heureux de l'extrême-gauche, rentrer dans le même jeu que celui de la gauche qui a voilé ses femmes et porté Khomeiny au pouvoir en Iran. Sur fond d'antisémitisme bien mal dissimulé.

Le Nouveau parti anticapitaliste (NPA), a organisé samedi à Nanterre une réunion nationale. Fahima Laïdoudi, venue de Toulon, a proposé d’impulser l’émergence de comités locaux du NPA en «s’organisant nous-mêmes». «La révolution est un sujet qui plaît dans les quartiers sensibles», a-t-elle ajouté.
http://oumma.com/Olivier-Besancenot-La
Olivier Besancenot interviewé par Oumma.com
Êtes-vous favorable au droit de vote des résidents non communautaires ? Si oui, à quelles élections ?
Je suis favorable au droit de vote (ainsi qu’à leur éligibilité) de ces résidents à toutes les élections sous condition d’une ancienneté de résidence à discuter (entre un et trois ans).
Je suis, d’une manière plus générale, favorable au principe de libre circulation et d’installation. Dans l’immédiat, je suis favorable à la régularisation de tous les sans papiers,
Quelles dispositions comptez-vous prendre pour lutter contre l’islamophobie ?
La discrimination des musulmans est une donnée incontestable et se mesure en particulier aux difficultés (parfois l’impossibilité) d’une pratique honorable du culte. Fidèle aux principes de laïcité, je suis hostile à tout financement public d’une religion quelconque. Mais je suis tout autant hostile aux pratiques qui bloquent la construction des mosquées par le jeu des refus des permis de construire, ou de celles qui (dans les cantines scolaires en particulier) rendent impossible l’observation de règles du culte. Mais je suis opposé à l’extension illimitée de ce que l’on appelle « islamophobie ». Je lutte pour garantir le droit public et privé à la pratique religieuse en général, mais je refuse que la critique des religions soit criminalisée (par le biais par exemple de l’interdiction du « blasphème »). Plus généralement, je ne scrute pas les consciences : je me sens plus proche d’un croyant qui soutient les sans papiers que d’un athée qui sacrifie au Dieu profit.
La loi de la mars 2004 qui bannit les signes religieux ostensibles de l’école a eu pour conséquence la déscolarisation de dizaines de jeunes filles et leur éviction du monde du travail . ...Comme la LCR, je suis hostile à cette loi, dirigée évidemment contre les musulmans. Mais, en même temps, je considère que le port du voile présenté comme obligation religieuse pour les femmes se lie facilement à une discrimination contre ces dernières et que le système scolaire – dont une des fonctions est de lutter contre celles–ci – ne peut y être indifférent. Mais on ne lutte sur ce terrain ni par une loi discriminatoire (qui laisse intacte le concordat en Alsace-Moselle par exemple), ni par l’exclusion de l’école. D’où la position adoptée par la LCR lors du vote de la loi : « ni loi, ni voile ».
Israël bénéficie d’un droit illimité à ne pas respecter les droits des autres et à fixer son propre droit. Ceci est en particulier vrai du refus de reconnaître le droit des Palestiniens à un Etat viable. Je suis en solidarité avec les populations agressées par Israël, et je crois qu’il faut contribuer au renforcement du mouvement international de solidarité avec celles et ceux qui résistent aujourd’hui, y compris les pacifistes israéliens qui mènent un combat courageux et difficile.

http://tf1.lci.fr/infos/france/politique/0,,3551223,00-besancenot-monsieur-rendent-hommage-che-.html
Le rappeur militant Monsieur R s'est associé à Olivier Besancenot pour rendre hommage au Che Guevara ... L'album de 12 titres de Monsieur R contient une introduction d'Olivier Besancenot

http://www.rap2france.com/biographie-monsieur-r.php
Monsieur R... Polémique sur le titre FranSSe sur l'album "Politikment Incorrekt"Le porte-parole du bureau politique de la LCR, Olivier Besancenot apparait dans l'album. Il interpréte l'interlude de "antisocial 2005". Ledit clip tendrait à représenter la France par deux femmes nues qui s'exhibent en se frottant au drapeau tricolore et où la France serait assimilée au Troisième Reich (Mes frères musulmans sont haïs /Comme mes frères juifs à l’époque du Reich/De la main des nazis). Dans cette chanson, il déclare notamment: "La France est une garce, n'oublie pas de la baiser jusqu'à l'épuiser, comme une salope faut la traiter."Le rappeur déclare stigmatiser des dirigeants parlant au nom de la France, qu'il accuse de néo-colonialisme, et d'aller à rebours des valeurs d'ouverture de son pays d'adoption. Dans le clip, il reprend notamment des extraits du discours de Jacques Chirac lors de son élection en 1995, ou encore d'une rencontre entre le président et l'ancien dictateur controversé du Zaïre, Mobutu Sese Seko.
http://www.surlering.com/article.php/id/4996Monsieur R. "FranSSe"Toi « négros » et Toi « rabzas », on trouve un terrain de jeux, la rue, là ou l'on trouve le plus d'armes à feu », « La France est un de ces peuples mères qui t'enculera », « T'es pas chez toi et j'en ai rien à foutre, d'ailleurs par là même que l'Etat aille se faire foutre »... "La France est une garce, n'oublie pas de la baiser jusqu'à l'épuiser, comme une salope il faut la traiter mec !" , "Moi, je pisse sur Napoléon et sur le général de Gaulle ", "Putain de flics de fils de pute" , etc. ou la France est représentée par deux femmes quasi nues (...), qui s'exhibent en se frottant de façon indécente au drapeau tricolore.

Louise Labbé et Clément Marot


Dedans Paris, ville jolie...

Dedans Paris, ville jolie,
Un jour, passant mélancolie,
Je pris alliance nouvelle
À la plus gaie damoiselle
Qui soit d'ici en Italie.

D'honnêteté elle est saisie,
Et crois, selon ma fantaisie,
Qu'il n'en est guère de plus belle
Dedans Paris.

Je ne vous la nommerai mie,
Sinon que c'est ma grand amie;
Car l'alliance se fit telle
Par un doux baiser que j'eus d'elle,
Sans penser aucune infamie,
Dedans Paris.

Clément Marot


Oh, si j'étais en ce beau sein ravie

Oh, si j'étais en ce beau sein ravie
De celui-là pour lequel vais mourant:
Si avec lui vivre le demeurant
De mes courts jours ne m'empêchait envie:

Si m'accolant me disait : chère Amie,
Contentons-nous l'un l'autre ! s'assurant
Que jà tempête, Euripe, ni Courant
Ne nous pourra disjoindre en notre vie:

Si de mes bras le tenant accolé,
Comme du lierre est l'arbre encercelé,
La mort venait, de mon aise envieuse,

Lors que, souef, plus il me baiserait,
Et mon esprit sur ses lèvres fuirait,
Bien je mourrais, plus que vivante, heureuse.


Baise m'encor, rebaise moy et baise
Donne m'en un de tes plus savoureus,
Donne m'en un de tes plus amoureus :
Je t'en rendray quatre plus chaus que braise

Las, te plains-tu ? ça que ce doux mal j'apaise,
En t'en donnant dix autres doucereus.
Ainsi meslans nos baisers tant heureus
Jouissons nous l'un de l'autre à notre aise.

Lors double vie à chacun en suivra.
Chacun en soy et son ami vivra.
Permets m'Amour penser quelque folie :

Tousjours suis mal, vivant discrettement
Et ne me puis donner contentement,
Si hors de moy ne fay quelque saillie.

Louise Labbé

10-12-2008 Paris 9ème Cercle d'Etude de la Déportation

10 décembre 2008 Paris 9eme Cercle d'etude de la Déportation

Les enfants de Buchenwald, du Shtetl à l’OSE (Conférence, 10 décembre 2008)

Conférence du Cercle d’étude de la Déportation et de la Shoah - Amicale d’Auschwitz

Les enfants de Buchenwald, du Shtetl (quartier juif d’Europe centrale) à l’OSE (œuvre de secours aux enfants)
par Katy Hazan, historienne (Les orphelins de la Shoah, les maisons de l’espoir, 1944-1960, Paris, Belles lettres, 2000),
en présence de Armand Bulwa, déporté et témoin

Le mercredi 10 décembre 2008 à 14h30 au Lycée Edgar Quinet (63 rue des Martyrs, Paris 9 ème)Entrée libre
_______________________________________________

Autant la création d'une nouvelle religion soit disant de commération de la "Shoah", les 27 septembre, me parait extrêmement suspecte, autant l'initiative de Sarkozy de faire porter par des enfants la mémoire d'enfants juifs me parait une odieuse récupération et une source d'antisémitisme ( certes, qu'est ce qui ne l'est pas, mais tout de même),
autant le fait que les rescapés des camps, juifs ou pas, qui le souhaitent, puissent communiquer PERSONNELLEMENT leur mémoire à des enfants, même petits, me parait être extrèmement utile, et du fait de cette rencontre personnelle, ne comporter que des effets bénéfiques, et n'être que porteur d'espoir, l'espoir d'avoir survécu, l'espoir de pouvoir mieux comprendre et prévenir, peut etre que seul un ou une rescapée peut transmettre quelque chose de sa mémoire sans traumatiser un enfant et sans fausser les choses.

Par ailleurs, à propos d'Edgar Quinet, voici ce qu'il a découvert en se rendant en Grèce, alors qu'elle venait d'échapper au joug ottoman :
En 1829 Edgar Quinet qui a vingt-six ans débarque, dans le sud du Péloponnèse, le 3 mars 1829 à quatre heures du soir, les troupes du pacha d'Egypte Ibrahim ne sont parties que depuis quelques semaines. C'est un immense charnier. Edgard Quinet écrit :"Je me dirigeai vers les restes d'une église byzantine où je croyais voir des marbres écroulés . Il se trouva que [le sol] était jonché de blancs squelettes. "Je descendis vers la mer pour y chercher le port; là encore je ne vis sous une nuée de corbeaux que des ossements d'hommes et de chevaux, des débris d'armes et de vêtements que la vague, qui était alors très forte, rejetait avec les pierres ...."
La Grèce que découvre Quinet en 1829 est un ossuaire. Mais un ossuaire où il pressent déjà la résurrection de l'histoire. Le pays a été détruit par les Turcs, des milliers d'oliviers ont été incendiés , les moissons brûlées. (article du journal le Monde de 1984 , rubrique "histoire" de Jacques Lacarrière.)

Tombes chrétiennes profanées : tous les trois jours ...

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2008/12/09/01016-20081209ARTFIG00324-un-cimetiere-est-profane-tous-les-trois-jours-.php

Un cimetière est profané tous les trois jours
Dans un rapport parlementaire dont le Figaro a pu prendre connaissance, deux députés mettent en évidence la multiplication des atteintes aux sépultures en France.
Intitulé «Du respect des morts à la mort du respect», ce document dresse un édifiant état des lieux.
Premier constat : les atteintes aux sépultures sont plus courantes. Il en survient environ une tous les deux ou trois jours en France.
....la grande majorité des profanations concerne des sépultures chrétiennes…» Autour de 10 % à 15 % des profanations seraient sataniques. Et 80 % des interpellés par la gendarmerie depuis janvier ont moins de 18 ans.

Ceux qui sauvent les enfants juifs aujourd'hui


http://leblogdrzz.over-blog.com/article-23534939.html

David Littman, mari de l'auteure Bat Ye'or et représentant d'ONG à l'ONU. Depuis plus de vingt ans, Littman combat l'emprise des pays islamiques sur les Nations Unies avec son flegme légendaire. Le 5 mars 1987, David Littman fut le premier à inviter le très célèbre dissident soviétique Nathan Sharansky (qui depuis influence jusqu'à Bush lui-même) à parler à l'ONU. La délégation de l'URSS quitta la salle en signe de protestation.

Aucun orateur ne dérange autant les dictatures du Moyen Orient. Il y a deux semaines, Littman était à nouveau pris à parti par l'ambassadeur d'Egypte en plein Conseil des Droits de l'Homme, après avoir suscité l'ire du Pakistan (voir l'article sur Jihad Watch). Trois mois plus tôt, il provoquait un tollé en évoquant les droits des femmes en pays musulmans. Et deux autres cas similaires ont eu lieu le le 24 janvier et 26 mars 2008.

Ce courage ne lui est pas nouveau. En effet, en 1961, le jeune idéaliste qu'était Littman atterrissait au Maroc où, à 27 ans, il devenait un agent sous couverture afin d'aider des enfants juifs du royaume à rejoindre Israël. Les parents, qui rêvaient de la Terre promise, se préparaient à suivre leur progéniture clandestinement.

Cette opération, baptisée "Mural" (le nom de code de Littman), avait été montée par l’Agence Juive et l’Oeuvre de Secours aux Enfants (OSE) à Genève – avec la collaboration du Mossad, les services secrets israéliens. Son légendaire directeur, Isser Harel, qui venait de capturer le nazi Adolf Eichmann en Argentine, avait nommé Alex Gatmon comme chef de station au Maroc. Gatmon comptait parmi les agents les plus expérimentés du service Au sommet, à Tel Aviv, "Mural" était supervisé par le numéro 2 du Mossad, Shmuel Toledano, un spécialiste du monde arabe.

Pendant 130 jours, et au péril de sa vie, David Littman s'est fait passer pour un Anglican venu au Maroc promettre des vacances à des enfants défavorisés. Appuyé par sa femme Gisèle, et avec Diana, leur bébé de 5 mois, le jeune Anglais organisa le départ clandestin de centaines d'enfants juifs. Littman ignorait qu'il travaillait avec l'Institut ; il pensait oeuvrer pour une organisation humanitaire (OSE) et l'Agence juive. Pourtant, ce sont ses contacts avec des agents du Mossad au Maroc, "Georges" (Gad Shahar) et "Jacques" (Pinhas Katsir), qui lui permirent d'accomplir sa mission au-delà de toutes espérances.

Grâce à son ingéniosité et son sens inné de la communication, l'agent "Mural" parvint à écarter un fonctionnaire marocain soupçonneux et permit à 530 enfants de rejoindre Israel. Les "passeports collectifs" que Littman a imposé ont finalement permis au Mossad de négocier avec le roi Hassan II le départ des Juifs marocains : 100'000 d'entre eux purent émigrer en Israel pendant "l’Opération Yakhin", entre 1962 et 1964.

David Littman a été célébré en Israël (1er mai 1986) par le premier ministre Shimon Pérès, son député Yitzhaq Shamir, ainsi que le maire de Jérusalem Teddy Kollek ; puis à nouveau début janvier 2004 à Ashdod par le Ministre de la Défense Shaul Mofaz. Cette page inconnue de l’histoire d’Israël a été révélée dans un récent et excellent documentaire ("Opération Mural" : Casablanca 1961) diffusé en Israël à deux reprises sur la première chaîne, dans des festivals juifs partout dans le monde – et bientôt à la TV francophone canadienne.

http://www.francesoir.fr/etranger/2008/01/07/bat-ye-or-temoin-et-analyste-du-jihad.html

Bat Ye’or, témoin et analyste du Jihad
Vers le choc des Civilisations ?
Alexandre Del Valle, le lundi 7 janvier 2008 à 04:00

lu 1361 fois · aucun commentaire

Bat Yé’or est une essayiste égyptienne spécialiste dans l’étude de l’islamisme jihadiste*. Expulsée d’Egypte avec sa famille en 1957, elle assista à l’ascension du jihad islamiste dont les juifs, les chrétiens et les musulmans modérés furent les premières victimes. Auteurs d’ouvrages traduits en sept langues, elle est très écoutée aux Etats-Unis, y compris dans les cercles de décideurs.
Francesoir. Benazir Bhutto a été tuée au Pakistan. Al-Qaida tue des musulmans et des non-musulmans chaque jour, en Irak ; le Hamas veut faire disparaître Israël et Ben Laden appelle au jihad* contre les juifs et les croisés jusqu’au triomphe de l’islam. Est-ce un conflit de civilisation ?
Bat Yé’or. Oui, un conflit de civilisation, une guerre globale. Les musulmans occidentalisés souhaitant moderniser leurs pays sont attaqués comme « apostats ». La charia* prévoit pour eux un traitement plus sévère que pour les juifs et les chrétiens. Nous devons soutenir leur effort héroïque et nous en inspirer. Pour eux, il n’y a aucune rémission. Les textes stipulent que leurs femmes doivent être réduites en esclavage et les hommes tués… Quant aux juifs et aux chrétiens, ils échappent à la mort et à l’esclavage par la conversion. Le GIA en Algérie obéit à cette vision.

Mais l’islam prévoit un statut de « protection » (dhimma*) pour les non-musulmans
Juifs et chrétiens sont épargnés par le jihad s’ils acceptent l’islamisation de leurs pays et un statut de soumission, d’infériorité et d’humiliation : la dhimmitude*, ceci dans un contexte de conquête permanente. Ceux qui ignorent les stratégies du jihad ne peuvent rien comprendre à ce qui se passe aujourd’hui… Car même en tant de paix, l’idéologie du jihad a une stratégie.

Est-ce la raison qui pousse al-Qaida à réclamer l’Espagne et un jour l’Europe ?
Oui selon cette idéologie jihadique, l’islam doit régner sur toute la terre, à commencer par les nations voisines de l’islam, qui furent musulmanes. Le jihad de reconquête s’applique donc au Liban, aux Balkans, à Israël, à la Sicile, à l’Espagne, territoires ayant été gouvernés par la loi islamique pour certains jusqu’à la première Guerre mondiale.

L’Europe tolérante envers les musulmans n’est-elle pas moins menacée qu’Israël ? Comment vaincre l’islamisme ?
Non car le statut des juifs et des chrétiens est le même pour l’islamisme : l’Europe est, comme Israël, un territoire sous juridiction « infidèle » (kafir) à islamiser. Et elle est encore plus en danger qu’Israël en niant l’histoire, l’idéologie totalitaires du jihad, qui règle toute relation avec les non-musulmans. Pour vaincre l’islamisme, il convient d’abord de l’analyser lucidement sans se voiler la face, puis en aidant les musulmans modérés. Ensuite en assumant les valeurs judéo-chrétiennnes et humanistes de l’Europe qui ont permis le développement des droits fondamentaux de la personne humaine.

Que pensez-vous du projet de Sarkozy d’Union méditerranéenne et de son refus de la repentance ?
Le projet euro-méditerranéen initié dans les années 1970 par Bruxelles avait des aspects positifs, mais s’est développé comme une stratégie anti-israélienne et anti-américaine, d’abdication de l’Europe et d’immigration massive. Malgré ses bonnes intentions, M. Sarkozy aura du mal à changer cette politique établie avec des réseaux quasi-totalitaires euro-arabes dans les universités, les médias, la finance, etc., très puissants. Quant au refus de la repentance, c’est un aspect positif qui pourrait modifier la politique méditerranéenne, car tout en reconnaissant les pages sombre de l’Europe (Shoah, etc.), il signifie que l’Europe n’a pas à avoir de complexes vis-à-vis des pays musulmans qui, eux, n’éprouvent aucune repentance pour leurs propres conquêtes impérialistes ! Sans oublier les chrétiens persécutés ou génocidés : aujourd’hui les Noirs du Soudan et les chrétiens d’Irak, hier Arméniens ou chrétiens du Moyen-Orient ou du Maghreb.

Dialogue euro-méditerranéen versus Eurabia ?
Dans une étude sur les programmes communautaires « euro-méditerranéenne » établis depuis trente ans par Bruxelles et les chancelleries européennes (« Conférence de Barcelone », DEA : « Dialogue euro-arabe », etc.), Bat Ye’or explique qu’il existe une « similitude entre l’avancée islamiste actuelle et le processus d’islamisation des pays chrétiens dans le passé, lors des conquêtes musulmanes : Turquie, Balkans, Maghreb », etc. « L’Union européenne, compte tenu de sa politique euro-méditerranéenne (Eurabia), chercherait à nier cette guerre. » Aussi, la critique européenne des Etats-Unis viserait à « éviter de s’attaquer aux sources du danger » et « justifierait les compromissions avec l’islamisme ». Concernant l’opération américaine en Irak, Bat Ye’or rejette l’argument anti-Bush en rappelant que « Saddam était détestée et qu’il serait tombé un jour », et donc que « le même chaos se serait installé en Irak ». Pour elle, « les interventions américaines et Irak et en Afghanistan – quelles que soient les erreurs de la politique de Bush – n’ont fait que révéler la réalité jihadiste, car « il est impossible d’agir contre le totalitarisme sans conflits et George Bush a mis en évidence une réalité occultée en Europe. Les historiens de l’avenir lui en seront reconnaissants ». A ceux qui affirment que le jihad serait une « réaction à l’impérialisme américain » ou à la politique israélienne « d’humiliation des Arabes », elle répond que le danger islamiste « menace en premier les musulmans modérés ».

Bat Ye’or est l’auteur de Face au danger intégriste (Berg International, 2005) et Eurabia (Ed J.-C. Godefroy, 2006). Elle prononcera le 30 janvier prochain (mairie du XVIe, Paris), une conférence-débat : « Le dialogue euro-méditerranéen et le défi jihadiste ».
* jihadisme : courant islamiste né en Egypte au sein des Frères musulmans (Sayd Qutb) qui inspire al-Qaida et conçoit le terrorisme pour étendre l’islam et vaincre ses ennemis.
* Charia : loi islamique tirée du Coran et de la tradition (Hadith de la Sunna).
* Dhimmitude : de l’arabe Ahl al-dhimma (« gens du pacte »). En se soumettant à la charia et à l’impôt (jiziya), les dhimmis (juifs et chrétiens) sont épargnés par le jihad* ou guerre sainte. Ils ne peuvent commander un musulman, porter d’armes, ni manifester leur foi.

David Littman contre le Goliath ONU

David Littman est l'homme courageux qui avec sa femme et sa petite fille, au péril de leur vie, ont fait sortir des enfants juifs du Maroc, contre rançon ...

Voilà comment il est traité devant l'ONU

http://www.bivouac-id.com/2008/06/17/la-charia-en-question-a-lonu/

La charia en question à l’ONU.

Le droit de critiquer la charia (loi musulmane) et le sort des femmes dans les pays qui l’appliquent a été l’occasion d’une vive escarmouche entre pays musulmans et occidentaux devant le Conseil des droits de l’homme de l’ONU réuni à Genève.
La passe d’armes s’est conclue hier soir par une déclaration du président du Conseil, l’ambassadeur roumain Doru Romulus Costea, qui a intimé l’ordre au représentant de deux ONG de s’abtenir de tout jugement de valeur sur une croyance ou une loi religieuse.
Les foudres de l’Egypte, du Pakistan et de l’Iran s’étaient auparavant abattues sur un orateur lisant une déclaration conjointe des ONG Association for World Education (AWE) et International Humanist and Ethical Union (IHEU) qui dénonçait la lapidation des femmes adultères et le mariage des filles dès l’âge de 9 ans, pratiqués dans les pays “qui appliquent la charia”.
L’orateur des ONG, M. David Littman, a été interrompu par plus d’une quinzaine d’interventions furibondes et le débat a dû être suspendu pendant plus d’une demi-heure.”
“L’Islam ne sera pas crucifié devant ce Conseil”, a vitupéré le représentant de l’Egypte Amr Roshdy en menaçant de demander un vote du Conseil des droits de l’homme pour faire taire le trublion accusé d’islamophobie.
Le président Costea a alors suspendu la séance. A la reprise, M. Costea a assuré que le Conseil des droits de l’homme “n’est pas préparé à discuter à fond des questions religieuses: en conséquence, nous ne devons pas le faire”.
“Je promets que la prochaine fois que l’orateur émettra un jugement de valeur sur une croyance religieuse, loi ou document (religieux), je l’interromprai et donnerai la parole à l’orateur suivant”, a prévenu le président du Conseil des droits de l’homme.

Source : AFP via le Figaro
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2008/06/17/01011-20080617FILWWW00427-la-charia-en-question-a-l-onu.php

"Prévention des crimes contre l'humanité" version Conseil de l'Europe

L'Union Européenne, prétend "prévenir les crimes contre l'humanité", en traumatisant systématiquement tous les enfants par le rappel du génocide des Juifs pendant la deuxieme guerre mondiale, comme si cette réalité était à la portée de la sensibilité des enfants,
alors qu'elle PREPARE le PROCHAIN GENOCIDE EN MENTANT EHONTEMENT SUR L'ISLAM ET EN DISSIMULANT SON CARACTERE ANTISEMITE, ET GENOCIDAIRE A L'EGARD DES JUIFS, ET GUERRIER A L'EGARD DE TOUS LES NON-MUSULMANS.

En plus, elle utilise le mot pervers de "Holocauste" pour parler du génocide de la solution finale, Vernichtung, qui reprend la thématique du peuple juif coupable et devant se racheter en étant "crucifié" comme Jésus ...

Tout cela pue, tout cela est d'une perversion immonde : on prépare les esprits à collaborer au prochain génocide en faisant semblant de ne pas voir les propos de haine qui le justifient, tout en s'emparant de la mémoire des morts juifs, pour se donner l'autorité de faire taire les juifs vivants qui sonnent l'alarme ( et des autres donneurs d'alerte aussi).

VOILA CE QUI SE PREPARE : dans quelques décennies, dans une Europe islamisée, la "journée de l'Holocauste", ne sera plus ce qu'elle parait être, une commémoration, ce sera la journée de CELEBRATION de l'Holocauste de ce "peuple qui a encouru la colère de Dieu" ce (selon le Coran, "parole de Allah") "peuple inique, pervers, injuste", ce peuple contre lequel, a annoncé Mahomet, les pierres crieront "il y a un juif là, TUE LE !"


27 janvier
Journée de la mémoire de l'Holocauste et de la prévention des crimes contre l'humanité
En 2002, les ministres européens de l’éducation ont adopté à l’initiative du Conseil de l’Europe la déclaration instituant la Journée de la mémoire de l’Holocauste et de la prévention des crimes contre l’humanité dans les établissements scolaires des États membres. La France et l’Allemagne ont retenu la date du 27 janvier, anniversaire de l’ouverture du camp d’Auschwitz, pour instituer cette journée du souvenir. B.O. n°1 du 4 janvier 2007 : http://www.education.gouv.fr/bo/2007/1/MENE0603217C.htm

http://assembly.coe.int/Mainf.asp?link=/Documents/AdoptedText/ta08/FRES1605.htm
Texte adopté par l’Assemblée Parlementaire de l'Union Européenne le 15 avril 2008 (13e séance)- Résolution 1605 (2008) -
Les communautés musulmanes européennes face à l’extrémisme

2. L’Assemblée parlementaire met en garde contre toute confusion entre l’islam en tant que religion et l’intégrisme islamique en tant qu’idéologie. L’islam est la deuxième religion en Europe et une composante des sociétés européennes. Dans certains Etats membres du Conseil de l’Europe, c’est la religion traditionnelle de la majorité de la population; dans d’autres, c’est la religion de la majorité des immigrés et des citoyens issus de l’immigration, qui représentent une proportion grandissante de la population. L’intégrisme islamique, par contre, est une idéologie extrémiste qui poursuit des objectifs politiques et promeut un modèle de société incompatible avec les valeurs des droits de l’homme et les normes de la démocratie; dans sa pire forme, l’intégrisme islamique préconise l’usage de la violence pour atteindre son but.

l’Assemblée invite les Etats membres du Conseil de l’Europe:
9.2. à condamner et à combattre l’islamophobie;
9.4. à lutter contre toutes les formes de discrimination et de violence (en particulier les mariages forcés, les mutilations sexuelles féminines, les crimes dits «d’honneur»), qui, au nom d’une interprétation erronée des textes religieux ou des coutumes, bafouent les droits fondamentaux des femmes
9.7.8. en supprimant tout obstacle juridique ou administratif non nécessaire à la construction d’un nombre suffisant de lieux de culte adaptés à la pratique de la religion islamique;
9.7.9. en s’assurant que les manuels d’école ne donnent pas de l’islam l’image d’une religion hostile ou menaçante;
11. En outre, l’Assemblée invite les organisations, les dirigeants et les leaders d’opinion musulmans européens:
11.6. à encourager les jeunes musulmans européens à devenir imams;

LDF contre LDH

http://www.ripostelaique.com/Lettre-ouverte-au-President-de-la.html

"Ce jour-là, nous avons été insultées, oui, insultées publiquement, par celui qui disait parler au nom de votre association, M°Tubiana. ... Votre avocat, plus encore que ses confrères, se déchaîna avec une violence inouïe contre nous (« vous vous comportez en racistes, vous êtes une honte pour la France », « Simone de Beauvoir se retournerait dans sa tombe »). "

J'accuse !

Je viens de recevoir un message d'une association qui se dit " laïc, indépendant, combattant toute forme de racisme." et qui me dit que ses "idéaux" ne correspondent pas à " l'idéologie véhiculée par votre [ mon ] blog."

J'accuse moi, tous ceux qui tolèrent la propagande de l'idéologie islamique, tous ceux, dont pour ma honte des juifs, qui se font les pourfendeurs des "français de vieille souche" qui luttent contre les atteintes aux principes de la République, laique et égalitaire, et les alliés de leurs persécuteurs, d'être les collabos du prochain génocide,

J'accuse moi, tous ceux qui se drapent dans la dignité - et les subventions - de la défense de la "mémoire" des génocides passés, pour assassiner moralement les courageux résistant au totalitarisme islamique en marche aujourd'hui, d'être les complices des assassins des enfants des juifs survivants.

J'accuse de paresse intellectuelle, de lâcheté, et pour certains de corruption, tous ceux qui tentent de jeter l'opprobre sur les donneurs d'alerte contre l'islam.

Ils sont aussi coupables que les intellectuels juifs et évidemment aussi autres, qui prétendaient avant guerre que Mein Kampf n'était qu'une divagation.

J'ACCUSE CES PRETENDUS ANTIRACISTES D'ETRE LES PREPARATEURS DU PROCHAIN GENOCIDE DES JUIFS ET DES MINORITES CHRETIENNES RESTANTES.

Voilà ce qui surviendra partout gràce à eux :
http://elisseievna.blogspot.com/2008/12/ima-ima.html

Nazgüll















01Après son baptême, Jésus, rempli de l’Esprit Saint, quitta les bords du Jourdain ; il fut conduit par l’Esprit à travers le désert 02 où, pendant quarante jours, il fut mis à l’épreuve par le démon. Il ne mangea rien durant ces jours-là, et, quand ce temps fut écoulé, il eut faim. 03 Le démon lui dit alors : « Si tu es le Fils de Dieu, ordonne à cette pierre de devenir du pain. » 04 Jésus répondit : « Il est écrit : Ce n’est pas seulement de pain que l’homme doit vivre.
05 Le démon l’emmena alors plus haut, et lui fit voir d’un seul regard tous les royaumes de la terre. 06 Il lui dit : « Je te donnerai tout ce pouvoir, et la gloire de ces royaumes, car cela m’appartient et je le donne à qui je veux. 07 Toi donc, si tu te prosternes devant moi, tu auras tout cela. » 08 Jésus lui répondit : « Il est écrit : Tu te prosterneras devant le Seigneur ton Dieu, et c’est lui seul que tu adoreras. »
Coran al Fatiha :
"[1] Au nom d'Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux. [2] Louange à Allah, Seigneur de l'univers [4] Maître du Jour de la rétribution[6] Guide-nous dans le droit chemin,[7] le chemin de ceux que Tu as comblés de faveurs, non pas de ceux qui ont encouru Ta colère, ni des égarés
[2] C'est le Livre au sujet duquel il n'y a aucun doute, c'est un guide pour les pieux [5] Ceux-là sont sur le bon chemin de leur Seigneur, et ce sont eux qui réussissent (dans cette vie et dans la vie future). [6] (Mais) certes les infidèles ne croient pas, cela leur est égal, que tu les avertisses ou non: ils ne croiront jamais. "

Ima, Ima ...

Quand est ce que les soit-disant intellectuels musulmans modérés voudront bien nous dire comment dans la LOGIQUE et la THEORIE de leur idéologie de la barbarie au nom de dieu, ils arriveront à empêcher des gens de comprendre qu'il est bien et bon, d'appliquer les ordres soit disant de leur dieu, en assassinant et torturant, tout particulièrement des Juifs ?

La vérité est qu'ils s'en fichent, tout comme l'écrasante majorité des "musulmans" des classes moyennes qui pourraient réfléchir à la question et réagir, et qui visiblement ne le font pas, par indifférence ou par intérêt. A l'exemple d'Oum Kalsoum, toujours idolâtrée, faisant sa tournée dans tout le monde arabe en chantant "Egorge, égorge le Juif et tu vaincras !".


video

http://www.crif.org/?page=articles_display/detail&aid=12614&returnto=accueil/main&artyd=5
Bombay : les victimes du Beit Habad ont été torturées, Rivka Holtzberg était enceinte de cinq mois. 03/12/08

Les noms des victimes tuées lors de la prise d’otages du Beit Habad de Bombay : Aryeh Leib Teitelbaum, Yocheved Orpaz, Ben Zion Krauman, Norma Shwartzbalt Rabinovitz, Gabriel et Rivka Holtzberg.

D’après le témoignage du médecin légiste, diffusé depuis mardi 2 décembre dernier sur le site d’information indien www.rediff.com, « Il est évident que la plupart des victimes ont été torturées. Ce qui m’a bouleversé, c’était les signes montrant clairement la façon dont les otages ont été exécutés de sang-froid », dit un médecin. Un autre médecin légiste a déclaré : « De tous les corps que j’ai examinés, ce sont les victimes israéliennes qui portent le maximum de marques de torture. C’est évident qu’ils ont été ligotés et torturés avant d’être tués. C’était tellement affreux que je ne veux pas rentrer dans les détails, même dans ma tête.»

Plusieurs milliers d’israéliens ont assisté, mardi après-midi 2 décembre 2008, aux funérailles de Gabriel et Rivka Holtzberg.

Le président israélien Shimon Pérès a assisté à la cérémonie. a déclaré : « Depuis plusieurs jours, déjà, le monde entier et le monde juif doivent une explication à un petit garçon âgé de deux ans qui s’appelle Moishi (le fils orphelin de Gavriel et Rivka Holtzberg) …

Rabbi Moshe Kotlarsky, vice-président de la branche éducative du Habad-Loubavitch, s’est adressé au petit Moshe Tsvi : « Que puis-je dire pour te consoler, Moishi ? Tu n’as plus de mère ni de père pour te prendre dans leurs bras … Tu es le fils de tout le peuple d’Israël à présent… Il est temps aujourd’hui pour nous d’être forts et d’agir … On ne peut pas vaincre la terreur avec des tanks et des grenades. Une telle cruauté ne peut être combattue qu’en répandant la lumière divine. »


http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2008/12/05/01016-20081205ARTFIG00601-de-plus-en-plus-de-femmes-islamistes-radicales-.php
De plus en plus de femmes islamistes radicales en France
À Auxerre, une trentaine d'entre elles multiplient les propos antifrançais et antisémites.
...
À la sortie des écoles, ces femmes entièrement voilées abordent les mères de famille, proposent une éducation musulmane, engagent à rejoindre un groupe de lecture du Coran. Elles forment un groupe soudé et tourné contre l'Occident, décrit la DCRI. Ces femmes se réunissent pour vouer aux gémonies la France, les juifs, qu'il «faut anéantir» et parler de djihad. À leur tête, deux femmes, l'une marocaine, l'autre convertie, mèneraient ces actions, dans la mouvance d'un imam surveillé, el-Mouloudi Moutaa...

Islam danger ?

Suite aux «pieux» massacres de Bombay, André Dufour dénonce une fois de plus les dangers de l’islam.

http://libertyvox.com/article.php?id=360


C’est pour un dessin dans LibertyVox portant cette légende (Islam Danger), et dont je ne suis pourtant pas l’auteur, qu’à l’âge de 84 ans, j’ai dû subir, voici quelques mois, durant près de trois heures, un harassant interrogatoire policier d’une sorte de «Brigade de répression de la pensée indocile» agissant à la suite d’une plainte d’une association totalitaire que notre bien complaisante justice a estimée recevable. Il en fut de même pour Anne-Marie Delcambre, célèbre islamologue.

Il semblerait en effet que dans notre patrie qui se donne pour devise le triptyque Liberté, Egalité, Fraternité, il soit interdit de présenter l’islam autrement que sous l’image d’une religion d’amour, de tolérance et de paix. Moi je ne demande qu’à faire plaisir à ceux qui le croient réellement.

Qu’importe si la malveillante réalité ne plaide malheureusement pas dans ce sens ? Sachez, bonnes gens que lorsque les faits, trop têtus, infirment une idée imposée, ce sont les faits qui se trompent.

Moyennant quoi, après Manhattan, Madrid ou Londres, les guerriers de Mahomet peuvent sans être excommuniés, ni perturber les bonnes consciences, perpétrer à Bombay leur rituel sacrifice de personnes préalablement désignées comme non humaines. Ces intempérants du coran ont ainsi la même Weltanschauung que leurs maîtres et confrères gorgés de Mein Kampf aux «beaux jours» des camps de la mort.

Et à l’heure même où le bilan de ce pieux carnage n’est pas encore complètement établi, son record est déjà battu à Jos (Nigeria) dans ce que nos médias édulcorants désignent par «flambée de violences interreligieuses». «Interreligieuses» ? : Ce fallacieux euphémisme auquel les médias aux ordres recourent, et qu’on peut décoder par «musulmanes», n’en a pas moins causé la mort de près de 400, voire 500 nigérians.

Petit «détail». Parmi les victimes de Bombay figurent des Juifs, religieux Loubavitch qui ne sont pas «sionistes» et des citoyens israéliens. On me rétorquera qu’ils ne sont pas les seules victimes. J’en conviens mais comme toujours, ces Juifs sont des «privilégiés». Au lieu d’être «simplement» abattus sans autre forme de «procès», ils furent au préalable longuement torturés, comme l’ont constaté avec horreur les médecins légistes qui en ont pourtant vu d’autres, sur les corps ligotés des victimes. Sortez vos mandolines et vos luths et chantez-nous la douceur, l’amour, la tolérance et la paix que l’Islam fait rayonner dans le monde des infidèles.

Pour mettre les choses au point, je ne pense pas a priori qu’un individu se prosternant cul braqué vers le ciel soit plus dangereux qu’un autre individu qui fait le signe de croix ou qui sacrifie à toute autre croyance ou les rejette toutes. Nous avons même été témoins durant le sinistre et meurtrier 20ème siècle des pires abominations commises sans référence à quelque divinité que ce soit, sous la couleur brune du national socialisme ou la couleur rouge du communisme marxiste dans ses versions léniniste, stalinienne, maoïste ou polpotiste. Les religions comme les idéologies ne s’évaluent en fin de compte que par ce que font ceux qui s’en réclament. Or l’actualité toujours tragique nous force de constater que là où il y a l’islam, il y a danger. Pure coïncidence? Pendant que nous faisons le décompte des victimes, d’autres carnages sont en ce moment même en cours de préparation. Où ? N’importe où, là où ceux qui «viennent jusque dans nos bras, égorger nos fils, nos compagnes» trouveront assez de musulmans, paisibles ceux là, pour s’y mouvoir comme un poisson dans l’eau, puiser dans cette population des futurs guerriers de Mahomet. Minoritaires ? Même si la France ne compte, selon la rassurante parole officielle, «que» cinq à six millions de musulmans, ce qui est certainement bien en deçà de la réalité, puisqu’il y en a probablement largement plus du double, un pour mille, ce qui est très minoritaire, ça donne tout de même cinq à six mille combattants. Or dans la guerre du terrorisme, c’est un chiffre énorme. Alors la prochaine cible serait-elle Paris, Londres, Berlin, Bruxelles ou Pékin ? Nous n’en savons rien, ce sont les barbares ivres de coran et de haine qui seuls en décident.

Mais puisqu’on nous rabâche et ressasse que ce terrorisme n’est pas le véritable islam, où sont donc les organisations musulmanes qui se prétendent en désaccord avec cet islam violent dans lequel, disent-ils, ils ne se reconnaissent pas ? Ou bien l’islam ne serait-il qu’une version collective du Dr Jeckyl et Mister Hide ?

Et où sont les «associations antiracistes» ? A Bombay, les guerriers de Mahomet ont tué des êtres humains pour leur seule appartenance à une nationalité ou à une religion désignées. Normalement cela s’appelle «crime raciste», «crime contre l’humanité» et «crime de guerre» puisqu’il s’agit d’une guerre de facto. Normalement, des associations telles que SOS Racisme, LDH ou Mrap qui se sont tellement émues de Guantanamo, dont les prisonniers ne sont pas tous des innocents, feraient descendre le ban et l’arrière ban de leur clientèle dans les rues pour crier leur indignation. Prière de me prévenir si vous entendez parler d’une telle manifestation. Pour ces associations, dès lors que des musulmans ou des blacks en sont les auteurs, il ne saurait s’agir de crimes racistes et cela sort du champ de compétence de ces antiracistes à géométrie variable. Or mettons nous ça dans la tête : le rôle assigné aux musulmans et aux blacks par les metteurs en scène du théâtre antiraciste est celui de «victimes», de «discriminés» «d’humiliés». Pour pouvoir jouer le rôle de justiciers, le Mrap, la LDH et SOS Racisme cherchent par voie de petites annonces des skinheads, de préférence membres du Front National, pour perpétrer le prochain carnage raciste.

J’allais aussi oublier l’UOIF et autres associations musulmanes dont on est en droit d’attendre une gigantesque manifestation pour condamner sans équivoque ceux qui, par leur comportement bestial, nuisent à la belle image que ces associations mahométanes s’ingénient à donner de l’islam.

Le reste n’est que savants échafaudages d’hypothèses et de contre–hypothèses sur les causes, tenants et aboutissants politico-géostratégiques.

On a même pu entendre dans je ne sais plus quelle émission radio ou télé un «expert» soutenir d’une voix grave et accusatrice que la minorité musulmane de l’Inde, forte tout de même de quelque 120 millions d’individus, est «discriminée», ce qui justifierait la "révolte" musulmane. Sans me prétendre expert, je crois me souvenir que les islamistes, voulant un état bien à eux, ont créé le Pakistan au prix d’un bain de sang et d’un nettoyage ethnico-religieux. Alors que le Pakistan est constitutionnellement un état musulman pour les seuls musulmans, l’Inde, multiethnique et pluri-religieuse n’a pas de religion d’Etat. Alors, pour comparer ce qui est comparable, commençons par demander à ces prétendus experts quel est le sort des minorités non musulmanes qui subsistent au Pakistan.

Si un jour vous vous retrouvez, sans trop savoir pourquoi, avec la gorge tranchée, profitez du temps qui vous reste à vivre pour chercher le tort que vous avez fait à votre assassin.


© André Dufour pour LibertyVox



Juifs et chrétiens persécutés dans les pays musulmans

Depuis l’époque du prophète Mahomet, qui a lui-même massacré entre 600 et 900 juifs en l’année 627 (IBN HICHAM, La biographie du prophète Mahomet, Paris, Fayard, 2004, p.277), les musulmans ont persécuté les juifs et les chrétiens en les humiliant, en les expulsant de leur pays, en les convertissant par la force à l’islam ou encore en les massacrant.

Voici ce qu’écrit Bat Ye’or (historienne britannique d’origine égyptienne et grande spécialiste des minorités juives et chrétiennes en pays d’Islam) au sujet des ordres de conversions forcées à l’islam décrétés par les souverains musulmans : « Il serait fastidieux [trop long] d’en citer les lieux et les dates car ils furent décrétés sous les Omeyyades [661-750], les Abbassides [750-1258], les Fatimides [909-1171], les Mamlouks [1250-1517] [dynasties musulmanes], au Maghreb, en Perse, en Anatolie, au Yémen. Même s’ils furent révoqués par le versement de fortes rançons, ils décimèrent des communautés [juives et chrétiennes] entières et causèrent toujours d’inoubliables traumatismes. Au Maghreb et en Andalousie [région d’Espagne sous domination musulmane], les persécutions des Almohades (dynastie musulmane 1130-1212) anéantirent toute la population chrétienne et juive. Ces destructions par l’épée, la mort, la captivité, la conversion, furent décrites par le chroniqueur [juif] Abraham ibn Daud et le poète [juif] Abraham ibn Ezra. Maïmonide, médecin et philosophe [juif] en fut le témoin et dut fuir Cordoue [ville espagnole sous domination musulmane] en 1148 avec tous les siens, puis Fez [ville du Maroc] (1165) avant de trouver asile en Égypte fatimide. » BAT YE’OR, Juifs et chrétiens sous l’Islam, les dhimmis face au défi intégriste, Paris, Berg International Éditeurs, 1994, p.85-86.

Si Maïmonide a été accueilli au Caire, où il est mort en exil en 1204, c’est pour servir les intérêts du sultan musulman Saladin (1138-1193) qui avait besoin des services d’un médecin compétent. Par ailleurs, toujours au sujet des persécutions musulmanes dirigées contre les juifs, Maïmonide, qui était originaire de Cordoue (Espagne sous domination musulmane), ajoute : « Les Arabes [musulmans] qui nous ont durement persécutés, nous ont soumis à une législation funeste et discriminatoire ; jamais nation ne nous a brimés, dégradés, avilis et haïs autant qu’eux. » Epître de Maïmonide citée par BAT YE’OR, Le Dhimmi. Profil de l’opprimé en Orient et en Afrique du Nord depuis la conquête arabe, Paris, Anthropos, p.291.

Il faut savoir que même dans l’Andalus, cette Espagne musulmane soi-disant tolérante, les juifs ont été expulsés voire même massacrés par les musulmans et cela bien avant que les Rois Catholiques d’Espagne si controversés n’expulsent les juifs du pays, en 1492.

Voici, mentionnée par Ibn Warraq, une liste de massacres de juifs dans trois des nombreux pays conquis par l’Islam : Maroc : • 6 000 juifs massacrés à Fez en 1033. • massacre des juifs de Marrakech en 1232. Espagne : • les centaines de juifs tués entre 1010 et 1013 dans les environs de Cordoue et en diverses régions de l’Espagne maure [musulmane], • l’extermination [par les musulmans] des 4 000 juifs de la communauté de Grenade au cours des émeutes de 1066. Tunisie : • Les juifs furent persécutés et chassés de Kairouan en 1016, ne revenant plus tard que pour être à nouveau expulsés. • À Tunis en 1145, ils durent choisir entre la conversion [à l’islam] ou partir et, dans la décennie qui suivit, ils furent l’objet de violentes persécutions dans toute la région. « Bien entendu, dans le monde musulman, de l’Espagne jusqu’à la péninsule arabique, le pillage, l’extermination, l’assujettissement à des taxes discriminatoires, le confinement dans des ghettos, le port obligatoire de vêtements et de signes distinctifs (…) et bien d’autres humiliations étaient choses courantes. » IBN WARRAQ, Pourquoi je ne suis pas musulman, p.282.

Femmes non-musulmanes violées

À propos de l’invasion de la Tunisie par les Arabo-musulmans au VIIe siècle, nous possédons le récit d’un célèbre historien musulman du Moyen Âge, Ibn Al-Athîr (1160-1233), qui nous relate cette conquête dans toute sa cruauté : « Pendant deux mois et huit jours, Abou Yezid [chef de guerre musulman] demeura dans les tentes de Meysour [un général non-musulman qu’il avait vaincu], envoyant dans toutes les directions des colonnes [de guerriers] qui rapportaient du butin. L’une d’elles fut dirigée contre Sousse, qui fut emportée l’épée à la main : les hommes furent massacrés, les femmes réduites en captivité et la ville incendiée. Les envahisseurs fendaient les parties génitales des femmes, les éventraient, si bien que l’Ifrikiyya [Tunisie] ne présenta bientôt plus ni un champ cultivé ni un toit debout. Les habitants [non-musulmans] se réfugièrent à Kerouan nu-pieds et sans vêtements, et ceux qui ne devenaient pas esclaves périssaient de faim et de soif. » Cité dans Hassan AL-TOURABI, Islam avenir du monde (Entretiens avec Alain Chevalérias), Éditions Jean-Claude Lattès, France, 1997, p.250.

Voilà avec quelle barbarie les musulmans ont répandu leur religion, l’islam. Les musulmans brûlaient les magasins juifs « La cohabitation avec les Arabes n’était pas seulement malaisée, elle était menaçante. Les communautés juives vivaient dans les ténèbres de l’histoire, l’arbitraire et la peur, sous des monarques [musulmans] tout-puissants. Tout passant juif était susceptible de recevoir des coups sur la tête de tout musulman qu’il rencontrait. À chaque crise, à chaque évènement important, la populace déferlait, brûlait les magasins juifs. » Albert MEMMI cité par Yves KAMAMI dans M. RAHMANI, Sous le joug du Croissant, « Avant-propos », Bruxelles, Institut Sépharade Européen, 2004, p.16.

Les musulmans qui brûlent les biens des juifs ne font qu’imiter leur prophète et modèle par excellence Mahomet qui a fait brûler les palmeraies d’une tribu juive d’Arabie (EL-BOKHARI, Les Traditions islamiques, titre 56, ch.154, t.2, p.354).

Juifs libres durant la période coloniale « Les Juifs ne devaient leur statut récent de citoyen émancipé que du fait de la présence des puissances coloniales [Angleterre, France, Italie, pays de tradition chrétienne], dont le départ signifiait leur retour à la condition de dhimmi [habitant non-musulman toléré mais pas libre vivant dans un pays conquis par les musulmans]. Avant l’arrivée des Européens dans les pays arabes, par l’implantation de comptoirs commerciaux, les Juifs étaient pour la plupart soumis à la condition de dhimmis, avec les vicissitudes inhérentes à cette condition. L’arrivée des Européens en terre d’Islam permit soudain aux juifs de sortir de leur statut inférieur de “protégés de l’Islam”, de “dhimmis”. » Y. KAMAMI, « Avant-propos », dans M. RAHMANI, p.16.

C’est donc grâce aux Européens que les juifs des pays musulmans ont retrouvé leur liberté et ont même obtenu la nationalité de pays européens. Juifs assassinés par les musulmans « Ce fut surtout à la suite de la résolution des Nations unies sur le partage de la Palestine [en 1948] que de violentes émeutes éclatèrent contre de nombreuses communautés juives du monde arabo-musulman. Des Juifs furent assassinés dans la rue, d’autres furent battus ou emprisonnés, des synagogues, des maisons, des magasins juifs furent pillés et/ou incendiés. Les juifs devenaient des otages dans leur pays d’origine, et devaient se résoudre à l’exil, spoliés de leur citoyenneté, de leurs biens, avec leurs comptes bancaires gelés. Ils devenaient soudain des étrangers au sein même des contrées où ils avaient vu le jour et où leurs ancêtres s’étaient épanouis depuis des millénaires [avant l’arrivée de l’Islam]. » Y. KAMAMI, « Avant-propos », dans M. RAHMANI, p.16.

La haine et la persécution des juifs par les musulmans est conforme à l’ordre donné par le Coran aux musulmans : « Ils [les juifs] sont maudits ! En quelque lieu qu’ils soient pris, ils seront capturés et impitoyablement tués » Le Coran, sourate 33, v.61 (trad. de Si Hamza BOUBAKEUR). Le prophète Mahomet a donné à ses compagnons, les premiers musulmans, un ordre semblable : « Tout juif qui vous tombe sous la main, tuez-le. » IBN HICHAM (savant musulman mort en 834), La biographie du prophète Mahomet, traduction française de l’historien musulman Wahib ATALLAH, Paris, Fayard, 2004, p.232. Pour terminer, citons une parole significative de l’orientaliste, philologue et voyageur hongrois Armin Vambery (1832-1913) : « Je ne sais rien de plus misérable, impuissant et pitoyable sur la terre de Dieu que le “jahudi” [juif] dans ces pays [musulmans]. » Cité par Moïse RAHMANI, Sous le joug du Croissant, p.32.
Père Samuel
UBU

Résistance grammaticale et poétique


http://mapage.noos.fr/mp2/verbe_concordance_des_temps.htm

Le verbe - concordance des temps

Voir aussi : Modes et temps

On appelle concordance des temps la relation entre le temps de la proposition principale et des subordonnées.

Concordance des temps commandée par le sens
Il s'agit de traduire la relation chronologique.
- je crois qu'il pleut (présent),
- je crois qu'il pleuvait (imparfait),
- je crois qu'il pleuvra (futur).

Les temps composés expriment l'antériorité par rapport à un moment donné (passé ou à venir), mais accompli :
- je te raconte ce que je vois,
- je te raconte ce que j'ai vu (antériorité),
- je te racontais ce que je voyais,
- je te racontais ce que j'avais vu (antériorité dans le passé),
- je te raconterai ce que je verrai,
- je te raconterai ce que j'aurai vu (antériorité dans le futur),
- il partit dès qu'il entendit le signal,
- il partit dès qu'il eut entendu le signal (antériorité dans le passé).

Concordance des temps obligatoire
Dans certains cas, la relation entre les temps est une certitude grammaticale.

présent + présent => imparfait + imparfait
- je fais ce que je veux (présent + présent),
- il faisait ce qu'il voulait (imparfait + imparfait).

futur + futur antérieur => conditionnel + conditionnel passé
- il est convenu qu'on vous préviendra (futur) dès qu'une décision aura été prise (futur antérieur),
- il était convenu qu'on vous préviendrait (conditionnel) dès qu'une décision aurait été prise (conditionnel passé).

présent + passé composé => imparfait + plus-que-parfait
- je crois que je me suis trompé (présent + passé composé),
- il croyait qu'il s'était trompé (imparfait + plus-que-parfait).

Concordance des temps au subjonctif
Quand le verbe de la principale est au présent ou au futur, celui de la subordonnée est au subjonctif présent :
- je crains qu'il ne soit trop tard (présent + subjonctif présent).

Quand le verbe de la principale est à un temps du passé (récit), celui de la subordonnée est à l'imparfait du subjonctif :
- je craignais qu'il ne fût trop tard (imparfait + imparfait du subjonctif).

Pour exprimer l'aspect accompli dans la subordonnée, on emploie soit le passé, soit le plus-que-parfait du subjonctif :
- je crains que mes paroles n'aient été mal interprétées (présent + passé du subjonctif).
- il craignait que ses paroles n'eussent été mal interprétées (imparfait + plus-que-parfait du subjonctif).


Nicolas BOILEAU
1636-1711

Recueil : L'art poétique

Il est certains esprits...

I1 est certains esprits dont les sombres pensées
Sont d'un nuage épais toujours embarrassées ;
Le jour de la raison ne le saurait percer.
Avant donc que d'écrire, apprenez à penser.
Selon que notre idée est plus ou moins obscure,
L'expression la suit, ou moins nette, ou plus pure.
Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement,
Et les mots pour le dire arrivent aisément.

Surtout qu'en vos écrits la langue révérée
Dans vos plus grands excès vous soit toujours sacrée.
En vain, vous me frappez d'un son mélodieux,
Si le terme est impropre ou le tour vicieux :
Mon esprit n'admet point un pompeux barbarisme,
Ni d'un vers ampoulé l'orgueilleux solécisme.
Sans la langue, en un mot, l'auteur le plus divin
Est toujours, quoi qu'il fasse, un méchant écrivain.

Travaillez à loisir, quelque ordre qui vous presse,
Et ne vous piquez point d'une folle vitesse :
Un style si rapide, et qui court en rimant,
Marque moins trop d'esprit que peu de jugement.
J'aime mieux un ruisseau qui, sur la molle arène,
Dans un pré plein de fleurs lentement se promène,
Qu'un torrent débordé qui, d'un cours orageux,
Roule, plein de gravier, sur un terrain fangeux.
Hâtez-vous lentement, et, sans perdre courage,
Vingt fois sur le métier remettez votre ouvrage :
Polissez-le sans cesse et le repolissez ;
Ajoutez quelquefois, et souvent effacez.
[...]C'est peu qu'en un ouvrage où les fautes fourmillent
Des traits d'esprit semés de temps en temps pétillent
Il faut que chaque chose y soit mise en son lieu
Que le début, la fin, répondent au milieu,
Que d'un art délicat les pièces assorties
N'y forment qu'un seul tout de diverses parties,
Que jamais du sujet le discours s'écartant
N'aille chercher trop loin quelque mot éclairant.
...

8 décembre : Marie et la fête de "immaculée conception"















La vulgate de la conception chrétienne de la femme, opposant Eve, la tentatrice, condamnée à enfanter dans la douleur, et Marie, la vierge, "bénie entre toutes les femmes", véhicule une vision dangereuse des femmes : schématiquement elle est "mère vierge" ou ... salope.

Il n'empêche qu'il est vrai aussi, que la religion chrétienne est celle où les hommes ne disent pas "Avé César", mais "Avé Maria", et où selon l'évangile de Saint Luc au moins, Marie consent à sa mission, et n'est pas un ventre passif. "Marie dit alors : "Je suis la servante du Seigneur ; qu’il m’advienne selon ta parole !" Et l’ange la quitta." Évangile selon saint Luc. (1)

L'iconographie chrétienne de l'annonciation est explicite : dans la plupart des tableaux, l'Ange Gabriel s'incline devant Marie, et dans certains tableaux, il vient même avec des fleurs...

Les chrétiens sont divisés sur la question de la conception de Marie elle-même, mais la conception d'une "immaculée conception" date du moyen-âge, et en 1708 Clément XI institue la fête de l’Immaculée Conception, fête du début de l'Avent (du latin adventus : venue, arrivée), la période qui couvre les quatre semaines précédant Noël.

A vrai dire, le fait que cette année, cette date soit marquée par le raffut médiatique rappelant qu'elle correspond à la fête de l'égorgement d'une bête en famille, devant les enfants, selon l'islam, sans qu'un seul mot ne soit dit, sur la terrible dangerosité de cet enseignement du meurtre, de la désensibilisation devant l'agonie, me remplie d'écoeurement.
De même que le refus persistant de voir le voile islamique pour ce qu'il est : l'exhibition d'une obsession du sexe, d'un déguisement fort proche de ceux des sado-maso ( étonnant que le voile version latex ne soit pas encore sorti), totalement obsènes, et l'insulte envers les femmes occidentales qu'il désigne comme putes.

Voici donc les paroles les chants à Marie et des chants de l'Avent, voici donc les paroles d'Isaie sur les sacrifices, voici quelques miettes seulement de la spiritualité judéo-chrétienne ou occidentale dont certains collaborateurs du neo-nazisme version arabe, voudraient nous faire croire qu'elle n'existerait pas ou plus, véhiculant ainsi la version de Mahomet qui traite les Juifs et Chrétiens de falsificateurs, menteurs vénaux et autres amabilités.



The Ave Maria Album

Chef d'orchestre: Arthur Fiedler, Constantine Callinicos, Francesco Molinari-Pradelli, George Stoll
Compositeur:
Charles Gounod, Percy B. Kahn, Pietro Mascagni, Franz Schubert, Giuseppe Verdi
CD audio (11 août 1998) Label: RCA



" Depuis longtemps, Marie Balmary lit l'oeuvre de Freud et la Bible en même temps. .. réflexion double et susceptible de saisir ce qui -dans le Testament dévoilé par Freud, l'inconscient, comme dans les Écritures- peut parler d'une même voix ? Tel est l'objet de ce livre... On y trouvera donc Adam et Eve, l'épisode de Babel, l'histoire d'Abraham dans ses étapes les plus décisives, de son départ à la guérison de Sarah et l'élévation d'Isaac... et, en résonance, des passages évangéliques ; tous écoutés à partir de leur langue, comme un psychanalyste écoute un rêve. "































PRIERES A MARIE

Prière de saint Siméon Metaphraste, Xe siècle : O Sainte et Souveraine

Ô sainte et Souveraine Mère de Dieu,
lumière de mon âme dans les ténèbres,
tu es mon espérance, mon appui, ma consolation,
mon refuge et mon bonheur.
Toi qui as donné le jour à la vraie lumière de l'immortalité,
éclaire les yeux de mon cœur.
Toi qui as mis au monde la source de l'immortalité,
donne-moi la vie, car le péché me fait mourir !
Mère du Dieu miséricorde, aie pitié de moi
et mets le repentir dans mon cœur,
l'humilité dans mes pensées,
la réflexion dans mes raisonnements.
Rends-moi digne jusqu'à mon dernier soupir
d'être sanctifié par ces mystères,
pour la guérison de mon corps et de mon âme.
Accorde-moi les larmes de la pénitence,
afin que je te chante et te glorifie tous les jours de ma vie,
car tu es bénie pour les siècles des siècles.

Prière de Paul Claudel

Il est midi. Je vois l'église ouverte, il faut entrer.
Mère de Jésus-Christ, je ne viens pas prier.
Je n'ai rien à offrir et rien à demander.
Je viens, seulement, Mère, pour vous regarder.
Vous regarder, pleurer de bonheur, savoir cela
Que je suis votre fils et que vous êtes là.
Rien que pour un moment pendant que tout s'arrête.
Etre à vous, Marie, en ce lieu où vous êtes.
Ne rien dire, regarder votre visage,
Laisser le cœur chanter dans son propre langage.
Ne rien dire, mais seulement chanter
Parce qu'on a le cœur trop plein,
Comme le merle qui suit son idée
en ces espèces de couplets soudains.
Parce que vous êtes belle, parce que vous êtes immaculée,
la femme dans la Grâce enfin restituée,
La créature dans son bonheur premier
et dans son épanouissement final,
Telle qu'elle est sortie de Dieu au matin de sa splendeur originale, intacte ineffablement.
Parce que vous êtes la mère de Jésus-Christ,
qui est la vérité entre vos bras,
et la seule espérance et le seul fruit.
Parce que vous êtes la femme, l'Eden de l'ancienne tendresse oubliée,
dont le regard trouve le cœur tout à coup et fait jaillir les larmes accumulées...
Parce qu'il est midi,
parce que nous sommes en ce jour d'aujourd'hui,
parce que vous êtes là pour toujours,
simplement parce que vous êtes Marie,
simplement parce que vous existez,
Mère de Jésus-Christ,
soyez remerciée!

HYMNES DE L'AVENT

A Matines

Verbum supérnum pródiens,
a Patre olim éxiens,
qui natus orbi súbvenis
cursu declívi témporis:

Illúmina nunc péctora
tuóque amóre cóncrema;
audíta ut præcónia
sint pulsa tandem lúbrica.

Iudéxque cum post áderis
rimári facta péctoris,
reddens vicem pro ábditis
iustísque regnum pro bonis,

Non demum artémur malis
pro qualitáte críminis,
sed cum beátis cómpotes
simus perénnes cǽlibes.

Laus, honor, virtus, glória
Deo Patri, et Fílio,
Sancto simul Paráclito,
in sæculórum sǽcula.
Amen.

Verbe du Ciel, Vous paraissez
Au sortir du sein paternel,
Naissant pour secourir le monde,
Quand arrive le temps fixé.

Venez luire dans nos esprits,
Enflammez-les de votre amour;
Que la voix du divin message
Mette en fuite l’ancien péché.

Et quand, devenu notre juge,
Vous scruterez le fond des cœurs,
Punissant les fautes cachées
Et donnant le royaume aux justes,

Ne nous accablez sous les maux
A la mesure de nos crimes,
Mais, compagnons des bienheureux,
Faites-nous les hôtes du ciel.

Force, louange, honneur et gloire
A Dieu le Père, à Dieu le Fils,
Au Saint-Esprit Consolateur,
Dans tous les siècles et les siècles. Amen.

A Laudes

Vox clara ecce íntonat,
obscúra quæque íncrepat:
pellántur éminus sómnia;
ab æthre Christus prómicat.

Mens iam resúrgat tórpida
quæ sorde exstat sáucia;
sidus refúlget iam novum,
ut tollat omne nóxium.

E sursum Agnus míttitur
laxáre gratis débitum;
omnes pro indulgéntia
vocem demus cum lácrimis,

Secúndo ut cum fúlserit
mundúmque horror cínxerit,
non pro reátu púniat,
sed nos pius tunc prótegat.

Laus, honor, virtus, glória
Deo Patri, et Fílio,
Sancto simul Paráclito,
in sæculórum sǽcula.
Amen.

Écoutez: une voix s’élève,
Qui résonne à travers la nuit:
Rejetez loin de vous les songes,
La lumière du Christ paraît.

Relevez-vous, cœurs endormis,
Marqués de honteuses blessures,
Puisqu’un nouveau soleil reluit
Pour dissiper tous nos péchés.

L’Agneau vers nous est envoyé;
Il vient acquitter notre dette.
Ensemble, confessons nos torts,
Implorons de Lui le pardon,

Pour qu’au deuxième avènement,
Au jour où tremblera le monde,
Il ne punisse en justicier,
Mais nous prenne en sa douce garde.

Force, louange, honneur et gloire
A Dieu le Père, à Dieu le Fils,
Au Saint-Esprit Consolateur
Dans tous les siècles et les siècles. Amen.

A Vêpres

Cónditor alme síderum,
ætérna lux credéntium,
Christe, redémptor ómnium,
exáudi preces súpplicum.

Qui cóndolens intéritu
mortis períre sǽculum,
salvásti mundum lánguidum,
donans reis remédium.

Vergénte mundi véspere,
uti sponsus de thálamo,
egréssus honestíssima
Vírginis Matris cláusula.

Cuius forti poténtiæ
genu curvántur ómnia;
cæléstia, terréstria
nutu faténtur súbdita.

Te deprecámur, hágie,
ventúre iudex sǽculi,
consérva nos in témpore
hostis a telo pérfidi.

Laus, honor, virtus, glória
Deo Patri, et Fílio,
Sancto simul Paráclito,
in sæculórum sǽcula.
Amen.

Dieu bon, Créateur des étoiles,
Lumière sans fin des croyants,
O Jésus, Rédempteur des hommes,
Écoutez nos vœux suppliants,

Vous qui, touché de voir le siècle
Périr sous les coups de la mort,
Guérissez le monde malade
Et portez remède au péché.

Le monde entrait dans les ténèbres,
Et Vous, tel un époux d’amour,
Vous êtes accouru vers lui,
Quittant le doux sein de la Vierge.

O Vous, dont le Nom redoutable,
Aussitôt qu’il est prononcé,
Oblige à fléchir tout genou,
Dans les cieux et dans les enfers;

Nous Vous prions, juge puissant,
Qui reviendrez au jour suprême,
Par les armes de votre amour
Défendez-nous de l’ennemi.

Force, louange, honneur et gloire
A Dieu le Père, à Dieu le Fils,
Au Saint-Esprit Consolateur,
Dans tous les siècles et les siècles. Amen.

LA BIBLE - ISAIE

" Que m'importe la multitude de vos sacrifices? Dit le Seigneur. Je suis saturé de vos holocaustes de béliers, de la graisse de vos victimes; le sang des taureaux, des agneaux, des boucs, je n'en veux point. 12 Vous qui venez vous présenter devant moi, qui vous a demandé de fouler mes parvis? 13 Cessez d'y apporter l'oblation hypocrite, votre encens m'est en horreur: néoménie, sabbat, saintes solennités, je ne puis les souffrir, c'est l'iniquité associée aux fêtes! 14 Oui, vos néoménies et vos solennités, mon âme les abhorre, elles me sont devenues à charge, je suis las de les tolérer. 15
Quand vous étendez les mains, je détourne de vous mes regards; dussiez-vous accumuler les prières, j'y resterais sourd: vos mains sont pleines de sang. 16 Lavez-vous, purifiez-vous, écartez de mes yeux l'iniquité de vos actes, cessez de mal faire. 17 Apprenez à bien agir, recherchez la justice; rendez le bonheur à l'opprimé, faites droit à l'orphelin, défendez la cause de la veuve."




(1) http://www.dammarilys.com/comm/myriam.html
« Voici la servante du Seigneur, qu'il m'advienne selon ta parole.»
Sans que l'Ange Gabriel ne l'ait explicitement sollicité, Marie donnait son consentement. Cette parole en clôture de l'Annonciation, a pris le nom latin de «Fiat».
«La Vierge n'a pas été un instrument passif dont Dieu se serait servi par surprise ou même par contrainte; elle a reçu un message et elle y a répondu librement en toute connaissance de cause et en toute lumière de grâce. L'auteur de l'évangile entend donc enseigner que Marie a saisi de façon enveloppée mais réelle l'objet du message, et donc l'identification de Jésus à YHWH qui s'y trouve insinuée. Pour s'écarter de cette conclusion obvie, il faudrait des raisons sérieuses en sens contraire.» R. Laurentin, Les évangiles de l'enfance.
Dans les développements auxquels l'Annonciation a donné lieu, l'accord de Marie n'a pas toujours été répercuté:
L' évangéliste Matthieu l'a ignoré.
Dans la prière liturgique de l'Angelus le consentement n'est plus qu'une ratification : il est énoncé après que Marie ait été dite avoir conçu du Saint Esprit.
Il n'est pas dans la prière du Rosaire.
La Théologie ayant considéré le «Fiat» sous l'angle d'une “obéissance inconditionnelle” l'initiative personnelle consentie à Marie en a été minorée.
Dans le Coran où le consentement n'avait pas sa place, l'épisode s'achève ainsi: «C'est ainsi. Ton Seigneur a dit: "Cela m'est facile". Nous ferons de lui un Signe pour les hommes ; une miséricorde venue de Nous. Le décret est irrévocable. » (Sourate. 19, 17b-21).Par réflexe conditionné l'homme ignore, dévalorise ou supprime le consentement féminin.
Sylvie Chabert d'Hyères

La princesse de Clèves

http://www.litteratureaudio.com/livre-audio-gratuit-mp3/madame-de-la-fayette-la-princesse-de-cleves.html

http://fr.wikisource.org/wiki/La_Princesse_de_Cl%C3%A8ves_-_Premi%C3%A8re_partie

La Princesse de Clèves, Sarkozy et Pompidou




" Qu'est-ce que la poésie ? ... Qu'est-ce que l'âme ? ... Lorsqu'un poème, ou simplement un vers, provoque chez le lecteur une sorte de choc, le tire hors de lui-même, le jetant dans le rêve ou au contraire le contraint à descendre en lui plus profondément, jusqu'à le confronter avec l'être et le destin, à ces signes se reconnaît la réussite poétique."Telle est bien sûr, l'ambition secrète et démesurée de tout auteur d'anthologie. S'il la commence pour lui-même, c'est pour d'autres qu'il la termine et la publie. Choisir tout ce qui lui paraît digne et capable de provoquer chez le lecteur le choc de la beauté, voilà l'objet de son effort. C'est dire qu'il se trahit lui-même puisqu'il livre le secret de ce qui le touche. Mon ambition est bien de donner ici l'essentiel de notre poésie, c'est-à-dire les plus beaux vers de la langue française, ceux que je trouve tels, sans doute, mais avec l'espoir qu'ils le sont vraiment. " Georges Pompidou






L'actuel Président de la République préfère sans doute Bigard à Mme de la Fayette.
Dommage, car avoir lu la Princesse de Clèves aide(rait) autant à exercer le travail de guichetière que celui de Président.
Avec de tels propos, il est facile à certains de faire croire aux jeunes "issus de l'immigration" que l'"occident n'est que vide spirituel", la France est un trésor de culture, mais certains la vident de sa substance.

http://www.rue89.com/mon-oeil/nicolas-sarkozy-kaercherise-encore-la-princesse-de-cleves


Nicolas Sarkozy En février 2006, à Lyon, déclarait à des fonctionnaires :
« L'autre jour, je m'amusais, on s'amuse comme on peut, à regarder le programme du concours d'attaché d'administration. Un sadique ou un imbécile, choisissez, avait mis dans le programme d'interroger les concurrents sur 'La Princesse de Clèves'. Je ne sais pas si cela vous est souvent arrivé de demander à la guichetière ce qu'elle pensait de 'La Princesse de Clèves'… Imaginez un peu le spectacle ! »

Vidéo de Sarkozy que le site, Elysee.fr a mis en ligne jeudi. Avoir fait du bénévolat, explique-t-il, devrait être une expérience reconnue par les concours administratifs, car après tout, \"ça vaut autant que de savoir par cœur 'La Princesse de Clèves'\". Après un silence, il ajoute : \"Enfin… j'ai rien contre, mais enfin, mais enfin… parce que j'avais beaucoup souffert sur elle.\"