Il n'y a pas de "musulman anti-charia"

Certains veulent soutenir des musulmans : " qui ont choisi la République contre la charia "

Ils en citent un qui dit : " Je crois que certains pensent que le "bon musulman" est celui qui renie sa religion, qui crache sur sa culture, qui piétine ses valeurs. Je dis non !"

Je ne peux pas être d'accord avec ce point de vue : ces musulmans soit se trompent , et il est vain de les "soutenir", car ils nous induisent en erreur, soit peut etre même nous trompent.

Il est aussi aberrant de dire que l'on est musulman et contre la charia que de dire qeu l'on est républicain et contre la constitution de forme républicaine : la charia est l'application des ordres de dieu selon l'islam, c'est la même chose.

Les "valeurs" de l'islam comprennent des points de vue immoraux et odieux sur la condition des non musulmans et des femmes, l'affirmation que dieu crache sur les juifs, les athés et les chrétiens ( disons dans l'ordre décroissant de haine ...) et appellent à piétiner non seulement leurs valeurs mais leurs corps.

Je partage le point de vue du Père Samuel sur la présence de musulmans en Europe : même une famille, à cause des textes de l'islam, et bien qu'elle mérite le respect et la bienveillance dues à tout être humain, est un danger pour l'Europe.

Qui ne voit que tous les jours, la construction des mosquées, futures "places de sureté" s'ajoutant aux "cités" surarmées, et la demande des gosses qu'on leur apprenne le coran et pas le français à l'école de la République, prouve que ce danger vient bien des familles et des jeunes musulmans eux-mêmes ...

Et que l'on ne prétende pas croire que je penserais exactement le contraire de ce que je pense : je pense que les musulmans sont intrinsèquement aussi bons que nous, mais simplement ils obéissent en faisant ces demandes aux ordres d'"Allah" de nous soumettre ! C'est pourquoi la pensée chrétienne du Père Samuel est sur ce point la plus claire : " J'aime les musulmans, je dénonce le coran".

Et que l'on n'ait pas l'impudence odieuse de faire d'odieuses comparaison entre la situation des juifs des années 30 et celle des musulmans : les juifs n'avaient pas d'immenses terres et de multiples Etats souverains où vivre, ils n'avaient pas pour les aider un milliard de correligionnaires de par le monde, ils ne pouvaient pas se sauver ...

Les ex-musulmans sont des femmes et des hommes courageux, eux, qui méritent d'être soutenus, eux, et ils ou elles peuvent difficilement trouver des excuses, à ceux qui peuvent comprendre comme eux les choses d'autant mieux qu'ils les connaissent de l'intérieur, et qui refusent de le faire.
Car les ex-musulmans savent très bien que ces personnages qui soit disant ne comprennent pas, se placent dans une situation où ils gagnent sur les deux tableaux, et où ils seront peut etre les premiers, le moment venu, à les dénoncer et à les liquider, eux, les ex-musulmans réels, ceux qui ont vraiment "choisi la Liberté".