Majid Oukacha, auteur d' " Il était une foi, l'islam " a fait appel à la Justice, à la suite de nombreuses menaces de mort, et sans réaction jusqu'à présent.
Majid Oukacha est cible, comme le fut il y a quelques années la courageuse Anne-Marie Delcambre, qui pourtant passait sa vie avec une majorité d'élèves musulmans qu'elle savait ne pas blesser ...
Je soutiens totalement cet homme courageux, comme les autres personnes qui ont fait appel à l'Etat pour être soutenus contre des menaces et danger jusqu'à présent.
Un jour l'histoire de la politique française de compromission contemporaine, envers les désiratas des petrodollars à qui " on ne peut rien refuser " selon un de nos anciens présidents, Qu'elle ne soit pas une nouvelle histoire de la collaboration par non protection ou la livraison de personne, une nouvelle histoire d'une presse Gringoire qui balance les noms et adresse, d'une justice qui ironise sur le fait que l'on n'ai pas déjà été pourchassé chez soi et dont certains semblent s'amuser à en laisser planer la menace. .
Je connais une féministe, française, qui se targue depuis des décennies de lutte antfisicste, de s'en prendre aux femmes de droite, aux hommes de droite, de lutte contre le front, qui se plait à citer ce chant des partisans juifs de Hirsh Glick, comme si elle est était la réincarnation ...
et qui soutient activiment des gens qui BALANCENT DES NOMS DE JUIFS S'OPPOSANT A L'IDEOLOGIE ANTISEMITE DU CORAN QUI POUSSE AU MEURTRE DE JUIFS AUJOURD'HUI, au vrai fascisme en acte aujourd'hui
ha mais j'oubliais ... ces juifs qui s'opposent à la source idéologique des assassinats de juifs aujourd'hui, ce ne peut être que ces salopards de racistes, animés par la haine des arabes
Bien sur que non lutter contre l'idéologie foncièrement guerrièrement virulemment antisémite du coran ce n'est pas hair des "musulmans", c'est sauver et les uns et les autres, les uns de tomber sous les coups des assassins, les autres de le devenir ou de rester dans cette haine, inspirés, terrorisés eux mêmes par un texte et une histoire fasciste réellement, diabolique pour autant que cela puisse être.
Une fille bien comme elle ne peut que vouloir la mort de tels salopards, surtout, surtout, qu'on n'aille pas la soupçonner elle d'avoir la moindre prochitude avec cette engeance, qu'on ne puisse au grand jamais lui reprocher d'avoir refusé son aide quand il s'agit de lutter contre ces sales fascistes juifs là !
" je n'ai pas à me justifer ! " dit elle ! ben évidemmment, qu'est ce que tu pourrais bien dire pour te justifier ?!
Quand tu sais ce que vivent les gens qui ont déja disparaitre leur entourage, des gens tués sous leurs yeux, emmenés pour ne plus revenir, et que tu sais qu'ils vont craindre maintenant pour le reste de leur famille, leurs enfants, petits enfants, désignés comme cibles à des tueurs qui cherchent des cibles, qu'est ce que tu peux bien avoir à répondre !
ha c'est terrible, pour certains, s'indigner de l'indignité au dernier degré, là serait vraiment le plus terrible ...
Engeance pétainiste nouveau style, bien propre sur soi, bien fier de soi
Tous ces gens qui s'emparent de la "Shoah", avec ce snobisme de l'invention de Lanzmann c'est tellement plus chic, et ne font qu'entretenir la source d'atntisémitisme la pire aujourd'hui : l'islam, me font vomir.
Et ça chante religieusement des chants du ghetto ...
Cessez de faire plaisir sur nos tombes, sur nos mémoires, dégagez !
Vous êtes des traîtres, des profiteurs, des collaborateurs.
Vous faites vos carrières, vos poches, cultivez votre relationnel, et votre narcissisme, en terrorisant des juifs d'aujourd'hui, en les désignant aux tueurs, terroristes soutenus par des gouvernements ou croyants en mal de jihad, vous êtes répugnants, autant que les allemands de l'époque.
Un jour ou l'autre, tu auras à en répondre comme les autres traitres.
Pièce de théâtre en quatre actes d'Oscar Wilde, créée en1892 au St James's Theatre de Londres, publiée en 1893 et mise en scène par François Gir pour la télévision dans la traduction et l'adaptation de Margaret Edmunds.Cette comédie est une satire acerbe de la haute société victorienne, puissante et fermée. La pièce se situe à Londres, à la fin du XIXe siècle, dans l'hôtel particulier de Lord et Lady Windermere. Le couple vit une union sans nuage, dans une confiance réciproque, jusqu'au jour où Lady Windermere, à l'esprit droit et noble, apprend par d'insidieux ragots, que son mari entretiendrait une certaine Madame Erlynne.Cette aristocrate, avait quitté mari et enfant, vingt ans auparavant pour mener une vie agitée sur le continent. De retour à Londres, sous un faux nom, elle tente de se faire admettre de nouveau dans la haute société qu'elle avait scandalisée jadis. Refusant de croire à ces odieux commérages, Lady Windermere est cependant troublée devant des preuves apparemment irréfutables et pour se venger, elle se précipite chez Lord Darlington, un ami de la famille qui la courtise. Elle est sauvée de l'irréparable par Mrs Erlynne elle-même, en réalité la mère de Lady Windermere. Alors qu'on la croyait morte, ayant vécu autrefois le drame que vit aujourd'hui sa fille, elle persuade la jeune femme repentante de regagner son foyer. Quand on retrouve l'éventail de Lady Windermere chez Lord Darlington, elle n'hésite pas à s'accuser pour sauver sa fille, puis sans lui révéler son identité, elle s'éloigne pour toujours.
Les maltraitances contre les intersexes sont aussi absurdes qu'horribles, et intolérables.
Vouloir assigner des enfants intersexes à un sexe contre un autre, est une négation de leur biologie, et un trouble induit dans leur identité.
Acceptons de reconnaitre la variété biologique des êtres vivants : les hommes, les femmes, les personnes ayant des caractéristiques physiques non typiques de l'un ou l'autre.
BIOLOGIQUEMENT il existe des personnes qui n'ont pas les caractéristiques typiques d'un sexe ou d'un autre.
Dès lors qu'elles ou ils sont en bonne santé : où est le problème, sinon dans l'esprit dérangé d'idéologues fanatiques de l'assignation à un sexe ou un autre de tous les êtres humains.?
Il est ridicule de confondre cette situation avec une théorie de libre choix ou de pur culturalisme plus ou moins fumeuse. Nier la réalité biologique des êtres est une violence, les mutiler encore plus, les accuser de prétendre à une liberté abusive de choix alors qu'ils décrivent ou veulent savoir ce qui est arrivé à leur propre corps, est une maltraitance morale et une imbécilité.
ll faut être cinglé pour mutiler des enfants ou les traiter chimiquement, alors qu'ils n'ont aucun problème de santé, il s'agit de CRIMES. Tenter de "forcer" la ressemblance à un sexe est rajouter une perturbation biologique, chimique, à une "anomalie" déjà existante, en créant un trouble de santé de toute pièce, là où il n'y en a aucun. Ces actes sont complètement opposées à l'éthique médicale normale : d'abord ne pas nuire.
Les hermaphrodites et autres intersexes ne doivent plus vivre comme des bêtes de foire ou des souris de laboratoire.
Ecouter à 1h07mn
" Identitaire" africain semble avoir un peu approfondi ses réflexions même sur les juifs,
Kémi Séba explique en tout cas clairement : il vaut mieux se battre et mourir en Afrique contre les élites corrompues et la néo-colonisation que partir en Europe .
" Que les humanitaires s'occupent du sous prolétariat européen qui souffre énormément, le meilleur service qu'ils puissent nous rendre est de nous laisser nous débrouiller nous mêmes"
One of the Jewish community’s iconic feminists, Phyllis Chesler, Emerita Prof. of Women’s Studies, discusses her autobiography “A Politically Incorrect Feminist,” her personal rape, and the betrayal of the American feminist movent. With Mark S. Golub. https://phyllis-chesler.com/
Maternité,
prostitution maternelle des "mères porteuses,
antisémitisme ignoré par le mouvement féministe,
Phyllis Chesler, auteure de " la Folie et les Femmes ", détonne dans le conformisme ambiant du féminisme.
Lidice 10 juin 1942, Lezaky 24 juin 1942, deux villages sacrifiés.
Le 10 juin et 24 juin sont des dates mémorables dans l’histoire tchèque, des dates tragiques car c’est le 10 juin 1942 que les nazis ont rasé la petite commune de Lidice, au nord-ouest de Prague et le 24 juin celle de Lezaky à l’est de Prague.
Tous les hommes adultes âgés de plus de 15 ans seront exécutés.
Toutes les femmes seront mises dans un camp de concentration.
Les enfants «Convenables» seront placés dans des familles SS du Reich pour la germanisation,
ceux qui ne sont pas «convenable» seront tués.
Le village devait être détruit et la superficie nivelée.
Signé: Karl Herman Frank, le Secrétaire d’Etat Protectorat.
·
le pauvre homme ...
Vichy est de retour
6 juin 2019 à Courseulles-sur-mer (Calvados) Edouard
Philippe déclare :
“Aucun peuple européen n’oubliera le sacrifice des soldats
américains, canadiens, britanniques, australiens, néo-zélandais, polonais,
belges, tous ceux qui ont traversé les terres et les mers pour notre liberté”
“Et nous n’oublions pas non plus les jeunes Allemands tombés
sur ces plages. En 1944, ils étaient les soldats ennemis. Aujourd’hui, eux
aussi reposent près d’ici. Et leurs enfants, ou leurs petits-enfants, ne sont
pas seulement nos alliés, ils sont aussi nos amis”
Nous avons voulu la réconciliation avec les allemands apres
qu'ils se soient repentis, pas avec les soldats de la Wehrmacht !
Les soldats allemands étaient des envahisseurs et des
massacreurs, ils ne méritent aucune compassion mais la mort qu'ils ont eus pour
être venus pour tuer ! C'est à cause d'eux que des français mourraient au
combat, ou au hasard des représailles, c'est à cause d'eux que des juifs
étaient envoyés à la mort !
A la guerre quand tu viens pour tuer , tu crèves, et c'est
tant mieux pour tous les innocents que tu ne tueras pas parce qu'on t' auras
avant !Point ! Punkt .
Tes enfants n'en sont pas coupables. Si tu n'es pas tué et
te repends tant mieux. Mais cela ne fait pas de toi quelqu'un méritant la pitié
pour tes combats (!)
Honte sur ce gouvernement qui envoie des soldats d'élite à
la mort, pour se vanter d'avoir "sauvé des otages", en l'occurence
des irresponsables friqués infantiles satisfaisant leurs caprices d'occidentaux
gâtés dans un pays pauvre et menacé !
Mais quelle indignité dans ce pays !On fait amis amis avec les ennemis, morts,
certes, mais ENNEMIS, ASSASSINS, MASSACREURS !
Ce discours est de la veine de Vichy, qui voulait faire
croire que l'ennemi était le partenaire (!)
Le problème aujourd'hui est que le même degré de bouillie
mentale, de confusionite aigüe, sert d'orientation aux politiques face aux
fascismes d'aujourd'hui.
Alexandre Langlois témoigne sur la Police, dont des cas de policiers victimes d'agressions sexuelles, sur le blog de Médiapart de JEAN MARC B , le 15 juillet 2019.
Commentaire de l’Article premier de la déclaration de 1948
« Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité
et en droits. Ils sont doués de raison et de conscience et doivent agir les uns
envers les autres dans un esprit de fraternité. «
Aucun être humain ne naît« programmé « pour avoir telle ou telle idéologie,tout être humain nait doué de l’aptitude à
les étudier toutes et à les remettre toutes en question grâce à sa raison et sa
conscience.
Hitler pensait le contraire, il pensait que les juifs
étaient programmés pour agir selon une idéologie de prise de pouvoir sur les
autres.
Les procureurs qui affirment que viser l’islam revient à
viser les musulmans ont donc une conception de l’être humain comme lié essentiellement
ou ontologiquement ou physiquement à une doctrine, exactement comme Hitler le
pensait.
Obsédés à juste titre par le souhait de contrer la
conception nazie, ils affirment comme vraie une proposition qui … valide entièrement
cette conception et s’oppose logiquement totalement au droit auquel ils sont sensés
adhérer.
Cette erreur les conduit à croire que pour sauver les musulmans
d’un second génocide final il faut absolument taire les contradictions entre les
droits fondamentaux et la doctrine de l’islam et que toute personne mentionnant
ces contradictions ne peut que souhaiter mener 1.7 milliards de personnes à
Auschwitz.
Il serait temps qu’ils s’aperçoivent de cette regrettable et
involontaire confusion …
Car le réel respect des personnes se disant ou dites musulmanes
consistent à les tenir pour des humains doués comme tous les autres de raison
et de conscience et parfaitement aptes à entendre et examiner rationnellement
et paisiblement les critiques faites à la doctrine de l’islam.
Réponse à ceux qui s’amusent à me SALIR, de manière infecte
aux yeux du public …
Je me fais régulièrement insulter par des menteurs ou des stipendiés
qui me taxent de racisme sous forme d’islamophobie, soit au sens compris par le
public, de haine contre les personnes dites ou se disant musulmanes :
cette imputation est une infamie, une dégueulasserie puante de
premier ordre, leur M … qu’îls déversent sur moi mais qui est la leur propre,
leur propre ORDURE INFECTE.
Ils sont des MENTEURS et pour beaucoup des corrompus agissant
par intérêt financier direct ou indirect, car j’ai toujours, en abordant le
sujet de l’islam, affirmé clairement non seulement le slogan « ni intégrisme
ni racisme » mais de plus étant donné que l’islam n’est pas une race ou une
ethnie particulière mais une religion, j’ai toujours aussi dit que les musulman-e-s
sont nos « frères humains » - ou sœurs,
De plus, étant donné l’ambiguité de ce terme d’islamophobie,
j’ai toujours refusé de l’utiliser autrement que pour en dénoncer l’ambiguité,
et j’ai toujours exposé que je suis opposé à la doctrine de l’islam, et également
et pour les mêmes principes moraux, à la haine envers les personnes musulmanes,
Par conséquent, étant donné qu’affubler une personne d’un
terme qu’elle a toujours réfuté est une injure, me qualifier d’islamophobe est une
pure insulte, délibérée de la part de ceux qui prétendent avoir lu mes articles,
et mentent ainsi délibérément sur leur contenu.
Je suis tout à fait d’accord pour envisager une critique de mes
textes, mais leur dénaturation totale, des « interprétations » prétendant
les reformuler en leur donnant un sens opposé à ce que j’ai toujours affirmé,
sont pure DIFFAMATION, odieuse et répugnante calomnie.
Des militants dont les officines sont subventionnées pour détecter
et dénoncer des racistes ou des journalistes dont le fond de commerce est le
même objet, qui pour cela INVENTENT des propos jamais tenus ou des sens totalement
opposés à tout ce qu’a écrit un auteur, sont des escrocs et rien d’autre, et pour
certains des timbrés malades de haine et de destructivité.
Malheureusement il y a bien évidemment un public pour cela …
L’antiracisme ne peut être fondé que sur l’idée de respect
de la, de toute, personne humaine, il ne peut être servi par des méthodes
jouant sur le défoulement haineux ousur
le mensonge éhonté contre des auteurs.
AGAINST
SEXIST VIOLENCE: the struggle no one will lead today
Today, the
fight against gender-based violence requires fighting against its two main
sources:
- the
spread of pornography and the supply of prostitution resulting in particular
from increased social inequalities and wars with their flood of displaced
persons
- Islamic
law that legitimizes rape and slavery, including sexual slavery.
It is quite
obvious that no one, no government, today, is ready to lead the fight against
these two phenomena, given the financial stakes, given the filthy corruption to
the last degree that prevails everywhere, ranging from direct financial
interest, to the guilty indifference of all the citizens who could act and
prefer their laziness to the mobilization.
The
Feminist Movement disappears or is diverted in promotion of the occultation of
the physical differences between men and women, differences which are
nevertheless the base of the possible oppression and without the understanding
of which one cannot understand the material mechanisms of the oppression nor
fight them,
it
disappears by the negligence of "activists" who think above all about
their career or their glory, and do not act at all in the interest of women,
let alone children. It is no more than a facade that allows the framing of the
bursts of indignation of women really conscious .. and for good reason: when we
undergo a violence, we realize it ...
Aujourd'hui, la lutte contre les violences sexistes nécessite de lutter contre ses deux sources principales :
- la diffusion de pornographie et l'offre de prostitution résultant notamment de l'accroissement des inégalités sociales et des guerres avec leur flot de personnes déplacées
- la loi islamique qui légitime le viol et l'esclavage dont l'esclavage sexuel.
Il est bien évident que personne, aucun gouvernement, aujourd'hui, n'est prêt à mener la lutte contre ces deux phénomènes, étant donné les enjeux financiers, étant donné l'immonde corruption au dernier degré qui règne partout, allant de l'intérêt financier direct, à l'indifférence coupable de tous les citoyen-nes qui pourraient agir et préfèrent leur paresse à la mobilisation.
Le Mouvement Féministe disparaît ou est détournée en promotion de l'occultation des différences physiques entre Hommes et Femmes, différences qui sont pourtant la base de l'oppression possible et sans la comprehension desquelles on ne peut ni comprendre les mécanismes matériels de l'oppression ni les combattre,
il disparait par l'incurie de " militantes" qui pensent avant tout à leur carrière ou à leur gloire, et n'agissent plus du tout dans l'intérêt des femmes et encore moins des enfants. Il n'est plus qu'une facade qui permet l'encadrement des sursauts d'indignation des femmes réellement conscientes .. et pour cause : quand on subit une violence, on s'en aperçoit ...
