Pour demander la liberté de l'art et parler des violences contre les enfants au César, Masiero en Botticelli ....
Corinne Masiero en Peau d'Ane
Bravo a Corinne Masiero pour avoir parlé de l'inceste par le costume de Peau d'Ane, dommage de n'arriver à capter l'attention sur la menace d'etre a la rue qu'en se dénudant #CorinneMasiero
Merci à Corinne Masiero de dire et rappeler que les violences mènent là où celles qu'elle a subi l'ont mener, et de montrer que l'on peut aller mieux, malgré les blessures et les diverses formes de mutilations définitives qui en sont la conséquence.
Masiero Corinne Interview
Passage à écouter dans la video,
ci dessous transcription partielle (mauvaise transcription) :
pourquoi vous aviez on de ce que vous
11:18
étiez c'est pour des raisons qui
11:24
n'intéresseront pas beaucoup de gens ici
11:25
me bats parce que la vie fait que on
11:28
rencontre des gens pas forcément bien
11:30
intentionnés défauts qui font mal sans
11:34
même s'en rendre compte train s'en
11:36
rendre compte c'est voilà on entend des
11:39
choses et puis on subit des choses pas
11:44
je veux dire on est nombreux ici je suis
11:46
sûre que sur chaque rangée toutes les
11:49
trois personnes c'est que quelqu'un qui
11:51
a vécu un truc pas cool dans l'enfance
11:53
quoi bah c'est ce qui m'est arrivé donc
11:55
tout ça fait que à un moment donné je me
11:57
suis dit effectivement j'ai qu'une merde
12:00
je suis je suis bonne came faire fourrer
12:03
j bone qui associe cas cela je vous dis
12:06
ça avec les mots de maintenant quand on
12:07
est môme évidemment réfléchis pas comme
12:09
ça et je pense que tout ça fait que sas
12:12
mais chut pop si je vais pas expliquer
12:13
de machin mais il se trouve qu'à un
12:15
moment donné ben voilà ça donne
12:17
j'ai honte de ce que je suis et je sais
12:20
peut-être pas bien de donner à voir au
12:22
jour où jean ça n'importe rien mais
12:25
quand vous dites que vous êtes libérés
12:26
sur le plateau que la danse vous avez
12:29
découvert la liberté du corps c'était
12:31
une éducation très c'était très violent
12:34
très sévère très violent c'était chez
12:36
moi
12:36
ouais ah non pas du tout non non non moi
12:38
je viens d'une famille de coco des deux
12:40
côtés où c'était non non non c'était au
12:44
contraire
12:45
en plus on était à ath et anticlérical
12:48
potes sont chez nous comme on disait
12:50
machin d'ailleurs mon quand j'étais
12:52
petit dans le bled où j'étais on était
12:56
la seule famille pour aller à la messe
12:57
The infectious hypocrisy of the ultra-majority Feminist Movement
The infectious hypocrisy of the ultra-majority Feminist Movement Anyone who does not seek the causes leading people to criminal acts, while claiming to fight such acts, is complicit in it. By refusing to investigate all the causes of the crimes committed by people claiming them in the name of their "religion", by refusing to study the content of the ideology of Islam on standards of conduct, by asserting without having done this study, that there would be no link between this ideology and these standards, we are complicit in the dissemination of this ideology and therefore of the crimes likely to be committed as a result of this dissemination. The filthy hypocrisy of the ultra-majority Feminist Movement is to refuse to study the norms, legal and moral, ordering or permitting crimes against children and sexists crimes, included in Islamic law, while claiming to lament these crimes. In reality, the current majority Feminist Movement has nothing to do with the fate of the victims of these crimes, and prefers to ensure the comfort and advantages associated with the apology of Islam, word being understood in its proper sense, that of the Islamic religion and not of all of its followers or supposed followers. The leaden cover that this conduct of the Feminist Movement places on the victims, by denying one of the major causes of the violence against them, is an additional violence against them, a vile betrayal. The filthy prostitution of militant conformism, which allows all the glory and other advantages of activism to be had, at the expense of the vulnerable people who are precisely claimed to be defending. To make things clear, I will precise the following points: 1 - in no case should there be any confusion between the judgment made on a doctrine and the judgment made of people supposed to have a link with it, and who are each only responsible for their own actions 2 - it is advisable to distinguish in what is called "religion": faith / belief and norms, concerning faith, applies the (French) Declaration of 1789 "no one can be worried about his opinions", (one cannot reproach someone for believing in something, it is first absurd before being unjust) concerning norms, there is the duty of moral judgment to bear on the norms contained in all doctrines, religions included, therefore the duty to study them closely.
Anyone who does not seek the causes leading people to criminal acts, while claiming to fight such acts, is complicit in it. By refusing to investigate all the causes of the crimes committed by people claiming them in the name of their "religion", by refusing to study the content of the ideology of Islam on standards of conduct, by asserting without having done this study, that there would be no link between this ideology and these standards, we are complicit in the dissemination of this ideology and therefore of the crimes likely to be committed as a result of this dissemination. The filthy hypocrisy of the ultra-majority Feminist Movement is to refuse to study the norms, legal and moral, ordering or permitting crimes against children and sexists crimes, included in Islamic law, while claiming to lament these crimes. In reality, the current majority Feminist Movement has nothing to do with the fate of the victims of these crimes, and prefers to ensure the comfort and advantages associated with the apology of Islam, word being understood in its proper sense, that of the Islamic religion and not of all of its followers or supposed followers. The leaden cover that this conduct of the Feminist Movement places on the victims, by denying one of the major causes of the violence against them, is an additional violence against them, a vile betrayal. The filthy prostitution of militant conformism, which allows all the glory and other advantages of activism to be had, at the expense of the vulnerable people who are precisely claimed to be defending. To make things clear, I will precise the following points: 1 - in no case should there be any confusion between the judgment made on a doctrine and the judgment made of people supposed to have a link with it, and who are each only responsible for their own actions 2 - it is advisable to distinguish in what is called "religion": faith / belief and norms, concerning faith, applies the (French) Declaration of 1789 "no one can be worried about his opinions", (one cannot reproach someone for believing in something, it is first absurd before being unjust) concerning norms, there is the duty of moral judgment to bear on the norms contained in all doctrines, religions included, therefore the duty to study them closely.L’infecte hypocrisie du Mouvement Féministe ultramajoritaire 8 mars 2021
L’infecte hypocrisie du Mouvement Féministe ultramajoritaire
Toute personne qui ne cherche pas les causes poussant des
personnes à des actes criminels, alors qu’elle prétend combattre ces actes,
s’en rend complice.
En refusant de rechercher toutes les causes des crimes
commis par des personnes les revendiquant au nom de leur
« religion », en refusant d’étudier le contenu de l’idéologie de
l’islam sur les normes de conduite, en affirmant sans avoir fait cette étude,
qu’il n’y aurait pas de lien entre cette idéologie et ces normes, on se rend
complice de la diffusion de cette idéologie et donc des crimes susceptibles
d’être commis en raison de cette diffusion.
L’infecte hypocrisie du Mouvement Féministe ultramajoritaire
est de refuser d’étudier les normes, juridiques et morales, ordonnant ou permettant
des crimes contre les enfants et des crimes sexistes, incluses dans la loi
islamique, tout en prétendant se lamenter de ces crimes.
En réalité, le Mouvement Féministe majoritaire actuel n’a
rien à faire du sort des victimes de ces crimes, et préfère s’assurer du
confort et des avantages liés à l’apologie de l’islam, mot étant entendu dans
son sens propre, celui de la religion islamique et non de l’ensemble de ses
adeptes ou supposés adeptes.
La chape de plomb que fait peser sur les victimes cette
conduite du Mouvement Féministe, en niant une des causes majeures des violences
contre elles, est une violence
supplémentaire contre elles, une infecte trahison.
L’immonde prostitution du conformisme de militants, qui
permet d’avoir tous les avantages de la gloire et autres du militantisme, au
dépens des personnes vulnérables que l’on prétend justement défendre.
Pour que les choses soient bien claires, je précise encore
les points suivants :
1 – en aucun cas il n’y a à confondre le jugement porté sur
une doctrine et le jugement porté sur des personnes supposées avoir un lien
avec elle, et qui ne sont responsables chacune que de leurs propres actes
2 – il convient de distinguer dans ce qui est appelé
« religion » : la foi/croyance et les normes,
concernant la foi, s’applique la Déclaration de 1789 : « Nul
ne peut être inquiété pour ses opinions », (on ne peut pas reprocher à
quelqu’un de croire à quelque chose, c’est d’abord absurde avant d’être
injuste)
concernant les normes, existe le devoir de jugement moral à porter sur les normes contenues dans toutes les doctrines, religions comprises, donc le devoir de les étudier de près.
elisseievna