Covid : De l’art de prendre les gens pour des imbéciles

 

Covid : De l’art de prendre les gens pour des imbéciles

 


Les promoteurs de la politique sanitaire mondiale actuelle ont vraiment l’art de prendre les gens pour des imbéciles. Ils utilisent toutes les grosses ficelles de la manipulation d’autrui et pensent que cela ne se voit pas. Les trucs des escrocs et des pervers.

L’argument d’autorité, soit s’affirmer être une autorité, parler aux autres en les qualifiant d’ignorants ou de détraqués, et demander à être cru sur  parole.

L’inversion victimaire. Parler aux autres en les qualifiant d’ignorant est un provocation, et permet ensuite de qualifier la personne qui s’en indigne d’agressive.

L’accusation de faute d’ignorance. Semblez vous étonné par ce que l’on vous dit, l’escroc vous interpellera en disant :  «  Mais enfin, Untel, tout le monde sait cela … ».  Vous ne voulez pas apparaitre comme ne sachant pas « ce que tout le monde sait voyons » ? Alors ne posez pas de question sur la source, la preuve de ce qui est avancé. Et voilà l’escroc dispenser de prouver son affirmation sans base, voila que l’absence de base dissimulée.

 L’affirmation que telle représentation est un fait. «  Les chiffres cela ne se discute pas » « Un graphique ne se discute pas ». Affirmations totalement fausses et grotesque, mais qui peuvent impressionner. Confondre les représentations, donc la sélection et l’interprétation des faits avec les faits, est une erreur grossière. Il faut un minimum de connaissance pour le savoir, mais c’est tout de même énorme ….

Demander à être crus et menacer ceux qui ne le font pas de paranoïa et maintenant de « complotisme ». Là encore … Les scientifiques ne demandent jamais à être crus sur parole, mais à être lus attentivement au contraire, à ce que l’on prenne connaissance des éléments qu’ils apportent, sur lesquels ils appuient leurs analyses. Seuls les escrocs font du chantage à la confiance sur l’air du « vous n’allez quand meme pas me soupçonner ». Mais bien sur que si, et c’est normal …

Demander à « croire à la science ». Oxymore ridicule encore. La science est l’opposé de la croyance.

On se moque de nous. Et quand cela ne suffit pas, on nous menace de diffamations et violences.

Et puis on nous terrorise bien sur : « la mort rôde …. »

Oui , la mort menace toujours, surtout ceux qui acceptent de mettre leur cerveau en mode sommeil et de suivre sans se poser de questions les plus audacieux et les plus violents en parole.

Quand quelqu’un prend tous les pouvoirs sur vous, vous pensez vraiment que vous allez survivre longtemps ?


elisseievna 

2/7/2022


Poutine : discours du 21 fevrier 2022

 


http://www.kremlin.ru/events/president/news/67828

 

 

 

 

События

Обращение Президента Российской Федерации

События

21 февраля 2022 года

22:35

Москва, Кремл

 

Обращение Президента Российской Федерации

 

 

В.Путин: Уважаемые граждане России! Дорогие друзья!

Тема моего выступления – события на Украине и то, почему это так важно для нас, для России. Конечно, моё обращение адресовано и нашим соотечественникам на Украине.

Говорить придётся обстоятельно и подробно. Вопрос очень серьёзный.

Ситуация на Донбассе вновь приобрела критический, острый характер. И сегодня обращаюсь к вам напрямую, чтобы не только дать оценку происходящему, но и проинформировать вас о принимаемых решениях, о возможных дальнейших шагах на этом направлении.

Ещё раз подчеркну, что Украина для нас – это не просто соседняя страна. Это неотъемлемая часть нашей собственной истории, культуры, духовного пространства. Это наши товарищи, близкие, среди которых не только коллеги, друзья, бывшие сослуживцы, но и родственники, люди, связанные с нами кровными, семейными узами.

Издавна жители юго-западных исторических древнерусских земель называли себя русскими и православными. Так было и до XVII века, когда часть этих территорий воссоединилась с Российским государством, и после.

Нам кажется, что в принципе мы все об этом знаем, что речь идёт об общеизвестных фактах. Вместе с тем для понимания того, что же всё-таки сегодня происходит, для объяснения мотивов действий России и тех целей, которые мы перед собой ставим, нужно хотя бы несколько слов сказать об истории вопроса.

Итак, начну с того, что современная Украина целиком и полностью была создана Россией, точнее, большевистской, коммунистической Россией. Этот процесс начался практически сразу после революции 1917 года, причём Ленин и его соратники делали это весьма грубым по отношению к самой России способом – за счёт отделения, отторжения от неё части её собственных исторических территорий. У миллионов людей, которые там проживали, конечно, никто ни о чём не спрашивал.

Затем накануне и после Великой Отечественной войны уже Сталин присоединил к СССР и передал Украине некоторые земли, ранее принадлежавшие Польше, Румынии и Венгрии. При этом в качестве своего рода компенсации Сталин наделил Польшу частью исконных германских территорий, а в 1954 году Хрущёв зачем-то отобрал у России Крым и тоже подарил его Украине. Собственно, так и сформировалась территория советской Украины.

Но сейчас хотел бы обратить особое внимание на начальный период создания СССР. Считаю, что для нас это крайне важно. Пойти придётся, что называется, издалека.

Напомню, что после Октябрьского переворота 1917 года и последовавшей затем Гражданской войны большевики приступили к строительству новой государственности, и между ними возникли довольно острые разногласия. Сталин, который в 1922 году совмещал посты Генерального секретаря ЦК РКП(б) и Народного комиссара по делам национальностей, предложил строить страну на принципах автономизации, то есть предоставляя республикам – будущим административно-территориальным единицам – широкие полномочия при их вступлении в единое государство.

Ленин раскритиковал этот план и предложил пойти на уступки националистам, как он их тогда называл – «независимцам». Именно эти ленинские идеи, по сути, конфедеративного государственного устройства и лозунг о праве наций на самоопределение вплоть до отделения и были положены в основу советской государственности: сначала в 1922 году были закреплены в Декларации об образовании Союза ССР, а затем, после смерти Ленина, и в Конституции СССР 1924 года.

Здесь сразу же возникает много вопросов. И первый из них, на самом деле главный: зачем надо было с барского плеча удовлетворять любые, безгранично растущие националистические амбиции на окраинах бывшей империи? Передавать во вновь образуемые, причём часто произвольно сформированные, административные единицы – союзные республики – огромные, часто не имевшие к ним вообще никакого отношения территории. Повторяю, передавать вместе с населением исторической России.

Более того, по факту этим административным единицам придали статус и форму национальных государственных образований. Вновь задаюсь вопросом: зачем надо было делать такие щедрые подарки, о которых самые ярые националисты раньше даже и не мечтали, да ещё и наделять республики правом выхода из состава единого государства без всяких условий?

На первый взгляд это вообще непонятно, безумие какое-то. Но это только на первый взгляд. Объяснение есть. После революции главной задачей большевиков было любой ценой удержаться у власти, именно любой ценой. Ради этого они шли на всё: и на унизительные условия Брестского мира в то время, когда кайзеровская Германия и её союзники находились в тяжелейшем военном и экономическом положении, а исход Первой мировой войны был фактически предрешён, и на удовлетворение любых требований, любых хотелок со стороны националистов внутри страны.

С точки зрения исторических судеб России и её народов ленинские принципы государственного строительства оказались не просто ошибкой, это было, как говорится, гораздо хуже, чем ошибка. После развала СССР в 1991 году это стало абсолютно очевидным.

Конечно, событий прошлого уже не изменить, но мы должны хотя бы сказать о них прямо и честно, без всяких оговорок да и без всякой политической окраски. Могу от себя только добавить, что соображения текущей политической конъюнктуры, какими бы эффектными, выигрышными они ни казались в конкретный момент времени, ни при каких обстоятельствах не должны и не могут быть положены в основу базовых принципов государственности.

Никого и ни в чём сейчас не обвиняю, обстановка в стране в то время и после Гражданской войны, накануне, была невероятно сложной, критической. Сегодня хочу только сказать о том, что всё было именно так. Это исторический факт. Собственно, как уже сказал, в результате большевистской политики и возникла советская Украина, которую и в наши дни можно с полным основанием назвать «Украина имени Владимира Ильича Ленина». Он её автор и архитектор. Это целиком и полностью подтверждается архивными документами, включая жёсткие ленинские директивы по Донбассу, который буквально втиснули в состав Украины. А сейчас «благодарные потомки» посносили на Украине памятники Ленину. Это у них декоммунизацией называется.

Вы хотите декоммунизацию? Ну что же, нас это вполне устраивает. Но не нужно, что называется, останавливаться на полпути. Мы готовы показать вам, что значит для Украины настоящая декоммунизация.

Возвращаясь к истории вопроса, повторю, что в 1922 году на пространстве бывшей Российской империи был образован СССР. Но сама жизнь сразу же показала, что ни сохранить такую огромную и сложную территорию, ни управлять ею на предложенных аморфных, фактически конфедеративных принципах просто невозможно. Они были напрочь оторваны и от действительности, и от исторической традиции.

Закономерно, что красный террор и быстрый переход к сталинской диктатуре, господство коммунистической идеологии и монополия компартии на власть, национализация и плановая система народного хозяйства ‒ всё это на деле превратило в простую декларацию, в формальность заявленные, но неработающие принципы государственного устройства. Никаких суверенных прав в реальности у союзных республик так и не возникло, их попросту не было. А на практике было создано строго централизованное, абсолютно унитарное по своему характеру государство.

Сталин по факту полностью реализовал на практике не ленинские, а именно свои собственные идеи государственного устройства. Но соответствующих изменений в системообразующие документы, в Конституцию страны не внёс, провозглашённые ленинские принципы построения СССР формально не пересматривал. Да, судя по всему, казалось, что в этом и не было необходимости ‒ в условиях тоталитарного режима и так всё работало, а внешне выглядело красиво, привлекательно и даже сверхдемократично.

И всё же жаль, очень жаль, что из базовых, формально юридических основ, на которых была построена вся наша государственность, не были своевременно вычищены одиозные, утопичные, навеянные революцией, но абсолютно разрушительные для любой нормальной страны фантазии. О будущем, как это часто бывало у нас и раньше, никто не подумал.

Лидеры компартии были, похоже, уверены, что им удалось сформировать прочную систему управления, что за счёт своей политики они окончательно решили и национальный вопрос. Но фальсификации, подмена понятий, манипуляция общественным сознанием и обман дорого обходятся. Бацилла националистических амбиций никуда не делась, а изначально заложенная мина, подрывающая государственный иммунитет против заразы национализма, только ждала своего часа. Такой миной, повторю, было право выхода из СССР.

В середине 1980-х годов на фоне нарастающих социально-экономических проблем, очевидного кризиса плановой экономики национальный вопрос, сутью которого были не какие-то ожидания и несбывшиеся чаяния народов Союза, а прежде всего растущие аппетиты местных элит, всё более обострялся.

Однако руководство КПСС вместо глубокого анализа ситуации, принятия адекватных мер, в первую очередь в экономике, а также постепенной, вдумчивой, взвешенной трансформации политической системы и государственного устройства ограничилось откровенным словоблудием о восстановлении ленинского принципа национального самоопределения.

Более того, в ходе развернувшейся борьбы за власть внутри самой компартии каждая из противоборствующих сторон с целью расширить базу поддержки стала бездумно стимулировать, поощрять националистические настроения, играть на них, обещая своим потенциальным сторонникам всё, что они только пожелают. На фоне поверхностной и популистской болтовни о демократии и светлом будущем, построенном на базе то ли рыночной, то ли плановой экономики, но в условиях реального обнищания людей и тотального дефицита никто из властей предержащих и не думал о неизбежных трагических для страны последствиях.

А затем и вовсе пошли проторённой на заре создания СССР дорожкой удовлетворения амбиций националистических элит, выращенных в собственных партийных рядах, позабыв при этом, что в руках у КПСС нет уже, да и слава богу, таких инструментов удержания власти и самой страны, как государственной террор, диктатура сталинского типа. И что даже пресловутая руководящая роль партии, как утренний туман, бесследно исчезает прямо у них на глазах.

И вот в сентябре 1989 года на пленуме ЦК КПСС был принят, по сути, роковой документ ‒ так называемая национальная политика партии в современных условиях, платформа КПСС. Она содержала следующие положения, процитирую: «Союзным республикам принадлежат все права, отвечающие их статусу суверенных социалистических государств».

Ещё один пункт: «Высшие представительные органы власти союзных республик могут опротестовать и приостановить действие постановлений и распоряжений союзного правительства на своей территории».

И наконец: «Каждая союзная республика имеет своё гражданство, которое распространяется на всех её жителей».

Разве не очевидно было, к чему приведут подобные формулировки и решения?

Сейчас не время, не место вдаваться в вопросы государственного или конституционного права, давать определение самому понятию гражданства. Но всё же возникает вопрос: зачем в тех и без того сложных условиях понадобилось таким образом ещё больше раскачивать страну? Факт остается фактом.

Ещё за два года до развала СССР его судьба была фактически предрешена. Это сейчас радикалы и националисты, в том числе и прежде всего на Украине, приписывают себе заслугу завоевания независимости. Как мы видим, это совсем не так. К распаду нашей единой страны привели исторические, стратегические ошибки лидеров большевиков, руководства КПСС, допущенные в разное время в государственном строительстве, экономической и национальной политике. Распад исторической России под названием СССР на их совести.

Несмотря на все эти несправедливости, обман и откровенный грабёж России, наш народ, именно народ, признал новые геополитические реалии, возникшие после распада СССР, признал новые независимые государства. И не только признал ‒ Россия сама, находясь тогда в труднейшем положении, помогала партнёрам по СНГ, в том числе украинским коллегам, от которых прямо с момента провозглашения независимости стали поступать многочисленные запросы о материальной поддержке. И наша страна оказывала такую поддержку с уважением к достоинству и суверенитету Украины.

По экспертным оценкам, которые подтверждаются простым подсчётом цен на наши энергоносители, объёмов льготных кредитов, экономических и торговых преференций, которые Россия предоставляла Украине, общая выгода для украинского бюджета на период с 1991 по 2013 год составила порядка 250 миллиардов долларов.

Но и это далеко не всё. К концу 1991 года долговые обязательства СССР перед иностранными государствами и международными фондами составляли порядка 100 миллиардов долларов. И первоначально предполагалось, что эти кредиты будут возвращаться всеми республиками бывшего СССР солидарно, пропорционально их экономическому потенциалу. Однако Россия взяла на себя погашение всего советского долга и полностью по нему рассчиталась. Окончательно завершила этот процесс в 2017 году.

Взамен новые независимые государства должны были отказаться от своей части советских зарубежных активов, и соответствующие соглашения в декабре 1994 года были достигнуты с Украиной. Однако Киев эти соглашения не ратифицировал и позднее просто отказался исполнять, выдвигая претензии на алмазный фонд, золотой запас, а также имущество и другие активы бывшего СССР за рубежом.

И всё же, несмотря на известные проблемы, Россия всегда сотрудничала с Украиной открыто, честно и, повторю, с уважением к её интересам, наши связи в самых разных областях развивались. Так, в 2011 году двусторонний торговый оборот превысил 50 миллиардов долларов. Замечу, что объём торговли Украины со всеми странами Евросоюза в 2019 году, то есть ещё до пандемии, уступал этому показателю.

Вместе с тем бросалось в глаза, что украинские власти предпочитали действовать так, чтобы в отношениях с Россией иметь все права и преимущества, но не нести при этом никаких обязательств.

Вместо партнёрства стало превалировать иждивенчество, которое со стороны киевских официальных властей подчас приобретало абсолютно бесцеремонный характер. Достаточно вспомнить перманентный шантаж в сфере энергетического транзита и банальное воровство газа.

Добавлю, что в Киеве пытались использовать диалог с Россией как предлог для торга с Западом, шантажировали его сближением с Москвой, выбивая для себя преференции: мол, в противном случае будет расти российское влияние на Украину.

При этом украинские власти изначально, хочу это подчеркнуть, именно с первых шагов стали строить свою государственность на отрицании всего, что нас объединяет, стремились исковеркать сознание, историческую память миллионов людей, целых поколений, живущих на Украине. Неудивительно, что украинское общество столкнулось с ростом крайнего национализма, который быстро приобрёл форму агрессивной русофобии и неонацизма. Отсюда и участие украинских националистов и неонацистов в бандах террористов на Северном Кавказе, всё громче звучащие территориальные претензии к России.

Свою роль сыграли и внешние силы, которые с помощью разветвлённой сети НКО и спецслужб выращивали на Украине свою клиентуру и продвигали её представителей во власть.

Важно понимать и то, что Украина, по сути, никогда не имела устойчивой традиции своей подлинной государственности. И начиная с 1991 года пошла по пути механического копирования чужих моделей, оторванных как от истории, так и от украинских реалий. Политические государственные институты постоянно перекраивались в угоду быстро сформировавшихся кланов с их собственными корыстными интересами, не имеющими ничего общего с интересами народа Украины.

Весь смысл так называемого прозападного цивилизационного выбора украинской олигархической власти заключался и заключается не в том, чтобы создать лучшие условия для благополучия народа, а в том, чтобы, подобострастно оказывая услуги геополитическим соперникам России, сохранить миллиарды долларов, украденные у украинцев и спрятанные олигархами на счетах в западных банках.

Одни промышленные финансовые группы, взятые ими на содержание партии и политики изначально опирались на националистов и радикалов. Другие на словах выступали за добрые отношения с Россией, за культурное и языковое многообразие и приходили к власти с помощью голосов граждан, которые искренне поддерживали такие устремления, в том числе и миллионов жителей юго-востока. Но, получив посты, должности, они тут же предавали своих избирателей, отказывались от своих предвыборных обещаний, а реальную политику проводили под диктовку радикалов, подчас преследуя своих вчерашних союзников ‒ те общественные организации, которые выступали за двуязычие, за сотрудничество с Россией. Пользовались тем, что люди, поддержавшие их, как правило, законопослушные, умеренных взглядов, привыкшие доверять власти, они в отличие от радикалов не будут проявлять агрессию, прибегать к незаконным действиям.

В свою очередь радикалы наглели, их претензии год за годом росли. Им оказывалось нетрудно раз за разом навязывать свою волю слабой власти, которая сама была поражена вирусом национализма и коррупции и искусно подменяла истинные культурные, экономические, социальные интересы народа, реальный суверенитет Украины разного рода спекуляциями на национальной почве и внешней этнографической атрибутикой.

Устойчивой государственности на Украине так и не сложилось, а политические, выборные процедуры служат лишь прикрытием, ширмой для передела власти и собственности между различными олигархическими кланами.

Коррупция, которая, без сомнения, является вызовом и проблемой для многих стран, в том числе и для России, на Украине приобрела какой-то уже особый характер. Она буквально пропитала, разъела украинскую государственность, всю систему, все ветви власти. Радикалы воспользовались справедливым недовольством людей, оседлали протест и в 2014 году довели Майдан до государственного переворота. При этом они получали прямое содействие со стороны зарубежных государств. По имеющимся данным, материальная поддержка так называемого протестного лагеря на площади Независимости в Киеве со стороны посольства США составляла один миллион долларов в день. Дополнительные весьма крупные суммы внаглую переводились прямо на банковские счета лидеров оппозиции. И речь шла о десятках миллионов долларов. А сколько в итоге получили действительно пострадавшие люди, семьи тех, кто погиб в столкновениях, спровоцированных на улицах и площадях Киева, других городов? Об этом лучше не спрашивать.

Радикалы, захватившие власть, организовали преследование, настоящий террор в отношении тех, кто выступал против антиконституционных действий. Над политиками, журналистами, общественными деятелями издевались, их публично унижали. Украинские города захлестнула волна погромов и насилия, серия громких и безнаказанных убийств. Невозможно без содрогания вспоминать о страшной трагедии в Одессе, где участники мирной акции протеста были зверски убиты, заживо сожжены в Доме профсоюзов. Преступники, которые совершили это злодеяние, не наказаны, их никто и не ищет. Но мы знаем их поимённо и сделаем всё для того, чтобы их покарать, найти и предать суду.

Майдан не приблизил Украину к демократии и прогрессу. Совершив государственный переворот, националисты и те политические силы, которые их поддерживали, окончательно завели ситуацию в тупик, столкнули Украину в бездну гражданской войны. Спустя восемь лет после тех событий страна расколота. Украина переживает острый социально-экономический кризис.

По информации международных организаций, в 2019 году почти шесть миллионов украинцев, подчеркну, это около 15 процентов, не от трудоспособного, а именно от всего населения страны были вынуждены уехать за границу в поисках работы. Причём часто, как правило, на подённые неквалифицированные заработки. Показателен и следующий факт: с 2020 года в условиях пандемии страну покинуло свыше 60 тысяч врачей и других медработников.

С 2014 года тарифы на водоснабжение выросли почти на треть, на электроэнергию ‒ в разы, на газ для домохозяйств ‒ в десятки раз. У многих людей просто нет денег, чтобы оплачивать коммунальные услуги, им приходится буквально выживать.

Что случилось? Почему всё это происходит? Ответ очевиден: потому что приданое, полученное не только от советской эпохи, но ещё и от Российской империи, промотали и растащили по карманам. Утрачены десятки и сотни тысяч рабочих мест, которые, благодаря в том числе тесной кооперации с Россией, давали людям стабильный доход, приносили налоги в казну. Такие отрасли, как машиностроение, приборостроение, электронная промышленность, судо- и авиастроение, или лежат на боку, или уничтожены вовсе, а ведь ими гордились когда-то не только Украина, но и весь Советский Союз.

В 2021 году ликвидирован Черноморский судостроительный завод в Николаеве, где первые верфи были заложены ещё при Екатерине II. Знаменитый концерн «Антонов» с 2016 года не выпустил ни одного серийного самолёта, а завод «Южмаш», специализировавшийся на производстве ракетно-космической техники, оказался на грани банкротства, как и Кременчугский сталелитейный завод. Этот печальный список можно продолжать.

Что касается газотранспортной системы, которую создавал весь Советский Союз, то она обветшала настолько, что её эксплуатация связана с большими рисками и экологическими издержками.

И в этой связи возникает вопрос: бедность, безысходность, утеря промышленного и технологического потенциала ‒ это и есть тот самый прозападный цивилизационный выбор, которым уже многие годы дурачат и оболванивают миллионы людей, обещая им райские кущи?

На деле всё свелось к тому, что развал украинской экономики сопровождается откровенным грабежом граждан страны, а саму Украину просто загнали под внешнее управление. Оно осуществляется не только по указке из западных столиц, но и, что называется, непосредственно на месте ‒ через целую сеть зарубежных советников, НКО и других институтов, развёрнутую на Украине. Они оказывают прямое влияние на все важнейшие кадровые решения, на все ветви и уровни власти: от центральной и даже до муниципальной, на основные госкомпании и корпорации, включая «Нафтогаз», «Укрэнерго», Украинскую железную дорогу, «Укроборонпром», «Укрпочту», Администрацию морских портов Украины.

Независимого суда на Украине попросту нет. По требованию Запада киевские власти отдали представителям международных организаций преимущественное право отбора членов высших судебных органов – Совета правосудия и Квалификационной комиссии судей.

Кроме того, посольство США напрямую контролирует Национальное агентство по предотвращению коррупции, Национальное антикоррупционное бюро, Специализированную антикоррупционную прокуратуру и Высший антикоррупционный суд. Делается всё это под благовидным предлогом – для повышения эффективности борьбы с коррупцией. Ну хорошо, а результаты-то где? Коррупция как цвела пышным цветом, так и цветёт, пуще прежнего.

В курсе ли всех этих управленческих методов сами украинцы? Понимают ли, что их страна находится даже не под политическим и экономическим протекторатом, а сведена до уровня колонии с марионеточным режимом? Приватизация государства привела к тому, что власть, которая называет себя «властью патриотов», утратила национальный характер и последовательно ведёт дело к полной десуверенизации страны.

Продолжается курс на дерусификацию и принудительную ассимиляцию. Верховная Рада безостановочно выпускает всё новые дискриминационные акты, уже действует закон о так называемых коренных народах. Людям, которые считают себя русскими и хотели бы сохранить свою идентичность, язык, культуру, прямо дали понять, что на Украине они чужие.

В соответствии с законами об образовании и о функционировании украинского языка как государственного русский язык изгоняется из школ, из всех публичных сфер вплоть до обычных магазинов. Закон о так называемой люстрации, «очищении» власти, позволил разобраться с неугодными государственными служащими.

Плодятся акты, которые дают украинским силовым структурам основания для жёсткого подавления свободы слова, инакомыслия, для преследования оппозиции. В мире известна печальная практика односторонних нелегитимных санкций против других государств, зарубежных физических и юридических лиц. На Украине перещеголяли своих западных кураторов и изобрели такой инструмент, как санкции против собственных граждан, предприятий, телеканалов, других СМИ и даже депутатов парламента.

В Киеве продолжают готовить расправу и над Украинской православной церковью Московского патриархата. И это не эмоциональная оценка, об этом говорят конкретные решения и документы. Трагедию церковного раскола власти Украины цинично превратили в инструмент государственной политики. Нынешнее руководство страны не реагирует на просьбы граждан Украины отменить законы, ущемляющие права верующих. Более того, в Раде зарегистрированы новые законопроекты, направленные против духовенства и миллионов прихожан Украинской православной церкви Московского патриархата.

Отдельно скажу о Крыме. Жители полуострова свой свободный выбор сделали – быть вместе с Россией. Этой чёткой, ясной воле людей киевским властям нечего противопоставить, поэтому ставка делается на агрессивные действия, на активизацию ячеек экстремистов, в том числе радикальных исламских организаций, на заброску диверсионных групп для совершения террористических актов на объектах критически важной инфраструктуры, для похищения граждан России. У нас есть прямые доказательства, что такие агрессивные действия проводятся при поддержке зарубежных спецслужб.

В марте 2021 года Украина приняла новую Военную стратегию. Этот документ практически целиком посвящён противостоянию с Россией, ставит целью втягивание иностранных государств в конфликт с нашей страной. Стратегия предлагает организацию в российском Крыму и на территории Донбасса, по сути, террористического подполья. В ней прописаны и контуры предполагаемой войны, а закончиться она должна, как мнится сегодняшним киевским стратегам, далее процитирую: «при содействии международного сообщества на выгодных для Украины условиях». А также, как выражаются сегодня в Киеве, тоже привожу здесь цитату, повнимательнее вслушайтесь, пожалуйста: «при военной поддержке мировым сообществом в геополитическом противостоянии с Российской Федерацией». По сути, это не что иное, как подготовка к боевым действиям против нашей страны – против России.

Мы также знаем, что уже прозвучали заявления о том, что Украина собирается создать собственное ядерное оружие, и это не пустая бравада. Украина действительно располагает ещё советскими ядерными технологиями и средствами доставки такого оружия, включая авиацию, а также оперативно-тактические ракеты «Точка-У», тоже ещё советской конструкции, дальность которых превышает 100 километров. Но сделают и больше, это вопрос только времени. Заделы с советского времени есть.

Таким образом, обзавестись тактическим ядерным оружием Украине будет гораздо проще, чем некоторым другим государствам, не буду сейчас их называть, фактически ведущим такие разработки, особенно в случае технологической поддержки из-за рубежа. И этого тоже мы не должны исключать.

С появлением у Украины оружия массового поражения ситуация в мире, в Европе, особенно для нас, для России, изменится самым кардинальным образом. Мы не можем не реагировать на эту реальную опасность, тем более, повторю, что западные покровители могут посодействовать появлению на Украине такого оружия, чтобы создать ещё одну угрозу для нашей страны. Мы же видим, как настойчиво осуществляется военная накачка киевского режима. Только США начиная с 2014 года направили на эти цели миллиарды долларов, включая поставки вооружения, снаряжения, обучения специалистов. В последние месяцы западное оружие идёт на Украину просто беспрерывным потоком, демонстративно, на глазах у всего мира. Деятельностью вооружённых сил и спецслужб Украины руководят иностранные советники, мы это хорошо знаем.

В последние годы под предлогом учений на территории Украины практически постоянно присутствовали военные контингенты стран НАТО. Система управления украинскими войсками уже интегрирована с натовскими. Это означает, что командование украинскими вооружёнными силами, даже отдельными частями и подразделениями, может напрямую осуществляться из натовских штабов.

США и НАТО приступили к беззастенчивому освоению территории Украины как театра потенциальных военных действий. Регулярные совместные учения имеют явную антироссийскую направленность. Только в прошлом году в них участвовало более 23 тысяч военнослужащих и свыше тысячи единиц техники.

Уже принят закон о допуске в 2022 году вооружённых сил других государств на территорию Украины для участия в многонациональных учениях. Понятно, что речь идёт прежде всего о войсках НАТО. И в наступившем году запланировано не менее десяти таких совместных манёвров.

Очевидно, что подобные мероприятия служат прикрытием для быстрого наращивания военной группировки НАТО на территории Украины. Тем более что модернизированная с помощью американцев сеть аэродромов – Борисполь, Ивано-Франковск, Чугуев, Одесса и так далее – способна обеспечить переброску воинских частей в кратчайшие сроки. Воздушное пространство Украины открыто для полётов стратегической и разведывательной авиации США, беспилотных летательных аппаратов, которые используются для наблюдения за территорией России.

Добавлю, что построенный американцами Центр морских операций в Очакове позволяет обеспечивать действия кораблей НАТО, включая применение ими высокоточного оружия против российского Черноморского флота и нашей инфраструктуры на всём Черноморском побережье.

В своё время США намеревались создать подобные объекты и в Крыму, но крымчане и севастопольцы сорвали эти планы. Мы всегда будем помнить об этом.

Повторю, сегодня такой центр развёрнут, уже развёрнут в Очакове. Напомню, в XVIII веке за этот город сражались солдаты Александра Суворова. Благодаря их мужеству он вошёл в состав России. Тогда же, в XVIII веке, земли Причерноморья, присоединённые к России в результате войн с Османской империей, получили название Новороссия. Сейчас эти вехи истории пытаются предать забвению, как и имена государственных военных деятелей Российской империи, без чьих трудов не было бы у современной Украины многих крупных городов и даже самого выхода к Чёрному морю.

Недавно в Полтаве снесли памятник Александру Суворову. Что тут скажешь? Отказываетесь от собственного прошлого? От так называемого колониального наследия Российской империи? Ну, тогда будьте здесь последовательны.

Далее. Отмечу, что статья 17-я Конституции Украины не допускает размещения на её территории иностранных военных баз. Но оказалось, что это лишь условность, которую можно легко обойти.

На Украине развёрнуты учебно-тренировочные миссии стран НАТО. Это, по сути, уже и есть иностранные военные базы. Просто назвали базу миссией – и дело в шляпе.

В Киеве давно провозгласили стратегический курс на вступление в НАТО. Да, безусловно, каждая страна имеет право выбирать собственную систему обеспечения безопасности, заключать военные союзы. И всё вроде бы так, если бы не одно «но». В международных документах прямо зафиксирован принцип равной и неделимой безопасности, которая, как известно, включает в себя обязательства не укреплять свою безопасность за счёт безопасности других государств. Могу здесь сослаться и на Хартию европейской безопасности ОБСЕ 1999 года, принятую в Стамбуле, и на Астанинскую декларацию ОБСЕ 2010 года.

Другими словами, выбор способов обеспечения безопасности не должен создавать угрозы для других государств, а вступление Украины в НАТО – это прямая угроза безопасности России.

Напомню, ещё в апреле 2008 года на Бухарестском саммите Североатлантического альянса США продавили решение о том, что Украина и, кстати, Грузия станут членами НАТО. Многие европейские союзники США уже тогда прекрасно понимали все риски подобной перспективы, но были вынуждены смириться с волей старшего партнёра. Американцы просто использовали их для проведения ярко выраженной антироссийской политики.

Ряд государств – членов Альянса и сейчас весьма скептически относится к появлению Украины в НАТО. При этом из некоторых европейских столиц мы получаем сигнал, мол, «что вы переживаете? Это не произойдёт буквально завтра». Собственно, и американские наши партнёры тоже об этом говорят. «Хорошо, – отвечаем мы, – не завтра, так послезавтра. Что это меняет в исторической перспективе? По сути, ничего».

Более того, нам известна позиция и слова руководства Соединённых Штатов о том, что активные боевые действия на востоке Украины не исключают возможности вступления этой страны в НАТО, если она сможет соответствовать критериям Североатлантического альянса и победить коррупцию.

При этом нас раз за разом пытаются убедить в том, что НАТО – это миролюбивый и сугубо оборонительный союз. Мол, никаких угроз для России нет. Опять предлагают поверить на слово. Но реальную цену таким словам мы хорошо знаем. В 1990 году, когда обсуждался вопрос об объединении Германии, советскому руководству со стороны США было обещано, что не произойдёт распространения юрисдикции или военного присутствия НАТО ни на один дюйм в восточном направлении. И что объединение Германии не приведёт к распространению военной организации НАТО на восток. Это цитата.

Наговорили, надавали устных заверений, и всё оказалось пустым звуком. Позднее нас стали уверять в том, что вступление в НАТО стран Центральной и Восточной Европы лишь улучшит отношения с Москвой, избавит эти страны от страхов тяжёлого исторического наследия и даже, более того, создаст пояс дружественных России государств.

Всё получилось с точностью до наоборот. Власти некоторых восточноевропейских стран, торгуя русофобией, принесли в Альянс свои комплексы и стереотипы о российской угрозе, настаивали на наращивании потенциалов коллективной обороны, которые должны быть развёрнуты прежде всего против России. Причём это происходило в 1990-х и в начале 2000-х годов, когда благодаря открытости и нашей доброй воле отношения России и Запада находились на высоком уровне.

Россия все свои обязательства выполнила, в том числе вывела войска из Германии, из государств Центральной и Восточной Европы, и тем самым внесла огромный вклад в преодоление наследия холодной войны. Мы последовательно предлагали разные варианты сотрудничества, в том числе в формате Совета Россия – НАТО и ОБСЕ.

Более того, скажу сейчас то, о чём никогда не говорил публично, скажу об этом впервые. В 2000 году во время визита в Москву уходящего со своей должности Президента США Билла Клинтона я спросил его: «Как Америка отнесётся к тому, чтобы принять Россию в НАТО?»

Не буду раскрывать все подробности той беседы, но реакция на мой вопрос внешне выглядела, скажем так, весьма сдержанно, а как американцы реально отнеслись к этой возможности, фактически видно на их практических шагах в отношении нашей страны. Это открытая поддержка террористов на Северном Кавказе, пренебрежительное отношение к нашим требованиям и озабоченностям в сфере безопасности в расширении НАТО, выход из Договора по ПРО и так далее. Так и хочется спросить: зачем, зачем всё это, ради чего? Ну ладно, не хотите видеть в нашем лице друга и союзника, но зачем же делать из нас врага?

Ответ только один: дело не в нашем политическом режиме, не в чём-то другом, просто им не нужна такая большая самостоятельная страна, как Россия. В этом ответ на все вопросы. Это и есть источник традиционной американской политики на российском направлении. Отсюда и отношение ко всем нашим предложениям в сфере безопасности.

Сегодня достаточно одного взгляда на карту, чтобы увидеть, как западные страны «сдержали» обещание не допустить продвижения НАТО на восток. Попросту обманули. Мы получили одну за другой пять волн расширения НАТО. В 1999 году в Альянс были приняты Польша, Чехия, Венгрия, в 2004 году – Болгария, Эстония, Латвия, Литва, Румыния, Словакия и Словения, в 2009 году – Албания и Хорватия, в 2017-м – Черногория, в 2020-м – Северная Македония.

В результате Альянс, его военная инфраструктура вышли непосредственно к границам России. Это и стало одной из ключевых причин кризиса евробезопасности, самым негативным образом сказалось на всей системе международных отношений, привело к утрате взаимного доверия.

Ситуация продолжает деградировать в том числе в стратегической сфере. Так, в Румынии и Польше в рамках проекта США по созданию глобальной ПРО разворачиваются позиционные районы для противоракет. Хорошо известно, что размещённые здесь пусковые установки могут быть использованы для крылатых ракет «Томагавк» – ударных наступательных систем.

Кроме того, в США идёт разработка универсальной ракеты «Стандарт-6», которая наряду с решением задач противовоздушной и противоракетной обороны может поражать и надземные, и надводные цели. То есть у якобы оборонительной системы ПРО США расширяются и появляются новые наступательные возможности.

Имеющаяся у нас информация даёт все основания полагать, что вступление Украины в НАТО и последующее развёртывание здесь объектов Североатлантического альянса вопрос предрешённый, это дело времени. Мы чётко понимаем, что при подобном сценарии уровень военных угроз для России кардинально, в разы повысится. И, обращаю особое внимание, многократно возрастёт опасность именно внезапного удара по нашей стране.

Поясню, что в американских документах стратегического планирования (в документах!) закреплена возможность так называемого упреждающего удара по ракетным комплексам противника. А кто основной противник для США и НАТО, нам тоже известно. Это Россия. В документах НАТО наша страна официально прямо объявлена главной угрозой евроатлантической безопасности. И в качестве передового плацдарма для такого удара будет служить Украина. Если бы об этом услышали наши предки, они, наверное, просто бы не поверили. И нам сегодня не хочется в это верить, но это так. Хочу, чтобы это поняли и в России, и на Украине.

Многие украинские аэродромы расположены недалеко от наших границ. Размещённая здесь тактическая авиация НАТО, включая носители высокоточного оружия, сможет поражать нашу территорию на глубину до рубежа Волгоград – Казань – Самара – Астрахань. Развёртывание на территории Украины радиолокационных средств разведки позволит НАТО плотно контролировать воздушное пространство России вплоть до Урала.

Наконец, после разрыва Соединёнными Штатами Договора о ракетах средней и меньшей дальности Пентагон уже открыто ведёт разработку целого ряда ударных средств наземного базирования, в том числе баллистических ракет, способных достигать цели на дистанции до 5,5 тысячи километров. В случае размещения таких систем на Украине они смогут поражать объекты на всей европейской территории России, а также за Уралом. Подлётное время до Москвы крылатых ракет «Томагавк» составит менее 35 минут, баллистических ракет из района Харькова – 7–8 минут, а гиперзвуковых ударных средств – 4–5 минут. Это называется, прямо «нож к горлу». И они, не сомневаюсь, рассчитывают реализовать эти планы, так же как неоднократно делали в прошлые годы, расширяя НАТО на восток, продвигая военную инфраструктуру и технику к российским границам, полностью игнорируя наши озабоченности, протесты и предупреждения. Извините, просто плевали на них и делали всё, что хотели, что считали нужным.

И конечно, предполагают так же вести себя и дальше по известной поговорке: «Собака лает, а караван идёт». Скажу сразу, мы на это не соглашались и никогда не согласимся. При этом Россия всегда выступала и выступает за то, чтобы самые сложные проблемы решать политико-дипломатическими методами, за столом переговоров.

Мы хорошо понимаем нашу колоссальную ответственность за региональную и глобальную стабильность. Ещё в 2008 году Россия выдвинула инициативу о заключении Договора о европейской безопасности. Смысл его состоял в том, чтобы ни одно государство и ни одна международная организация в Евроатлантике не могли бы укреплять свою безопасность за счёт безопасности других. Однако наше предложение было с порога отвергнуто: нельзя, дескать, позволить России ограничивать деятельность НАТО.

Более того, нам прямо заявили, что юридически обязывающие гарантии безопасности могут иметь только члены Североатлантического альянса.

В декабре прошлого года мы передали западным партнёрам проект договора между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки о гарантиях безопасности, а также проект соглашения о мерах обеспечения безопасности Российской Федерации и государств – членов НАТО.

В ответ от США и НАТО было много общих слов. Содержались и рациональные зёрна, но всё это касалось второстепенных моментов и выглядело как попытка замотать вопрос, увести дискуссию в сторону.

Мы на это соответствующим образом отреагировали, подчеркнули, что готовы идти по пути переговоров, однако при условии, что все вопросы будут рассматриваться в комплексе, пакетом, без отрыва от основных, базовых российских предложений. А они содержат три ключевых пункта. Первое – это недопущение дальнейшего расширения НАТО. Второе – отказ от размещения Альянсом ударных систем вооружения на российских границах. И наконец, возврат военного потенциала и инфраструктуры блока в Европе к состоянию 1997 года, когда был подписан Основополагающий акт Россия – НАТО.

Как раз эти наши принципиальные предложения проигнорированы. Западные партнёры, повторяю, ещё раз озвучили заученные формулировки о том, что каждое государство имеет право свободно выбирать способы обеспечения своей безопасности и вступать в любые военные союзы и альянсы. То есть в их позиции ничего не изменилось, звучат всё те же ссылки на пресловутую политику «открытых дверей» НАТО. Более того, нас опять пытаются шантажировать, вновь угрожают санкциями, которые, кстати, они всё равно будут вводить по мере укрепления суверенитета России и роста мощи наших Вооружённых Сил. А предлог для очередной санкционной атаки всегда будет найден или попросту сфабрикован, причём вне зависимости от ситуации на Украине. Цель одна – сдержать развитие России. И они будут это делать, как делали это раньше, даже вообще без всякого формального предлога, только потому, что мы есть и никогда не поступимся своим суверенитетом, национальными интересами и своими ценностями.

Хочу чётко, прямо сказать: в сложившейся ситуации, когда наши предложения о равноправном диалоге по принципиальным вопросам фактически остались без ответа со стороны США и НАТО, когда уровень угроз для нашей страны значительно возрастает, Россия имеет полное право принимать ответные меры обеспечения собственной безопасности. Именно так и будем поступать.

Что касается положения дел на Донбассе, то мы видим, что правящая в Киеве верхушка постоянно и публично заявляет о нежелании выполнять минский Комплекс мер по урегулированию конфликта, не заинтересована в мирном решении. Напротив, пытается вновь организовать на Донбассе блицкриг, как это уже было в 2014-м и в 2015 годах. Чем закончились тогда эти авантюры, мы помним.

Сейчас практически ни одного дня не обходится без обстрелов населённых пунктов Донбасса. Сформированная крупная войсковая группировка постоянно использует ударные беспилотники, тяжёлую технику, ракеты, артиллерию и системы залпового огня. Убийство мирных жителей, блокада, издевательство над людьми, включая детей, женщин, стариков, не прекращается. Как у нас говорят, конца и края этому не видно.

А так называемый цивилизованный мир, единственными представителями которого самозванно объявили себя наши западные коллеги, предпочитает этого не замечать, как будто и нет всего этого ужаса, геноцида, которому подвергаются почти 4 миллиона человек, и только потому, что эти люди не согласились с поддержанным Западом переворотом на Украине в 2014 году, выступили против возведённого в ранг государственного движения в сторону пещерного и агрессивного национализма и неонацизма. И борются за свои элементарные права – жить на своей земле, говорить на своём языке, за сохранение своей культуры и традиций.

Сколько эта трагедия может продолжаться? Сколько ещё можно это терпеть? Россия сделала всё для сохранения территориальной целостности Украины, все эти годы настойчиво и терпеливо боролась за исполнение Резолюции Совета Безопасности ООН 2202 от 17 февраля 2015 года, закрепившей минский Комплекс мер от 12 февраля 2015 года по урегулированию ситуации на Донбассе.

Всё тщетно. Меняются президенты, депутаты Рады, но не меняется суть, агрессивный, националистический характер самого режима, захватившего власть в Киеве. Он целиком и полностью – порождение государственного переворота 2014 года, и те, кто встали тогда на путь насилия, кровопролития, беззакония, не признавали и не признают никакого другого решения вопроса Донбасса, кроме военного.

В этой связи считаю необходимым принять уже давно назревшее решение – незамедлительно признать независимость и суверенитет Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики.

Прошу Федеральное Собрание Российской Федерации поддержать это решение, а затем ратифицировать Договоры о дружбе и взаимопомощи с обеими республиками. Два эти документа будут подготовлены и подписаны в самое ближайшее время.

А от тех, кто захватил и удерживает власть в Киеве, мы требуем незамедлительно прекратить боевые действия. В противном случае вся ответственность за возможное продолжение кровопролития будет целиком и полностью на совести правящего на территории Украины режима.

Объявляя о принятых сегодня решениях, уверен в поддержке граждан России, всех патриотических сил страны.

Благодарю вас за внимание.

География

 

 





transcription par automate 


0:00

chers citoyens russes cher ami de

0:06

mon discours sera consacré aux événements en ukraine est la raison pour

0:11

laquelle c'est si important pour nous pour la russie bien entendu mon allocution s'adresse

0:18

également à nos compatriotes qui sont en ukraine je vais devoir parler longtemps et en

0:25

détail cette question est très grave

0:30

la situation dans de basses et de nouveaux critique grave

0:35

et aujourd'hui je m'adresse à vous les mouches directement non seulement pour

0:41

faire le point sur ce qui se passe mais aussi pour vous informer des décisions qui sont prises et d'éventuels étapes

0:47

ultérieures sur cette voie je voudrais souligner encore une fois que l'ukraine

0:53

n'est pas pour nous seulement un pays voisin elle fait partie intégrante de notre propre histoire de notre culture

1:00

et de notre espace spirituel il s'agit de nos camarades de nos

1:05

proches parmi lesquels il y a non seulement nos collègues amis et anciens compagnons d'armes mais aussi nos

1:10

parents et les personnes avec qui nous sommes liés par les liens du sang et de famille

1:16

il ya longtemps les gens peuplant les terres historiques du sud ouest de l'ancienne russie se désignaient comme

1:22

ruche et orthodoxes c'était le cas avant et après le xviie siècle lorsque

1:28

certains de ses territoires ont rejoint l'état russe

1:33

il nous semble qu en principe nous savons tout cela qu'il s'agit de faits connus de tous

1:40

mais c'est toutefois pour comprendre ce qui se passe aujourd'hui si vous venez pour expliquer les motifs de la russie

1:47

et les objectifs que nous poursuivons il faut dire au moins quelques mots sur

1:53

l'histoire de cette question je vais commencer par le fait que le

1:59

cren moderne a été entièrement créé par la russie

2:04

plus précisément par la russie bolchevique et communistes ce processus

2:10

a commencé presque immédiatement après la révolution de 1917 lénine et ses compagnons ils l'ont fait

2:18

d'une manière très grossière vis-à-vis de la russie elle même a par la voix de

2:24

la séparation de la sécession en arrachant une partie des propres territoires qui était pour l historique

2:31

les millions de personnes qui vivaient bien sûr n'ont pas été interrogés sur quoi que ce soit

2:37

ensuite juste avant et après la grande guerre patriotique staline à rattachées à l'urss est remis

2:44

à l'ukraine certaines terres qui appartenaient auparavant à la pologne à la roumanie et à la hongrie en guise de

2:51

compensation staline a donné à la pologne une partie des territoires historiquement allemand né en 1954 chef

2:59

a pris la crimée à la russie et une raisons curieuse et on a également fait

3:05

cadeau à l'ukraine en fait c'est ainsi que s'est formé le territoire de l'ukraine soviétique

3:11

mais je voudrais maintenant accorder une attention particulière à la période initiale de la création de l'urss

3:17

je considère que c'est très important pour nous il va falloir comme on dit revenir assez

3:24

loin en arrière permettez-moi de vous rappeler qu'après le coup d'état d'octobre 1917

3:30

la guerre civile qui s'en est suivie les bolcheviks ont commencé à construire un

3:35

nouvel état il y avait des désaccords assez profonds entre eux staline qui cumulait en 1922 les

3:42

fonctions de secrétaire général du comité central du parti communiste des bolcheviks de russie et de commissaires

3:49

du peuple nationalité proposa d'édifier le pays sur les principes de l'autonomisation

3:54

c'est-à-dire de conférer aux républiques future unité administrative et territoriale des pouvoirs étendus lorsqu

4:02

elle rejoindrait l'état unifiée dénis critique à ce plan et proposa

4:07

d'offrir des concessions nationaliste ou comme il les appelait à l'époque les indépendants

4:13

ce sont ses idées les ministres d'une structure étatique essentiellement confédérative et le slogan sur le droit

4:20

des peuples à l'autodétermination jusqu'à la possibilité d'une sécession qui ont constitué la base de l'état

4:27

soviétique d'abord en 1922 elles ont été consacrés dans la déclaration sur la

4:33

création de l'union des républiques socialistes soviétiques et puis après la mort de lénine dans la

4:39

constitution de l'urss de 1924 de nombreuses questions se pose immédiatement à cet égard la première

4:45

d'entre elles est en fait la plus importante est la suivante pourquoi fallait-il satisfaire n'importe quelle

4:52

ambition nationaliste émergents sans cesse dans les marches de l'ancien empire

4:58

cd d'immenses territoires à des unités administratives nouvellement créée et souvent configurée de manière arbitraire

5:05

république de l'union qui n'avaient aucun lien avec ceux ci je le répète les cd avec la population

5:14

de l'ancienne russie de plus dans les faits ces unités administratives ont reçu le statut et la

5:20

forme d' entités étatiques nationales une fois que je me demande pourquoi

5:26

fallait-il faire des cadeaux aussi généreux dont même les nationalistes les plus ardents n'avait même pas rêver les

5:35

jeunes est accordée aux républiques le droit de se séparer de l'état unifiée sans aucune condition

5:42

à première vue ça n'a pas de sens c'est insensé mais ce n'est qu'à première vue habilis

5:48

ligne il y a une explication après la révolution l'objectif principal

5:53

des bolcheviks était de se maintenir au pouvoir à tout prix précisément à tout prix

5:58

pour cela il était prêt à tout consentir aux conditions humiliantes du traité de paix de brest-litovsk à une époque où

6:05

l'empiré allemand et ses alliés se trouvait dans une situation militaire économique très difficile et l'issue de

6:11

la première guerre monde était en fait très visible ils meurent ou satisfaire toutes les demandes tous les caprices

6:18

des nationalistes à l'intérieur du pays du point de vue du destin historique de

6:24

la russie et de ses peuples les principes léninistes de construction de l'état n'était pas seulement une erreur

6:30

c'était comme on dit bien plus qu'une erreur après l'effondrement de l'urss en 1991

6:37

c'est devenu absolument évident

6:42

bien sûr les événements du passé ne peuvent être changées mais nous devons au moins les relater d'une manière

6:50

directe et honnête sans aucune réserve j'étais sans aucune coloration politique

6:55

je ne peut qu'ajouter que les motifs liés à la situation politique actuelle aussi spectaculaire et avantageux qu'il

7:03

puisse paraître un moment donné ne doive et ne peuvent en aucun cas

7:08

constituer la base des principes fondamentaux de l'état

7:14

je n'accuse actuellement personne de quoi que ce soit maintenant la situation

7:20

dans le pays à l'époque après la guerre civile et juste avant celle ci était incroyablement complexes et critiques

7:27

tout ce que je veux dire aujourd'hui c'est qu'il en allait ainsi et c'est un fait historique

7:35

en fait comme je l'aï déjà dit c'est la politique bolchevique qui a abouti à l'émergence de l'ukraine soviétique qui

7:42

même aujourd'hui c'est peut-être qualifiée à juste titre d'ukraine de

7:47

vladimir lénine c'est lui qui en est l'auteur et l'arche

7:52

et elton c'est les coûts cela peut être pleinement confirmée par les documents d'archivés

7:58

y compris les directives sévère de lénine sur le dôme bas ce qui a été

8:04

littéralement insérer de force dans le crâne bon et maintenant des descendants reconnaissant ont démoli des statues de

8:11

lénine ni crème des communes ils appellent cela la décommunisation

8:17

vous voulez la décommunisation bon cela nous arrange no news mais il ne

8:23

faut pas s'arrêter en chemin poutine mais nous sommes prêts à vous montrer ce qu'est la vraie décommunisation pour

8:29

l'ukraine pour en revenir à l'histoire de la

8:35

question je tiens à répéter qu'en 1922 l'urss avait été créé sur le territoire

8:41

de l'ancien empire russe cependant la vie n'a pas tardé à montrer qu'ils n'étaient tout simplement

8:47

possible ni de préserver ce territoire vaste et complexe ni d'assurer sa

8:52

gestion sur des principes amorphe on defacto confédéraux qui avait été proposé il n'avait rien à voir avec la

9:00

réalité avec la tradition historique il est tout à fait logique que la terreur rouge et le passage rapide à la

9:08

dictature stalinienne la domination de l'idéologie communiste et le monopole du pouvoir du parti communiste la

9:14

nationalisation l'économie planifiée que tout cela est transformé les principes de l'organisation de l'état déclaré

9:21

inopérant en simple déclaration en formalité elle était telle que les républiques

9:28

soviétiques n'ont jamais bénéficié de droit souverains ces droits n'existait tout simplement pas

9:34

dans la pratique c'est un état strictement centralisée absolument unitaire qui a été créé defacto staline

9:41

a mis en place ses propres idées de l'organisation de l'état et non pas celle de lénine

9:48

mais il n'a pas amendé les principaux documents la constitution du pays mais

9:53

il n'a pas réviser formellement les principes de construction de l'urss proclamée par les nems

10:02

et semblerait que tout cela n'était pas nécessaire puisque tout fonctionnait dans ce régime totalitaire

10:08

de l'extérieur cela semblait beau attirant voir encore plus que

10:13

démocratique il est bien dommage malgré tout que les cadres fondamentaux defacto juridique la

10:20

base de tout notre état n'est pas été débarrassées attendait fantaisie odieuse utopique

10:26

m'avait inspiré par la révolution et absolument destructrice pour tout

10:31

pays normal personne n'a pensé à l'avenir comme c'était souvent le cas chez nous

10:39

il semblerait que les dirigeants du parti communiste fait sûrs d'avoir formé un système de gestion fiable que leur

10:46

politique définitivement réglé la question nationale mais les falsifications les fausses

10:54

interprétations la manipulation de la conscience publique et le mensonge coûte cher

11:00

les ambitions nationaliste telle une peste n'ont pas disparu et leurs bombes

11:05

à retardement et rôdait l'immunité de l'état contre le nationalisme

11:11

je tiens à répéter que cette bombe à retardement c'était le droit de quitter le

11:17

début des années 1980 la question nationale revêt un caractère pressant avec à l'arrière-plan des problèmes

11:25

socio économiques qui ne cesse de s'exacerber et une évidente crise de

11:30

l'économie planifiée cette question nationale résulte n ont

11:35

pas d attente des aspirations insatisfaite des peuples de l'urss mais d appétit croissant des élites locales

11:42

au lieu de procéder à un examen profond de la situation de prendre des mesures adéquates en premier chef son économie

11:49

au lieu d'entamer la transformation progressive réfléchi et équilibrée du système politique de l'organisation de

11:55

l'état les dirigeants du pc us se sont bornées un verbiage sur la restauration du principe d'autodétermination

12:01

nationale énoncé par lénine qui plus est la lutte pour le pouvoir au

12:07

sein du parti poussait les parties en conflit dont le but était d'élargir leur base d'appui à stimuler à promouvoir

12:12

sans réfléchir les humeurs nationalise les manipuler en promettant partisans

12:18

tout ce qu'il voulait sur fond de parlotte superflu et populistes sur la démocratie et l'avenir

12:25

radieux basé soit sur l'économie de marché soit sur l'économie planifiée alors que la pauvreté était omniprésente

12:33

et le déficit total personne parmi les grands de ce monde ne réfléchissait aux conséquences tragiques

12:38

qui guettait le pays la suite ils ont suivi et sentiers battus et comme au tout début de l'urss ils ont privilégié

12:46

les ambitions des élites nationalistes grandit au sein du parti ils ont oublié que le pc lui s ne pouvais plus je

12:53

remercie recourir à de tels instruments comme la terreur d'état la dictature stalinienne pour se

13:00

maintenir au pouvoir et tenir le pays aux coriaces yeux de même ils ont oublié

13:06

que le si fameux rôle dirigeant du parti disparaissait sous leurs yeux tout comme la brume qui se dissipe au petit matin

13:12

et c'est ainsi concept en 1989 lors du plénum du comité central du pc élu

13:18

est-ce que le document fatale a été adopté ce qu'on a appelé la politique du parti de notre temps la plateforme du pc

13:25

us elle comprenait les clauses suivantes je cite

13:30

les républiques soviétiques jouissent de tous les droits correspondants à leur statut d'état socialiste souverain

13:37

du jeu encore un paragraphe savez les organes représentatifs suprême des

13:43

républiques soviétiques peuvent contester et suspendre les arrêts les ordonnances du gouvernement soviétique

13:48

sur leur territoire respectif et enfin à une chaque république

13:55

soviétique à sa nationalité propre qui est octroyé à tous ses citoyens

14:01

est-ce qu'il n'était pas assez évident sur quoi débouchera de telle formulation et solutions

14:07

ni mr ce n'est pas le moment ni le lieu de soulever les questions relatives au

14:12

droit public au constitutionnel de donner la définition de la notion de citoyenneté

14:18

il ya pourtant une question qui se pose pourquoi avait-on besoin des branlées encore plus le pays alors que la

14:24

situation était difficile les faits sont là ainsi le sort de l'urss était quasiment

14:30

scellé déjà deux ans avant son effondrement c'est aujourd'hui que les radicaux les

14:35

nationalistes surtout ukrainien sa tribu les mérites de l'indépendance de l'ukraine

14:41

nous voyons que je n'ai pas du tout ça l'effondrement de notre pays est due aux

14:48

erreurs historiques stratégique des leaders bolchévique des dirigeants du pc us qui ont été commises à différentes

14:54

époques dans la construction de l'état dans la politique économique nationale la désintégration de la hausse

15:01

historique dénommé urss thèse sur leur conscience malgré toutes les injustices le mensonge

15:08

et le pillage flagrant de la russie il met notre peuple précisément le peuple a

15:14

reconnu les nouvelles réalités géopolitiques apparu après l'effondrement de l'urss il a reconnu

15:19

les nouveaux états indépendants non seulement il les a reconnus car malgré la situation extrêmement

15:25

compliquée la russie et des ses partenaires de la série les collègues ukrainiens compris qu'ils

15:32

envoyaient de multiples demandes d'appui matériel depuis la déclaration de leur indépendance

15:39

notre pays a octroyé un tel appui tout en respectant la dignité et la

15:44

souveraineté de l'ukraine selon les experts dont les appréciations

15:49

sont confirmées par un simple calcul des prix sur nos hydrocarbures des crédits préférentiels des préférences économique

15:56

commercial octroyé par la russie à l'ukraine sur la période de 1991 à 2003 le budget

16:04

l'ukrainien bénéficier d'à peu près 250 milliards de dollars

16:10

et ce n'est pas tout vers la fin de 1991 la dette de l'urss

16:16

auprès des pays étrangers et des fonds internationaux était de presque 100 milliards de dollars

16:23

au début il était prévu que ces prêts seraient remboursés par toutes les républiques de l'ex urss

16:29

de manière solidaire proportionnellement à leur potentiel économique

16:35

cependant c'est la russie qui s'est acquitté de l'ensemble de la dette soviétique et pauvres du pays ce

16:40

processus a été définitivement clos en 2017

16:47

en échange de nouveaux états indépendants devaient renoncer à leur part des actifs

16:53

surveiller tic à l'étranger et en décembre 1994 désaccord en ce sens ont

16:59

été conclus avec l'ukraine cependant kiev n'a pas ratifié ces

17:05

accords et plus tard a tout simplement refusé de s'y conformer réclamant des

17:11

actifs en diamants et en or ainsi que les biens et d'autres actifs de l'ex

17:16

urss à l'étranger et pourtant malgré tous les problèmes

17:22

bien connus la russie a toujours coopéré avec l'ukraine de façon ouverte franche

17:28

et je répète dans le respect de ses intérêts à nos liens se sont développées

17:33

dans divers domaines ainsi en 2011 le volume de nos échanges commerciaux bilatéraux dépassait 50

17:41

milliards de dollars hier je note qu'en 2019 c'est à dire avant la pandémie le volume des échanges

17:47

commerciaux de l'ukraine avec les pays de l'union européenne est inférieure à ce niveau dans le même temps il était

17:54

manifeste que les autorités ukrainiennes préféré agir de manière à avoir tous les droits et les avantages dans leurs

17:59

relations avec la russie sans pour autant remplir aucune obligation et l'esprit d'assistanat qui

18:06

revêtait parfois chez les autorités de qui a fait un caractère tout à fait désinvolte a commencé à prévaloir sur le

18:12

partenariat il suffit de se rappeler le chantage permanent matière de transit de

18:18

l'énergie ou encore le vol pur et simple de gaz j'ajouterai encore que kiev a essayé d'utiliser le dialogue avec la

18:25

russie comme prétexte pour marchander avec l'occident le faisant chanter par

18:30

un rapprochement avec moscou pour obtenir des avantages disant que sinon l'influencent russe sur l'ukraine allait

18:37

grandir en même temps c'est dès le début je tiens à le souligner dès les

18:43

premières étapes que les autorités craignaient ont commencé à construire leur état sur la négation de tout ce qui

18:51

nous unit ils ont cherché à transformer la conscience à déformer la mémoire historique de

18:56

millions de personnes des générations entières vivent en ukraine il n'est pas étonnant que la société ukrainienne a

19:02

été confronté à la montée d'un nationalisme extrême qui a vite pris la forme d'une russophobie agressive et du

19:09

néonazisme d'où la participation des nationalistes et des néo-nazis ukrainien

19:14

aux bandes terroristes agissant dans le caucase du nord de là les revendications territoriales de plus en plus fortes

19:20

contre la russie des forces extérieures ont également joué leur rôle qui à

19:25

l'aide d'un vaste réseau d ong de services spéciaux ou cultiver leur clientèle ukrainienne est porté au

19:30

pouvoir le représentant il faut comprendre que le cren en fait n'a jamais eu de tradition étatique stable

19:38

et dès 1991 elle s'est lancée dans le copiage mécanique des systèmes d'autres

19:43

pays sans rapport avec l'histoire et les réalités ukrainienne

19:49

politiques et les institutions politiques étatiques n'ont cessé de se remodeler au profit des clans qui

19:54

s'était vite formé avec leurs propres intérêts égoïstes n'ayant rien à voir avec les intérêts du peuple ukrainien

20:02

le sens même du soi-disant choix pro-occidental de civilisation fait par les autorités oligarchique ukrainienne

20:08

n'était pas et n'est pas de créer les meilleures conditions pour le bien-être du peuple

20:14

mais de préserver grâce aux services rendus obséquieusement aux rivaux géopolitique de la russie des milliards

20:22

de dollars volés aux ukrainiens est caché par les oligarques donc les banques occidentales

20:29

certains groupes financiers industriels ainsi que les représentants politiques et les partis qu'ils ont pris en charge

20:35

financièrement dès le début s'appuyer sur les nationalistes et les extrémistes d'autres prenaient en paroles de bonnes

20:42

relations avec la russie la diversité culturelle et linguistique est arrivé au pouvoir grâce aux voix des citoyens qui

20:48

soutenait sincèrement ses aspirations y compris celle des millions d'habitants du sud est que vous passez une fois

20:54

parvenir leurs postes et fonctions ils trahissaient immédiatement leurs électeurs

21:00

renoncer à leur promesse électorale et mener leur politique sous la dictée des extrémistes parfois persécutant leurs

21:06

alliés d'hier à savoir les associations qui prenait le bilinguisme et la coopération avec la russie

21:13

ils profitaient du fait que les gens qui les soutenaient étaient en général respectueux des lois d'opinion modéré

21:20

habitué à faire confiance aux autorités et que contrairement aux extrémistes il ne recourrait pas à la violence et aux

21:26

actes illégaux extrémistes à leur tour devenait de plus en plus insolent année après année

21:33

leurs réclamations devenait de plus en plus conséquente c'est à virer facile pour eux d'imposer

21:39

encore et encore leur volonté aux autorités faible qui elle-même infectées par le virus du nationalisme et de la

21:46

corruption remplacer avec adresse les véritables intérêts culturels économiques et

21:51

sociaux du peuple la véritable souveraineté de l'ukraine par toutes sortes de spéculations et sur une base

21:57

nationaliste et par des symboles ethnographique aucune structure étatique stable ne

22:03

s'est développé en outre les procédures politiques électorales ne servent que de couverture d'écran pour la répartition

22:09

du pouvoir et des biens entre les différents clans oligarchiques la corruption qui sans aucun doute est

22:15

un défi un problème pour de nombreux pays dont la russie revêtu un caractère tout à fait

22:21

particulier en ukraine elle a littéralement imprégné corrodé tout le système

22:26

toutes les branches du pouvoir les extrémistes ont profité du

22:31

mécontentement justifié du peuple ils ont enfourché les manifestations et en 2014 vous poussez le maidan au coup

22:39

d'état dans le même temps ils ont reçu une assistance directe d'autres pays mais

22:46

selon les informations disponibles le soutien financier accordé aux soi-disant camp de protestation sur la place de

22:51

l'indépendance à kiev par l'ambassade des états unis s'est élevée à 1 million de dollars par jour des sommes

22:58

supplémentaires à ses importantes étaient insolemment versé directement sur les comptes bancaires des leaders de

23:04

l'opposition il s'agit de dizaines de millions de dollars et combien les personnes

23:09

blessées les familles des gens morts durant les affrontements provoqués dans les rues et sur les places de kiev et d'autres villes ont elles reçu

23:16

outrages il vaut mieux ne pas le demander les extrémistes qui ont pris le pouvoir ont organisé la persécution

23:23

instaurer une véritable terreur contre tous ceux qui s'opposent aux actions anti constitutionnel là les responsables

23:30

politiques des journalistes des personnalités publiques étaient maltraités publiquement humilié

23:35

les villes ukrainiennes ont été submergés par une vague de pogroms et de violences une série de meurtre

23:41

retentissant et impunies impossible de se rappeler son frémir l'horrible tragédie d'odessa où les

23:48

participants à la manifestation pacifique ont été brutalement assassinés brûlés vifs dans la maison des syndicats

23:55

je les criminels qui ont commis cette atrocité n'ont pas été punis personne ne

24:00

les recherche mais nous connaissons leurs noms nous ferons tout pour les

24:05

punir les retrouver et les traduire en justice

24:12

le malade n'a pas rapproché l'ukraine de la démocratie et du progrès le coup d'état commis les nationalistes et les

24:19

forces politiques qui les soutenaient ont définitivement mis la situation dans l'impasse

24:24

ils ont poussé le cren dans l'abyme de la guerre civile huit ans après ces événements le pays

24:31

est divisé le cren traverse une grave crise socio économique selon les organisations internationales

24:37

en 2019 près de six millions d'ukrainiens est ce que je suis je souligne qu'il

24:43

s'agit d'environ 15% de l'ensemble de la population du pays a uniquement celle qui est active ont

24:50

été contraints de partir à l'étranger pour trouver du travail et bien souvent pour des emplois non

24:58

qualifiés payés à la journée autre fait révélateur depuis 2020

25:03

pendant la pandémie je suis plus de soixante mille médecins et autres professionnels de santé ont

25:10

quitté le pays depuis 2014 les tarifs de l'eau ont augmenté de près d'un tiers et ceux de

25:17

l'électricité ont été multipliés dc ceux du gaz pour les ménages ont augmenté des

25:23

dizaines de fois beaucoup de gens n'ont tout simplement pas d'argent pour payer les services communaux ils sont obligés de survivre

25:30

littéralement que s'est il passé pourquoi tout cela se passe-t-il la réponse est évidente parce que la dose

25:36

reçue non seulement de l'ère soviétique mais encore de l' empire russe a été engouffrés est répartie dans les poches

25:42

de certains des dizaines et des centaines de milliers d'emplois ont été détruits et

25:47

ses emplois grâce notamment à une coopération étroite avec la russie permettait aux gens d'avoir un revenu stable et d'apporter des recettes

25:54

fiscales des industries telles que la construction mécanique la construction d'équipements l'industrie électronique

26:00

les constructions navale aéronautique soit sont en stagnation soit ont été complètement détruites alors qu'elle

26:06

était autrefois motif de fierté non seulement de l'ukraine mais de l'union soviétique tout entière

26:11

le chantier naval de la mer noire de nicolas est faite est liquidée en 2021 là où les premiers chantiers navals

26:17

avait été fondée sous catherine de poule le célèbre consortium antonoff n'a

26:22

produit aucun avion de série depuis 2016 il use in use marche spécialisée dans la

26:27

production de matériel spatial et de fusées et que se trouvait au bord de la faillite tout comme la série de très

26:33

bonnes choses cette triste liste n'est pas exhaustive en ce qui concerne le système de transport de gaz créé par

26:39

toute l'union soviétique il s'est tellement détériorée que son fonctionnement comporte de grands risques et des dommages environnementaux

26:47

cet égard une question sur la pauvreté le désespoir la perte de potentiel industriel et

26:54

technologique ce fameux choix de civilisation pro occidentale qui depuis de nombreuses

27:00

années est utilisé pour tromper et du millions de personnes en leur promettant le jardin d'éden

27:05

en réalité tous ces résumés au fait que l'effondrement de l'économie ukrainienne

27:10

s'accompagne d'un pillage ouvert des citoyens du pays et l'ukraine elle même a simplement été conduites sous contrôle

27:17

externe il s'effectue non seulement sur ordre des capitales occidentales mais aussi

27:24

comme on dit directement sur place à travers tout au réseau de conseillers étrangers d'organismes à but non

27:29

lucratif et d'autres institutions déployant le train mais l'influent directement toutes les

27:35

décisions en matière du personnel toutes les branches et les niveaux de pouvoir du pouvoir central jusqu'au pouvoir

27:41

municipal les sociétés publiques et les grandes entreprises telles que naftogaz ukraine ergo les chemins de fer

27:48

ukrainiens ou cro beauronne prom la posture craignait de l'administration des ports maritimes de l'ukraine il n'ya

27:54

tout simplement pas de justice indépendante en ukraine à la demande de l'occident les autorités de kiev ont cédé aux représentants des organisations

28:00

internationales le droit prioritaire de choisir les membres des organes judiciaires supérieur le conseil de

28:06

justice et la commission de qualification des juges en outre l'ambassade des états unis supervise directement l'agencé nationale pour la

28:13

prévention de la corruption le bureau national anticorruption le bureau du procureur spécialisé dans la lutte

28:19

contre la corruption et la cour supérieure anticorruption

28:25

tout cela est fait sous de bons prétextes pour améliorer l'efficacité de la lutte contre la corruption c'est bien

28:32

joli mais où sont les résultats la corruption qui fleurissaient auparavant fleury aujourd'hui de plus belle

28:40

les ukrainiens eux mêmes sont ils informés de toutes ces méthodes de gestion comprennent t-il que leur pays

28:45

ne se trouve même pas sous un protectorat politique économique mais réduit au niveau d'une colonie avec un

28:51

régime fantoche la privatisation de l'état conduit au fait que le pouvoir qui se qualifie de

28:58

pouvoir de patriotes a perdu son caractère national et pas à pas à mène le pays à la perte totale de

29:04

souveraineté vers une des russification et une

29:10

assimilation forcée la rada publie sans cesse de nouveaux actes discriminatoires

29:16

la loi sur les peuples dits autochtones est déjà en vigueur il a été clairement

29:21

indiquée aux personnes qui se considèrent comme russe et souhaite préserver leur identité leur langue et leur culture qu'elle était étrangère en

29:27

ukraine conformément aux lois sur l'enseignement et sur le fonctionnement de la lande ukrainienne en tant que langue

29:34

officielle le russe est expulsé des écoles et de toutes les activités publiques jusqu'au magasin ordinaire la loi dite

29:42

de lustration la purification du pouvoir a permis de se débarrasser des fonctionnaires indésirables il ya de

29:50

plus en plus d'actes qui donne aux forces de l'ordre craignent haine des raisons d'exercer une répression violente de la liberté d'expression et

29:56

du non conformisme et de persécuter les opposants le monde connaît la triste pratique des

30:02

sanctions unilatérales et illégitime contre d'autres états des personnes physiques et morales étrangères

30:08

en ukraine ils ont dépassé leurs professeurs occidentaux et ont inventé un outil de telles que des sanctions

30:14

contre leurs propres citoyens entreprises chaînes de télévision autres médias et même des députés du parlement

30:21

à kiev il continue de préparer les représailles contre l'église orthodoxe ukrainienne du patriarcat de moscou

30:28

et ce n'est pas une évaluation mû par les émotions c'est ce que disent les décisions et les documents concrets

30:35

les autorités ukrainiennes ont cyniquement transformer la tragédie de la scission ecclésiale en un outil de

30:41

politique nationale les dirigeants actuels du pays ne répondent pas aux demandes des citoyens

30:46

ukrainiens d'abroger les lois qui portent atteinte aux droits des croyants de plus de nouveaux projets de lois qui

30:52

vont contre les intérêts du clergé et des millions de paroissiens de l'église orthodoxe ukrainienne du patriarcat de

30:59

moscou ont été enregistrées la rada je parlerai de la crim et plus spécifiquement les habitants de la péninsule ont fait leur libre choix

31:05

celui d'être avec la russie les autorités de kiev n'ont rien à

31:10

opposer cette volonté claire et précise de la population c'est pourquoi elle mise sur des actions agressives sur

31:16

l'activation des cellules extrémistes y compris des organisations islamiques radicales

31:21

sur l'envoi de groupes subversifs pour l'organisation d'attentats contre des infrastructures critiques là pour

31:28

l'enlèvement de citoyens russes nous avons des preuves directes que de telles actions agressives sont menées

31:35

avec le soutien de services secrets étrangers le crâne a adopté une nouvelle stratégie

31:41

militaires en mars 2021 ce document est presque entièrement consacré à la confrontation avec la russie

31:48

il vise à impliquer des états étrangers dans le conflit avec notre pays

31:55

cette stratégie prévoit l'organisation en fait d'une activité clandestine terroristes en crimée russe et sur le

32:01

territoire de dôme basse elle décrit les contours de la guerre présumés qui

32:06

devrait se terminer comme le pensent les stratégies actuelles de kiev je cite

32:12

crise a dit avec l'aide de la communauté internationale dans des conditions

32:17

favorables pour l'ukraine est aussi comme ils le disent aujourd'hui à kiev je cite également

32:25

écouté attentivement je veux pris avec le soutien militaire de la communauté internationale dans une confrontation

32:31

géopolitique avec la fédération de russie de fait ce n'est rien de plus qu'une préparation aux actions

32:37

militaires contre notre pays contre la russie nous savons également que des déclarations déjà été fait selon

32:43

lesquelles l'ukraine planifie de créer ses propres armes nucléaires et ce n'est pas une bravade superflu effectivement

32:50

le crâne dispose des technologies nucléaires datant de l'époque soviétique et des porteurs de ces armes y compris

32:56

l'aviation ainsi que des missiles opérationnels tactiques d'autres cas où ss-21 conçu à l'ère soviétique également

33:03

dont la portée dépasse 100 km mais ils feront plus ce n'est qu'une question de temps ils ont l'héritage de l'époque

33:10

soviétique ainsi il sera beaucoup plus simple pour le crâne de se doter d'armes nucléaires tactiques que pour certains autres états

33:17

je ne vais pas les citer maintenant des boutiques de fait procède à de tels

33:22

développements qui est d'autant plus avec le soutien technologique de l'étranger et nous ne devons pas non

33:27

plus l'exclure avec l'acquisition par le trend armes de

33:32

destruction massive la situation dans le monde europe surtout pour nous pour la russie va changer de la manière la plus

33:39

radicale nous ne pouvons pas rester les bras croisés face à ce danger réel d'autant

33:46

plus je le répète que les mécènes étrangers occidentaux peuvent contribuer à l'apparition de telles armes en

33:51

ukraine ou dans le but de créer une menace de plus pour notre pays nous voyons la persistance avec laquelle est mené le gonflement militaires du régime

33:58

de kiev les etats-unis eux seuls ont depuis 2014

34:03

allouer des milliards de dollars à ses fins dont la fourniture d'armes d'équipements et la formation de

34:08

spécialistes pas ce déni mais ces derniers mois des armes occidentales arrive en ukraine en flux tendu de

34:14

manière ostentatoire sous les yeux du monde entier

34:20

les activités des forces armées des services spéciaux ukrainiens sont placés sous le commandement de conseillers

34:26

étrangers moutier nous savons très bien ces dernières années sous prétexte

34:32

d'exercice des contingents militaires des pays de l'otan étaient presque constamment présents sur le territoire de l'ukraine les systèmes de

34:38

commandement des troupes l'ukrainienne sont déjà intégrés à ceux de l'otan cela signifie que le commandement des forces

34:43

armées ukrainiennes même des unités sous-unités détachées peut être exercée directement depuis les qg de l'otan et

34:49

sans aucune gêne les états unis et l'otan ont commencé à assimiler le territoire de l'ukraine un théâtre

34:54

d'opérations militaires potentielles les exercices conjoints réguliers ont une orientation clairement tear us l'an

35:00

dernier seulement c'est plus de 23000 militaires et plus d'un millier de véhicules de combat ont été engagés

35:06

une loi a été adoptée déjà pour l'accès en 2002 des forces armées d'autres pays

35:12

sur le territoire de l'ukraine afin de participer à des exercices multinationaux il est clair que nous parlons

35:18

principalement des troupes de l'otan de 10 manoeuvres conjointes de ce type

35:23

sont prévues pour l'année en cours il est évident que les manifestations de ce genre servent de couverture renforcement

35:30

rapide du groupement militaire de l'otan sur le territoire ukrainien en plus étant donné le fait que le

35:36

réseau de bases militaires moderniser à l'aide des américains à boris paul evans offrande costs to go et fodé sarr et

35:42

ainsi de suite est en mesure d'assurer le transfert d'unités militaires dans les plus brefs délais l'espace aérien de l'ukraine est

35:49

ouvert aux vols d'avions stratégique et de reconnaissance américain des drones qui sont utilisés pour surveiller le

35:55

territoire de la russie j'ajouterai à cela que le centre d'opérations navale construit à ocha cov

36:02

par les américains permet d'assurer les actions des navires de l'otan et notamment l'utilisation d'armes de haute

36:08

précision contre la flotte russe de la mer noire et nos infrastructures sur tout le littoral de la mer noire

36:15

s'agit chantant ou les états unis avaient l'intention de créer les installations similaires en crimée mais

36:22

les habitants de la crimée de sébastopol avait contrecarré ses plans

36:27

si nous gardons toujours en mémoire je le répète aujourd'hui un tel centre a été déployé il a déjà été déployée à

36:35

autre chose permettez-moi de vous rappeler qu'au 12ème siècle les soldes alexandre souvorov s'était battu pour

36:40

cette ville grâce à leur courage elle a été intégrée à la russie c'est au même

36:46

xviiie siècle les terres de la région de la mer noire attaché à la russie à la suite de guerre avec l'empiré ottoman

36:51

ont reçu le nom de nouvelle russie aujourd'hui on essaie de rejeter dans l'oubli c'est étape cruciale de

36:57

l'histoire ainsi que le nom des personnalités militaires et hommes d'état de l'empiré russe nos sens les

37:02

efforts desquels l'ukraine moderne n'aurait pas de nombreuses grandes villes et mêmes d'accès à la mer noire

37:07

récemment un monument alexandre souvorov a été abattu à poltava que dire à ce

37:13

propos vous renoncez à votre propre passé l'héritage dit coloniale de l' empire

37:19

russe dans ce cas soyez cohérent

37:25

ensuite je tiens à noter que l'article 17 de la constitution de l'ukraine n'autorise pas le déploiement de bases

37:32

militaires étrangères sur le territoire du pays il s'est avéré que ce n'est qu'une formalité qui peut être facilement contournée

37:39

les missions de formation et d'entraînement des pays de l'otan sont organisés en ukraine

37:45

ce sont de fait déjà des bases militaires étrangères ils ont simplement appelé la base mission est l affaire est

37:51

dans le sac qu'est ce programme depuis longtemps en alignement stratégique en vue de son adhésion à l'otan oui bien

37:57

sûr chaque pays a le droit de choisir son propre système de sécurité de conclure des alliances militaires et

38:03

tous se rassemblent juste mais il y a un mais les documents internationaux fixe

38:08

expressément le principe de sécurité égale indivisible qui chacun sait comprend l'obligation de ne pas

38:14

renforcer sa sécurité au détriment de la sécurité des autres pays

38:21

je peux également me référer ici à la charge de la sécurité européenne de loin ceux de 1999 adopté à istanbul et à la

38:30

déclaration d'astana de l'osce en 2010 en d'autres termes le choix des moyens visant à assurer la sécurité ne doit pas

38:37

constituer une menace pour les autres pays pour l'adhésion de l'ukraine à l'otan représente une menace directe

38:42

pour la sécurité de la russie je tiens vous rappeler que déjà en avril 2008

38:48

lors du sommet de bucarest de l'alliance de l'atlantique nord les etats-unis ont fait adopter la décision selon laquelle

38:54

l'ukraine est d'ailleurs la géorgie deviendrait membre de l'otan de nombreux alliés européens des états unis était

39:00

déjà bien conscient de tous les risques d'une telle perspective mais avait dû se résigner à la volonté de leurs partenaires supérieur

39:10

les américains les ont simplement utilisé pour mener une politique manifestement anti russe un certain

39:16

nombre d'états membres de l'alliance sont encore maintenant très sceptiques quant à l'adhésion de l'ukraine à l'otan

39:22

en même temps dans certaines capitales européennes on nous fait comprendre pourquoi vous inquiéter cela n'arrivera

39:28

littéralement pas demain en fait nos partenaires américains on parle aussi et bien répondu si ce n'est pas demain ce

39:36

sera après demain qu'est ce que ça change d'un point de vue d'une perspective historique au fond rien du

39:41

tout de plus nous sommes informés de la position des propos de dirigeants américains selon lesquels des hostilités

39:48

ouvertes dans l'est de l'ukraine n'exclut pas la possibilité pour ce pays de rejoindre l'otan s'il peut répondre

39:54

aux critères de l'alliance de l'atlantique nord éliminer la corruption

40:00

en même temps ils essaient de nous convaincre encore et encore que l'otan est une alliance éprises de paix et

40:06

strictement défensive prétendument il n'y aurait aucune menace pour la russie ils nous proposent de les

40:13

croire sur parole une fois de plus mais nous connaissons la valeur réelle de telles paroles

40:18

en 1990 lors des discussions sur la question de la réunification allemande

40:24

les etats unis ont promis aux dirigeants soviétiques la juridiction la présence militaire de l'otan

40:31

ne s'attendrait pas d'un pouce vers l'est et que la réunification d'allemagne ne

40:38

conduirait pas à l'extension de l'organisation militaire de l'otan vers l'est c'est une citation

40:45

il nous en dit beaucoup de choses ils nous ont donné des assurances verbales et tout cela s'est avéré une promesse

40:51

vaine plus tard ils ont commencé à nous assurer que l'adhésion des pays d'europe centrale et orientale à l'otan ne ferait

40:58

qu améliorer les relations avec moscou soulagerait cpi des craintes concernant difficile héritage historique d'âge et

41:05

qui plus est crée même une ceinture d'état amis de la russie c'est exactement le contraire qui s'est

41:12

passé les autorités de certains pays d'europe de l'est qui faisait commerce de la russie aux phobies tout apporté à

41:18

l'alliance leurs complexes leurs stéréotypes sur la menace qu ils ont insisté sur le renforcement des capacités de défense collective qui

41:25

doivent être déployés principalement contre la russie et tout cela s'est produit dans les années 1990 et au début des années 2000

41:33

lorsque grâce à la transparence et à notre bonne volonté les relations entre la russie et l'occident était à un

41:40

niveau élevé la russie a rempli toutes ses obligations notamment elle a retiré ses

41:47

troupes d'allemagne des pays d'europe centrale et orientale et a ainsi apporté une énorme contribution pour surmonter

41:53

l'héritage de la guerre froide nous avons constamment proposés ferrante options de coopération y compris dans le

42:00

cadre du conseil russie otan et de l'ouest de plus je dirais maintenant une chose

42:06

dont je n'ai jamais parlé en public je le dis pour la première fois

42:12

en 2000 lors d'une visite à moscou du président sortant des états unis bill clinton

42:19

je lui ai demandé comment les états unis considéraient l'entrée de la russie dans

42:24

l'otan je ne vais pas révéler tous les détails de cette conversation mais la réponse à

42:31

ma question semblait disons très retenue et qu'elle était réellement leur

42:38

réaction des américains en face à cette possibilité ça se voit il dans les faits dans les mesures prises à l'égard de

42:45

notre pays il s'agit d'un soutien ouvert aux terroristes du caucase du nord d'un mépris de nos exigences et de nos

42:52

préoccupations en matière de sécurité chez les humains c'est l'extension de l'otan le retrait du traité abm etc

43:00

ça donne envie de demander pourquoi faites vous tout cela me fait évident qu'on ne voulait

43:07

peut-être pas voir en nous un pays ami et un allié mais pourquoi faire de nous un ennemi

43:13

n'est qu'une réponse ça n'a rien à voir avec notre régime politique ni autre

43:19

chose ils ne veulent tout simplement pas qu'il y ait un grand pays indépendant comme la russie

43:25

c'est la réponse à toutes les questions c'est la source de la politique

43:30

américaine traditionnelle vis-à-vis de la russie d'où l'attitude à l'égard de toutes nos

43:37

propositions en matière de sécurité aujourd'hui il suffit de jeter un simple coup d'oeil sur la carte pour voir

43:42

comment les pays occidentaux où tenu leurs promesses d'empêcher l'extension de l'otan vers l'est en fait ça a été

43:48

une tromperie nous avons assisté à cinq vagues d'élargissement de l'otan l'une après l'autre en 1999 la pologne la

43:55

république tchèque la hongrie sont devenus membres de l'alliance en 2004 la bulgarie l'estonie

44:01

la lettonie la lituanie la roumanie la slovaquie et la slovénie en 2009 l'albanie et la croatie en 2010 est le

44:08

monténégro en 2020 la macédoine du nord en conséquence l'alliance son

44:14

infrastructure militaire sont parvenus jusqu'aux frontières de la russie c'est devenu l'une des principales

44:20

causes de la crise de la sécurité cela a eu des conséquences les plus négatives sur l'ensemble du système des relations

44:27

internationales et a entraîné une perte de confiance mutuelle la situation

44:32

continue de se dégrader notamment sur le plan stratégie ainsi en roumanie en pologne dans le cadre du projet

44:38

américain visant à créer un système global de défense antimissile des zones de positionnement pour le bouclier

44:44

antimissile sont déployés on sait bien que les systèmes de lancement installée ici peuvent être utilisée pour les missiles de croisière tomahawk qui sont

44:51

des systèmes offensifs c'est en outre un missile universel de

44:57

standards 6es m6 est en cours de conception aux états unis il peut servir

45:02

des missions de défense antiaérienne et antimissile et en même temps peut frapper des cibles universel que ce soit

45:07

la surface de la mer ou sur terre c'est à dire que le système antimissile américain prétendument des français se

45:12

développe et de nouvelles opportunités offensives apparaissent les informations dont nous disposons donne de bonnes

45:18

raisons de croire que l'adhésion de l'ukraine à l'otan et le déploiement ultérieur des installations de l'alliance nord atlantique là bas est

45:24

une question déjà résolu c'est une question de temps

45:29

nous comprenons clairement qu'avec un tel scénario le niveau de menace militaire pour la russie augmentera

45:35

considérablement mais j'attire particulièrement votre attention sur le fait que le danger

45:42

d'une frappe soudaine contre notre pays augmentera fortement je tiens expliqué que dans les documents

45:47

américains de planification stratégique il s'agit bien de documents la possibilité d'une attaque dite

45:53

préventive contre les complexes de missiles ennemis est prescrite nous savons qui est le principal

46:00

adversaire pour les états unis et l'otan c'est la russie dans les documents de l'otan notre pays est officiellement

46:06

explicitement désignée comme la menace principale pour la sécurité euro atlantique

46:12

le crains ira de champ de bataille pour cela si nos ancêtres avaient entendu ça il

46:19

n'y aurait tout simplement pas cru et nous mêmes on n'aimerait pas y croire

46:25

aujourd'hui et pourtant c'est ce qu'on voit se produire je veux que cela soit compris en russie

46:32

et en ukraine de nombreuses bases aériennes ukrainiennes sont situés à proximité de nos frontières et

46:39

l'aviation tactique de l'otan qui est sur place y compris avec des vecteurs d'armes de précision sont capables de

46:44

frapper notre territoire jusqu'aux villes de volgograd kazan astres arabe le déploiement de radars de

46:51

reconnaissance sur le territoire ukrainien permettre à l'otan de contrôler étroitement l'espace aérien de la russie jusqu'à l'oural

46:57

enfin après que les etats-unis ont rompu le traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire le pentagone a

47:04

commencé à développer ouvertement toute une gamme de systèmes de frappe basés au sol y compris des missiles balistiques

47:09

capables d'atteindre des cibles situées à des distances allant jusqu'à 5500 km

47:15

une fois déployé en ukraine ces systèmes pour ou frapper des objectifs sur l'ensemble de la partie européenne de la

47:20

russie ainsi qu'au delà de l'oural le temps de vol jusqu'à moscou pour les missiles de croisière tomahawk serait

47:28

inférieure à 35 minutes pour les missiles balistiques depuis la région de kharkov de 7 à 8 min et pour les frappes

47:34

hypersonique de 4 à 5 minutes ça s'appelle nous mettre le couteau sous la gorge

47:40

il ne fait pour moi aucun doute qu'il compte bien réaliser ses projets tout comme ils l'ont fait d'autres fois au

47:45

cours des dernières années on élargit sans la présence de l'otan vers l'est tous sont des infrastructures et les

47:53

équipements militaires vers les frontières de la russie en ignorant complètement nos

47:58

préoccupations nos protestations et nos avertissements excusez moi il crachait dessus en

48:04

faisant tout ce qui leur plaisait comme bon leur semblait bien sûr ils entendent continuer à agir

48:10

de la sorte guidés par le proverbe bien connu le chien aboie la caravane passe je tiens à le dire tout de suite il ne

48:18

l'avons jamais accepté et nous ne l'accepterons jamais en même temps la russie s'est toujours prononcé en faveur

48:23

de la résolution des problèmes les plus complexes par des moyens politiques et diplomatiques à la table des

48:29

négociations nous sommes bien conscients de notre énorme responsabilité en matière de stabilité régionales et mondiales déjà

48:35

en 2008 la russie avait lancé une initiative visant à conclure un traité sur la sécurité européenne

48:41

le sens de ce traité était qu'aucun états ou organisations internationales de la région euro atlantique ne pouvait

48:48

renforcer sa sécurité aux dépens de celle des autres or notre proposition a été rejetée dès

48:56

le départ on ne saurait permettre à la russie de limiter l'activité de l'otan

49:02

par ailleurs on nous a dit explicitement que seuls les membres de l'alliance de l'atlantique nord pouvait avoir des

49:08

garanties de sécurité juridiquement contraignante en décembre dernier nous avons transmis à nos partenaires occidentaux

49:14

un projet de traité entre la fédération de russie les etats-unis sur les garanties de sécurité

49:20

ainsi qu'un projet d'accord sur les mesures de sécurité entre la fédération de russie et les états membres de l'otan

49:27

les états unis et l'otan ont répondu par de nombreuses généralités il y avait quelques points rationnelle

49:34

mais il portait touche sur des questions secondaires et ressemblait plutôt à une tentative d'étouffer la discussion et de

49:41

la faire dévier nous avons réagi de manière conséquente

49:46

on soulignant notre volonté de suivre la voie de la négociation mais à condition que toutes les

49:52

questions sur examiné comme un tout sans les séparait des principales propositions russes des propositions

49:58

fondamentales celle ci comporte trois points essentiels le premier est d'éviter tout

50:04

nouvel élargissement de l'otan le deuxième est le non déploiement par l'alliance de système d'arbre offensif

50:09

aux frontières russes et enfin le retour des capacités et infrastructures

50:14

militaires du bloc en europe à la configuration de 1997 à cette date de la

50:20

signature de l'acte fondateur otan russie et images et ce sont justement ces propositions de principe qui ont été

50:26

ignorées une fois de plus nos partenaires occidentaux et je répéter la formule de

50:33

fait selon laquelle cache tout pays a le droit de choisir librement les moyens

50:40

d'assurer sa sécurité et d'adhérer à toute alliance est à tout groupement

50:45

militaire ni jo ni autrement dit rien n'a changé dans leur position nous

50:51

entendons toujours les mêmes référence à la fameuse politique de la porte ouverte de l'otan de plus on essaie à nouveau de nous

50:59

faire chanter on ne menace à nouveau de sanction qu'ils m'imposeront d'ailleurs de toute façon au fur et à mesure que la

51:05

russie renforce sa souveraineté et la puissance de ses forces armées

51:10

on sera toujours trouver voire inventer un prétexte pour une nouvelle attaque de sanctions ceci quelle que soit la

51:17

situation en ukraine il n'y a qu'un but c'est la mena jeudi endiguer le

51:22

développement de la russie en fait ils n'auront pas besoin d'un prétexte formelle quelconque pour le faire

51:29

ils le feront pour la simple raison que nous existons ils ne remettront jamais

51:34

en cause notre souveraineté nos intérêts nationaux et nos valeurs

51:40

je veux être clair je le dis sans détour la situation alors que nos propositions

51:46

sur un dialogue équitable portant sur les questions de principes sont de fait resté sans réponse de la part des

51:51

etats-unis de l'otan alors que le niveau des menaces contre notre pays augmente de manière significative la russie a

51:58

parfaitement le droit de prendre des contre mesures pour assurer sa propre sécurité c'est exactement ce que nous

52:03

ferons en ce qui concerne la situation dans le dos de bath mais lille où nous

52:10

constatons que les dirigeants de kiev ne cesse de déclarer publiquement leur réticence à appliquer le paquet de

52:16

mesures de minsk afin de résoudre le conflit et laisse comprendre qu'ils ne

52:21

sont pas intéressés par une solution pacifique au contraire il cherche à nouveau à lancer une guerre éclair dans le dos

52:27

basse comme ils l'ont déjà fait en 2014 et en 2015 nous nous rappelons très bien à quoi ces

52:33

aventures où aboutit aujourd'hui il ne se passe pas un jour sans qu'il y ait des bombardements de

52:39

ville et de localités dans le donbass un groupement militaire important déployé à cette fin utilisent en

52:45

permanence des drones d'attaqué des équipements lourds il est des missiles de l'artillerie et des lance roquettes

52:50

multiples le meurtre de civils le blocus les mauvais traitements infligés aux personnes y compris les enfants les

52:56

femmes et les personnes âgées se poursuivre sans relâche et on n'en voit pas la fin

53:03

c'est validé le monde prétendument civilisé et dont nos collègues occidentaux se

53:11

sont autoproclamés les seuls représentants préfère ne pas s'en apercevoir comme si toute cette horreur le génocide

53:19

des hutus sont victimes près de quatre millions de personnes n'existent pas

53:25

ceci pour la simple raison que ces personnes n'étaient pas d'accord avec le

53:30

coup d'état soutenu par l'occident en ukraine en 2014 et se sont opposés à

53:36

cette dérive vers le nationalisme agressif de cavernes et le néonazisme

53:42

gilles vais tous les deux au rang de politique d'état il voulait sauver parce

53:47

qu'ils se battent pour leurs droits élémentaires de vivre sur leurs propres terres de

53:52

parler leur propre langue de préserver leur culture et leurs traditions combien de temps cette tragédie

53:58

peut-elle encore durer combien de temps peut-on encore la tolérer la russie a tout fait pour préserver l'intégrité

54:04

territoriale de l'ukraine toutes ces années elle s'est battue avec persévérance et patience pour mettre en

54:10

oeuvre la résolution 22 02 du conseil de sécurité des nations unies du 17 février

54:15

2015 qui consacrait le paquet de mesures de minsk le 12 février 2015 pour le

54:21

règlement de la situation dans le donbass tout cela en vain les présidents et les députés de la rada changent mais

54:27

les sens la nature agressive et nationalistes du régime qui a pris le pouvoir à kiev reste la même

54:33

elle est entièrement le produit du coup d'état de 2014

54:39

qui ont emprunté la voie de la violence de l'effusion de sang et de l'illégalité

54:45

ne reconnaissent et ne reconnaîtront aucune autre solution à la question du donbass qu'une solution militaire

54:52

à cet égard je considère qu'il est nécessaire de prendre la décision qui

54:58

s'impose depuis longtemps c'est à dire de reconnaître immédiatement l'indépendance et la souveraineté et de

55:04

la république populaire de donetsk et de la république populaire de lugano je demande à l'assemblée fédérale de la

55:10

fédération de russie de soutenir cette décision et de ratifier ensuite des traités d'amitié d'assistance mutuelle

55:16

avec les deux républiques ces deux documents seront préparés et signer le plus rapidement possible

55:26

quant à ceux qui ont pris et détiennent le pouvoir à kiev nous exigeons qu'ils cessent immédiatement les hostilités

55:33

dans le cas contraire toute la responsabilité de la poursuite éventuelle de l'effusion de sang

55:39

reposera entièrement sur la conscience du régime au pouvoir en ukraine

55:45

en annonçant ces décisions prises aujourd'hui je suis confiant dans le soutien des

55:50

citoyens de russie et de toutes les forces patriotiques du pays je vous remercie pour votre attention