Covid : De l’art de prendre les gens pour des imbéciles
Les promoteurs de la politique sanitaire mondiale actuelle
ont vraiment l’art de prendre les gens pour des imbéciles. Ils utilisent toutes
les grosses ficelles de la manipulation d’autrui et pensent que cela ne se voit
pas. Les trucs des escrocs et des pervers.
L’argument d’autorité, soit s’affirmer être une autorité,
parler aux autres en les qualifiant d’ignorants ou de détraqués, et demander à être
cru surparole.
L’inversion victimaire. Parler aux autres en les qualifiant
d’ignorant est un provocation, et permet ensuite de qualifier la personne qui s’en
indigne d’agressive.
L’accusation de faute d’ignorance. Semblez vous étonné par
ce que l’on vous dit, l’escroc vous interpellera en disant : « Mais enfin, Untel, tout le monde sait
cela … ». Vous ne voulez pas
apparaitre comme ne sachant pas « ce que tout le monde sait voyons » ?
Alors ne posez pas de question sur la source, la preuve de ce qui est avancé.
Et voilà l’escroc dispenser de prouver son affirmation sans base, voila que l’absence
de base dissimulée.
L’affirmation que
telle représentation est un fait. « Les chiffres cela ne se discute pas » « Un
graphique ne se discute pas ». Affirmations totalement fausses et
grotesque, mais qui peuvent impressionner. Confondre les représentations, donc la
sélection et l’interprétation des faits avec les faits, est une erreur grossière.
Il faut un minimum de connaissance pour le savoir, mais c’est tout de même énorme
….
Demander à être crus et menacer ceux qui ne le font pas de
paranoïa et maintenant de « complotisme ». Là encore … Les scientifiques
ne demandent jamais à être crus sur parole, mais à être lus attentivement au
contraire, à ce que l’on prenne connaissance des éléments qu’ils apportent, sur
lesquels ils appuient leurs analyses. Seuls les escrocs font du chantage à la
confiance sur l’air du « vous n’allez quand meme pas me soupçonner ».
Mais bien sur que si, et c’est normal …
Demander à « croire à la science ». Oxymore ridicule
encore. La science est l’opposé de la croyance.
On se moque de nous. Et quand cela ne suffit pas, on nous menace
de diffamations et violences.
Et puis on nous terrorise bien sur : « la mort rôde
…. »
Oui , la mort menace toujours, surtout ceux qui acceptent de
mettre leur cerveau en mode sommeil et de suivre sans se poser de questions les
plus audacieux et les plus violents en parole.
Quand quelqu’un prend tous les pouvoirs sur vous, vous pensez
vraiment que vous allez survivre longtemps ?
Тема
моего выступления– события наУкраине
ито, почему это так важно для нас, для России. Конечно,
моё обращение адресовано инашим
соотечественникам наУкраине.
Говорить
придётся обстоятельно иподробно. Вопрос очень серьёзный.
Ситуация
наДонбассе вновь приобрела критический, острый характер.
Исегодня обращаюсь квам
напрямую, чтобы нетолько дать оценку происходящему, ноипроинформировать
вас опринимаемых решениях, овозможных
дальнейших шагах наэтом направлении.
Ещё
раз подчеркну, что Украина для нас–
это непросто соседняя страна. Это неотъемлемая часть нашей
собственной истории, культуры, духовного пространства. Это наши товарищи,
близкие, среди которых нетолько коллеги, друзья, бывшие сослуживцы, ноиродственники,
люди, связанные снами кровными, семейными узами.
Издавна
жители юго-западных исторических древнерусских земель называли себя русскими иправославными.
Так было идо XVII века, когда часть
этих территорий воссоединилась сРоссийским
государством, ипосле.
Нам
кажется, что впринципе мы все обэтом
знаем, что речь идёт обобщеизвестных фактах. Вместе стем
для понимания того, чтоже всё-таки сегодня происходит, для объяснения мотивов
действий России итех целей, которые мы перед собой ставим, нужно хотябы
несколько слов сказать обистории вопроса.
Итак,
начну стого, что современная Украина целиком иполностью
была создана Россией, точнее, большевистской, коммунистической Россией. Этотпроцесс
начался практически сразу после революции 1917года,
причём Ленин иего соратники делали это весьма грубым поотношению
ксамой России способом–
засчёт отделения, отторжения отнеё
части её собственных исторических территорий. Умиллионов
людей, которые там проживали, конечно, никто ниочём
неспрашивал.
Затем
накануне ипосле Великой Отечественной войны уже Сталин
присоединил кСССР ипередал Украине
некоторые земли, ранее принадлежавшие Польше, Румынии иВенгрии.
При этом вкачестве своего рода компенсации Сталин наделил Польшу
частью исконных германских территорий, ав1954году
Хрущёв зачем-тоотобрал уРоссии
Крым итоже подарил его Украине. Собственно, так исформировалась
территория советской Украины.
Носейчас
хотелбы обратить особое внимание наначальный
период создания СССР. Считаю, что для нас это крайне важно. Пойти придётся, что
называется, издалека.
Напомню,
что после Октябрьского переворота 1917года
ипоследовавшей затем Гражданской войны большевики
приступили кстроительству новой государственности, имежду
ними возникли довольно острые разногласия. Сталин, который в1922году
совмещал посты Генерального секретаря ЦК РКП(б) иНародного
комиссара поделам национальностей, предложил строить страну напринципах
автономизации, тоесть предоставляя республикам–
будущим административно-территориальным единицам–
широкие полномочия при их вступлении вединое
государство.
Ленин
раскритиковал этот план ипредложил пойти науступки
националистам, как он их тогда называл–
«независимцам». Именно эти ленинские идеи, посути,
конфедеративного государственного устройства илозунг
оправе наций насамоопределение
вплоть доотделения ибыли
положены воснову советской государственности: сначала в1922году
были закреплены вДекларации обобразовании
Союза ССР, азатем, после смерти Ленина, ивКонституции
СССР 1924года.
Здесь
сразуже возникает много вопросов. Ипервый
изних, насамом
деле главный: зачем надо было сбарского плеча
удовлетворять любые, безгранично растущие националистические амбиции наокраинах
бывшей империи? Передавать вовновь образуемые,
причём часто произвольно сформированные, административные единицы–
союзные республики– огромные, часто неимевшие
кним вообще никакого отношения территории. Повторяю,
передавать вместе снаселением исторической России.
Более
того, пофакту этим административным единицам придали статус иформу
национальных государственных образований. Вновь задаюсь вопросом: зачем надо
было делать такие щедрые подарки, окоторых
самые ярые националисты раньше даже инемечтали,
даещё инаделять республики
правом выхода изсостава единого государства без всяких условий?
Напервый
взгляд это вообще непонятно, безумие какое-то. Ноэто
только напервый взгляд. Объяснение есть. После революции
главной задачей большевиков было любой ценой удержаться увласти,
именно любой ценой. Ради этого они шли навсё:
инаунизительные
условия Брестского мира втовремя, когда
кайзеровская Германия иеё союзники находились втяжелейшем
военном иэкономическом положении, аисход
Первой мировой войны был фактически предрешён, инаудовлетворение
любых требований, любых хотелок состороны
националистов внутри страны.
Сточки
зрения исторических судеб России иеё
народов ленинские принципы государственного строительства оказались непросто
ошибкой, это было, как говорится, гораздо хуже, чем ошибка. После развала СССР
в1991году этостало
абсолютно очевидным.
Конечно,
событий прошлого уже неизменить, номы
должны хотябы сказать оних
прямо ичестно, без всяких оговорок даибез
всякой политической окраски. Могу отсебя
только добавить, что соображения текущей политической конъюнктуры, какимибы
эффектными, выигрышными они никазались вконкретный
момент времени, нипри каких обстоятельствах недолжны
инемогут быть положены
воснову базовых принципов государственности.
Никого
инивчём
сейчас необвиняю, обстановка встране
втовремя ипосле
Гражданской войны, накануне, была невероятно сложной, критической. Сегодня хочу
только сказать отом, что всёбыло
именно так. Это исторический факт. Собственно, как уже сказал, врезультате
большевистской политики ивозникла советская Украина, которую ивнаши
дни можно сполным основанием назвать «Украина имени Владимира
Ильича Ленина». Он её автор иархитектор. Это
целиком иполностью подтверждается архивными документами,
включая жёсткие ленинские директивы поДонбассу,
который буквально втиснули всостав Украины. Асейчас
«благодарные потомки» посносили наУкраине
памятники Ленину. Это уних декоммунизацией называется.
Вы
хотите декоммунизацию? Нучтоже, нас это вполне
устраивает. Ноненужно, что
называется, останавливаться наполпути. Мы готовы
показать вам, что значит для Украины настоящая декоммунизация.
Возвращаясь
кистории вопроса, повторю, что в1922году
напространстве бывшей Российской империи был образован
СССР. Носама жизнь сразуже
показала, что нисохранить такую огромную исложную
территорию, ниуправлять ею напредложенных
аморфных, фактически конфедеративных принципах просто невозможно. Они были
напрочь оторваны иотдействительности, иотисторической
традиции.
Закономерно,
что красный террор ибыстрый переход ксталинской
диктатуре, господство коммунистической идеологии имонополия
компартии навласть, национализация иплановая
система народного хозяйства ‒ всё это наделе
превратило впростую декларацию, вформальность
заявленные, нонеработающие принципы государственного устройства.
Никаких суверенных прав вреальности усоюзных
республик так иневозникло, их
попросту небыло. Анапрактике
было создано строго централизованное, абсолютно унитарное посвоему
характеру государство.
Сталин
пофакту полностью реализовал напрактике
неленинские, аименно
свои собственные идеи государственного устройства. Носоответствующих
изменений всистемообразующие документы, вКонституцию
страны невнёс, провозглашённые ленинские принципы построения
СССР формально непересматривал. Да, судя повсему,
казалось, что вэтом инебыло
необходимости ‒ вусловиях тоталитарного режима итак
всё работало, авнешне выглядело красиво, привлекательно идаже
сверхдемократично.
Ивсёже
жаль, очень жаль, что избазовых, формально юридических основ, накоторых
была построена вся наша государственность, небыли
своевременно вычищены одиозные, утопичные, навеянные революцией, ноабсолютно
разрушительные для любой нормальной страны фантазии. Обудущем,
как это часто бывало унас ираньше, никто неподумал.
Лидеры
компартии были, похоже, уверены, что им удалось сформировать прочную систему
управления, что засчёт своей политики они окончательно решили инациональный
вопрос. Нофальсификации, подмена понятий, манипуляция
общественным сознанием иобман дорого обходятся. Бацилла националистических
амбиций никуда неделась, аизначально
заложенная мина, подрывающая государственный иммунитет против заразы
национализма, только ждала своего часа. Такой миной, повторю, было право выхода
изСССР.
Всередине
1980-х годов нафоне нарастающих социально-экономических проблем,
очевидного кризиса плановой экономики национальный вопрос, сутью которого были
некакие-тоожидания
инесбывшиеся чаяния народов Союза, апрежде
всего растущие аппетиты местных элит, всё более обострялся.
Однако
руководство КПСС вместо глубокого анализа ситуации, принятия адекватных мер, впервую
очередь вэкономике, атакже
постепенной, вдумчивой, взвешенной трансформации политической системы игосударственного
устройства ограничилось откровенным словоблудием овосстановлении
ленинского принципа национального самоопределения.
Более
того, входе развернувшейсяборьбы
завласть внутри самой компартии каждая изпротивоборствующих
сторон сцелью расширить базу поддержки стала бездумно
стимулировать, поощрять националистические настроения, играть наних,
обещая своим потенциальным сторонникам всё, что они только пожелают. Нафоне
поверхностной ипопулистской болтовни одемократии
исветлом будущем, построенном набазе
толи рыночной, толи
плановой экономики, новусловиях реального
обнищания людей итотального дефицита никто извластей
предержащих инедумал онеизбежных
трагических для страны последствиях.
Азатем
ивовсе пошли проторённой назаре
создания СССР дорожкой удовлетворения амбиций националистических элит,
выращенных всобственных партийных рядах, позабыв при этом, что вруках
уКПСС нет уже, даислава
богу, таких инструментов удержания власти исамой
страны, как государственной террор, диктатура сталинского типа. Ичто
даже пресловутая руководящая роль партии, как утренний туман, бесследно
исчезает прямо уних наглазах.
Ивот
всентябре 1989года
напленуме ЦК КПСС был принят, посути,
роковой документ ‒ так называемая национальная политика партии всовременных
условиях, платформа КПСС. Она содержала следующие положения, процитирую:
«Союзным республикам принадлежат все права, отвечающие их статусу суверенных
социалистических государств».
Ещё
один пункт: «Высшие представительные органы власти союзных республик могут
опротестовать иприостановить действие постановлений ираспоряжений
союзного правительства насвоей территории».
Инаконец:
«Каждая союзная республика имеет своё гражданство, которое распространяется навсех
её жителей».
Разве
неочевидно было, кчему
приведут подобные формулировки ирешения?
Сейчас
невремя, неместо
вдаваться ввопросы государственного или конституционного права,
давать определение самомупонятию гражданства. Новсёже
возникает вопрос: зачем втех ибез того сложных
условиях понадобилось таким образом ещё больше раскачивать страну? Факт
остается фактом.
Ещё
задва года доразвала
СССР его судьба была фактически предрешена. Этосейчас
радикалы инационалисты, втом
числе ипрежде всего наУкраине,
приписывают себе заслугу завоевания независимости. Как мы видим, это совсем нетак.
Краспаду нашей единой страны привели исторические,
стратегические ошибки лидеров большевиков, руководства КПСС, допущенные вразное
время вгосударственном строительстве, экономической инациональной
политике. Распад исторической России под названием СССР наих
совести.
Несмотря
навсе эти несправедливости, обман иоткровенный
грабёж России, наш народ, именно народ, признал новые геополитические реалии,
возникшие после распада СССР, признал новые независимые государства. Инетолько
признал ‒ Россия сама, находясь тогда втруднейшем
положении, помогала партнёрам поСНГ,
втом числе украинским коллегам, откоторых
прямо смомента провозглашения независимости стали поступать
многочисленные запросы оматериальной поддержке. Инаша
страна оказывала такую поддержку суважением
кдостоинству исуверенитету
Украины.
Поэкспертным
оценкам, которые подтверждаются простым подсчётом цен нанаши
энергоносители, объёмов льготных кредитов, экономических иторговых
преференций, которые Россия предоставляла Украине, общая выгода для украинского
бюджета напериод с1991по2013год
составила порядка 250миллиардов долларов.
Ноиэто
далеко невсё. Кконцу 1991года
долговые обязательства СССР перед иностранными государствами имеждународными
фондами составлялипорядка 100миллиардов
долларов. Ипервоначально предполагалось, что эти кредиты будут
возвращаться всеми республикамибывшего СССР
солидарно, пропорционально их экономическомупотенциалу.
Однако Россия взяла насебя погашение всего советского долга иполностью
понему рассчиталась. Окончательно завершила этот процесс
в2017году.
Взамен
новые независимые государства должныбыли
отказаться отсвоей части советских зарубежных активов, исоответствующие
соглашения вдекабре 1994года
были достигнуты сУкраиной. Однако Киев эти соглашения нератифицировал
ипозднее просто отказался исполнять, выдвигая претензии
наалмазный фонд, золотой запас, атакже
имущество идругие активыбывшего
СССР зарубежом.
Ивсёже,
несмотря наизвестные проблемы, Россия всегда сотрудничала сУкраиной
открыто, честно и, повторю, суважением кеё
интересам, наши связи всамых разных областях развивались. Так, в2011году
двусторонний торговый оборот превысил 50миллиардов
долларов. Замечу, что объём торговли Украины совсеми
странами Евросоюза в2019году, тоесть
ещё допандемии, уступал этому показателю.
Вместе
стем бросалось вглаза,
что украинские власти предпочитали действовать так, чтобы вотношениях
сРоссией иметь все права ипреимущества,
ноненести при этом
никаких обязательств.
Вместо
партнёрства стало превалировать иждивенчество, которое состороны
киевских официальных властей подчас приобретало абсолютно бесцеремонный
характер. Достаточно вспомнить перманентный шантаж всфере
энергетического транзита ибанальное воровство
газа.
Добавлю,
что вКиеве пытались использовать диалог сРоссией
как предлог для торга сЗападом, шантажировали его сближением сМосквой,
выбивая для себя преференции: мол, впротивном
случае будет расти российское влияние наУкраину.
При
этом украинские власти изначально, хочу это подчеркнуть, именно спервых
шагов стали строить свою государственность наотрицании
всего, что нас объединяет, стремились исковеркать сознание, историческую память
миллионов людей, целых поколений, живущих наУкраине.
Неудивительно, что украинское общество столкнулось сростом
крайнего национализма, который быстро приобрёл форму агрессивной русофобии инеонацизма.
Отсюда иучастие украинских националистов инеонацистов
вбандах террористов наСеверном
Кавказе, всё громче звучащие территориальные претензии кРоссии.
Свою
роль сыграли ивнешние силы, которые спомощью
разветвлённой сети НКО испецслужб выращивали наУкраине
свою клиентуру ипродвигали её представителей вовласть.
Важно
понимать ито, что Украина, посути,
никогда неимела устойчивой традиции своей подлинной
государственности. Иначиная с1991года
пошла попути механического копирования чужих моделей,
оторванных как отистории, так иотукраинских
реалий. Политические государственные институты постоянно перекраивались вугоду
быстро сформировавшихся кланов сих
собственными корыстными интересами, неимеющими
ничего общего синтересами народа Украины.
Весь
смысл так называемого прозападного цивилизационного выбора украинской
олигархической власти заключался изаключается
невтом, чтобы создать
лучшие условия для благополучия народа, автом,
чтобы, подобострастно оказывая услуги геополитическим соперникам России,
сохранить миллиарды долларов, украденные уукраинцев
испрятанные олигархами насчетах
взападных банках.
Одни
промышленные финансовые группы, взятые ими насодержание
партии иполитики изначально опирались нанационалистов
ирадикалов. Другие насловах
выступали задобрые отношения сРоссией,
закультурное иязыковое
многообразие иприходили квласти
спомощью голосов граждан, которые искренне поддерживали
такие устремления, втом числе имиллионов
жителей юго-востока. Но, получив посты, должности, они тутже
предавали своих избирателей, отказывались отсвоих
предвыборных обещаний, ареальную политику проводили под диктовку радикалов,
подчас преследуя своих вчерашних союзников ‒ те общественные организации,
которые выступали задвуязычие, засотрудничество
сРоссией. Пользовались тем, что люди, поддержавшие их,
как правило, законопослушные, умеренных взглядов, привыкшие доверять власти,
они вотличие отрадикалов
небудут проявлять агрессию, прибегать кнезаконным
действиям.
Всвою
очередь радикалы наглели, их претензии год загодом
росли. Им оказывалось нетрудно раз заразом
навязывать свою волю слабой власти, которая сама была поражена вирусом
национализма икоррупции иискусно
подменяла истинные культурные, экономические, социальные интересы народа,
реальный суверенитет Украины разного рода спекуляциями нанациональной
почве ивнешней этнографической атрибутикой.
Устойчивой
государственности наУкраине так инесложилось,
аполитические, выборные процедуры служат лишь
прикрытием, ширмой для передела власти исобственности
между различными олигархическими кланами.
Коррупция,
которая, без сомнения, является вызовом ипроблемой
для многих стран, втом числе идля
России, наУкраине приобрела какой-тоуже
особый характер. Она буквально пропитала, разъела украинскую государственность,
всю систему, все ветви власти. Радикалы воспользовались справедливым
недовольством людей, оседлали протест ив2014году
довели Майдан догосударственного переворота. При этом они получали
прямое содействие состороны зарубежных государств. Поимеющимся
данным, материальная поддержка так называемого протестного лагеря наплощади
Независимости вКиеве состороны
посольства США составляла один миллион долларов вдень.
Дополнительные весьма крупные суммы внаглую переводились прямо набанковские
счета лидеров оппозиции. Иречь шла одесятках
миллионов долларов. Асколько витоге
получили действительно пострадавшие люди, семьи тех, кто погиб встолкновениях,
спровоцированных наулицах иплощадях
Киева, других городов? Обэтом лучше неспрашивать.
Радикалы,
захватившие власть, организовали преследование, настоящий террор вотношении
тех, кто выступал против антиконституционных действий. Над политиками,
журналистами, общественными деятелями издевались, их публично унижали.
Украинские города захлестнула волна погромов инасилия,
серия громких ибезнаказанных убийств. Невозможно без содрогания
вспоминать острашной трагедии вОдессе,
где участники мирной акции протеста были зверски убиты, заживо сожжены вДоме
профсоюзов. Преступники, которые совершилиэто
злодеяние, ненаказаны, их никто инеищет.
Номы знаем их поимённо исделаем
всё для того, чтобы их покарать, найти ипредать
суду.
Майдан
неприблизил Украину кдемократии
ипрогрессу. Совершив государственный переворот,
националисты ите политические силы, которые их поддерживали,
окончательно завели ситуацию втупик, столкнули
Украину вбездну гражданской войны. Спустя восемь лет после тех
событий страна расколота. Украина переживает острый социально-экономический
кризис.
Поинформации
международных организаций, в2019году
почти шесть миллионов украинцев, подчеркну, это около 15процентов,
неоттрудоспособного, аименно
отвсего населения страны были вынуждены уехать заграницу
впоисках работы. Причём часто, как правило, наподённые
неквалифицированные заработки. Показателен иследующий
факт: с2020года вусловиях
пандемии страну покинуло свыше 60тысяч
врачей идругих медработников.
С2014года
тарифы наводоснабжение выросли почти натреть,
наэлектроэнергию ‒ вразы,
нагаз для домохозяйств ‒ вдесятки
раз. Умногих людей просто нет денег, чтобы оплачивать
коммунальные услуги, им приходится буквально выживать.
Что
случилось? Почему всё это происходит? Ответ очевиден: потому что приданое,
полученное нетолько отсоветской
эпохи, ноещё иотРоссийской
империи, промотали ирастащили покарманам.
Утрачены десятки исотни тысяч рабочих мест, которые, благодаря втом
числе тесной кооперации сРоссией, давали людям стабильный доход, приносили
налоги вказну. Такие отрасли, как машиностроение,
приборостроение, электронная промышленность, судо- иавиастроение,
или лежат набоку, илиуничтожены
вовсе, аведь ими гордились когда-тонетолько
Украина, ноивесь Советский
Союз.
В2021году
ликвидирован Черноморский судостроительный завод вНиколаеве,
где первые верфи были заложены ещё при Екатерине II.
Знаменитый концерн «Антонов» с2016года
невыпустил ниодного
серийногосамолёта, азавод
«Южмаш», специализировавшийся напроизводстве
ракетно-космической техники, оказался награни
банкротства, как иКременчугский сталелитейный завод. Этот печальный
список можно продолжать.
Что
касается газотранспортной системы, которую создавал весь Советский Союз, тоона
обветшала настолько, что её эксплуатация связана сбольшими
рисками иэкологическими издержками.
Ивэтой
связи возникает вопрос: бедность, безысходность, утеря промышленного итехнологического
потенциала ‒ это иесть тот самый прозападный цивилизационный выбор,
которым уже многие годы дурачат иоболванивают
миллионы людей, обещая им райские кущи?
Наделе
всё свелось ктому, что развал украинской экономики сопровождается
откровенным грабежом граждан страны, асаму
Украину просто загнали под внешнее управление. Оно осуществляется нетолько
поуказке иззападных
столиц, нои, что называется, непосредственно наместе
‒ через целую сеть зарубежных советников, НКО идругих
институтов, развёрнутую наУкраине. Они
оказывают прямое влияние навсе важнейшие
кадровые решения, навсе ветви иуровни
власти: отцентральной идаже
домуниципальной, наосновные
госкомпании икорпорации, включая «Нафтогаз», «Укрэнерго»,
Украинскую железную дорогу, «Укроборонпром», «Укрпочту», Администрацию морских
портов Украины.
Независимого
суда наУкраине попросту нет. Потребованию
Запада киевские власти отдали представителям международных организаций
преимущественное право отбора членов высших судебных органов–
Совета правосудия иКвалификационной комиссии судей.
Кроме
того, посольство США напрямую контролирует Национальное агентство попредотвращению
коррупции, Национальное антикоррупционное бюро, Специализированную
антикоррупционную прокуратуру иВысший
антикоррупционный суд. Делается всё это под благовидным предлогом–
для повышения эффективности борьбы скоррупцией.
Нухорошо, арезультаты-тогде?
Коррупция как цвела пышным цветом, так ицветёт,
пуще прежнего.
Вкурсели
всех этих управленческих методов сами украинцы? Понимаютли,
что их страна находится даже непод политическим иэкономическим
протекторатом, асведенадоуровня
колонии смарионеточным режимом? Приватизация государства
привела ктому, что власть, которая называет себя «властью
патриотов», утратила национальный характер ипоследовательно
ведёт дело кполной десуверенизации страны.
Продолжается
курс надерусификацию ипринудительную
ассимиляцию. Верховная Рада безостановочно выпускает всё новые
дискриминационные акты, уже действует закон отак
называемых коренных народах. Людям, которые считают себя русскими ихотелибы
сохранить свою идентичность, язык, культуру, прямо дали понять, что наУкраине
они чужие.
Всоответствии
сзаконами обобразовании
иофункционировании
украинского языка как государственного русский язык изгоняется изшкол,
извсех публичных сфер вплоть дообычных
магазинов. Закон отак называемой люстрации, «очищении» власти, позволил
разобраться снеугодными государственными служащими.
Плодятся
акты, которые дают украинским силовым структурам основания для жёсткого
подавления свободы слова, инакомыслия, для преследования оппозиции. Вмире
известна печальная практика односторонних нелегитимных санкций против других
государств, зарубежных физических июридических
лиц. НаУкраине перещеголяли своих западных кураторов иизобрели
такой инструмент, каксанкции против собственных граждан, предприятий,
телеканалов, других СМИ идаже депутатов парламента.
ВКиеве
продолжают готовить расправуинад
Украинской православной церковью Московского патриархата. Иэто
неэмоциональная оценка, обэтом
говорят конкретные решения идокументы. Трагедию
церковного раскола власти Украины цинично превратили винструмент
государственной политики. Нынешнее руководство страны нереагирует
напросьбы граждан Украины отменить законы, ущемляющие
права верующих. Более того, вРаде
зарегистрированы новые законопроекты, направленные против духовенства имиллионов
прихожан Украинской православной церкви Московского патриархата.
Отдельно
скажу оКрыме. Жители полуострова свой свободный выбор сделали–
быть вместе сРоссией. Этой чёткой, ясной воле людей киевским властям
нечего противопоставить, поэтому ставка делается наагрессивные
действия, наактивизацию ячеек экстремистов, втом
числе радикальных исламских организаций, назаброску
диверсионных групп для совершения террористических актов наобъектах
критически важной инфраструктуры, для похищения граждан России. Унас
есть прямые доказательства, что такие агрессивные действия проводятся при
поддержке зарубежных спецслужб.
Вмарте
2021года Украина приняла новую Военную стратегию. Этот
документ практически целиком посвящён противостоянию сРоссией,
ставит целью втягивание иностранных государств вконфликт
снашей страной. Стратегия предлагает организацию вроссийском
Крыму инатерритории
Донбасса, посути, террористического подполья. Вней
прописаны иконтуры предполагаемой войны, азакончиться
она должна, как мнится сегодняшним киевским стратегам, далее процитирую: «при
содействии международного сообщества навыгодных
для Украины условиях». Атакже, как выражаются сегодня вКиеве,
тоже привожу здесь цитату, повнимательнее вслушайтесь, пожалуйста: «при военной
поддержке мировым сообществом вгеополитическом
противостоянии сРоссийской Федерацией». Посути,
это нечто иное, как подготовка кбоевым
действиям против нашей страны– против России.
Мы
также знаем, что уже прозвучали заявления отом,
что Украина собирается создать собственное ядерное оружие, иэто
непустая бравада. Украина действительно располагает ещё
советскими ядерными технологиями исредствами
доставки такого оружия, включая авиацию, атакже
оперативно-тактические ракеты «Точка-У», тоже ещё советской конструкции,
дальность которых превышает 100 километров. Носделают
ибольше, это вопрос только времени. Заделы ссоветского
времени есть.
Таким
образом, обзавестись тактическим ядерным оружием Украинебудет
гораздо проще, чем некоторым другим государствам, небуду
сейчас их называть, фактически ведущим такие разработки, особенно вслучае
технологической поддержки из-зарубежа. Иэтого
тоже мы недолжны исключать.
Споявлением
уУкраины оружия массового поражения ситуация вмире,
вЕвропе, особенно для нас, для России, изменится самым
кардинальным образом. Мы неможем нереагировать
наэту реальную опасность, тем более, повторю, что
западные покровители могут посодействовать появлению наУкраине
такого оружия, чтобы создать ещё одну угрозу для нашей страны. Мыже
видим, как настойчиво осуществляется военная накачка киевского режима. Только
США начиная с2014года направили наэти
цели миллиарды долларов, включая поставки вооружения, снаряжения, обучения
специалистов. Впоследние месяцы западное оружие идёт наУкраину
просто беспрерывным потоком, демонстративно, наглазах
увсего мира. Деятельностью вооружённых сил испецслужб
Украины руководят иностранные советники, мы это хорошо знаем.
Впоследние
годы под предлогом учений натерритории Украины
практически постоянно присутствовали военные контингенты стран НАТО. Система
управления украинскими войсками уже интегрирована снатовскими.
Это означает, что командование украинскими вооружёнными силами, даже отдельными
частями иподразделениями, может напрямую осуществляться изнатовских
штабов.
США
иНАТО приступили кбеззастенчивому
освоению территории Украины как театра потенциальных военных действий.
Регулярные совместные учения имеют явную антироссийскую направленность. Только
впрошлом году вних
участвовало более 23 тысяч военнослужащих исвыше
тысячи единиц техники.
Уже
принят закон одопуске в2022году
вооружённых сил других государств натерриторию
Украины для участия вмногонациональных учениях. Понятно, что речь идёт
прежде всего овойсках НАТО. Ивнаступившем
году запланировано неменее десяти таких совместных манёвров.
Очевидно,
что подобные мероприятия служат прикрытием для быстрого наращивания военной
группировки НАТО натерритории Украины. Тем более что модернизированная спомощью
американцев сеть аэродромов– Борисполь,
Ивано-Франковск, Чугуев, Одесса итак
далее– способна обеспечить переброску воинских частей вкратчайшие
сроки. Воздушное пространство Украины открыто для полётов стратегической иразведывательной
авиации США, беспилотных летательных аппаратов, которые используются для
наблюдения затерриторией России.
Добавлю,
что построенный американцами Центр морских операций вОчакове
позволяет обеспечивать действия кораблей НАТО, включая применение ими
высокоточного оружия против российского Черноморского флота инашей
инфраструктуры навсём Черноморском побережье.
Всвоё
время США намеревались создать подобные объекты ивКрыму,
нокрымчане исевастопольцы
сорвали эти планы. Мы всегда будем помнить обэтом.
Повторю,
сегодня такой центр развёрнут, уже развёрнут вОчакове.
Напомню, в XVIII веке заэтот
город сражались солдаты Александра Суворова. Благодаря их мужеству он вошёл всостав
России. Тогдаже, в XVIII веке, земли
Причерноморья, присоединённые кРоссии врезультате
войн сОсманской империей, получили название Новороссия.
Сейчас эти вехи истории пытаются предать забвению, как иимена
государственных военных деятелей Российской империи, без чьих трудов небылобы
усовременной Украины многих крупных городов идаже
самого выхода кЧёрному морю.
Недавно
вПолтаве снесли памятник Александру Суворову. Что тут
скажешь? Отказываетесь отсобственного прошлого? Оттак
называемого колониального наследия Российской империи? Ну, тогда будьте здесь
последовательны.
Далее.
Отмечу, что статья 17-я Конституции Украины недопускает
размещения наеё территории иностранных военных баз. Нооказалось,
что это лишь условность, которую можно легко обойти.
НаУкраине
развёрнуты учебно-тренировочные миссии стран НАТО. Это, посути,
уже иесть иностранные военные базы. Просто назвали базу
миссией– идело вшляпе.
ВКиеве
давно провозгласили стратегический курс навступление
вНАТО. Да, безусловно, каждая страна имеет право
выбирать собственную систему обеспечения безопасности, заключать военные союзы.
Ивсё вродебы
так, еслибы неодно «но». Вмеждународных
документах прямо зафиксирован принцип равной инеделимой
безопасности, которая, как известно, включает всебя
обязательства неукреплять свою безопасность засчёт
безопасности других государств. Могу здесь сослаться инаХартию
европейской безопасности ОБСЕ 1999года,
принятую вСтамбуле, инаАстанинскую
декларацию ОБСЕ 2010года.
Другими
словами, выбор способов обеспечения безопасности недолжен
создавать угрозы для других государств, авступление
Украины вНАТО– это прямая угроза
безопасности России.
Напомню,
ещё вапреле 2008года
наБухарестском саммите Североатлантического альянса США
продавили решение отом, что Украина и, кстати, Грузия станут членами
НАТО. Многие европейские союзники США уже тогда прекрасно понимали все риски
подобной перспективы, нобыли вынуждены смириться сволей
старшего партнёра. Американцы просто использовали их для проведения ярко выраженной
антироссийской политики.
Ряд
государств– членов Альянса исейчас
весьма скептически относится кпоявлению Украины вНАТО.
При этом изнекоторых европейских столиц мы получаем сигнал, мол,
«что вы переживаете? Это непроизойдёт
буквально завтра». Собственно, иамериканские
наши партнёры тоже обэтом говорят. «Хорошо,–
отвечаем мы,– незавтра, так
послезавтра. Что это меняет висторической
перспективе? Посути, ничего».
Более
того, нам известна позиция ислова руководства
Соединённых Штатовотом, что активные
боевые действия навостоке Украины неисключают
возможности вступления этой страны вНАТО,
если она сможет соответствовать критериям Североатлантического альянса ипобедить
коррупцию.
При
этом нас раз заразом пытаются убедить втом,
что НАТО– это миролюбивый исугубо
оборонительный союз. Мол, никаких угроз для России нет. Опять предлагают
поверить наслово. Нореальную
цену таким словам мы хорошо знаем. В1990году,
когда обсуждался вопрос обобъединении
Германии, советскому руководству состороны
США было обещано, что непроизойдёт распространения юрисдикции или военного
присутствия НАТО нинаодин дюйм ввосточном
направлении. Ичто объединение Германии неприведёт
краспространению военной организации НАТО навосток.
Это цитата.
Наговорили,
надавали устных заверений, ивсё оказалось
пустым звуком. Позднее нас стали уверять втом,
что вступление вНАТО стран Центральной иВосточной
Европы лишь улучшит отношения сМосквой, избавит
эти страны отстрахов тяжёлого исторического наследия идаже,
более того, создаст пояс дружественных России государств.
Всё
получилось сточностью донаоборот.
Власти некоторых восточноевропейских стран, торгуя русофобией, принесли вАльянс
свои комплексы истереотипы ороссийской
угрозе, настаивали нанаращивании потенциалов коллективной обороны, которые
должны быть развёрнуты прежде всего против России. Причём это происходило в1990-х
ивначале 2000-х
годов, когда благодаря открытости инашей
доброй воле отношения России иЗапада находились
навысоком уровне.
Россия
все свои обязательства выполнила, втом
числе вывела войска изГермании, изгосударств
Центральной иВосточной Европы, итем
самым внесла огромный вклад впреодоление
наследия холодной войны. Мы последовательно предлагали разные варианты
сотрудничества, втом числе вформате
Совета Россия– НАТОиОБСЕ.
Более
того, скажу сейчас то, очём никогда неговорил
публично, скажу обэтом впервые. В2000году
вовремя визита вМоскву
уходящего сосвоей должности Президента США Билла Клинтона я
спросил его: «Как Америка отнесётся ктому,
чтобы принять Россию вНАТО?»
Небуду
раскрывать все подробности той беседы, нореакция
намой вопрос внешне выглядела, скажем так, весьма
сдержанно, акак американцы реально отнеслись кэтой
возможности, фактически видно наих
практических шагах вотношении нашей страны. Это открытая поддержка
террористов наСеверном Кавказе, пренебрежительное отношение кнашим
требованиям иозабоченностям всфере
безопасности врасширении НАТО, выход изДоговора
поПРО итак далее. Так ихочется
спросить: зачем, зачем всё это, ради чего? Нуладно,
нехотите видеть внашем
лице друга исоюзника, нозачемже
делать изнас врага?
Ответ
только один: дело невнашем политическом
режиме, невчём-тодругом,
просто им ненужна такая большая самостоятельная страна, как
Россия. Вэтом ответ навсе
вопросы. Это иесть источник традиционной американской политики нароссийском
направлении. Отсюда иотношение ковсем
нашим предложениям всфере безопасности.
Сегодня
достаточно одного взгляда накарту, чтобы
увидеть, как западные страны «сдержали» обещание недопустить
продвижения НАТО навосток. Попросту обманули. Мы получили одну задругой
пять волн расширения НАТО. В1999году
вАльянс были приняты Польша, Чехия, Венгрия, в2004году–
Болгария, Эстония, Латвия, Литва, Румыния, Словакия иСловения,
в2009году–
Албания иХорватия, в2017-м–
Черногория, в2020-м– Северная
Македония.
Врезультате
Альянс, его военная инфраструктура вышли непосредственно кграницам
России. Это истало одной изключевых
причин кризиса евробезопасности, самым негативным образом сказалось навсей
системе международных отношений, привело кутрате
взаимного доверия.
Ситуация
продолжает деградировать втом числе встратегической
сфере. Так, вРумынии иПольше
врамках проекта США посозданию
глобальной ПРО разворачиваются позиционные районы для противоракет. Хорошо
известно, что размещённые здесь пусковые установки могут быть использованы для
крылатых ракет «Томагавк»– ударных наступательных систем.
Кроме
того, вСША идёт разработкауниверсальной
ракеты «Стандарт-6», которая наряду срешением
задач противовоздушной ипротиворакетной обороны может поражать инадземные,
инадводные цели. Тоесть
уякобы оборонительной системы ПРО США расширяются ипоявляются
новые наступательные возможности.
Имеющаяся
унас информация даёт все основания полагать, что
вступление Украины вНАТО ипоследующее
развёртывание здесь объектов Североатлантического альянса вопрос предрешённый,
это дело времени. Мы чётко понимаем, что при подобном сценарии уровень военных
угроз для Россиикардинально, вразы
повысится. И, обращаю особое внимание, многократно возрастёт опасность именно
внезапного удара понашей стране.
Поясню,
что вамериканских документах стратегического планирования
(вдокументах!) закреплена возможность так называемого
упреждающего удара поракетным комплексам противника. Акто
основной противник для США иНАТО, нам тоже
известно. Это Россия. Вдокументах НАТО наша страна официально прямо объявлена
главной угрозой евроатлантической безопасности. Ивкачестве
передового плацдарма для такого удара будет служить Украина. Еслибы
обэтом услышали наши предки, они, наверное, простобы
неповерили. Инам
сегодня нехочется вэто
верить, ноэто так. Хочу, чтобы это поняли ивРоссии,
инаУкраине.
Многие
украинские аэродромы расположены недалеко отнаших
границ. Размещённая здесь тактическая авиация НАТО, включая носители
высокоточного оружия, сможет поражать нашу территорию наглубину
дорубежа Волгоград–
Казань– Самара–
Астрахань. Развёртывание натерритории Украины
радиолокационных средств разведки позволит НАТО плотно контролировать воздушное
пространство России вплоть доУрала.
Наконец,
после разрыва Соединёнными Штатами Договора оракетах
средней именьшей дальности Пентагон уже открыто ведёт
разработку целого ряда ударных средств наземного базирования, втом
числе баллистических ракет, способных достигать цели надистанции
до5,5 тысячи километров. Вслучае
размещения таких систем наУкраине они смогут
поражать объекты навсей европейской территории России, атакже
заУралом. Подлётное время доМосквы
крылатых ракет «Томагавк» составит менее 35 минут, баллистических ракет израйона
Харькова– 7–8 минут, агиперзвуковых
ударных средств– 4–5 минут. Это называется, прямо «нож кгорлу».
Иони, несомневаюсь,
рассчитывают реализовать эти планы, также
как неоднократно делали впрошлые годы, расширяя НАТО навосток,
продвигая военную инфраструктуру итехнику
кроссийским границам, полностью игнорируя наши
озабоченности, протесты ипредупреждения. Извините, просто плевали наних
иделали всё, что хотели, что считали нужным.
Иконечно,
предполагают также вести себя идальше
поизвестной поговорке: «Собака лает, акараван
идёт». Скажу сразу, мы наэто несоглашались иникогда
несогласимся. При этом Россия всегда выступала ивыступает
зато, чтобы самые сложные проблемы решать
политико-дипломатическими методами, застолом
переговоров.
Мы
хорошо понимаем нашу колоссальную ответственность зарегиональную
иглобальную стабильность. Ещё в2008году
Россия выдвинула инициативу озаключении Договора
оевропейской безопасности. Смысл его состоял втом,
чтобы ниодно государство иниодна
международная организация вЕвроатлантике немоглибы
укреплять свою безопасность засчёт безопасности
других. Однако наше предложение было спорога
отвергнуто: нельзя, дескать, позволить России ограничивать деятельность НАТО.
Более
того, нам прямо заявили, что юридически обязывающие гарантии безопасности могут
иметь только члены Североатлантического альянса.
Вдекабре
прошлого года мы передали западным партнёрам проект договора между Российской
Федерацией иСоединёнными Штатами Америки огарантиях
безопасности, атакже проект соглашения омерах
обеспечения безопасности Российской Федерации игосударств–
членов НАТО.
Вответ
отСША иНАТО было много
общих слов. Содержались ирациональные зёрна, новсё
это касалось второстепенных моментов ивыглядело
как попытка замотать вопрос, увести дискуссию всторону.
Мы
наэто соответствующим образом отреагировали,
подчеркнули, что готовы идти попути переговоров,
однако при условии, что все вопросы будут рассматриваться вкомплексе,
пакетом, без отрыва отосновных, базовых российских предложений. Аони
содержат три ключевых пункта. Первое–
это недопущение дальнейшего расширения НАТО. Второе–
отказ отразмещения Альянсом ударных систем вооружения нароссийских
границах. Инаконец, возврат военного потенциала иинфраструктуры
блока вЕвропе ксостоянию
1997года, когда был подписан Основополагающий акт Россия–
НАТО.
Как
раз эти наши принципиальные предложения проигнорированы. Западные партнёры,
повторяю, ещё раз озвучили заученные формулировки отом,
что каждое государство имеет право свободно выбирать способы обеспечения своей
безопасности ивступать влюбые
военные союзы иальянсы. Тоесть
вих позиции ничего неизменилось,
звучат всё теже ссылки напресловутую
политику «открытых дверей» НАТО. Более того, нас опять пытаются шантажировать,
вновь угрожают санкциями, которые, кстати, они всё равно будут вводить помере
укрепления суверенитета России ироста
мощи наших Вооружённых Сил. Апредлог для
очередной санкционной атаки всегда будет найден или попросту сфабрикован,
причём вне зависимости отситуации наУкраине.
Цель одна– сдержать развитие России. Иони
будут этоделать, как делали это раньше, даже вообще без всякого
формального предлога, только потому, что мы есть иникогда
непоступимся своим суверенитетом, национальными
интересами исвоими ценностями.
Хочучётко,
прямо сказать: всложившейся ситуации, когда наши предложения оравноправном
диалоге попринципиальным вопросам фактически остались без ответа
состороны США иНАТО,
когда уровень угроз для нашей страны значительно возрастает, Россия имеет
полное право принимать ответные меры обеспечения собственной безопасности.
Именно так ибудем поступать.
Что
касается положения дел наДонбассе, томы
видим, что правящая вКиеве верхушка постоянно ипублично
заявляет онежелании выполнять минский Комплекс мер поурегулированию
конфликта, незаинтересована вмирном
решении. Напротив, пытается вновь организовать наДонбассе
блицкриг, как этоуже было в2014-м
ив2015годах.
Чем закончились тогда эти авантюры, мы помним.
Сейчас
практически ниодного дня необходится
без обстрелов населённых пунктов Донбасса. Сформированная крупная войсковая
группировка постоянно использует ударные беспилотники, тяжёлую технику, ракеты,
артиллерию исистемы залпового огня. Убийство мирных жителей, блокада,
издевательство над людьми, включая детей, женщин, стариков, непрекращается.
Как унас говорят, конца икрая
этому невидно.
Атак
называемый цивилизованный мир, единственными представителями которого
самозванно объявили себя наши западные коллеги, предпочитает этого незамечать,
как будто инет всего этого ужаса, геноцида, которому подвергаются
почти 4 миллиона человек, итолько потому, что
эти люди несогласились споддержанным
Западом переворотом наУкраине в2014году,
выступили против возведённого вранг
государственного движения всторону пещерного иагрессивного
национализма инеонацизма. Иборются
засвои элементарные права–
жить насвоей земле, говорить насвоём
языке, засохранение своей культуры итрадиций.
Сколько
эта трагедия может продолжаться? Сколько ещё можно это терпеть? Россия сделала
всё для сохранения территориальной целостности Украины, все эти годы настойчиво
итерпеливоборолась
заисполнение Резолюции Совета Безопасности ООН 2202 от17февраля
2015года, закрепившей минский Комплекс мер от12февраля
2015года поурегулированию
ситуации наДонбассе.
Всё
тщетно. Меняются президенты, депутаты Рады, нонеменяется
суть, агрессивный, националистический характер самого режима, захватившего
власть вКиеве. Он целиком иполностью–
порождение государственного переворота2014года,
ите, кто встали тогда напуть
насилия, кровопролития, беззакония, непризнавали
инепризнают никакого
другого решения вопроса Донбасса, кроме военного.
Вэтойсвязи
считаю необходимым принять уже давно назревшее решение–
незамедлительно признать независимость исуверенитет
Донецкой Народной Республики иЛуганской Народной
Республики.
Прошу
Федеральное Собрание Российской Федерации поддержать это решение, азатем
ратифицировать Договоры одружбе ивзаимопомощи
собеими республиками. Два эти документа будут
подготовлены иподписаны всамое
ближайшее время.
Аоттех,
кто захватил иудерживает власть вКиеве,
мы требуем незамедлительно прекратить боевые действия. Впротивном
случае вся ответственность завозможное
продолжение кровопролития будет целиком иполностью
насовести правящего натерритории
Украины режима.
Объявляя
опринятых сегодня решениях, уверен вподдержке
граждан России, всех патриотических сил страны.
mon discours
sera consacré aux événements en ukraine est la raison pour
0:11
laquelle c'est
si important pour nous pour la russie bien entendu mon allocution s'adresse
0:18
également à nos
compatriotes qui sont en ukraine je vais devoir parler longtemps et en
0:25
détail cette
question est très grave
0:30
la situation
dans de basses et de nouveaux critique grave
0:35
et aujourd'hui
je m'adresse à vous les mouches directement non seulement pour
0:41
faire le point
sur ce qui se passe mais aussi pour vous informer des décisions qui sont prises
et d'éventuels étapes
0:47
ultérieures sur
cette voie je voudrais souligner encore une fois que l'ukraine
0:53
n'est pas pour
nous seulement un pays voisin elle fait partie intégrante de notre propre
histoire de notre culture
1:00
et de notre
espace spirituel il s'agit de nos camarades de nos
1:05
proches parmi
lesquels il y a non seulement nos collègues amis et anciens compagnons d'armes
mais aussi nos
1:10
parents et les
personnes avec qui nous sommes liés par les liens du sang et de famille
1:16
il ya longtemps
les gens peuplant les terres historiques du sud ouest de l'ancienne russie se
désignaient comme
1:22
ruche et
orthodoxes c'était le cas avant et après le xviie siècle lorsque
1:28
certains de ses
territoires ont rejoint l'état russe
1:33
il nous semble
qu en principe nous savons tout cela qu'il s'agit de faits connus de tous
1:40
mais c'est
toutefois pour comprendre ce qui se passe aujourd'hui si vous venez pour
expliquer les motifs de la russie
1:47
et les
objectifs que nous poursuivons il faut dire au moins quelques mots sur
1:53
l'histoire de
cette question je vais commencer par le fait que le
1:59
cren moderne a
été entièrement créé par la russie
2:04
plus
précisément par la russie bolchevique et communistes ce processus
2:10
a commencé
presque immédiatement après la révolution de 1917 lénine et ses compagnons ils
l'ont fait
2:18
d'une manière
très grossière vis-à-vis de la russie elle même a par la voix de
2:24
la séparation
de la sécession en arrachant une partie des propres territoires qui était pour
l historique
2:31
les millions de
personnes qui vivaient bien sûr n'ont pas été interrogés sur quoi que ce soit
2:37
ensuite juste
avant et après la grande guerre patriotique staline à rattachées à l'urss est
remis
2:44
à l'ukraine
certaines terres qui appartenaient auparavant à la pologne à la roumanie et à
la hongrie en guise de
2:51
compensation
staline a donné à la pologne une partie des territoires historiquement allemand
né en 1954 chef
2:59
a pris la
crimée à la russie et une raisons curieuse et on a également fait
3:05
cadeau à
l'ukraine en fait c'est ainsi que s'est formé le territoire de l'ukraine
soviétique
3:11
mais je
voudrais maintenant accorder une attention particulière à la période initiale
de la création de l'urss
3:17
je considère
que c'est très important pour nous il va falloir comme on dit revenir assez
3:24
loin en arrière
permettez-moi de vous rappeler qu'après le coup d'état d'octobre 1917
3:30
la guerre
civile qui s'en est suivie les bolcheviks ont commencé à construire un
3:35
nouvel état il
y avait des désaccords assez profonds entre eux staline qui cumulait en 1922
les
3:42
fonctions de
secrétaire général du comité central du parti communiste des bolcheviks de
russie et de commissaires
3:49
du peuple
nationalité proposa d'édifier le pays sur les principes de l'autonomisation
3:54
c'est-à-dire de
conférer aux républiques future unité administrative et territoriale des
pouvoirs étendus lorsqu
4:02
elle
rejoindrait l'état unifiée dénis critique à ce plan et proposa
4:07
d'offrir des
concessions nationaliste ou comme il les appelait à l'époque les indépendants
4:13
ce sont ses
idées les ministres d'une structure étatique essentiellement confédérative et
le slogan sur le droit
4:20
des peuples à
l'autodétermination jusqu'à la possibilité d'une sécession qui ont constitué la
base de l'état
4:27
soviétique
d'abord en 1922 elles ont été consacrés dans la déclaration sur la
4:33
création de
l'union des républiques socialistes soviétiques et puis après la mort de lénine
dans la
4:39
constitution de
l'urss de 1924 de nombreuses questions se pose immédiatement à cet égard la
première
4:45
d'entre elles
est en fait la plus importante est la suivante pourquoi fallait-il satisfaire
n'importe quelle
4:52
ambition
nationaliste émergents sans cesse dans les marches de l'ancien empire
4:58
cd d'immenses
territoires à des unités administratives nouvellement créée et souvent
configurée de manière arbitraire
5:05
république de
l'union qui n'avaient aucun lien avec ceux ci je le répète les cd avec la
population
5:14
de l'ancienne
russie de plus dans les faits ces unités administratives ont reçu le statut et
la
5:20
forme d'
entités étatiques nationales une fois que je me demande pourquoi
5:26
fallait-il
faire des cadeaux aussi généreux dont même les nationalistes les plus ardents
n'avait même pas rêver les
5:35
jeunes est
accordée aux républiques le droit de se séparer de l'état unifiée sans aucune
condition
5:42
à première vue
ça n'a pas de sens c'est insensé mais ce n'est qu'à première vue habilis
5:48
ligne il y a
une explication après la révolution l'objectif principal
5:53
des bolcheviks
était de se maintenir au pouvoir à tout prix précisément à tout prix
5:58
pour cela il
était prêt à tout consentir aux conditions humiliantes du traité de paix de
brest-litovsk à une époque où
6:05
l'empiré
allemand et ses alliés se trouvait dans une situation militaire économique très
difficile et l'issue de
6:11
la première
guerre monde était en fait très visible ils meurent ou satisfaire toutes les
demandes tous les caprices
6:18
des
nationalistes à l'intérieur du pays du point de vue du destin historique de
6:24
la russie et de
ses peuples les principes léninistes de construction de l'état n'était pas
seulement une erreur
6:30
c'était comme
on dit bien plus qu'une erreur après l'effondrement de l'urss en 1991
6:37
c'est devenu
absolument évident
6:42
bien sûr les
événements du passé ne peuvent être changées mais nous devons au moins les
relater d'une manière
6:50
directe et
honnête sans aucune réserve j'étais sans aucune coloration politique
6:55
je ne peut
qu'ajouter que les motifs liés à la situation politique actuelle aussi
spectaculaire et avantageux qu'il
7:03
puisse paraître
un moment donné ne doive et ne peuvent en aucun cas
7:08
constituer la
base des principes fondamentaux de l'état
7:14
je n'accuse
actuellement personne de quoi que ce soit maintenant la situation
7:20
dans le pays à
l'époque après la guerre civile et juste avant celle ci était incroyablement
complexes et critiques
7:27
tout ce que je
veux dire aujourd'hui c'est qu'il en allait ainsi et c'est un fait historique
7:35
en fait comme
je l'aï déjà dit c'est la politique bolchevique qui a abouti à l'émergence de
l'ukraine soviétique qui
7:42
même
aujourd'hui c'est peut-être qualifiée à juste titre d'ukraine de
7:47
vladimir lénine
c'est lui qui en est l'auteur et l'arche
7:52
et elton c'est
les coûts cela peut être pleinement confirmée par les documents d'archivés
7:58
y compris les
directives sévère de lénine sur le dôme bas ce qui a été
8:04
littéralement
insérer de force dans le crâne bon et maintenant des descendants reconnaissant
ont démoli des statues de
8:11
lénine ni crème
des communes ils appellent cela la décommunisation
8:17
vous voulez la
décommunisation bon cela nous arrange no news mais il ne
8:23
faut pas s'arrêter
en chemin poutine mais nous sommes prêts à vous montrer ce qu'est la vraie
décommunisation pour
8:29
l'ukraine pour
en revenir à l'histoire de la
8:35
question je
tiens à répéter qu'en 1922 l'urss avait été créé sur le territoire
8:41
de l'ancien
empire russe cependant la vie n'a pas tardé à montrer qu'ils n'étaient tout
simplement
8:47
possible ni de
préserver ce territoire vaste et complexe ni d'assurer sa
8:52
gestion sur des
principes amorphe on defacto confédéraux qui avait été proposé il n'avait rien
à voir avec la
9:00
réalité avec la
tradition historique il est tout à fait logique que la terreur rouge et le
passage rapide à la
9:08
dictature
stalinienne la domination de l'idéologie communiste et le monopole du pouvoir
du parti communiste la
9:14
nationalisation
l'économie planifiée que tout cela est transformé les principes de
l'organisation de l'état déclaré
9:21
inopérant en
simple déclaration en formalité elle était telle que les républiques
9:28
soviétiques
n'ont jamais bénéficié de droit souverains ces droits n'existait tout
simplement pas
9:34
dans la
pratique c'est un état strictement centralisée absolument unitaire qui a été
créé defacto staline
9:41
a mis en place
ses propres idées de l'organisation de l'état et non pas celle de lénine
9:48
mais il n'a pas
amendé les principaux documents la constitution du pays mais
9:53
il n'a pas
réviser formellement les principes de construction de l'urss proclamée par les
nems
10:02
et semblerait
que tout cela n'était pas nécessaire puisque tout fonctionnait dans ce régime
totalitaire
10:08
de l'extérieur
cela semblait beau attirant voir encore plus que
10:13
démocratique il
est bien dommage malgré tout que les cadres fondamentaux defacto juridique la
10:20
base de tout
notre état n'est pas été débarrassées attendait fantaisie odieuse utopique
10:26
m'avait inspiré
par la révolution et absolument destructrice pour tout
10:31
pays normal
personne n'a pensé à l'avenir comme c'était souvent le cas chez nous
10:39
il semblerait
que les dirigeants du parti communiste fait sûrs d'avoir formé un système de
gestion fiable que leur
10:46
politique
définitivement réglé la question nationale mais les falsifications les fausses
10:54
interprétations
la manipulation de la conscience publique et le mensonge coûte cher
11:00
les ambitions
nationaliste telle une peste n'ont pas disparu et leurs bombes
11:05
à retardement
et rôdait l'immunité de l'état contre le nationalisme
11:11
je tiens à
répéter que cette bombe à retardement c'était le droit de quitter le
11:17
début des
années 1980 la question nationale revêt un caractère pressant avec à
l'arrière-plan des problèmes
11:25
socio
économiques qui ne cesse de s'exacerber et une évidente crise de
11:30
l'économie
planifiée cette question nationale résulte n ont
11:35
pas d attente
des aspirations insatisfaite des peuples de l'urss mais d appétit croissant des
élites locales
11:42
au lieu de
procéder à un examen profond de la situation de prendre des mesures adéquates
en premier chef son économie
11:49
au lieu
d'entamer la transformation progressive réfléchi et équilibrée du système
politique de l'organisation de
11:55
l'état les
dirigeants du pc us se sont bornées un verbiage sur la restauration du principe
d'autodétermination
12:01
nationale
énoncé par lénine qui plus est la lutte pour le pouvoir au
12:07
sein du parti
poussait les parties en conflit dont le but était d'élargir leur base d'appui à
stimuler à promouvoir
12:12
sans réfléchir
les humeurs nationalise les manipuler en promettant partisans
12:18
tout ce qu'il
voulait sur fond de parlotte superflu et populistes sur la démocratie et
l'avenir
12:25
radieux basé
soit sur l'économie de marché soit sur l'économie planifiée alors que la pauvreté
était omniprésente
12:33
et le déficit
total personne parmi les grands de ce monde ne réfléchissait aux conséquences
tragiques
12:38
qui guettait le
pays la suite ils ont suivi et sentiers battus et comme au tout début de l'urss
ils ont privilégié
12:46
les ambitions
des élites nationalistes grandit au sein du parti ils ont oublié que le pc lui
s ne pouvais plus je
12:53
remercie
recourir à de tels instruments comme la terreur d'état la dictature stalinienne
pour se
13:00
maintenir au
pouvoir et tenir le pays aux coriaces yeux de même ils ont oublié
13:06
que le si
fameux rôle dirigeant du parti disparaissait sous leurs yeux tout comme la
brume qui se dissipe au petit matin
13:12
et c'est ainsi
concept en 1989 lors du plénum du comité central du pc élu
13:18
est-ce que le
document fatale a été adopté ce qu'on a appelé la politique du parti de notre
temps la plateforme du pc
13:25
us elle
comprenait les clauses suivantes je cite
13:30
les républiques
soviétiques jouissent de tous les droits correspondants à leur statut d'état
socialiste souverain
13:37
du jeu encore
un paragraphe savez les organes représentatifs suprême des
13:43
républiques
soviétiques peuvent contester et suspendre les arrêts les ordonnances du
gouvernement soviétique
13:48
sur leur
territoire respectif et enfin à une chaque république
13:55
soviétique à sa
nationalité propre qui est octroyé à tous ses citoyens
14:01
est-ce qu'il
n'était pas assez évident sur quoi débouchera de telle formulation et solutions
14:07
ni mr ce n'est
pas le moment ni le lieu de soulever les questions relatives au
14:12
droit public au
constitutionnel de donner la définition de la notion de citoyenneté
14:18
il ya pourtant
une question qui se pose pourquoi avait-on besoin des branlées encore plus le
pays alors que la
14:24
situation était
difficile les faits sont là ainsi le sort de l'urss était quasiment
14:30
scellé déjà
deux ans avant son effondrement c'est aujourd'hui que les radicaux les
14:35
nationalistes
surtout ukrainien sa tribu les mérites de l'indépendance de l'ukraine
14:41
nous voyons que
je n'ai pas du tout ça l'effondrement de notre pays est due aux
14:48
erreurs
historiques stratégique des leaders bolchévique des dirigeants du pc us qui ont
été commises à différentes
14:54
époques dans la
construction de l'état dans la politique économique nationale la désintégration
de la hausse
15:01
historique
dénommé urss thèse sur leur conscience malgré toutes les injustices le mensonge
15:08
et le pillage
flagrant de la russie il met notre peuple précisément le peuple a
15:14
reconnu les
nouvelles réalités géopolitiques apparu après l'effondrement de l'urss il a
reconnu
15:19
les nouveaux
états indépendants non seulement il les a reconnus car malgré la situation
extrêmement
15:25
compliquée la
russie et des ses partenaires de la série les collègues ukrainiens compris
qu'ils
15:32
envoyaient de
multiples demandes d'appui matériel depuis la déclaration de leur indépendance
15:39
notre pays a
octroyé un tel appui tout en respectant la dignité et la
15:44
souveraineté de
l'ukraine selon les experts dont les appréciations
15:49
sont confirmées
par un simple calcul des prix sur nos hydrocarbures des crédits préférentiels
des préférences économique
15:56
commercial
octroyé par la russie à l'ukraine sur la période de 1991 à 2003 le budget
16:04
l'ukrainien
bénéficier d'à peu près 250 milliards de dollars
16:10
et ce n'est pas
tout vers la fin de 1991 la dette de l'urss
16:16
auprès des pays
étrangers et des fonds internationaux était de presque 100 milliards de dollars
16:23
au début il
était prévu que ces prêts seraient remboursés par toutes les républiques de
l'ex urss
16:29
de manière
solidaire proportionnellement à leur potentiel économique
16:35
cependant c'est
la russie qui s'est acquitté de l'ensemble de la dette soviétique et pauvres du
pays ce
16:40
processus a été
définitivement clos en 2017
16:47
en échange de
nouveaux états indépendants devaient renoncer à leur part des actifs
16:53
surveiller tic
à l'étranger et en décembre 1994 désaccord en ce sens ont
16:59
été conclus
avec l'ukraine cependant kiev n'a pas ratifié ces
17:05
accords et plus
tard a tout simplement refusé de s'y conformer réclamant des
17:11
actifs en diamants
et en or ainsi que les biens et d'autres actifs de l'ex
17:16
urss à
l'étranger et pourtant malgré tous les problèmes
17:22
bien connus la
russie a toujours coopéré avec l'ukraine de façon ouverte franche
17:28
et je répète
dans le respect de ses intérêts à nos liens se sont développées
17:33
dans divers
domaines ainsi en 2011 le volume de nos échanges commerciaux bilatéraux
dépassait 50
17:41
milliards de
dollars hier je note qu'en 2019 c'est à dire avant la pandémie le volume des
échanges
17:47
commerciaux de
l'ukraine avec les pays de l'union européenne est inférieure à ce niveau dans
le même temps il était
17:54
manifeste que
les autorités ukrainiennes préféré agir de manière à avoir tous les droits et
les avantages dans leurs
17:59
relations avec
la russie sans pour autant remplir aucune obligation et l'esprit d'assistanat
qui
18:06
revêtait
parfois chez les autorités de qui a fait un caractère tout à fait désinvolte a
commencé à prévaloir sur le
18:12
partenariat il
suffit de se rappeler le chantage permanent matière de transit de
18:18
l'énergie ou
encore le vol pur et simple de gaz j'ajouterai encore que kiev a essayé
d'utiliser le dialogue avec la
18:25
russie comme
prétexte pour marchander avec l'occident le faisant chanter par
18:30
un rapprochement
avec moscou pour obtenir des avantages disant que sinon l'influencent russe sur
l'ukraine allait
18:37
grandir en même
temps c'est dès le début je tiens à le souligner dès les
18:43
premières
étapes que les autorités craignaient ont commencé à construire leur état sur la
négation de tout ce qui
18:51
nous unit ils
ont cherché à transformer la conscience à déformer la mémoire historique de
18:56
millions de
personnes des générations entières vivent en ukraine il n'est pas étonnant que la
société ukrainienne a
19:02
été confronté à
la montée d'un nationalisme extrême qui a vite pris la forme d'une russophobie
agressive et du
19:09
néonazisme d'où
la participation des nationalistes et des néo-nazis ukrainien
19:14
aux bandes
terroristes agissant dans le caucase du nord de là les revendications
territoriales de plus en plus fortes
19:20
contre la
russie des forces extérieures ont également joué leur rôle qui à
19:25
l'aide d'un
vaste réseau d ong de services spéciaux ou cultiver leur clientèle ukrainienne
est porté au
19:30
pouvoir le
représentant il faut comprendre que le cren en fait n'a jamais eu de tradition
étatique stable
19:38
et dès 1991
elle s'est lancée dans le copiage mécanique des systèmes d'autres
19:43
pays sans
rapport avec l'histoire et les réalités ukrainienne
19:49
politiques et
les institutions politiques étatiques n'ont cessé de se remodeler au profit des
clans qui
19:54
s'était vite
formé avec leurs propres intérêts égoïstes n'ayant rien à voir avec les
intérêts du peuple ukrainien
20:02
le sens même du
soi-disant choix pro-occidental de civilisation fait par les autorités
oligarchique ukrainienne
20:08
n'était pas et
n'est pas de créer les meilleures conditions pour le bien-être du peuple
20:14
mais de
préserver grâce aux services rendus obséquieusement aux rivaux géopolitique de
la russie des milliards
20:22
de dollars
volés aux ukrainiens est caché par les oligarques donc les banques occidentales
20:29
certains
groupes financiers industriels ainsi que les représentants politiques et les
partis qu'ils ont pris en charge
20:35
financièrement
dès le début s'appuyer sur les nationalistes et les extrémistes d'autres
prenaient en paroles de bonnes
20:42
relations avec
la russie la diversité culturelle et linguistique est arrivé au pouvoir grâce
aux voix des citoyens qui
20:48
soutenait
sincèrement ses aspirations y compris celle des millions d'habitants du sud est
que vous passez une fois
20:54
parvenir leurs
postes et fonctions ils trahissaient immédiatement leurs électeurs
21:00
renoncer à leur
promesse électorale et mener leur politique sous la dictée des extrémistes
parfois persécutant leurs
21:06
alliés d'hier à
savoir les associations qui prenait le bilinguisme et la coopération avec la
russie
21:13
ils profitaient
du fait que les gens qui les soutenaient étaient en général respectueux des
lois d'opinion modéré
21:20
habitué à faire
confiance aux autorités et que contrairement aux extrémistes il ne recourrait
pas à la violence et aux
21:26
actes illégaux
extrémistes à leur tour devenait de plus en plus insolent année après année
21:33
leurs
réclamations devenait de plus en plus conséquente c'est à virer facile pour eux
d'imposer
21:39
encore et
encore leur volonté aux autorités faible qui elle-même infectées par le virus
du nationalisme et de la
21:46
corruption
remplacer avec adresse les véritables intérêts culturels économiques et
21:51
sociaux du
peuple la véritable souveraineté de l'ukraine par toutes sortes de spéculations
et sur une base
21:57
nationaliste et
par des symboles ethnographique aucune structure étatique stable ne
22:03
s'est développé
en outre les procédures politiques électorales ne servent que de couverture
d'écran pour la répartition
22:09
du pouvoir et
des biens entre les différents clans oligarchiques la corruption qui sans aucun
doute est
22:15
un défi un
problème pour de nombreux pays dont la russie revêtu un caractère tout à fait
22:21
particulier en
ukraine elle a littéralement imprégné corrodé tout le système
22:26
toutes les
branches du pouvoir les extrémistes ont profité du
22:31
mécontentement
justifié du peuple ils ont enfourché les manifestations et en 2014 vous poussez
le maidan au coup
22:39
d'état dans le
même temps ils ont reçu une assistance directe d'autres pays mais
22:46
selon les
informations disponibles le soutien financier accordé aux soi-disant camp de
protestation sur la place de
22:51
l'indépendance
à kiev par l'ambassade des états unis s'est élevée à 1 million de dollars par jour
des sommes
22:58
supplémentaires
à ses importantes étaient insolemment versé directement sur les comptes
bancaires des leaders de
23:04
l'opposition il
s'agit de dizaines de millions de dollars et combien les personnes
23:09
blessées les
familles des gens morts durant les affrontements provoqués dans les rues et sur
les places de kiev et d'autres villes ont elles reçu
23:16
outrages il
vaut mieux ne pas le demander les extrémistes qui ont pris le pouvoir ont
organisé la persécution
23:23
instaurer une
véritable terreur contre tous ceux qui s'opposent aux actions anti
constitutionnel là les responsables
23:30
politiques des
journalistes des personnalités publiques étaient maltraités publiquement
humilié
23:35
les villes
ukrainiennes ont été submergés par une vague de pogroms et de violences une
série de meurtre
23:41
retentissant et
impunies impossible de se rappeler son frémir l'horrible tragédie d'odessa où
les
23:48
participants à
la manifestation pacifique ont été brutalement assassinés brûlés vifs dans la
maison des syndicats
23:55
je les
criminels qui ont commis cette atrocité n'ont pas été punis personne ne
24:00
les recherche
mais nous connaissons leurs noms nous ferons tout pour les
24:05
punir les
retrouver et les traduire en justice
24:12
le malade n'a
pas rapproché l'ukraine de la démocratie et du progrès le coup d'état commis
les nationalistes et les
24:19
forces
politiques qui les soutenaient ont définitivement mis la situation dans
l'impasse
24:24
ils ont poussé
le cren dans l'abyme de la guerre civile huit ans après ces événements le pays
24:31
est divisé le
cren traverse une grave crise socio économique selon les organisations
internationales
24:37
en 2019 près de
six millions d'ukrainiens est ce que je suis je souligne qu'il
24:43
s'agit
d'environ 15% de l'ensemble de la population du pays a uniquement celle qui est
active ont
24:50
été contraints
de partir à l'étranger pour trouver du travail et bien souvent pour des emplois
non
24:58
qualifiés payés
à la journée autre fait révélateur depuis 2020
25:03
pendant la
pandémie je suis plus de soixante mille médecins et autres professionnels de
santé ont
25:10
quitté le pays
depuis 2014 les tarifs de l'eau ont augmenté de près d'un tiers et ceux de
25:17
l'électricité
ont été multipliés dc ceux du gaz pour les ménages ont augmenté des
25:23
dizaines de
fois beaucoup de gens n'ont tout simplement pas d'argent pour payer les
services communaux ils sont obligés de survivre
25:30
littéralement
que s'est il passé pourquoi tout cela se passe-t-il la réponse est évidente
parce que la dose
25:36
reçue non
seulement de l'ère soviétique mais encore de l' empire russe a été engouffrés
est répartie dans les poches
25:42
de certains des
dizaines et des centaines de milliers d'emplois ont été détruits et
25:47
ses emplois
grâce notamment à une coopération étroite avec la russie permettait aux gens
d'avoir un revenu stable et d'apporter des recettes
25:54
fiscales des
industries telles que la construction mécanique la construction d'équipements
l'industrie électronique
26:00
les
constructions navale aéronautique soit sont en stagnation soit ont été
complètement détruites alors qu'elle
26:06
était autrefois
motif de fierté non seulement de l'ukraine mais de l'union soviétique tout
entière
26:11
le chantier
naval de la mer noire de nicolas est faite est liquidée en 2021 là où les
premiers chantiers navals
26:17
avait été
fondée sous catherine de poule le célèbre consortium antonoff n'a
26:22
produit aucun
avion de série depuis 2016 il use in use marche spécialisée dans la
26:27
production de
matériel spatial et de fusées et que se trouvait au bord de la faillite tout
comme la série de très
26:33
bonnes choses
cette triste liste n'est pas exhaustive en ce qui concerne le système de
transport de gaz créé par
26:39
toute l'union
soviétique il s'est tellement détériorée que son fonctionnement comporte de
grands risques et des dommages environnementaux
26:47
cet égard une
question sur la pauvreté le désespoir la perte de potentiel industriel et
26:54
technologique
ce fameux choix de civilisation pro occidentale qui depuis de nombreuses
27:00
années est
utilisé pour tromper et du millions de personnes en leur promettant le jardin
d'éden
27:05
en réalité tous
ces résumés au fait que l'effondrement de l'économie ukrainienne
27:10
s'accompagne
d'un pillage ouvert des citoyens du pays et l'ukraine elle même a simplement
été conduites sous contrôle
27:17
externe il
s'effectue non seulement sur ordre des capitales occidentales mais aussi
27:24
comme on dit
directement sur place à travers tout au réseau de conseillers étrangers
d'organismes à but non
27:29
lucratif et
d'autres institutions déployant le train mais l'influent directement toutes les
27:35
décisions en
matière du personnel toutes les branches et les niveaux de pouvoir du pouvoir
central jusqu'au pouvoir
27:41
municipal les
sociétés publiques et les grandes entreprises telles que naftogaz ukraine ergo
les chemins de fer
27:48
ukrainiens ou
cro beauronne prom la posture craignait de l'administration des ports maritimes
de l'ukraine il n'ya
27:54
tout simplement
pas de justice indépendante en ukraine à la demande de l'occident les autorités
de kiev ont cédé aux représentants des organisations
28:00
internationales
le droit prioritaire de choisir les membres des organes judiciaires supérieur
le conseil de
28:06
justice et la
commission de qualification des juges en outre l'ambassade des états unis
supervise directement l'agencé nationale pour la
28:13
prévention de
la corruption le bureau national anticorruption le bureau du procureur
spécialisé dans la lutte
28:19
contre la
corruption et la cour supérieure anticorruption
28:25
tout cela est
fait sous de bons prétextes pour améliorer l'efficacité de la lutte contre la
corruption c'est bien
28:32
joli mais où
sont les résultats la corruption qui fleurissaient auparavant fleury
aujourd'hui de plus belle
28:40
les ukrainiens
eux mêmes sont ils informés de toutes ces méthodes de gestion comprennent t-il
que leur pays
28:45
ne se trouve
même pas sous un protectorat politique économique mais réduit au niveau d'une
colonie avec un
28:51
régime fantoche
la privatisation de l'état conduit au fait que le pouvoir qui se qualifie de
28:58
pouvoir de
patriotes a perdu son caractère national et pas à pas à mène le pays à la perte
totale de
29:04
souveraineté
vers une des russification et une
29:10
assimilation
forcée la rada publie sans cesse de nouveaux actes discriminatoires
29:16
la loi sur les
peuples dits autochtones est déjà en vigueur il a été clairement
29:21
indiquée aux
personnes qui se considèrent comme russe et souhaite préserver leur identité
leur langue et leur culture qu'elle était étrangère en
29:27
ukraine
conformément aux lois sur l'enseignement et sur le fonctionnement de la lande
ukrainienne en tant que langue
29:34
officielle le
russe est expulsé des écoles et de toutes les activités publiques jusqu'au
magasin ordinaire la loi dite
29:42
de lustration
la purification du pouvoir a permis de se débarrasser des fonctionnaires
indésirables il ya de
29:50
plus en plus
d'actes qui donne aux forces de l'ordre craignent haine des raisons d'exercer
une répression violente de la liberté d'expression et
29:56
du non
conformisme et de persécuter les opposants le monde connaît la triste pratique
des
30:02
sanctions
unilatérales et illégitime contre d'autres états des personnes physiques et
morales étrangères
30:08
en ukraine ils
ont dépassé leurs professeurs occidentaux et ont inventé un outil de telles que
des sanctions
30:14
contre leurs
propres citoyens entreprises chaînes de télévision autres médias et même des
députés du parlement
30:21
à kiev il
continue de préparer les représailles contre l'église orthodoxe ukrainienne du
patriarcat de moscou
30:28
et ce n'est pas
une évaluation mû par les émotions c'est ce que disent les décisions et les
documents concrets
30:35
les autorités
ukrainiennes ont cyniquement transformer la tragédie de la scission ecclésiale
en un outil de
30:41
politique
nationale les dirigeants actuels du pays ne répondent pas aux demandes des
citoyens
30:46
ukrainiens
d'abroger les lois qui portent atteinte aux droits des croyants de plus de
nouveaux projets de lois qui
30:52
vont contre les
intérêts du clergé et des millions de paroissiens de l'église orthodoxe
ukrainienne du patriarcat de
30:59
moscou ont été
enregistrées la rada je parlerai de la crim et plus spécifiquement les
habitants de la péninsule ont fait leur libre choix
31:05
celui d'être
avec la russie les autorités de kiev n'ont rien à
31:10
opposer cette
volonté claire et précise de la population c'est pourquoi elle mise sur des
actions agressives sur
31:16
l'activation
des cellules extrémistes y compris des organisations islamiques radicales
31:21
sur l'envoi de
groupes subversifs pour l'organisation d'attentats contre des infrastructures
critiques là pour
31:28
l'enlèvement de
citoyens russes nous avons des preuves directes que de telles actions
agressives sont menées
31:35
avec le soutien
de services secrets étrangers le crâne a adopté une nouvelle stratégie
31:41
militaires en
mars 2021 ce document est presque entièrement consacré à la confrontation avec
la russie
31:48
il vise à
impliquer des états étrangers dans le conflit avec notre pays
31:55
cette stratégie
prévoit l'organisation en fait d'une activité clandestine terroristes en crimée
russe et sur le
32:01
territoire de
dôme basse elle décrit les contours de la guerre présumés qui
32:06
devrait se
terminer comme le pensent les stratégies actuelles de kiev je cite
32:12
crise a dit
avec l'aide de la communauté internationale dans des conditions
32:17
favorables pour
l'ukraine est aussi comme ils le disent aujourd'hui à kiev je cite également
32:25
écouté
attentivement je veux pris avec le soutien militaire de la communauté
internationale dans une confrontation
32:31
géopolitique
avec la fédération de russie de fait ce n'est rien de plus qu'une préparation
aux actions
32:37
militaires
contre notre pays contre la russie nous savons également que des déclarations
déjà été fait selon
32:43
lesquelles
l'ukraine planifie de créer ses propres armes nucléaires et ce n'est pas une
bravade superflu effectivement
32:50
le crâne
dispose des technologies nucléaires datant de l'époque soviétique et des
porteurs de ces armes y compris
32:56
l'aviation
ainsi que des missiles opérationnels tactiques d'autres cas où ss-21 conçu à
l'ère soviétique également
33:03
dont la portée
dépasse 100 km mais ils feront plus ce n'est qu'une question de temps ils ont
l'héritage de l'époque
33:10
soviétique
ainsi il sera beaucoup plus simple pour le crâne de se doter d'armes nucléaires
tactiques que pour certains autres états
33:17
je ne vais pas
les citer maintenant des boutiques de fait procède à de tels
33:22
développements
qui est d'autant plus avec le soutien technologique de l'étranger et nous ne
devons pas non
33:27
plus l'exclure
avec l'acquisition par le trend armes de
33:32
destruction
massive la situation dans le monde europe surtout pour nous pour la russie va
changer de la manière la plus
33:39
radicale nous
ne pouvons pas rester les bras croisés face à ce danger réel d'autant
33:46
plus je le
répète que les mécènes étrangers occidentaux peuvent contribuer à l'apparition
de telles armes en
33:51
ukraine ou dans
le but de créer une menace de plus pour notre pays nous voyons la persistance
avec laquelle est mené le gonflement militaires du régime
33:58
de kiev les
etats-unis eux seuls ont depuis 2014
34:03
allouer des
milliards de dollars à ses fins dont la fourniture d'armes d'équipements et la
formation de
34:08
spécialistes
pas ce déni mais ces derniers mois des armes occidentales arrive en ukraine en
flux tendu de
34:14
manière
ostentatoire sous les yeux du monde entier
34:20
les activités
des forces armées des services spéciaux ukrainiens sont placés sous le
commandement de conseillers
34:26
étrangers
moutier nous savons très bien ces dernières années sous prétexte
34:32
d'exercice des
contingents militaires des pays de l'otan étaient presque constamment présents
sur le territoire de l'ukraine les systèmes de
34:38
commandement
des troupes l'ukrainienne sont déjà intégrés à ceux de l'otan cela signifie que
le commandement des forces
34:43
armées
ukrainiennes même des unités sous-unités détachées peut être exercée
directement depuis les qg de l'otan et
34:49
sans aucune
gêne les états unis et l'otan ont commencé à assimiler le territoire de
l'ukraine un théâtre
34:54
d'opérations
militaires potentielles les exercices conjoints réguliers ont une orientation
clairement tear us l'an
35:00
dernier
seulement c'est plus de 23000 militaires et plus d'un millier de véhicules de
combat ont été engagés
35:06
une loi a été
adoptée déjà pour l'accès en 2002 des forces armées d'autres pays
35:12
sur le
territoire de l'ukraine afin de participer à des exercices multinationaux il
est clair que nous parlons
35:18
principalement
des troupes de l'otan de 10 manoeuvres conjointes de ce type
35:23
sont prévues pour
l'année en cours il est évident que les manifestations de ce genre servent de
couverture renforcement
35:30
rapide du
groupement militaire de l'otan sur le territoire ukrainien en plus étant donné
le fait que le
35:36
réseau de bases
militaires moderniser à l'aide des américains à boris paul evans offrande costs
to go et fodé sarr et
35:42
ainsi de suite
est en mesure d'assurer le transfert d'unités militaires dans les plus brefs
délais l'espace aérien de l'ukraine est
35:49
ouvert aux vols
d'avions stratégique et de reconnaissance américain des drones qui sont
utilisés pour surveiller le
35:55
territoire de
la russie j'ajouterai à cela que le centre d'opérations navale construit à ocha
cov
36:02
par les
américains permet d'assurer les actions des navires de l'otan et notamment
l'utilisation d'armes de haute
36:08
précision
contre la flotte russe de la mer noire et nos infrastructures sur tout le
littoral de la mer noire
36:15
s'agit chantant
ou les états unis avaient l'intention de créer les installations similaires en
crimée mais
36:22
les habitants
de la crimée de sébastopol avait contrecarré ses plans
36:27
si nous gardons
toujours en mémoire je le répète aujourd'hui un tel centre a été déployé il a
déjà été déployée à
36:35
autre chose
permettez-moi de vous rappeler qu'au 12ème siècle les soldes alexandre souvorov
s'était battu pour
36:40
cette ville
grâce à leur courage elle a été intégrée à la russie c'est au même
36:46
xviiie siècle
les terres de la région de la mer noire attaché à la russie à la suite de
guerre avec l'empiré ottoman
36:51
ont reçu le nom
de nouvelle russie aujourd'hui on essaie de rejeter dans l'oubli c'est étape
cruciale de
36:57
l'histoire
ainsi que le nom des personnalités militaires et hommes d'état de l'empiré
russe nos sens les
37:02
efforts
desquels l'ukraine moderne n'aurait pas de nombreuses grandes villes et mêmes
d'accès à la mer noire
37:07
récemment un
monument alexandre souvorov a été abattu à poltava que dire à ce
37:13
propos vous
renoncez à votre propre passé l'héritage dit coloniale de l' empire
37:19
russe dans ce
cas soyez cohérent
37:25
ensuite je
tiens à noter que l'article 17 de la constitution de l'ukraine n'autorise pas
le déploiement de bases
37:32
militaires
étrangères sur le territoire du pays il s'est avéré que ce n'est qu'une
formalité qui peut être facilement contournée
37:39
les missions de
formation et d'entraînement des pays de l'otan sont organisés en ukraine
37:45
ce sont de fait
déjà des bases militaires étrangères ils ont simplement appelé la base mission
est l affaire est
37:51
dans le sac
qu'est ce programme depuis longtemps en alignement stratégique en vue de son
adhésion à l'otan oui bien
37:57
sûr chaque pays
a le droit de choisir son propre système de sécurité de conclure des alliances
militaires et
38:03
tous se
rassemblent juste mais il y a un mais les documents internationaux fixe
38:08
expressément le
principe de sécurité égale indivisible qui chacun sait comprend l'obligation de
ne pas
38:14
renforcer sa
sécurité au détriment de la sécurité des autres pays
38:21
je peux
également me référer ici à la charge de la sécurité européenne de loin ceux de
1999 adopté à istanbul et à la
38:30
déclaration
d'astana de l'osce en 2010 en d'autres termes le choix des moyens visant à
assurer la sécurité ne doit pas
38:37
constituer une
menace pour les autres pays pour l'adhésion de l'ukraine à l'otan représente
une menace directe
38:42
pour la
sécurité de la russie je tiens vous rappeler que déjà en avril 2008
38:48
lors du sommet
de bucarest de l'alliance de l'atlantique nord les etats-unis ont fait adopter
la décision selon laquelle
38:54
l'ukraine est
d'ailleurs la géorgie deviendrait membre de l'otan de nombreux alliés européens
des états unis était
39:00
déjà bien
conscient de tous les risques d'une telle perspective mais avait dû se résigner
à la volonté de leurs partenaires supérieur
39:10
les américains
les ont simplement utilisé pour mener une politique manifestement anti russe un
certain
39:16
nombre d'états
membres de l'alliance sont encore maintenant très sceptiques quant à l'adhésion
de l'ukraine à l'otan
39:22
en même temps
dans certaines capitales européennes on nous fait comprendre pourquoi vous
inquiéter cela n'arrivera
39:28
littéralement
pas demain en fait nos partenaires américains on parle aussi et bien répondu si
ce n'est pas demain ce
39:36
sera après
demain qu'est ce que ça change d'un point de vue d'une perspective historique
au fond rien du
39:41
tout de plus
nous sommes informés de la position des propos de dirigeants américains selon
lesquels des hostilités
39:48
ouvertes dans
l'est de l'ukraine n'exclut pas la possibilité pour ce pays de rejoindre l'otan
s'il peut répondre
39:54
aux critères de
l'alliance de l'atlantique nord éliminer la corruption
40:00
en même temps
ils essaient de nous convaincre encore et encore que l'otan est une alliance
éprises de paix et
40:06
strictement
défensive prétendument il n'y aurait aucune menace pour la russie ils nous
proposent de les
40:13
croire sur
parole une fois de plus mais nous connaissons la valeur réelle de telles
paroles
40:18
en 1990 lors
des discussions sur la question de la réunification allemande
40:24
les etats unis
ont promis aux dirigeants soviétiques la juridiction la présence militaire de
l'otan
40:31
ne s'attendrait
pas d'un pouce vers l'est et que la réunification d'allemagne ne
40:38
conduirait pas
à l'extension de l'organisation militaire de l'otan vers l'est c'est une
citation
40:45
il nous en dit
beaucoup de choses ils nous ont donné des assurances verbales et tout cela
s'est avéré une promesse
40:51
vaine plus tard
ils ont commencé à nous assurer que l'adhésion des pays d'europe centrale et
orientale à l'otan ne ferait
40:58
qu améliorer
les relations avec moscou soulagerait cpi des craintes concernant difficile
héritage historique d'âge et
41:05
qui plus est
crée même une ceinture d'état amis de la russie c'est exactement le contraire
qui s'est
41:12
passé les
autorités de certains pays d'europe de l'est qui faisait commerce de la russie
aux phobies tout apporté à
41:18
l'alliance
leurs complexes leurs stéréotypes sur la menace qu ils ont insisté sur le
renforcement des capacités de défense collective qui
41:25
doivent être
déployés principalement contre la russie et tout cela s'est produit dans les
années 1990 et au début des années 2000
41:33
lorsque grâce à
la transparence et à notre bonne volonté les relations entre la russie et
l'occident était à un
41:40
niveau élevé la
russie a rempli toutes ses obligations notamment elle a retiré ses
41:47
troupes
d'allemagne des pays d'europe centrale et orientale et a ainsi apporté une
énorme contribution pour surmonter
41:53
l'héritage de
la guerre froide nous avons constamment proposés ferrante options de
coopération y compris dans le
42:00
cadre du
conseil russie otan et de l'ouest de plus je dirais maintenant une chose
42:06
dont je n'ai
jamais parlé en public je le dis pour la première fois
42:12
en 2000 lors
d'une visite à moscou du président sortant des états unis bill clinton
42:19
je lui ai
demandé comment les états unis considéraient l'entrée de la russie dans
42:24
l'otan je ne
vais pas révéler tous les détails de cette conversation mais la réponse à
42:31
ma question
semblait disons très retenue et qu'elle était réellement leur
42:38
réaction des
américains en face à cette possibilité ça se voit il dans les faits dans les
mesures prises à l'égard de
42:45
notre pays il
s'agit d'un soutien ouvert aux terroristes du caucase du nord d'un mépris de
nos exigences et de nos
42:52
préoccupations
en matière de sécurité chez les humains c'est l'extension de l'otan le retrait
du traité abm etc
43:00
ça donne envie
de demander pourquoi faites vous tout cela me fait évident qu'on ne voulait
43:07
peut-être pas
voir en nous un pays ami et un allié mais pourquoi faire de nous un ennemi
43:13
n'est qu'une
réponse ça n'a rien à voir avec notre régime politique ni autre
43:19
chose ils ne
veulent tout simplement pas qu'il y ait un grand pays indépendant comme la
russie
43:25
c'est la
réponse à toutes les questions c'est la source de la politique
43:30
américaine
traditionnelle vis-à-vis de la russie d'où l'attitude à l'égard de toutes nos
43:37
propositions en
matière de sécurité aujourd'hui il suffit de jeter un simple coup d'oeil sur la
carte pour voir
43:42
comment les
pays occidentaux où tenu leurs promesses d'empêcher l'extension de l'otan vers
l'est en fait ça a été
43:48
une tromperie
nous avons assisté à cinq vagues d'élargissement de l'otan l'une après l'autre
en 1999 la pologne la
43:55
république
tchèque la hongrie sont devenus membres de l'alliance en 2004 la bulgarie
l'estonie
44:01
la lettonie la
lituanie la roumanie la slovaquie et la slovénie en 2009 l'albanie et la
croatie en 2010 est le
44:08
monténégro en
2020 la macédoine du nord en conséquence l'alliance son
44:14
infrastructure
militaire sont parvenus jusqu'aux frontières de la russie c'est devenu l'une
des principales
44:20
causes de la
crise de la sécurité cela a eu des conséquences les plus négatives sur
l'ensemble du système des relations
44:27
internationales
et a entraîné une perte de confiance mutuelle la situation
44:32
continue de se
dégrader notamment sur le plan stratégie ainsi en roumanie en pologne dans le
cadre du projet
44:38
américain
visant à créer un système global de défense antimissile des zones de
positionnement pour le bouclier
44:44
antimissile
sont déployés on sait bien que les systèmes de lancement installée ici peuvent
être utilisée pour les missiles de croisière tomahawk qui sont
44:51
des systèmes
offensifs c'est en outre un missile universel de
44:57
standards 6es
m6 est en cours de conception aux états unis il peut servir
45:02
des missions de
défense antiaérienne et antimissile et en même temps peut frapper des cibles
universel que ce soit
45:07
la surface de
la mer ou sur terre c'est à dire que le système antimissile américain
prétendument des français se
45:12
développe et de
nouvelles opportunités offensives apparaissent les informations dont nous
disposons donne de bonnes
45:18
raisons de
croire que l'adhésion de l'ukraine à l'otan et le déploiement ultérieur des
installations de l'alliance nord atlantique là bas est
45:24
une question
déjà résolu c'est une question de temps
45:29
nous comprenons
clairement qu'avec un tel scénario le niveau de menace militaire pour la russie
augmentera
45:35
considérablement
mais j'attire particulièrement votre attention sur le fait que le danger
45:42
d'une frappe
soudaine contre notre pays augmentera fortement je tiens expliqué que dans les
documents
45:47
américains de
planification stratégique il s'agit bien de documents la possibilité d'une
attaque dite
45:53
préventive
contre les complexes de missiles ennemis est prescrite nous savons qui est le
principal
46:00
adversaire pour
les états unis et l'otan c'est la russie dans les documents de l'otan notre
pays est officiellement
46:06
explicitement
désignée comme la menace principale pour la sécurité euro atlantique
46:12
le crains ira
de champ de bataille pour cela si nos ancêtres avaient entendu ça il
46:19
n'y aurait tout
simplement pas cru et nous mêmes on n'aimerait pas y croire
46:25
aujourd'hui et
pourtant c'est ce qu'on voit se produire je veux que cela soit compris en
russie
46:32
et en ukraine
de nombreuses bases aériennes ukrainiennes sont situés à proximité de nos
frontières et
46:39
l'aviation
tactique de l'otan qui est sur place y compris avec des vecteurs d'armes de
précision sont capables de
46:44
frapper notre
territoire jusqu'aux villes de volgograd kazan astres arabe le déploiement de
radars de
46:51
reconnaissance
sur le territoire ukrainien permettre à l'otan de contrôler étroitement
l'espace aérien de la russie jusqu'à l'oural
46:57
enfin après que
les etats-unis ont rompu le traité sur les forces nucléaires à portée
intermédiaire le pentagone a
47:04
commencé à
développer ouvertement toute une gamme de systèmes de frappe basés au sol y
compris des missiles balistiques
47:09
capables
d'atteindre des cibles situées à des distances allant jusqu'à 5500 km
47:15
une fois
déployé en ukraine ces systèmes pour ou frapper des objectifs sur l'ensemble de
la partie européenne de la
47:20
russie ainsi
qu'au delà de l'oural le temps de vol jusqu'à moscou pour les missiles de
croisière tomahawk serait
47:28
inférieure à 35
minutes pour les missiles balistiques depuis la région de kharkov de 7 à 8 min
et pour les frappes
47:34
hypersonique de
4 à 5 minutes ça s'appelle nous mettre le couteau sous la gorge
47:40
il ne fait pour
moi aucun doute qu'il compte bien réaliser ses projets tout comme ils l'ont
fait d'autres fois au
47:45
cours des
dernières années on élargit sans la présence de l'otan vers l'est tous sont des
infrastructures et les
47:53
équipements
militaires vers les frontières de la russie en ignorant complètement nos
47:58
préoccupations
nos protestations et nos avertissements excusez moi il crachait dessus en
48:04
faisant tout ce
qui leur plaisait comme bon leur semblait bien sûr ils entendent continuer à
agir
48:10
de la sorte
guidés par le proverbe bien connu le chien aboie la caravane passe je tiens à
le dire tout de suite il ne
48:18
l'avons jamais
accepté et nous ne l'accepterons jamais en même temps la russie s'est toujours
prononcé en faveur
48:23
de la
résolution des problèmes les plus complexes par des moyens politiques et
diplomatiques à la table des
48:29
négociations
nous sommes bien conscients de notre énorme responsabilité en matière de
stabilité régionales et mondiales déjà
48:35
en 2008 la
russie avait lancé une initiative visant à conclure un traité sur la sécurité
européenne
48:41
le sens de ce
traité était qu'aucun états ou organisations internationales de la région euro
atlantique ne pouvait
48:48
renforcer sa
sécurité aux dépens de celle des autres or notre proposition a été rejetée dès
48:56
le départ on ne
saurait permettre à la russie de limiter l'activité de l'otan
49:02
par ailleurs on
nous a dit explicitement que seuls les membres de l'alliance de l'atlantique nord
pouvait avoir des
49:08
garanties de
sécurité juridiquement contraignante en décembre dernier nous avons transmis à
nos partenaires occidentaux
49:14
un projet de
traité entre la fédération de russie les etats-unis sur les garanties de
sécurité
49:20
ainsi qu'un
projet d'accord sur les mesures de sécurité entre la fédération de russie et
les états membres de l'otan
49:27
les états unis
et l'otan ont répondu par de nombreuses généralités il y avait quelques points
rationnelle
49:34
mais il portait
touche sur des questions secondaires et ressemblait plutôt à une tentative
d'étouffer la discussion et de
49:41
la faire dévier
nous avons réagi de manière conséquente
49:46
on soulignant
notre volonté de suivre la voie de la négociation mais à condition que toutes
les
49:52
questions sur
examiné comme un tout sans les séparait des principales propositions russes des
propositions
49:58
fondamentales
celle ci comporte trois points essentiels le premier est d'éviter tout
50:04
nouvel
élargissement de l'otan le deuxième est le non déploiement par l'alliance de
système d'arbre offensif
50:09
aux frontières
russes et enfin le retour des capacités et infrastructures
50:14
militaires du
bloc en europe à la configuration de 1997 à cette date de la
50:20
signature de
l'acte fondateur otan russie et images et ce sont justement ces propositions de
principe qui ont été
50:26
ignorées une
fois de plus nos partenaires occidentaux et je répéter la formule de
50:33
fait selon
laquelle cache tout pays a le droit de choisir librement les moyens
50:40
d'assurer sa
sécurité et d'adhérer à toute alliance est à tout groupement
50:45
militaire ni jo
ni autrement dit rien n'a changé dans leur position nous
50:51
entendons
toujours les mêmes référence à la fameuse politique de la porte ouverte de
l'otan de plus on essaie à nouveau de nous
50:59
faire chanter
on ne menace à nouveau de sanction qu'ils m'imposeront d'ailleurs de toute
façon au fur et à mesure que la
51:05
russie renforce
sa souveraineté et la puissance de ses forces armées
51:10
on sera
toujours trouver voire inventer un prétexte pour une nouvelle attaque de
sanctions ceci quelle que soit la
51:17
situation en
ukraine il n'y a qu'un but c'est la mena jeudi endiguer le
51:22
développement
de la russie en fait ils n'auront pas besoin d'un prétexte formelle quelconque
pour le faire
51:29
ils le feront
pour la simple raison que nous existons ils ne remettront jamais
51:34
en cause notre
souveraineté nos intérêts nationaux et nos valeurs
51:40
je veux être
clair je le dis sans détour la situation alors que nos propositions
51:46
sur un dialogue
équitable portant sur les questions de principes sont de fait resté sans
réponse de la part des
51:51
etats-unis de
l'otan alors que le niveau des menaces contre notre pays augmente de manière
significative la russie a
51:58
parfaitement le
droit de prendre des contre mesures pour assurer sa propre sécurité c'est
exactement ce que nous
52:03
ferons en ce
qui concerne la situation dans le dos de bath mais lille où nous
52:10
constatons que
les dirigeants de kiev ne cesse de déclarer publiquement leur réticence à
appliquer le paquet de
52:16
mesures de
minsk afin de résoudre le conflit et laisse comprendre qu'ils ne
52:21
sont pas
intéressés par une solution pacifique au contraire il cherche à nouveau à
lancer une guerre éclair dans le dos
52:27
basse comme ils
l'ont déjà fait en 2014 et en 2015 nous nous rappelons très bien à quoi ces
52:33
aventures où
aboutit aujourd'hui il ne se passe pas un jour sans qu'il y ait des
bombardements de
52:39
ville et de
localités dans le donbass un groupement militaire important déployé à cette fin
utilisent en
52:45
permanence des
drones d'attaqué des équipements lourds il est des missiles de l'artillerie et
des lance roquettes
52:50
multiples le
meurtre de civils le blocus les mauvais traitements infligés aux personnes y
compris les enfants les
52:56
femmes et les
personnes âgées se poursuivre sans relâche et on n'en voit pas la fin
53:03
c'est validé le
monde prétendument civilisé et dont nos collègues occidentaux se
53:11
sont
autoproclamés les seuls représentants préfère ne pas s'en apercevoir comme si
toute cette horreur le génocide
53:19
des hutus sont
victimes près de quatre millions de personnes n'existent pas
53:25
ceci pour la
simple raison que ces personnes n'étaient pas d'accord avec le
53:30
coup d'état
soutenu par l'occident en ukraine en 2014 et se sont opposés à
53:36
cette dérive
vers le nationalisme agressif de cavernes et le néonazisme
53:42
gilles vais
tous les deux au rang de politique d'état il voulait sauver parce
53:47
qu'ils se
battent pour leurs droits élémentaires de vivre sur leurs propres terres de
53:52
parler leur
propre langue de préserver leur culture et leurs traditions combien de temps
cette tragédie
53:58
peut-elle
encore durer combien de temps peut-on encore la tolérer la russie a tout fait
pour préserver l'intégrité
54:04
territoriale de
l'ukraine toutes ces années elle s'est battue avec persévérance et patience
pour mettre en
54:10
oeuvre la
résolution 22 02 du conseil de sécurité des nations unies du 17 février
54:15
2015 qui
consacrait le paquet de mesures de minsk le 12 février 2015 pour le
54:21
règlement de la
situation dans le donbass tout cela en vain les présidents et les députés de la
rada changent mais
54:27
les sens la
nature agressive et nationalistes du régime qui a pris le pouvoir à kiev reste
la même
54:33
elle est
entièrement le produit du coup d'état de 2014
54:39
qui ont
emprunté la voie de la violence de l'effusion de sang et de l'illégalité
54:45
ne
reconnaissent et ne reconnaîtront aucune autre solution à la question du
donbass qu'une solution militaire
54:52
à cet égard je
considère qu'il est nécessaire de prendre la décision qui
54:58
s'impose depuis
longtemps c'est à dire de reconnaître immédiatement l'indépendance et la
souveraineté et de
55:04
la république
populaire de donetsk et de la république populaire de lugano je demande à
l'assemblée fédérale de la
55:10
fédération de
russie de soutenir cette décision et de ratifier ensuite des traités d'amitié
d'assistance mutuelle
55:16
avec les deux
républiques ces deux documents seront préparés et signer le plus rapidement
possible
55:26
quant à ceux
qui ont pris et détiennent le pouvoir à kiev nous exigeons qu'ils cessent
immédiatement les hostilités
55:33
dans le cas
contraire toute la responsabilité de la poursuite éventuelle de l'effusion de
sang
55:39
reposera
entièrement sur la conscience du régime au pouvoir en ukraine
55:45
en annonçant
ces décisions prises aujourd'hui je suis confiant dans le soutien des
55:50
citoyens de
russie et de toutes les forces patriotiques du pays je vous remercie pour votre
attention
Je suis une militante bénévole, indépendante. Mon job n’a rien à voir directement avec le féminisme et je n’ai jamais brigué de poste d’intellectuel fonctionnarisé ou salarié ni de poste politique, je ne dépend pas non plus d’un lectorat. D’où ma stricte indépendance, à la différence de la quasi-totalité des militantes actuelles.
Il est de tradition dans le mouvement féministe d’agir dans l’anonymat et collectivement, ce qui me convient et me plait tout à fait – voir l’interview toute récente de Phyllis Chesler à ce propos sur cette pratique aux USA, en France il en est de même. Même la gloiriole de militante ne m’interesse pas. Je participe à des mouvements collectifs ou j’écris pour contribuer à mes idées, qu’elles soient conformes ou non aux désidératas des divers sponsors et soutiens politiques du mouvement féministe actuel.
J’avais des idées féministes depuis longtemps. J’ai commencé à militer dans le mouvement féministe lors de la guerre d’ex-Yougoslavie. Nous soutenions les femmes victimes de violences de tous les pays d’ex-Yougoslavie. J’ai milité alors avec les principales leader du mouvement féministe universaliste : Maya Surduts, Monique Dental, Françoise d'Eaubonne, Michèle Dayras, Sylvie Jan, Suzy Rojtman, Vivianne Monnier, Franky, Josette Trat, Christine Delphy, Françoise Picq, et cette chère et regrettée Akramossadat Mirhosseini …
Puis j’ai participé aux Assises pour les Droits des Femmes, au collectif pour les droits des femmes et au Cercle d’étude de réformes féministes.
Je suis Universaliste – et cela a à voir avec le judaisme -, mais j’ai tout de suite été choquée par les oppositions virulentes entre tendances dans le mouvement alors que pour ma part j’aurais préféré moins de divisions -. Je suis évidemment pour le « droit des femmes à disposer de leur corps », pour que la décision d’avorter ou pas leur appartienne, mais je n’ai jamais considéré l’avortement comme un acte banal et indifférent – et je ne suis pas du tout la seule féministe à penser ainsi, voir les réflexions de Nadja Ringart par exemple. J’ai milité avec le CERF pour des crèches, pour une prise en charge du risque de « parentalité » par mutualisation, pour une réforme des noms des femmes, pour la pénalisation de l’achat de prostitution ou de contrat de mère porteuse, contre une constitution européenne non démocratique, contre le port du voile etc.
Christine Delphy a été brouillée avec moi plus tard à cause de manipulations de la bande de Prochoix, elle a cru sans doute que je l’accusais d’antisémitisme, ce qui n’est pas du tout le cas, mais de toute façon, une grande part d’entre elles m’ont ensuite trahie en trahissant également le mouvement, par un déchainement de haine totalement irrationnelle et stupide contre la critique de des lois de l’islam, alors que cette loi est la base d’une oppression féroce des femmes et de massacres notamment antisémites.
Antoinette Fouque avait obtenu mon téléphone par une de ses militante que j’apprécie, et elle a tenté de me recruter, m’a invitée dans sa demeure du 7eme, pour me présenter à Taslima Nasreen, puis s’en est violemment prise à moi lorsque je lui ai demandé de défendre Robert Redecker ...
Car en effet à partir du 11 septembre, j’ai recherché les origines idéologiques de cet attentat, et j’ai commencé à critiquer la loi du coran, loi JURIDIQUE donc politique, comme d’autres religions d’ailleurs, à critiquer les personnages du dieu du coran qui est pour moi une représentation du diable et du messager Mahomet, dont les biographies rapportent des actes de criminel de guerre et de criminel tout court, et de ce que certaines ont nommé récemment, des porcs, tout en expliquant sans cesse, que les personnes musulmanes sont nos « frères et sœurs humain-e-s » et qu’il serait totalement faux de les juger par confusion avec ces textes anciens, que rien ne justifie la musulmanophobie.
A partir de ce moment là, la presse féministe, qui publiait mes articles depuis 1993, a de moins en moins accepté de les publier. Prochoix en avait publié certains en refusant que je les signe de mon nom, pour ensuite faire courir la calomnie que j’utiliserai plusieurs pseudonymes, pour des raisons obscures. J’ai alors adressé mes articles à publications variées, dont Riposte laique lorsqu’elle a été fondée entre autres par des militantes féministes ayant milité avec Simone de Beauvoir, je viens de rompre à la suite de la trahison des dirigeants de cette revue, qui aujourd’hui mettent en danger des militants et leur entourage de manière délibérée et odieuse.
Le mouvement féministe est tombé dans le relativisme ou l’indifférence coupable en refusant de considérer les LOIS JURIDIQUES DE L’ISLAM pour s’y opposer afin de lutter efficacement contre les violences qu’elles instituent et prônent. Il s’agit clairement d’une trahison de la cause des femmes.
Je suis laïque et agnostique, j’avais bien sur tue sur mon origine à la plupart des militantes, parce que simplement le sujet de nos conversations n’avait rien à voir, puis j’ai parlé de mes origines juives lors que, vers 2000, une vague d’antisémitisme a surgi avec une intifada. J’ai alors relevé des propos d’un antisémitisme crasse chez des féministes et j’ai répondu publiquement, en indiquant alors « d’où je parlais ». Depuis quelques années, je m’oppose aussi à une « russophobie /ukrainophobie » de plus en plus virulente, délirante et allant jusqu’au racisme crasse. Car comme la plupart des juifs russes, j’adore la Russie, toutes Russies.
Mise au point sur la collaboration actuelle avec le fascisme.
J’appelle fascisme le fait de considérer que des êtres humains auraient une valeur inférieure à d’autres et mériteraient de voir leur vie dépendre du bon vouloir des êtres se considérant comme supérieurs.
Le fascisme est une tendance universellle en tant que concrétisation des tendances à l’égoisme et à l’arrogance des êtres incarnés que nous sommes, mais cette tendance est soit contrée, soit encouragée par des théories qui le légitiment ou le déconsidèrent.
Nier le contenu de théories fascistes, dénigrer, faire des procès d’intention à ceux qui s’opposent à un fascisme, c’est se faire l’allié, le complice du fascisme, nier le contenu fasciste de théorie sans même enprendre connaissance est non seulement d’une imbécilité affiligeante, mais c’est se faire l’allié, le complice du fascisme.
L’islam est une version arabe du fascisme, comme le nazisme est sa version allemande, comme les massacreurs mongols antiques des chinois furent des fascistes en acte, comme les massacreurs du rwanda le furent.
Les féministes qui osent dénigrer d’autres féministes alors qu’elles même ne se donnent même pas la peine d’écouter les personnes issues de pays musulmans qui critiquent l’islam, ne se donnent même pas la peine d’étudier par elles mêmes, sont objectivement des complices du fascisme islamique et auront à en répondre.
Les antiféministes et autres petits bonshommes minables qui reprochent spécifiquement aux féministes de ne pas contester ce qu’ils nomment islamisme, alors qu’eux-mêmes ne s’y opposent que pour des raisons identitaires ou en prenant bien soin de donner des gages aux tueurs en utilisant une terminologie qui signifie qu’ils ne critiquent pas la doctrine de l’islam, sont des complices du fascisme et des minables.
Ceux qui mettent en danger d’autres personnes en lutte contre un fascisme voulant imposer une loi non démocratique et extérieure, se rendent coupables de collaboration avec un fascisme, d’intelligence avec l’ennemi, de mise en danger d’autrui, de menaces, d’atteinte à des libertés fondamentales, et le cas échéant de corruption.
Je renvoie ceux et celles qui me critiquent ou me menacent ainsi à la considération de votre propre dégueulasserie intégrale. Je suis contre la peine de mort, mais je ne pleure pas sur le sort des Brasillac et autres fumiers liquidés à la Libération car ils étaient eux-mêmes des TUEURS conscients de ce qu’ils faisaient, ou pouvant parfaitement en prendre conscience.
Le déni de l’égale valeur des êtres humains se produit aussi de même moins apparente. La réduction des femmes à des êtres destinées à servir aux « droits sexuels et reproductifs » des hommes, est une des formes de déni de leur égale valeur. L’oubli ou la négation du corps des femmes dans la maternité légitime à l’évidence cette réduction. Mais il faut faire attention aux arguments employés pour défendre le corps des femmes, car dire que les adultes auraient un droit de jouir de leur corps en créant une vie qui impliquerait de nier cette vie tout en donnant le droit de la supprimer, revient aussi à donner à certains humains vivants ( ce que nous sommes tous dès la première cellule) moins de valeur qu’à d’autres. Cette affirmation ne peut que se retourner contre les femmes les plus vulnérables.
site russophile
La Russie est représentée aujourd'hui comme un Etat quasi nazi, prêt à envahir l'Occident. La Russie et la compassion de Valaam sont en réalité encerclés par les adorateurs de l'argent, militairement, et médiatiquement. Je suis pour la Russie et l'essentiel des idées orthodoxes. En espérant que l'orthodoxie se défasse de ses scories sexistes et homophobes.