Французская актриса Марина Влади умерла на 89-м году жизни, сообщает AFP.
blog féministe anti-totalitaire
Je n'ai jamais été adherente ou membre d'une association Riposte Laique, ni d'une rédaction de Riposte Laique ; et je n'ai pas suivi les péripéties de l'organisation juridique de la revue Riposte laique, qui fut créée par des français puis a été déclarée comme association à l'étranger, qui a changé de directeur ou directrice de publication etc ....
J'"écris des textes bénévolement, et je les propose à divers journaux et publications, tout d'abord les féministes évidemment, et lorsque mes textes concernent d'autres sujets liés au féminisme et aux droits humains, à toute publication qui s'engage a les publier tels quels .. Plusieurs fois les titres ajoutés à mes articles en remplacement du titre que j'avais mis m'ont déplu, ce qui est une des raisons de la fin de mes envois de texte à Riposte laique.
Rappel : la revue Riposte laique a été créée avec comme premiers auteurs et contributeurs et auteures des militants républicains et laique et des militantes féministes, à la suite de la création de la Coordination Laique et Féministe, à laquelle participaient Yvette Roudy, ancienne ministre des Droits des Femmes, Anne Zelensky, Pierre Cassen, entre autres.
Voir photo du Meeting du 5 février 2004 sur ce site :
Meeting de la
coordination féministe et laïque (CFL). Pierre Cassen, Union des
famillesLaïques (UFAL), Anne Zelensky (Ligue des Droits des Femmes), Yvette
Roudy (1929-2026)(Présidente de l'Assemblée des femmes et anciennes ministre),
Mohamed Abdi, porte-parole de "ni putes ni soumises" (NPNS). Gymnase
Auguste Renoir, Paris (14e arr.), 5 février2004.
https://www.roger-viollet.fr/image-photo/meeting-de-la-coordination-feministe-et-laique-1411772
Catherine Deudon /
Roger-Viollet
Date de prise de vue
2004-02-05
Voir aussi le rappel par Riposte laique :
" Yvette Roudy, (... ) militante acharnée contre le voile islamique, elle avait participé en 2004 à une réunion publique organisée par la Coordination Féministe et Laïque présidée par la regrettée Brigitte Bré Bayle qui, quelques années plus tard, créera avec Pierre Cassen Riposte Laïque. Cette réunion, au gymnase Japy à Paris, animée par notre fondateur Pierre Cassen, avait réuni en tribune, outre Yvette Roudy, Anne Zelensky, présidente de la Ligue du Droit des Femmes, Corinne Lepage, présidente de Cap 21, Annie Sugier, présidente de la Ligue du Droit International des Femmes, Bernard Teper, président de l’Ufal, Henri Pena Ruiz, philosophe de la laïcité, et de nombreux militants laïques"
La Guerre Hybride c'est comme le COVID ASYMPTOMATIQUE : on ne voit rien et ce que l'on voit est IATROGENE ... grossomodo
Lillie Vincent , enfant se ressentant fille : Personne pour dire à Lillie qu'elle est en danger d'empoisonnement ?
Les bloqueurs de puberté ne sont pas réversibles, ils bloquent tout le développement d'un adolescent, ils stérilisent, la période de la puberté ne repasse pas dans la vie, pas plus que l'age d'une maternité en pleine santé.
Un jeune homme qui prend ces POISONS restera enfantin pour tout le reste de sa vie, stérile, frigide, et peut etre avec des troubles neurologiques et du cerveau.
Personne pour le dire à Lillie et à sa mère qui pense sans doute bien faire ?
Visiblement d'aprse ce reportage, Lillie pense ne pas prendre de risque en commençant des piques d'hormones.
MENSONGE CRIMINEL
France TV présente un reportage sur le monstrueux projet de destruction de tous les livres du monde et montre un document du 13 avril 2024, écrit un certain Tom Turvey, intitulé " Project Panama"
(https://www.linkedin.com/in/tom-turvey-93651aa2/
Vice President @ Anthropic | Product Partnerships, xGoogle)
" Le projet Panama est notre effort pour le scanage destructif de tous les livres du monde.
Pourquoi utiliser un nom de code ? Nous utilisons un nom de code pour lui car nous ne voulons pas qu'il soit su que nous travaillons à cela. Ce document est visible par tous les employés de Anthropic, mais .. "
Il cite le travail de Emanuel Maiberg.
Le jugement américain concernant Anthropic est disponible ici :
https://cases.justia.com/federal/district-courts/california/candce/3%3A2024cv05417/434709/231/0.pdf
Autre Reportage : en français chaine "Documents Rares et inédits"
" Le scandale des livres détruits : les géants de la Tech scannent et jettent les originaux"
https://www.youtube.com/watch?v=FT5O2JyrvOk
Autre Reportage : en anglais
" The quest to ‘destructively scan’ all the world’s books " par le Washington Post
https://www.youtube.com/watch?v=OZFB0Z1ejkE
Autre article :
Ce qu’il faut savoir sur la destruction de livres pour
l’entraînement de l’IA
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2273656/anthropic-destruction-livres-ia
Les pièces du dossier judiciaire :
https://www.courtlistener.com/docket/69058235/554/21/bartz-v-anthropic-pbc/
https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.cand.434709/gov.uscourts.cand.434709.554.21.pdf
·
Mothers for Sale:
Reproductive Prostitution By Phyllis Chesler September 18, 2026 There is a very
good article in this month’s Atlantic by Helen Lewis about legalized surrogacy.
It brings me back to my work in the 1980s and confirms that my analysis and fears
were all too correct. As usual, they were not politically correct. In 1987,
barely a year after I published Mothers on Trial: The Battle for Children and
Custody, I saw that a new kind of custody battle was fully upon us. I viewed
the earliest cases of surrogacy as a battle between wealthy “intended parents”
and economically desperate or psychologically vulnerable women and as another
kind of custody fight. I also viewed the practice for what it is: Selling
babies and practicing slavery in terms of the conditions that “surrogate”
mothers must meet. This was what became known as “reproductive prostitution.”
But also as the “gift of life.” In 1987, I jumped into the issue of legalized
surrogacy with both feet. For my pains, I was attacked by liberal feminists and
accused of “being in bed with the Pope.” That conjured up a strange image
indeed. Read the rest here: https://phyllischesler.substack.com/p/mothers-for-sale
https://phyllischesler.substack.com/p/mothers-for-sale
Phyllis’s
Newsletter
Mothers
for Sale
Reproductive
Prostitution
Sep 18,
2026
There is a
very good article in this month’s Atlantic by Helen Lewis about
legalized surrogacy. It brings me back to my work in the 1980s and confirms
that my analysis and fears were all too correct. As usual, they were not
politically correct.
In 1987,
barely a year after I published Mothers on Trial: The Battle for Children
and Custody, I saw that a new kind of custody battle was fully upon us. I
viewed the earliest cases of surrogacy as a battle between wealthy “intended
parents” and economically desperate or psychologically vulnerable women and as
another kind of custody fight. I also viewed the practice for what it is:
Selling babies and practicing slavery in terms of the conditions that
“surrogate” mothers must meet. This was what became known as “reproductive
prostitution.” But also as the “gift of life.”
In 1987, I
jumped into the issue of legalized surrogacy with both feet. I organized
demonstrations outside the courthouse where the Baby M case was being heard. I
worked with the great New Jersey lawyer Harold Cassidy, who was representing
Mary Beth Whitehead. I submitted a feminist amicus brief, spoke on the panel
that celebrated the outlawing of legalized surrogacy in New Jersey, lectured
far and wide on the subject, organized a demonstration outside Noel Keane’s
surrogacy clinic in NYC and at a major feminist conference in NYC. For my
pains, I was attacked by liberal feminists and accused of “being in bed with
the Pope.” That conjured up a strange image indeed.
And then I
published Sacred Bond: The Legacy of Baby M. At that point, various
adoption advocates attacked me. I did not oppose adoption, but I did note that
all such babies born of a “surrogate” mother were, in a sense, created for the
purpose of being adopted away from their birthmothers. We still do not understand
whether this is one of the many traumas that adopted as well as “surrogate”
children may experience. (Not to mention the lifelong regrets or ambivalence of
birthmothers who once had their newborns taken from them because they were
unmarried or underage.) I was also attacked by infertile women, the mothers of
infertile daughters and sons, by gay men who wanted their own children, and, of
course, by the profiteers: the pimps and the slavers.
I wrote
articles. And then I was attacked by some radical feminists for muddying the
waters by even raising the issue of adoption. And by the lawyers and
legislators who favored the wealthy clients over and above women’s rights and
who wanted to ever-so-slightly improve the heartless surrogacy contracts.
It’s always
Fun ‘N Games when one thinks independently—it comes with the territory of
speaking one’s mind. It is not personal although women tend to take far too
much personally. Please read Lewis’s article. Even I know about the horror
stories, the cases gone awry.
Mothers
for Sale
Most of
Europe bans commercial surrogacy. The United Nations likens it to slavery. But
in the United States, business is booming.
By Helen
Lewis
September
9, 2026
When
Shoshannah Roberts talks about the four babies she’s given away, she glows.
“When I think about it now, it still feels emotional,” she told me. “Those
moments are so magical.”
For many
women, the thought of handing over a newborn to someone else is almost
incomprehensible—they feel a deep revulsion at a primal sundering. But for
Roberts, acting as a surrogate four times is the most meaningful thing she has
done with her life. “I’ve seen the parents hold their babies right away, skin
to skin. I mean, like, raw,” she said. “Baby’s off me, cord is cut, and
Mom is just holding her baby and sobbing. It’s amazing.”
The first
time I saw Roberts, who lives in Santa Barbara County, California, she was
speaking at the Men Having Babies conference in downtown San Francisco. Men
Having Babies does exactly what its name promises: The organization helps gay
aspiring fathers find women who are willing—eager, even—to carry their
children. For one weekend every year, more than 200 men from across California
and beyond fill the ballroom at the Marines’ Memorial Club & Hotel and
listen to panel discussions and keynotes, with a special breakout session for
single dads.
Read the full article here: https://www.theatlantic.com/magazine/2026/10/usa-commercial-surrogacy-industry/688357/
Une femme pretresse anglicane accueille un type musulman pour lui remettre un prix de la tolérance, sans tiquer ni sur la loi islamique qu'il promeut ni sur les deux femmes humiliées et privee de lumiere et d'oxygene qu'il a sous son emprise.
et cette femme pretresse est tout sourire.
Mort de la pensee en occident.
Quand la betise et la lachete atteignent ces sommets, non seulement le mouvement feminste est quasimort, mais l'occident tout en entier se vautre dans la lacheté suicidaire.
Répugnant.
ne pas confondre wokisés ( manipulés, terrorisés par l'idee
de commettre le peche de mauvaise pensée et mécroyance) et wokiseurs, comme
les carrieristes politiques et commentateurs de journaux professionnels
Ma biographie militante
Il est de tradition dans le mouvement féministe d’agir dans l’anonymat et collectivement, ce qui me convient et me plait tout à fait – voir l’interview toute récente de Phyllis Chesler à ce propos sur cette pratique aux USA, en France il en est de même. Même la gloiriole de militante ne m’interesse pas. Je participe à des mouvements collectifs ou j’écris pour contribuer à mes idées, qu’elles soient conformes ou non aux désidératas des divers sponsors et soutiens politiques du mouvement féministe actuel.
J’avais des idées féministes depuis longtemps. J’ai commencé à militer dans le mouvement féministe lors de la guerre d’ex-Yougoslavie. Nous soutenions les femmes victimes de violences de tous les pays d’ex-Yougoslavie. J’ai milité alors avec les principales leader du mouvement féministe universaliste : Maya Surduts, Monique Dental, Françoise d'Eaubonne, Michèle Dayras, Sylvie Jan, Suzy Rojtman, Vivianne Monnier, Franky, Josette Trat, Christine Delphy, Françoise Picq, et cette chère et regrettée Akramossadat Mirhosseini …
Puis j’ai participé aux Assises pour les Droits des Femmes, au collectif pour les droits des femmes et au Cercle d’étude de réformes féministes.
Je suis Universaliste – et cela a à voir avec le judaisme -, mais j’ai tout de suite été choquée par les oppositions virulentes entre tendances dans le mouvement alors que pour ma part j’aurais préféré moins de divisions -. Je suis évidemment pour le « droit des femmes à disposer de leur corps », pour que la décision d’avorter ou pas leur appartienne, mais je n’ai jamais considéré l’avortement comme un acte banal et indifférent – et je ne suis pas du tout la seule féministe à penser ainsi, voir les réflexions de Nadja Ringart par exemple. J’ai milité avec le CERF pour des crèches, pour une prise en charge du risque de « parentalité » par mutualisation, pour une réforme des noms des femmes, pour la pénalisation de l’achat de prostitution ou de contrat de mère porteuse, contre une constitution européenne non démocratique, contre le port du voile etc.
Christine Delphy a été brouillée avec moi plus tard à cause de manipulations de la bande de Prochoix, elle a cru sans doute que je l’accusais d’antisémitisme, ce qui n’est pas du tout le cas, mais de toute façon, une grande part d’entre elles m’ont ensuite trahie en trahissant également le mouvement, par un déchainement de haine totalement irrationnelle et stupide contre la critique de des lois de l’islam, alors que cette loi est la base d’une oppression féroce des femmes et de massacres notamment antisémites.
Antoinette Fouque avait obtenu mon téléphone par une de ses militante que j’apprécie, et elle a tenté de me recruter, m’a invitée dans sa demeure du 7eme, pour me présenter à Taslima Nasreen, puis s’en est violemment prise à moi lorsque je lui ai demandé de défendre Robert Redecker ...
Car en effet à partir du 11 septembre, j’ai recherché les origines idéologiques de cet attentat, et j’ai commencé à critiquer la loi du coran, loi JURIDIQUE donc politique, comme d’autres religions d’ailleurs, à critiquer les personnages du dieu du coran qui est pour moi une représentation du diable et du messager Mahomet, dont les biographies rapportent des actes de criminel de guerre et de criminel tout court, et de ce que certaines ont nommé récemment, des porcs, tout en expliquant sans cesse, que les personnes musulmanes sont nos « frères et sœurs humain-e-s » et qu’il serait totalement faux de les juger par confusion avec ces textes anciens, que rien ne justifie la musulmanophobie.
A partir de ce moment là, la presse féministe, qui publiait mes articles depuis 1993, a de moins en moins accepté de les publier. Prochoix en avait publié certains en refusant que je les signe de mon nom, pour ensuite faire courir la calomnie que j’utiliserai plusieurs pseudonymes, pour des raisons obscures. J’ai alors adressé mes articles à publications variées, dont Riposte laique lorsqu’elle a été fondée entre autres par des militantes féministes ayant milité avec Simone de Beauvoir, je viens de rompre à la suite de la trahison des dirigeants de cette revue, qui aujourd’hui mettent en danger des militants et leur entourage de manière délibérée et odieuse.
Le mouvement féministe est tombé dans le relativisme ou l’indifférence coupable en refusant de considérer les LOIS JURIDIQUES DE L’ISLAM pour s’y opposer afin de lutter efficacement contre les violences qu’elles instituent et prônent. Il s’agit clairement d’une trahison de la cause des femmes.
Je suis laïque et agnostique, j’avais bien sur tue sur mon origine à la plupart des militantes, parce que simplement le sujet de nos conversations n’avait rien à voir, puis j’ai parlé de mes origines juives lors que, vers 2000, une vague d’antisémitisme a surgi avec une intifada. J’ai alors relevé des propos d’un antisémitisme crasse chez des féministes et j’ai répondu publiquement, en indiquant alors « d’où je parlais ». Depuis quelques années, je m’oppose aussi à une « russophobie /ukrainophobie » de plus en plus virulente, délirante et allant jusqu’au racisme crasse. Car comme la plupart des juifs russes, j’adore la Russie, toutes Russies.
Tome 1 : http://elisseievna.blogspot.fr
Tome 2 :http://elisseievnatome2.blogspot.fr
Mes textes seuls :http://elisseievna-blog.blogspot.fr
Textes dans le site de l’association féministe CERF
Bibliographie et bases théoriques sur l’islam :
http://islam-connaissance.blogspot.fr/
Commentaires critiques de l'islam
http://commentairecritiquedelislam.blogspot.fr/
http://islam-et-nazisme.blogspot.fr/
Les auteures féministes dans Riposte laïque :
http://elisseievna-ripostelaique.blogspot.fr/
Sur le judaisme et sur le christianisme :
http://judaisme-elisseievna.blogspot.fr/
Mise au point sur la collaboration actuelle avec le fascisme.
J’appelle fascisme le fait de considérer que des êtres humains auraient une valeur inférieure à d’autres et mériteraient de voir leur vie dépendre du bon vouloir des êtres se considérant comme supérieurs.
Le fascisme est une tendance universellle en tant que concrétisation des tendances à l’égoisme et à l’arrogance des êtres incarnés que nous sommes, mais cette tendance est soit contrée, soit encouragée par des théories qui le légitiment ou le déconsidèrent.
Nier le contenu de théories fascistes, dénigrer, faire des procès d’intention à ceux qui s’opposent à un fascisme, c’est se faire l’allié, le complice du fascisme, nier le contenu fasciste de théorie sans même en prendre connaissance est non seulement d’une imbécilité affiligeante, mais c’est se faire l’allié, le complice du fascisme.
L’islam est une version arabe du fascisme, comme le nazisme est sa version allemande, comme les massacreurs mongols antiques des chinois furent des fascistes en acte, comme les massacreurs du rwanda le furent.
Les féministes qui osent dénigrer d’autres féministes alors qu’elles même ne se donnent même pas la peine d’écouter les personnes issues de pays musulmans qui critiquent l’islam, ne se donnent même pas la peine d’étudier par elles mêmes, sont objectivement des complices du fascisme islamique et auront à en répondre.
Les antiféministes et autres petits bonshommes minables qui reprochent spécifiquement aux féministes de ne pas contester ce qu’ils nomment islamisme, alors qu’eux-mêmes ne s’y opposent que pour des raisons identitaires ou en prenant bien soin de donner des gages aux tueurs en utilisant une terminologie qui signifie qu’ils ne critiquent pas la doctrine de l’islam, sont des complices du fascisme et des minables.
Ceux qui mettent en danger d’autres personnes en lutte contre un fascisme voulant imposer une loi non démocratique et extérieure, se rendent coupables de collaboration avec un fascisme, d’intelligence avec l’ennemi, de mise en danger d’autrui, de menaces, d’atteinte à des libertés fondamentales, et le cas échéant de corruption.
Je renvoie ceux et celles qui me critiquent ou me menacent ainsi à la considération de votre propre dégueulasserie intégrale. Je suis contre la peine de mort, mais je ne pleure pas sur le sort des Brasillac et autres fumiers liquidés à la Libération car ils étaient eux-mêmes des TUEURS conscients de ce qu’ils faisaient, ou pouvant parfaitement en prendre conscience.
Le déni de l’égale valeur des êtres humains se produit aussi de même moins apparente. La réduction des femmes à des êtres destinées à servir aux « droits sexuels et reproductifs » des hommes, est une des formes de déni de leur égale valeur. L’oubli ou la négation du corps des femmes dans la maternité légitime à l’évidence cette réduction. Mais il faut faire attention aux arguments employés pour défendre le corps des femmes, car dire que les adultes auraient un droit de jouir de leur corps en créant une vie qui impliquerait de nier cette vie tout en donnant le droit de la supprimer, revient aussi à donner à certains humains vivants ( ce que nous sommes tous dès la première cellule) moins de valeur qu’à d’autres. Cette affirmation ne peut que se retourner contre les femmes les plus vulnérables.
La Russie est représentée aujourd'hui comme un Etat quasi nazi, prêt à envahir l'Occident. La Russie et la compassion de Valaam sont en réalité encerclés par les adorateurs de l'argent, militairement, et médiatiquement. Je suis pour la Russie et l'essentiel des idées orthodoxes. En espérant que l'orthodoxie se défasse de ses scories sexistes et homophobes.
"Ce n'est pas l'homme qui exige de Dieu sa liberté, mais Dieu qui exige de l'homme qu'il soit libre car cette liberté est le signe de la dignité de l'homme, créé à l'image de Dieu."
La liberté selon Dostoievsky, "L'idée russe" Nicolas Berdaiev.
Let us raise a flag of truth and liberation by Geert Wilders
Nine years ago this month, in November 2004, policemen wearing bullet proof vests and carrying machine guns picked me up at my home and drove me to a safe place. This happened two days after the filmmaker and Islam-critic Theo van Gogh was murdered by an Islamic assassin in broad daylight on an Amsterdam street. The police brought me to safety because Islamic criminals had threatened to kill me, too. Because I, too, spoke the truth about Islam, the biggest threat to our freedom and our civilization. Since that ominous date, nine years ago, I have been forced to live under constant police protection. I have lived in army barracks, prisons and safe houses. The threats continue to this day and have deprived me of my privacy and my freedom. But I will continue to speak. The flag of Saudi Arabia proudly proclaims the Shahada or the Islamic declaration of faith: “There is no god but Allah and Muhammad is the messenger of Allah.” In remembrance of the past nine years, in remembrance of the thousands of victims who were murdered in that period by Islamic assassins, in London, in Moscow, in Mumbai, in Nairobi, and in countless other places, and in remembrance of the millions of people — women, apostates, non-Muslims — who daily suffer discrimination and humiliation from the evil ideology of Islam and oppressive Islamic Sharia law, I offer the Islamic world a new flag — a flag with a declaration of truth and liberation: “Islam is a lie, Muhammad a criminal, the Koran is poison.” Only when the Islamic world comes to realize this truth, will it be able to free itself from evil, making the world a better and safer place for all human beings. Only when the free world comes to realize that Islam is predominantly a totalitarian ideology rather than a religion, will it be able to defend its liberties and values. November 2013