mise au point sur riposte laique
J' y étais ..
2004 .. on peut voir Yvette Roudy, Corinne Lepage, Anne Zelensky, Pierre Cassen .. meeting à Paris.
J'ai commencé à m'inquiéter de la question religieuse de l'islam à partir de 2001, le 11 septembre qui suivait l'abominable conférence de Durban.
Une Coordination laique et féministe a été proposée.
Les laiques avec l'UFAL, union des familles laiques, et la revue Respublica, menés par Bernard Teper et Pierre Cassen.
Les féministes avec Anne Zelensky, Yvette Roudy, Corinne Lepage, anciennes ministres, ..
Lors d'une réunion pour la structurer, il a été proposé par des laiques d'accepter l'adhésion ... du Comité des Miss France ... Participer à une telle "Coordination laique et féministe" m'a paru impossible.
Ensuite, Riposte laique a démarré en 2007, et des féministes "historiques" y ont écrit : Annie Sugier, Alice Braitberg, Linda Weil Curiel, Anne Zelensky .. et moi.
Je n'ai jamais été adherente ou membre d'une association Riposte Laique, ni d'une rédaction de Riposte Laique ; et je n'ai pas suivi les péripéties de l'organisation juridique de la revue Riposte laique, qui fut créée par des français puis a été déclarée comme association à l'étranger, qui a changé de directeur ou directrice de publication etc ....
J'"écris des textes bénévolement, et je les propose à divers journaux et publications, tout d'abord les féministes évidemment, et lorsque mes textes concernent d'autres sujets liés au féminisme et aux droits humains, à toute publication qui s'engage a les publier tels quels .. Plusieurs fois les titres ajoutés à mes articles en remplacement du titre que j'avais mis m'ont déplu, ce qui est une des raisons de la fin de mes envois de texte à Riposte laique.
Rappel : la revue Riposte laique a été créée avec comme premiers auteurs et contributeurs et auteures des militants républicains et laique et des militantes féministes, à la suite de la création de la Coordination Laique et Féministe, à laquelle participaient Yvette Roudy, ancienne ministre des Droits des Femmes, Anne Zelensky, Pierre Cassen, entre autres.
Voir photo du Meeting du 5 février 2004 sur ce site :
Meeting de la
coordination féministe et laïque (CFL). Pierre Cassen, Union des
famillesLaïques (UFAL), Anne Zelensky (Ligue des Droits des Femmes), Yvette
Roudy (1929-2026)(Présidente de l'Assemblée des femmes et anciennes ministre),
Mohamed Abdi, porte-parole de "ni putes ni soumises" (NPNS). Gymnase
Auguste Renoir, Paris (14e arr.), 5 février2004.
https://www.roger-viollet.fr/image-photo/meeting-de-la-coordination-feministe-et-laique-1411772
Catherine Deudon /
Roger-Viollet
Date de prise de vue
2004-02-05
Voir aussi le rappel par Riposte laique :
" Yvette Roudy, (... ) militante acharnée contre le voile islamique, elle avait participé en 2004 à une réunion publique organisée par la Coordination Féministe et Laïque présidée par la regrettée Brigitte Bré Bayle qui, quelques années plus tard, créera avec Pierre Cassen Riposte Laïque. Cette réunion, au gymnase Japy à Paris, animée par notre fondateur Pierre Cassen, avait réuni en tribune, outre Yvette Roudy, Anne Zelensky, présidente de la Ligue du Droit des Femmes, Corinne Lepage, présidente de Cap 21, Annie Sugier, présidente de la Ligue du Droit International des Femmes, Bernard Teper, président de l’Ufal, Henri Pena Ruiz, philosophe de la laïcité, et de nombreux militants laïques"
les coïzacs arriiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiivent !
La Guerre Hybride c'est comme le COVID ASYMPTOMATIQUE : on ne voit rien et ce que l'on voit est IATROGENE ... grossomodo
Lillie Vincent , enfant se ressentant fille : Personne pour dire à Lillie qu'elle est en danger d'empoisonnement ?
Lillie Vincent , enfant se ressentant fille : Personne pour dire à Lillie qu'elle est en danger d'empoisonnement ?
Les bloqueurs de puberté ne sont pas réversibles, ils bloquent tout le développement d'un adolescent, ils stérilisent, la période de la puberté ne repasse pas dans la vie, pas plus que l'age d'une maternité en pleine santé.
Un jeune homme qui prend ces POISONS restera enfantin pour tout le reste de sa vie, stérile, frigide, et peut etre avec des troubles neurologiques et du cerveau.
Personne pour le dire à Lillie et à sa mère qui pense sans doute bien faire ?
Visiblement d'aprse ce reportage, Lillie pense ne pas prendre de risque en commençant des piques d'hormones.
MENSONGE CRIMINEL
Le projet PANAMA de ANTROPIC : DETRUIRE TOUS LES LIVRES DU MONDE
France TV présente un reportage sur le monstrueux projet de destruction de tous les livres du monde et montre un document du 13 avril 2024, écrit un certain Tom Turvey, intitulé " Project Panama"
(https://www.linkedin.com/in/tom-turvey-93651aa2/
Vice President @ Anthropic | Product Partnerships, xGoogle)
" Le projet Panama est notre effort pour le scanage destructif de tous les livres du monde.
Pourquoi utiliser un nom de code ? Nous utilisons un nom de code pour lui car nous ne voulons pas qu'il soit su que nous travaillons à cela. Ce document est visible par tous les employés de Anthropic, mais .. "
https://www.youtube.com/watch?v=9AjzQtXuuu0
Il cite le travail de Emanuel Maiberg.
Le jugement américain concernant Anthropic est disponible ici :
https://cases.justia.com/federal/district-courts/california/candce/3%3A2024cv05417/434709/231/0.pdf
Autre Reportage : en français chaine "Documents Rares et inédits"
" Le scandale des livres détruits : les géants de la Tech scannent et jettent les originaux"
https://www.youtube.com/watch?v=FT5O2JyrvOk
Autre Reportage : en anglais
" The quest to ‘destructively scan’ all the world’s books " par le Washington Post
https://www.youtube.com/watch?v=OZFB0Z1ejkE
Autre article :
Ce qu’il faut savoir sur la destruction de livres pour
l’entraînement de l’IA
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2273656/anthropic-destruction-livres-ia
Les pièces du dossier judiciaire :
https://www.courtlistener.com/docket/69058235/554/21/bartz-v-anthropic-pbc/
https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.cand.434709/gov.uscourts.cand.434709.554.21.pdf
Non aux contrats de mere porteuses, Phyllis Chesler les dénonce depuis 28 ans ...
·
Mothers for Sale:
Reproductive Prostitution By Phyllis Chesler September 18, 2026 There is a very
good article in this month’s Atlantic by Helen Lewis about legalized surrogacy.
It brings me back to my work in the 1980s and confirms that my analysis and fears
were all too correct. As usual, they were not politically correct. In 1987,
barely a year after I published Mothers on Trial: The Battle for Children and
Custody, I saw that a new kind of custody battle was fully upon us. I viewed
the earliest cases of surrogacy as a battle between wealthy “intended parents”
and economically desperate or psychologically vulnerable women and as another
kind of custody fight. I also viewed the practice for what it is: Selling
babies and practicing slavery in terms of the conditions that “surrogate”
mothers must meet. This was what became known as “reproductive prostitution.”
But also as the “gift of life.” In 1987, I jumped into the issue of legalized
surrogacy with both feet. For my pains, I was attacked by liberal feminists and
accused of “being in bed with the Pope.” That conjured up a strange image
indeed. Read the rest here: https://phyllischesler.substack.com/p/mothers-for-sale
https://phyllischesler.substack.com/p/mothers-for-sale
Phyllis’s
Newsletter
Mothers
for Sale
Reproductive
Prostitution
Sep 18,
2026
There is a
very good article in this month’s Atlantic by Helen Lewis about
legalized surrogacy. It brings me back to my work in the 1980s and confirms
that my analysis and fears were all too correct. As usual, they were not
politically correct.
In 1987,
barely a year after I published Mothers on Trial: The Battle for Children
and Custody, I saw that a new kind of custody battle was fully upon us. I
viewed the earliest cases of surrogacy as a battle between wealthy “intended
parents” and economically desperate or psychologically vulnerable women and as
another kind of custody fight. I also viewed the practice for what it is:
Selling babies and practicing slavery in terms of the conditions that
“surrogate” mothers must meet. This was what became known as “reproductive
prostitution.” But also as the “gift of life.”
In 1987, I
jumped into the issue of legalized surrogacy with both feet. I organized
demonstrations outside the courthouse where the Baby M case was being heard. I
worked with the great New Jersey lawyer Harold Cassidy, who was representing
Mary Beth Whitehead. I submitted a feminist amicus brief, spoke on the panel
that celebrated the outlawing of legalized surrogacy in New Jersey, lectured
far and wide on the subject, organized a demonstration outside Noel Keane’s
surrogacy clinic in NYC and at a major feminist conference in NYC. For my
pains, I was attacked by liberal feminists and accused of “being in bed with
the Pope.” That conjured up a strange image indeed.
And then I
published Sacred Bond: The Legacy of Baby M. At that point, various
adoption advocates attacked me. I did not oppose adoption, but I did note that
all such babies born of a “surrogate” mother were, in a sense, created for the
purpose of being adopted away from their birthmothers. We still do not understand
whether this is one of the many traumas that adopted as well as “surrogate”
children may experience. (Not to mention the lifelong regrets or ambivalence of
birthmothers who once had their newborns taken from them because they were
unmarried or underage.) I was also attacked by infertile women, the mothers of
infertile daughters and sons, by gay men who wanted their own children, and, of
course, by the profiteers: the pimps and the slavers.
I wrote
articles. And then I was attacked by some radical feminists for muddying the
waters by even raising the issue of adoption. And by the lawyers and
legislators who favored the wealthy clients over and above women’s rights and
who wanted to ever-so-slightly improve the heartless surrogacy contracts.
It’s always
Fun ‘N Games when one thinks independently—it comes with the territory of
speaking one’s mind. It is not personal although women tend to take far too
much personally. Please read Lewis’s article. Even I know about the horror
stories, the cases gone awry.
Mothers
for Sale
Most of
Europe bans commercial surrogacy. The United Nations likens it to slavery. But
in the United States, business is booming.
By Helen
Lewis
September
9, 2026
When
Shoshannah Roberts talks about the four babies she’s given away, she glows.
“When I think about it now, it still feels emotional,” she told me. “Those
moments are so magical.”
For many
women, the thought of handing over a newborn to someone else is almost
incomprehensible—they feel a deep revulsion at a primal sundering. But for
Roberts, acting as a surrogate four times is the most meaningful thing she has
done with her life. “I’ve seen the parents hold their babies right away, skin
to skin. I mean, like, raw,” she said. “Baby’s off me, cord is cut, and
Mom is just holding her baby and sobbing. It’s amazing.”
The first
time I saw Roberts, who lives in Santa Barbara County, California, she was
speaking at the Men Having Babies conference in downtown San Francisco. Men
Having Babies does exactly what its name promises: The organization helps gay
aspiring fathers find women who are willing—eager, even—to carry their
children. For one weekend every year, more than 200 men from across California
and beyond fill the ballroom at the Marines’ Memorial Club & Hotel and
listen to panel discussions and keynotes, with a special breakout session for
single dads.
Read the full article here: https://www.theatlantic.com/magazine/2026/10/usa-commercial-surrogacy-industry/688357/
Quant tu vois que le mouvement feministe et homo est quasimort
Une femme pretresse anglicane accueille un type musulman pour lui remettre un prix de la tolérance, sans tiquer ni sur la loi islamique qu'il promeut ni sur les deux femmes humiliées et privee de lumiere et d'oxygene qu'il a sous son emprise.
et cette femme pretresse est tout sourire.
Mort de la pensee en occident.
Quand la betise et la lachete atteignent ces sommets, non seulement le mouvement feminste est quasimort, mais l'occident tout en entier se vautre dans la lacheté suicidaire.
Répugnant.
" woke "
ne pas confondre wokisés ( manipulés, terrorisés par l'idee
de commettre le peche de mauvaise pensée et mécroyance) et wokiseurs, comme
les carrieristes politiques et commentateurs de journaux professionnels
Inscription à :
Articles (Atom)
