8 mars : la Présidente de la Confédération Suisse contre le voile

https://www.letemps.ch/suisse/2017/03/05/doris-leuthard-cest-genial-detre-une-femme

CLS: Mme Leuthard, vous arrive-t-il de faire des concessions quand vous êtes en visite dans certains pays. On a vu Michelle Obama refuser de mettre un voile devant le prince d’Arabie Saoudite. Comment réagissez-vous dans ce genre de situation?
DL: Vous m’avez déjà vue avec un voile? Non! C’est par principe. Dans le privé, cela peut être différent. Mais, au niveau politique, je veux être respectée comme personne et non pas discriminée en raison de mon sexe. Je ne visite pas les Etats, qui ne respectent pas les femmes. J’ai été en Arabie Saoudite, mais dans une tenue normale. Si ce n’est pas possible, je n’y vais pas.




Claire Ajoubair
Age: 33 ans
Profession: sage-femme en milieu extra-hospitalier
Lieu de naissance: Saint-Pol-sur-Mer (France)
Christine Lüthi Schneider
Age: 53 ans
Profession: Pilote de ligne chez Swiss
Lieu de naissance: Neuchâtel
Doris Leuthard
Age: 53 ans
Profession: Avocate, conseillère fédérale, présidente de la Confédération
Lieu de naissance: Merenschwand (Argovie)





LT: Vous sentez-vous féministe?
DL: Chaque fois que je peux défendre l’intérêt des femmes, je le fais. Je vois les différences de traitement entre hommes et femmes. Je vois aussi que des jeunes femmes pensent que certaines choses sont normales alors qu’on a dû lutter pour les obtenir. Et qu’il faut encore travailler pour les améliorer. Et avoir à l’esprit cette notion de partenariat, de partage des tâches, de non-discrimination, d’égalité de traitement. Si vous me dites que c’est cela être féministe, alors oui, je suis féministe.
CLS: Il me paraît important que des femmes de ma génération rappellent aux plus jeunes le travail d’émancipation accompli par les féministes historiques. Je constate une tendance à la régression.
CA: On m’a toujours dit que c’est en voyant comment la femme accouche que l’on sait comment elle est traitée. J’ai beaucoup voyagé, notamment en Afrique. Dans certains pays, on voit des violences immenses faites aux femmes. En Suisse, on est bien lotis, mais il faut se battre pour conserver certains droits.

HAMED ABDEL-SAMAD: le RACISME de ceux qui interdisent de critiquer l'islam

 

 Le livre de Hamed Abdel-Samad enfin publié en France

 

HAMED ABDEL-SAMAD: "Critiquer l'islam est un devoir de l'homme"

 https://youtu.be/64slbZcgGko

 

 

HAMED ABDEL-SAMAD sur la haine des musulmans à l'égard des juifs 

  https://youtu.be/it10eF5l1xs

 

Hamed Abdel-Samad im Gespräch mit Peter Huemer – Wiener Stadtgespräch 

 https://youtu.be/g0rKCiYjahI

 

 

Der faschistische Islam - Streitgespräch mit Hamed Abdel-Samad 

 https://youtu.be/-BaUqEqnW9o

 

 

 

 

 

 

 

Délateurs de tous horizons : cessez ou crevez de honte.

Il  y  a aujourd'hui, dans tous les camps, de tous bords, de toutes origines, des délateurs de personnes écrivant sur l'islam, et des personnes complices de ces ordures, de ces complices d'assassinats potentiels :  ils doivent cesser, quand leurs délations sont faites publiquement, les retirer de tout support de publication sans délai, ils doivent demander pardon et tenter de réparer le mal fait, un mal terrible à chaque fois, un mal de mise en danger de mort, un mal de torture par l'angoisse, pour les personnes dénoncées et tous ceux qui les aiment;  ou bien, qu'ils crèvent de honte.

Qu'ils se repentent publiquement, qu'ils annoncent publiquement leur opposition à de telles pratiques, qu'ils appellent publiquement ceux qui les admirent, à ne jamais dénoncer ou révéler d'informations diverses sur les personnes qui aujourd'hui écrivent des propos susceptibles d'être qualifiés de blasphème ou d'opposition à l'appel à l'islam, par ceux des musulmans qui sont ultra observants violents.

Il n'y a que les demeurés qui ne changent jamais d'avis. Il n'est jamais trop tard pour s'apercevoir d'une erreur de jugement. Mais s'ils persistent, qu'ils sachent que leurs actes seront dénoncés dans le principe ou en particulier, comme l'ignominie qu'ils représentent et que le public jugera.

Que l'on estime des propos sur l'islam dangereux est une chose, que l'on estime que certains propos sur l'islam peuvent entrainer à des idées discriminatoires ou racistes est une chose, une crainte légitime, une thèse défendable, des discussions utiles doivent avoir lieu, elles devraient avoir lieu en dehors des tribunaux.  Ces discussions même si elles sont blessantes et énervantes sont des plus utiles parce qu'elles permettent des mises aux points, des précisions, de sortir de craintes infondées etc.

Là aussi des propos qui peuvent effectivement être mal lus, peuvent être rerédigés, ou retirés, et tout le monde y gagnera en compréhension mutuelle.

Mais que des personnages sinistres et odieux s'amusent à pratiquer la délation alors que l'on sait maintenant quelle est la mentalité des personnes - rendues monstrueuses par la doctrine islamique et en vérité à plaindre, comme le furent les Hitlerjugend - qui tuent au nom de l'islam, en particulier leur haine des juifs et leur sadisme général envers les ennemis à terroriser, sur le modèle de Mahomet, est intolérable, injustifiable, inexcusable, abject et répugnant.

Ces personnages doivent, sur le champ, cesser leurs actes de délations sous toutes formes, ou bien qu'ils crèvent de honte.







Quand les vrais "antifachos" se laissaient tuer pour ne pas risquer de dénoncer sous la torture ou sous le chantage :

Elle l'a dit, et fait. La dignité des femmes, la dignité de la France. Qui d'autre les défends ?

Nos hommes politiques en déplacement devraient tous exiger que les femmes soient admises avec eux, et sans voile. Les femmes politiques en déplacement devraient toutes se conduire comme elle. Marine Le Pen seule est une des rares femmes politiques qui refuse de se voiler. Avec Michelle Obama, et la princesse Mary du Danemark.

" La nation arabe est malade " : auto diagnostic ...

Tout débute avec un débat théologique sur le voile. Entre imam et avocat à la Cour. Cela finit à coup de chaussure et de cassage de matériel.
" La nation arabe est malade " constate le présentateur.
Certes, mais pourquoi, sinon à cause de cette idéologique empoisonnée qu'est l'islam ?

L'islam exalte  la force, la colère, la cruauté, et ne propose AUCUNE autre manière de se valoriser que d'employer la force, de montrer sa force, sa puissance sexuelle pour les hommes, il INTERDIT de rester au repos devant un blasphème. Il rend fou de rage, constamment, pour ceux qui suivent sa loi.
Cette représentation du monde est à vomir. Et elle tue. Voilà pourquoi Christine Tasin a raison, quand elle dit, parlant de l'idéologie de l'islam et non de l'ensemble des personnes étiquetées musulman : " ISLAM ASSASSIN ". L'islam tue, mais avant il détruit, ses adeptes et ceux qu'ils voient comme leurs "ennemis".

Varsovie 1939

http://www.universtorah.com/video/document/le-quartier-juif-de-varsovie-pendant-l-ete-1939_1019.htm