Pierre Desproges - Les rues de Paris ne sont plus sûres

Pierre Desproges explique " le grand remplacement " un peu dur pour les français, mais ...


 

Ann Marie Waters

même si je ne partage pas les idées de Ann Marie Waters sur les leaders politiques d'Europe, j'approuve le début de son interview sur l'inversion des valeurs en Europe

Ann Marie Waters Moment: The Islamic Darkness Descends on Europe

Lettre à Donald Trump

Sami Aldeeb: lettre ouverte à M. le Président Trump à propos du terrorisme et de l’immigration

 Coran Sunnah Mahomet, Sharia, Terrorisme Add comments

Jan252017

Monsieur le Président,

Je me permets de m’adresser à vous en tant que chrétien d’origine palestinienne vivant en Suisse, expert en droit arabe et musulman, domaine que j’ai enseigné dans différentes universités en Italie, en France et en Suisse, et sur lequel j’ai publié une quarantaine d’ouvrages, dont une édition arabe, une traduction anglaise et une traduction française du Coran par ordre chronologique.

Il est du devoir de chacun de nous de soutenir les efforts de nos dirigeants pour une société meilleure et de leur souhaiter plein succès dans l’accomplissement de leurs obligations.

La société, comme une statue, a deux pieds: le pouvoir, et le savant qui détient la connaissance. Le pouvoir pour exécuter, et le savant pour éclairer la lanterne du pouvoir.

Lorsqu’une épidémie survient, il faut que les savants l’identifient … Mais encore faut-il qu’ils aient été formés et soient libres de s’exprimer. Ensuite, il faut que les savants informent le pouvoir pour qu’il prenne les mesures qui s’imposent en vue de contrer cette épidémie.

Votre pays, comme l’Europe, la région dont je suis originaire et le reste du monde sont confrontés à la montée de la violence exercée notamment par différents groupes terroristes islamiques. Cette violence est l’une des causes des vagues d’immigrés qui déferlent sur l’Europe, les États-Unis et d’autres pays du monde. Dans vos déclarations, vous avez insisté sur ces deux problèmes.

Vous avez ainsi décrit le «terrorisme islamique radical» comme un «mal» inédit dans l’histoire, ajoutant qu’il devait être «éliminé de la surface de la Terre»: «Nous allons y mettre fin. C’est le moment. C’est maintenant le moment d’y mettre fin.» Mais vous n’avez pas précisé les moyens que vous allez déployer pour y parvenir. Vous avez en outre dénoncé ce que vous appelez l’erreur catastrophique de la chancelière allemande Angela Merkel en ouvrant son pays aux immigrés, estimant  que Berlin, plutôt que d’accueillir des réfugiés, aurait mieux fait de militer davantage pour obtenir la création de zones d’exclusion aérienne en Syrie pour protéger la population locale des bombardements. «Les pays du Golfe auraient dû payer pour ça, après tout ils ont plus d’argent que quiconque.»

Permettez-moi de vous donner mon avis à propos de ces deux problèmes.

En ce qui concerne le terrorisme islamique radical, il est certes nécessaire d’y faire face avec des armes, mais les armes seules ne suffiront pas. Il faut aussi et surtout éliminer l’idéologie sur laquelle il se base, à savoir l’idéologie islamique. Car il faut nommer les choses par leur nom pour fournir une réponse adéquate.

Le terrorisme islamique radical se base sur le Coran, la Sunnah de Mahomet et l’enseignement de l’islam. Les groupes terroristes islamiques radicaux ne font que mettre en pratique ce que les universités, les centres islamiques, les écoles et les mosquées enseignent depuis quatorze siècles dans tous les pays musulmans, et même dans les pays occidentaux, dont le vôtre. Des intellectuels et journalistes égyptiens ne cessent de dénoncer cet enseignement, qui est à l’origine du terrorisme qui déstabilise l’Égypte. Cet enseignement y est véhiculé notamment par les mosquées et les institutions scolaires et universitaires de l’Azhar, la plus importante institution religieuse du monde sunnite. Sans un changement radical de cet enseignement, il est impossible de mettre fin au terrorisme islamique radical. Mais comment procéder?

Le penseur soudanais Mahmoud Muhammad Taha, qualifié de Ghandi Africain, avait proposé à ses coreligionnaires de suivre le Coran et l’islam mecquois, plus ou moins pacifiques, et d’abandonner le Coran et l’islam médinois:

• qui prône la discrimination contre les femmes et les non-musulmans;
• qui prescrit la guerre contre les mécréants jusqu’à la conversion de l’humanité entière à l’islam, accordant aux gens du livre le choix entre la conversion à l’islam, le paiement d’un tribut ou leur mise à mort et l’asservissement de leurs enfants et leurs femmes. Quant à ceux qui ne font pas partie des gens du livre, ils n’ont que le choix entre l’islam et leur mise à mort et l’asservissement de leurs enfants et leurs femmes;
• qui prévoit des châtiments cruels contraires aux droits de l’homme (amputation de la main du voleur, lapidation de l’adultère, mise à mort de ceux qui quittent l’islam, etc.). Ces châtiments sont d’ailleurs repris dans un code pénal arabe unifié signé par tous les ministres arabes de justice et figurant sur le site de la Ligue arabe, code que j’ai traduit en français.

L’EI et les autres groupes terroristes islamiques radicaux ne font qu’appliquer fidèlement ces enseignements de l’islam. Les dirigeants occidentaux qui prétendent que les pratiques de ces groupes terroristes n’ont pas de lien avec l’islam se trompent et trompent leurs citoyens. Et c’est la raison pour laquelle ils ne parviennent pas à éliminer le terrorisme islamique radical. Un médecin qui diagnostique mal une maladie expose son patient à un danger fatal.

Si la position de Mahmoud Muhammad Taha avait été acceptée par les musulmans, le terrorisme islamique radical actuel ne serait pas apparu. Mais hélas, Mahmoud Muhammad Taha a été pendu en 1985 sur instigation de l’Azhar et d’autres organisations islamiques telles que la Ligue du monde musulman dont le siège est en Arabie saoudite. Pour mettre fin au terrorisme islamique radical, il faut prendre les mesures qui s’imposent pour changer ses bases idéologiques.

Il faut donc inciter le monde musulman à restreindre la diffusion du Coran actuel, qui mélange les chapitres mecquois plus ou moins pacifiques et les chapitres médinois violents et discriminatoires, et imposer de nouvelles éditions du Coran par ordre chronologique séparant les deux parties, afin que les musulmans et le reste de l’humanité puissent distinguer entre les deux parties du Coran. C’est ce que j’ai fait avec mon édition arabe et mes traductions du Coran: https://goo.gl/72ya61.

Il faut en outre exiger des pays musulmans le changement radical de leurs enseignements dans les écoles, les universités et les mosquées, et leur imposer le respect de la liberté religieuse telle qu’elle est définie par l’article 18 de la Déclaration universelle des droits de l’homme: «Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun, tant en public qu’en privé, par l’enseignement, les pratiques, le culte et l’accomplissement des rites.»

Il faut aussi, impérativement, que les pays arabes retirent officiellement leur projet de Code pénal arabe unifié qui prévoit des sanctions islamiques cruelles, code qui figure sur le site web de la Ligue arabe et que j’ai traduit.

Enfin, il faut que les universités et centres de recherches dans les pays occidentaux, y compris le vôtre, œuvrent pour un tel changement.

En ce qui concerne l’immigration, il est extrêmement probable que si les pays occidentaux ouvrent leurs portes, quelque cent millions de musulmans quitteront leurs pays d’origine pour échapper à l’enfer des pays arabes et musulmans. Des milliers de musulmans tentent actuellement de forcer les frontières au risque de leur vie et se retrouvent dans des situations inhumaines. Or ces musulmans transportent l’idéologie qui a détruit leurs propres pays, idéologie qui finira par détruire aussi les pays occidentaux. D’autre part, beaucoup de musulmans sont internés dans des prisons occidentales où ils se radicalisent de plus en plus. On estime qu’environ 70% des prisonniers en France sont des musulmans. Lorsque ces prisonniers quitteront leurs prisons après l’exécution de leurs peines, ils détruiront les pays occidentaux. Des terroristes qui ont commis des attentats en Europe et dans votre pays sont passés par ces prisons, véritables pépinières de terroristes.

Face à cette réalité que personne ne peut nier, ne serait-il pas plus judicieux de créer un nouvel État sur la moitié du territoire de l’Arabie saoudite, sous protection internationale, pouvant accueillir cent millions de musulmans désirant quitter leurs pays d’origine ainsi que les musulmans détenus dans les prisons occidentales? Ce «nouveau pays» devrait être placé sous protection internationale, géré selon les normes internationales des droits de l’homme, et financé par la moitié des revenus pétroliers de l’Arabie saoudite, principal pourvoyeur de fonds aux groupes terroristes et principal pays propageant l’idéologie islamique radicale sur laquelle se basent les groupes terroristes islamiques. Ce faisant, on donnera une chance à ces musulmans de se réhabiliter et de trouver une nouvelle vie, digne et humaine.

En bref, Monsieur le Président, il ne suffit pas d’envoyer des avions bombarder les groupes terroristes islamiques en Syrie, en Irak et ailleurs. Il faut aussi, et surtout, démanteler l’idéologie qui sert de base à ces groupes terroristes islamiques qui sont actifs aussi en Europe et dans votre pays. Pour éliminer les épidémies, il ne suffit pas de traiter les effets, il faut absolument s’attaquer à leurs causes et à leurs sources.

Veuillez agréer, Monsieur le Président, mes meilleurs vœux de succès dans votre fonction pour le bien de votre pays et de l’humanité entière.

Dr. Sami Aldeeb, Professeur des universités
Directeur du Centre de droit arabe et musulman
Traducteur du Coran en français et en anglais, et auteur de nombreux ouvrages

Ex-Hasidic Woman Embraces Her Lesbian Identity

22 janvier 2017 : La Fatiha lue lors de l'intronisation de Trump ...

Bridges TV 172 The Fatiha Muslims' daily hate prayer With Prof Sami Aldeeb

Totalitarisme islamique : enfin la droite "modèrée" ( Fillon) en parle ...

Alexandre del Valle

2017

https://youtu.be/gJ9ZQgUp2-s

2015)

https://youtu.be/4mu-M44uKsI

Le Dumping social des "femmes en situation de prostitution " ne gène pas la fille de Bleuschtein Blanchet ...

La prostitution est un dumping social, les femmes en situation de prostitution cassent la valeur humaine des femmes, cassent les droits des femmes, dans la société, exactement comme les ouvriers casseurs de grèves.

Les femmes "d'accord" pour se prostituer favorisent la pression sur TOUTES les femmes et petites filles pour les forcer à se prostituer, à accepter des rapports sexuels, à la maison, dans l'entreprise, à l'école.

La prostitution n'est pas une affaire de CONSENTEMENT entre deux acteurs économiques individuels, c'est une affaire D' INTERET GENERAL, de morale publique, de SECURITE PUBLIQUE, contre laquelle la loi doit intervenir en sanctionnant l'abus de pouvoir économique des acheteurs.

Le Dumping prostitutionnel est un acte contraire aux droits humains de toutes les femmes et petites filles, contre la valeur devant être reconnue à toute femme.
Comme les entreprises aux pratiques mafieuses de destruction de secteurs économique par cassage de prix et vente à perte.
Comme les Etats "Paradis fiscaux", casseurs de souveraineté des Etats chargées de populations.

Elisabeth Badinter n'a visiblement aucune notion de ces réalités économiques, visiblement, elle n'a aucune notion de ce qu'une femme peut subir de "violence économique". Elle n'hésite pas à accuser de "haine des hommes" les anti-prostitution.

Pas brillant.

Oui, Elisabeth Badinter, la pornographie avec des acteurs et actrices vivants est une prostitution filmée ou photographiée, et doit être interdite d'achat comme toute prostitution.

Oui je suis moralisatrice.

La gauche est certainement divisée sur ce sujet, il n'empêche qu'instrumentaliser cette question pour démolir la présidence Hollande, qui a au moins réussi le vote de cette loi bénéfique, est inacceptable.

Mouvement du Nid contre la prostitution, pour les femmes "en situation de prostitution"

" Les femmes sont toutes détruites " ...


 Prostcost : le coût insoupçonné du système prostitutionnel

 Mouvement du Nid, des militantEs racontent leur engagement

 Conférence de presse Mouvement du Nid - Echanges avec les journalistes

Loi sur l'abolition de la prostitution de 2016 : "bilan"

Prostitution : Reportage à vomir sur TV Libertés

Lire la transcription ci dessous ...

Un reportage de près de deux minutes bardés de propos répugnants et de poncifs plus bêtes les uns que les autres, plus odieux les uns que les autres, à chaque phrase sur TV Libertés : «  Focus sur la prostitution » (19/1/2017).  https://www.tvlibertes.com/2017/01/19/13620/prostituees-loi-france

La loi pénalisant l’achat de prostitution serait un échec du gouvernement et des féministes abolitionnistes. Dont je suis.

Pour un bon topo sur l’immoralité, la bassesse, la fourberie les plus caractéristiques dans la tête des pro-prostitutions, c’est en somme un bon topo.

Le reportage cite comme source le « Strass ». Qui manifestement a inspiré l’argumentaire de ce « Focus». Belle source en effet. Une association regroupant des partisans de la prostitution. Egalement partisan des contrats de mère porteuse, ou «  GPA », qui n’est principalement qu’une modalité de la prostitution.

Selon le « Focus » encore, à  cause de la loi abolitionniste, les prostituées ont moins de clients. La loi serait donc un échec. Car le drame de la « pute » c’est de ne pas vivre comme le veut sa nature « pute », de ne pas assez se faire mettre par jour : pensez vous mon bon monsieur, elle n’a que ça pour bouffer, ha ha ha. Rigolo le commentaire, surtout dit par une journaliste. Lacan s’éclate dans sa tombe.

La violence contre les prostituées, ce serait encore la faute au gouvernement selon Tv Libertés. Suivez le raisonnement, tout droit sorti de l’argumentaire du type Strass. Comme elles ont moins de clients, nous explique-t-on, « pour faire le chiffre exigé par les proxénètes »  elles sont obligées d’accepter plus, et de s’exposer à la violence des clients. La seule solution serait les maisons closes.

Moi je propose que des policiers assistent au spectacle pour s’assurer qu’après le viol – je dis bien : viol - il n’y a pas de meurtre, ce serait plus sûr tout de même non ? …

Sur tout le volet d’aide à la sortie de la prostitution de la loi : pas un mot.

Que certains veuillent faire feu de tout bois contre le gouvernement et contre les féministes, c’est possible, mais de là à faire fi de la plus élémentaire considération pour les êtres humains …

Quand on ne cesse de se proclamer catholiques, anti-IVG etc, venir se plaindre du fait que des femmes ne soient pas obligées de se faire faire violence X fois par jour, et venir se plaindre que l’Etat tente de le leur éviter, c’est tout de même un comble.

Dans leur défense de la prostitution, les gens de droite font étalage de la bêtise « réactionnaire » dans toute sa splendeur. Vive les hiérarchies, vive les forts et les dominants. Le pouvoir des plus riches est tout ce qu’il y a d’honorable, sauf quand ils sont juifs évidemment. Honte aux pauvres, honte aux femmes qui protestent parce qu’on les force. Les puissants sont bons, ont des besoins et des pulsions naturelles, les faibles sont des débiles et des folles qui s’opposent à l’ordre naturel.

Qu’ils se rassurent, les pro-prostitution de gauche font de même, quoiqu’ils soient plus embarrassés dans leur argumentation.

Je rappellerai que même si le catéchisme de 1992 a des lacunes révoltantes sur ce sujet, la prostitution n’a jamais été conforme à la morale chrétienne, et le Vatican ne cesse de proclamer de plus en plus fréquemment que la prostitution n’est aucunement dans l’ordre naturel, mais est une grave atteinte à la dignité de la personne.

En 2016 une réforme du droit des contrats précise qu’il convient de tenir pour nul les contrats consentis par violence économique, imposant des obligations abusives, à des personnes dépendantes. Je soutiens également cette réforme, qui s’appliquerait à l’évidence aux « contrats » de prostitution, s’ils n’étaient illicites.

La moindre des choses aurait été de consulter également l'avis des associations de défense des prostituées abolitionnistes, dont notamment le mouvement du Nid, des associations qui ne sont pas seulement féministes et où notamment des chrétiens et des prêtres ont beaucoup aidé. 

https://www.tvlibertes.com/2017/01/19/13620/prostituees-loi-france

La détresse des prostituées aggravée par la loi de pénalisation des clients ! Le texte promulgué en 2016 rend le quotidien des travailleuses de la rue plus dangereux, ne lutte pas contre les proxénètes et s’avère être un échec supplémentaire pour le gouvernement.

Ce devait être un texte pour protéger les femmes et lutter contre la prostitution, c’est finalement un échec du gouvernement socialiste et des féministes. Le texte de loi pénalisant les clients de prostitués et promulgué en 2016 prévoit une contravention de 1 500 € pour l’achat d’actes sexuels et jusqu’à 3 500 € en cas de récidive. Depuis le passage du texte le quotidien des travailleuses du sexe n’a pas changé, pire il s’est aggravé ! En effet il est presque impossible pour les forces de l’ordre de constater l’infraction si ce n’est en flagrant délit. Comme le constate le Strass, le Syndicat du travail sexuel, la loi a fait fuir les clients. Des clients de moins en moins nombreux dans la rue mais qui utilisent de nouveaux moyens pour accéder à leurs requêtes : la cyber prostitution mais aussi la fréquentation de salons de massages asiatiques qui sont majoritairement des façades à de véritable bordels en plein centre-ville.

Dans la rue la situation des travailleuses du sexe s’est délabrée. A Paris, les prostituées chinoises de rue ont vu leur clientèle diminuer de 10 à 3 amateurs de sexe tarifé par jour et acceptent de faire des passes pour seulement 10 € ! Contraintes d’accéder à n’importe quelle demande pour remplir les objectifs financiers des proxénètes ou tout simplement pour survivre elles ne font plus de tri parmi leurs clients et acceptent toutes sortes de rapports subissant la violence de certains individus. Fin novembre, l’une d’entre elles a été laissée pour morte sous les coups d’un client violent. La France compterait aujourd’hui plus de 37 000 travailleuses du sexe et la réflexion sur l’ouverture de maison clauses contrôlées par l’Etat reste un tabou. Les féministes anti-prostitution s’y opposent fermement mais aucune autre solution viable n’a jamais été établie…

Ci dessous : video du Mouvement du Nid : attention, images difficiles ...

Je ne manifesterai pas contre Donald Trump

Que les propos de Trump sur les femmes ou l'avortement soient graves, c'est évident.

Mais que voulons nous : une Hillary Clinton ou un Barack Obama qui laissent pour ne pas dire plus tirer sur des civils en Ukraine par l'armée Ukrainienne, ou un Donald Trump qui annonce refuser la confrontation avec la Russie ? Pour moi le programme au moins annoncé par Trump pour les relations international est inespéré, après des décennies de politique américaine devenue en réalité ANTIDEMOCRATIQUE.

http://mobile.agoravox.fr/actualites/international/article/nouveaux-crimes-de-guerre-des-fau-188800

samedi 21 janvier - par Christelle Néant

Nouveaux crimes de guerre des FAU contre les civils du Donbass, pendant que Porochenko demande au monde de combattre la Russie