BIG PHARMA et le massacre en cours
Je rappelle que le metier de
pharmacien et de fabriquant de medicament est evidemment utile, et doit etre
profitable et remunerateur pour etre realisé,
Ce metier consiste normalement dans un
rôle technique consistant a assurer la qualité des medicaments produits, l’industrie
devant avoir pour objectif avec l’aide d’un service de planification étatique
ou interetatique, de fournir dans les temps les quantités utiles aux personnes.
Telle est la raison d’etre de ces
fabriques et des pharmaciens.
Je rappelle également qu’a coté des personnes
ayant une grande fortune personnnelle, nous sommes pour beaucoup d’entre nous,
proprietaires directement ou indirectement de ces industries par le biais de nos
épargnes bancaires et en actions.
La dérive actuelle est due a une
derive generale des Etats, de plus en plus infeodes au privé au détriment de la
démocratie.
Le modele
economique de l’industrie pharmaceutique et de l’industrie de la « data » , «
donnée » en français, qui sont liées dans cette affaire CRIMINELLE, est le
suivant :
1 ) comme toute
industrie, le profit est la somme des marges sur les ventes, il faut donc que la quantite de produits
vendus soit la plus grande possible et que la marge, c’est-à-dire la difference
entre le prix de vente et le cout de production soit la plus elevee possible,
d’où les phenomenes de Dr Knock ( « tout bien portant est un malade qui s’ignore »
dit le personnage de Jules Romains dans sa piece « Knock ou le Triomphe de la médecine »)
décrit par les Professeurs Claude Even et Bernard Debré ( notamment
leur livre : « Guide des 4000
médicaments utiles, inutiles ou dangereux Broché – Livre grand format, 24
novembre 2016 de Pr Bernard DEBRÉ Pr Philippe EVEN, et ses livres sur le
scandale des statines contre le cholesterol) »
A votre avis pourquoi ces deux éminents
professeurs, membre de l’academie des sciences pour l’un deux, ont-ils été « sanctionnes »,
persecutes par l ordre des medecins apres avoir ecrit un ouvrage sur les medicaments
inutiles, sinon sous la pression d’interets prives de firmes pharmaceutiques ?
2) les medicaments
sont proteges par des brevets
dont la duree de validite est temporaire, pendant la duree du brevet seule la firme
inventrice a le droit de produire et ensuite le medicament peut etre produit
par n’importe qui et par consequent la concurrence s’exerce et le prix de vente
ou la quantité vendue baissent, l’industrie est donc poussee a « trouver »
toujours de « nouveaux » medicaments qui pourront etre proteges par de
nouveaux brevets,
D’où la guerre des propres fabricants
des medicaments pouvant servir au traitement du covid : les antiviraux (hydrocychloroquine
et antibiotiques pour lesquels existent des generiques depuis des decennies)
pour faire croire que seuls des nouveaux traitements tres chers pourraient etre
utilisés : ex le remdesevir, ex les pretendus vaccins, ex les autres medicaments
en cours d’elaboration, dont le cout est 1000 fois plus eleve que les anciennes
molecules
3) la recherche
est largement financée par les industries pharmaceutiques et autres industries
privees, car les Etats ne financent plus ou
pas assez les universites et hopitaux, IL Y A DONC une corruption passive des chercheurs
qui ne peuvent se permettre de produire des conclusions contraires aux interets
de leurs financeurs
4) la carriere
des chercheurs et scientifiques, universitaires, reposent sur la possibilité de
faire des recherches et de publier des articles exposant leurs recherches et
leurs theses : il existe
des revues reputees dans divers ddomaines scientifiques, dont la specificite
est que les articles publies sont revus par des « pairs » , c’est-à-dire
par des scientifiques de haut niveau de la meme specialite ( ce qui pose
probleme d’ailleurs pour les recherches les plus pointues pour lesquels il n’existe
parfois au niveau mondiale qu’ un ou deux scientifiques..), qui relisent a plusieurs
les articles proposes a la redaction, ces revues sont classees par degre de reconnaissance,
A, B et le nec plus ultra est d’etre publiees dans les meilleures, plus un chercheur a de « publications »,
plus il peut avoir des promotions, etre nomme professeur par exemple en France,
il est egalement tenu compte du nombre de "citation » des articles publies
par d’autres chercheurs de la meme specialité dans leurs propres articles, pour
estimer la valeur des recherches d’un chercheur,
or non seulement
la recherche n’a presque plus de financement indépendant du « prive »
c’est-à-dire des producteurs, dont la production devrait au contraire ETRE
EVALUEE et CONTROLEE par les chercheurs, mais les REVUES elles memes sont
aujourd’hui financees par la PUBLICITE des firmes privees, et donc controlees par
elles,
d’où un evenement tel que le LANCET GATE :
alors que le processus de revue par les pairs prend habituellement PLUSIEURS
MOIS, plusieurs semaines au minimum en cas d’urgence, le LANCET, la plus renomme
des revues en medecine, publie 48 heure apres l’avoir reçue, une etude fausse
contre l’hydroxychloroquine
Le Lancet GAte, la fausse etude sur l’hydroxychloroquine
qui a conduit a empecher sa prescription, alors qu’elle agit en modifiant simplifiant
le PH des cellules et empeche le virus d’y demeurer, et qu’elle est connue
depuis des decennies : vous avez entendu parler ? Les millions de
morts en plus a la suite de cette interdiction vous avez entendu parler ? Cette
fausse etude qui a été retractee par la revue est bien un crime organisée.
Pourquoi les grands medias publics ont-ils
si peu quasiment pas parler de ce scandale ?
5) Pour repondre
il faut regarder le modele economique des grands medias actuels : tous finances en partie par nos impots
en France mais PARTOUT au jourd’hui aux mains de grandes entreprises ou de
fonds de pensions EUX MEME LIES A l’INDUSTRIE PHARMACEUTIQUE EGALEMENT, possedant
egalement des actions de cette industrie et ayant donc interet a ses profits.
6) il existe des legislations
concernant les autorisations de mise sur le marche de medicaments nouveaux sont donnees , et les
recommandations de medicaments pour tel ou tel usage.
Il est evident que l’interet de l’industrie
pharmaceutique est que seuls les produits les plus chers beneficient de ces autorisations
et recommandations.
Il faut aussi savoir que les cout
des etudes pour permettre qu’une molecule soit reconnue comme recommandable
pour un traitement est tres elevé et que quasiment seules les grandes
firmes pharmaceutiques peuvent les financer
Il faut savoir aussi que l’autorisation
d’utilisation d’un produit n’ayant pas suivi tout le parcours de tests d’un
nouveau produit, qui pour les vaccins dure habituellement dix ans, soit d’un
produit experimental n’est possible que s’il n’existe aucun traitement de
cette pathologie.
D’où le LANCET
GATE qui avait pour but de faire croire qu’il
n’existe pas de traitement pour le covid, d’où le fait que cette affirmation
fausse soit martelee sur tous les plateaux de television, d’où le fait que les
medecins et scientifiques qui ont utilisé ces traitements de part le monde
soient partout dans le monde quasiment sauf dans certains pays africains ou
etats indiens sur lesquels l’OMS fait pression, persecutes et menaces de perdre
le droit d exercer, et se voient traduire devant les ordres et tribunaux,
Quant aux risques des nouveaux produits,
il y a interet a faire taire ceux qui parlent de leurs risques, dont, l’inventeur
de la technique de l’arn messager, Robert Malone, ce qui explique qu’il soit
banni des grands medias !
Il existe aussi un système d’autorisation
temporaire d’utilisation pour une pathologie donnee.
Il est clair qu’etant donne leur cout ,
les etudes permettant une recommandation de molecules anciennes, et dont les
medicaments ne sont plus proteges par des brevets, ne peuvent pas etre realises
par les chercheurs ou petites firmes, mais des utilisations temporaires ont été
demandees.
Comment expliquer que des molecules utilisees
a des MiLLIARDS d’exemplaires depuis des decennies comme l’hydroxycholoroquine
et l’ivermectine, qui etaient jusque la vendu en pharmacie SANS ORDONANCE ,
n’aient pas recçus cette autorisation d’utilisation temporaire, alors que leurs
posologie et conditions d’usage sont parfaitement connus et donc sans risque
lorsqu’ils sont prescrits medicalement, sinon par la corruption dont est capable
le secteur pharmaceutique ?
7 ) le secteur pharmaceutique
est la deuxieme industrie mondiale,
le chiffre d’affaires des plus grandes firmes depasse celui de nombreux Etats, elle
a tous les moyens de corrompre, la preuve la plus evidente de cette corruption
est le fait qu’alors que toutes les firmes pharmaceutiques productrices des
nouveaux « vaccins » ont été condamnees au PENAL pour des infractions
concernant la SANTE, pour des morts et atteintes physiques, a des amendes de
centaines de millions de dollars qui ne representent rien par rapport a leur
MILLIARDs de dollars de profit, ces firmes et leurs dirigeants n’ont JAMAIS été
Dissous et Interdits d exercice alors qu’un medecin qui tue ou meme blesse en
commettant une faute volontairement est interdit d’exercice, ou qu’un etablissement
qui ne respecte pas les regles d’hygiene est fermé : il est donc clair que
la seule raison pour laquelle les dirigeants de ces firmes et ces firmes ont echappe
a la prison et a la liquidation est la corruption dont elles ont capables
8) au niveau
mondial, l’OMS est prise pour
un organisme d’Etats, donc indirectement democratique au moins par le biais de
la participation de la démocratie de l’amerique du nord et de l’europe, grandes
puissances économiques, mais en realité, une grande partie de son budget est finance
par le secteur privé, dont 15 % au moins de son budget provient de Bill Gates
et ses fondations dont le GAVI qui est une association pronant la vaccination, donc
l’OMS depend des lubies de Bill Gates, dont je n’ai pas de raison de croire qu’il
ait envie de tuer quiconque, surtout pas ses clients solvables, mais qui n’est
pas a ma connaissance un scientifique en science medicale, et qui a par contre
tout interet a developper l’industrie de la « data » des donnees, c’est-à-dire
le modele economique faisant de la possession de ces donnees la premiere richesse
actuelle.
Evidemment les decisions de l’OMS sont
influencees par cette dépendance financiere, cela ne signifie pas que tous les
personnels de l’OMS ou travaillant avec elle seraient malhonnetes mais qu’ils sont
en situation de conflit d’interet par rapport la question cruciale de l a
vaccination et du traitement des donnees de santé, et donc, si l’on respectait
la legislation française dans ce domaine, ne devraient pas donner d’avis sur
ces questions.
9) l’industrie informatique et l’industrie en
general, repose actuellement sur la possession de « donnees », il suffit d’ecouter BFM radio economique qui
en parle tous les quarts de seconde, c’est-à-dire la collecte d’informations
sur les personnes, chacun de nous, nos habitudes, nos gout, notre mode de vie,
notre etat de santé, donnees qui ont initialement été vendus par ceux qui les
collectaient dans des « fichiers de clients ou prospects », pour
vendre des publicites, mais qui permettront aussi DE TOUT SAVOIR SUR VOUS, et DE
VOUS REDUIRE EN ESCLAVAGE en sachant exactement OU vous etes, CE que vous etes,
QUI vous frequentez, CE QUI VOUS EST necessaire, LES MEDICAMENTS dont vous avez
besoinn OU SONT conserves vos souvenirs,
TOUT VOTRE ARGENT, et DE VOUS PRIVER DE TOUT CELA si vous refusez d’obeir aux
ordres.
Conclusion :
LA MORT ET LA TORTURE PAR PRIVATION DE
SOINS PAR DES MEDICAMENT EPROUVES A ETE ORGANISEE
PARCE QUE CELA RAPPORTE PLUS A L INDUSTRIE PHARMACEUTIQUE ET PERMET DE
CONTRAINDRE L’HUMANITE A FOURNIR A DES FIRMES PRIVEE UNE IDENTIFICATION BIOMETRIQUE
ET BIOLOGIQUE PERMETTANT DE LA REDUIRE EN ESCLAVAGE TOTAL.
CHACUN DE NOUS DOIT SE DEMANDER SI PAR
SOIT SON EPARGNE, SOIT SON CONFORMISME ET SON OBEISSANCE AVEUGLE AUX ORDRES,
SOIT PAR SON VOTE, IL NE CONTRIBUE PAR A CE MASSACRE.
