Médecins : ce qu'ils vivent en cas d'arrêt de grossesse
Ce que les médecins et infirmières peuvent voir en cas d'arrêt de grossesse prématurée ( attention, images très dures )
En cas de fausse couche ou d'IVG, l'enfant apparaît bien vivant et bougeant très tôt, et la réalité est très dure pour les parents et pour les soignants ou éventuellement pour les autres militants qui ont fait des IVG.
Quand des médecins ou infirmières disent ne pas pouvoir supporter de faire quantité d'IVG, il faut savoir ce qu'ils vivent alors pour le comprendre.
Témoignages juifs pour Pie XII
https://rcf.fr/spiritualite/vie-de-leglise/pie-xii-et-israel-zolli-quand-le-grand-rabbin-de-rome-recevait-le-baptem
" PMA " et femmes seules
Interdire la PMA aux femmes seules ?
Et pourquoi pas contrôler leurs jours de règles comme en Chine ? Les femmes doivent rester sous contrôle, et ne faire d'enfants que sous permission masculine.
On pourrait résumer la situation en disant que dans cette société d'hommes infantiles, des femmes défendent le droit de donner naissance, de perpétuer la vie ... Les hommes rationnels eux, nous expliquent qu'il faut et qu'il suffit d'importer les enfants des autres pour assurer leur avenir économique, ne veulent guère d'enfants ni permettre aux femmes d'en avoir "seules" ...
" Les hommes n'ont plus envie de faire d'enfants, ce qui n'est pas non plus très naturel, on est beaucoup dans une société du plaisir, dans l'instant, on est beaucoup moins dans une projection à long terme, on veut vivre le temps qui nous reste " ...
" Tous mes ex amoureux ne voulaient pas d'enfant "
https://youtu.be/4uyt5C3BUcc
Les cas de non choix de l'avortement
Il faudrait arrêter le déni, tout déni, toute occultation, est dol, privation par principe du droit de décider en toute lucidité.
La vie humaine, la vie commence à la fécondation, les premières cellules nées de la première forment un individu vivant et unique au monde.
Incitation à l'avortement, droit de décider de la vie d'autrui, obligation des soignants ...
La quantité et la gravité des situations de contrainte, de pression, de mépris de la vie d'autrui, dans les récits qui suivent sont frappants.
Les femmes sont victimes de pressions diverses, les médecins et soignants aussi,
certains hommes sont oubliés.
Les auteurs des pressions sont dans l'impunité la plus totale aussi violente qu'ait été leur action, dès lors qu'ils évitent la contrainte physique.
Les médecins et militant-e-s vivent au quotidien ce qu'on leur enjoint d'épargner aux femmes de vivre : voir les embryons vivants puis morts.
Suffit il de ne pas voir pour ne pas imaginer et vivre émotionnellement ?
La loi donnant un droit à l'avortement est indispensable pour reconnaître que personne mieux que la femme concernée ne peut décider de sa grossesse. Quels effets a -t-elle ?
Elle permet d'éviter les situations d'avortements les plus dangereux et tardifs, et encore pas toujours, d'une part.
Mais d'un autre côté, en légitimant un acte dans le principe, elle a aussi pour résultat un manque de réflexion des adultes, dont certains s'aperçoivent seulement au moment où ils se retrouvent parents inattendus, des questions soulevées par leur situation.
Le droit à la sexualité "libre", sans frein, nécessite le droit d'avorter. Aucun moyen de contraception n'est totalement efficace.
Dès lors il y a un choix éthique à faire, et ce choix doit être clair. Sans quoi la sexualité sans frein n'est pas une sexualité réellement libre.
Des femmes meurent d'avorter, les unes parce qu'elles l'ont fait sans aide médicale, ou malgré l'aide médicale, les autres parce qu'elles n'ont pas voulu avorter ou se sont rendu compte trop tard qu'elles ne l'auraient pas voulu.
Des hommes souffrent de la perte d'un enfant, même quand sur le moment ils ne l'ont pas voulu.
Le droit à la sexualité sans limite est prioritaire.
Le droit des hommes à la sexualité sans limite surtout. Les femmes se sentent obligées de prendre des hormones à vie pour ce droit des hommes. Qui eux mêmes se sentent obligés d'exercer ce droit pour cause d'identité masculine.
Telle est la vision dominante actuelle. Seuls des fêlés, les allumé-e-s lesbiennes radicales ou écolos ou cathos y dérogent.
Sommes nous réellement libres ?
Sommes nous réellement féministes ?
La fureur des partisans du droit à la sexualité sans limite - dès lors qu'il y a "consentement" des partenaires - lors que la réalité biologique est simplement énoncée, la répression de plus en plus intense contre les soignants qui ne supportent pas de tuer des êtres humains commençant, l'interdit fait aux jeunes de réaliser, de voir, la simple réalité biologique que représente un début de vie humaine et sa fin, lorsqu'il leur est "enseigné" comment se comporter et choisir dans leur vie, me paraissent aussi effarant que la violence et la répression contre les femmes qui veulent choisir avec qui elles vivent, qui veulent décider ce qu'elles font de leur propre corps, et le déchaînement de mépris et de sadisme contre celles qui se sentent incapables de vivre une grossesse.
Dans les deux cas, il s'agit d'imposer la "réalisation de soi" par l'asservissement ou la mort d'autrui, dans les deux cas il s'agit d'une logique attribuant aux uns plus de valeur et de droit à être qu'aux autres.
Récits d'avortement
IVG : L'accès au droit<
br />
Contact : marineperin @ gmail.com Twitter : @MarinePerin Instagram : @MarinettePerin
Contact : marineperin @ gmail.com Twitter : @MarinePerin Instagram : @MarinettePerin
IVG : Ma grand-mère, ma mère et moi
"J'ai avorté plusieurs fois" #CeciNestPasUnCintre
IVG des adolescentes, Dr Debost - Une Journée dans un Planning Familial
Dr Debost
( et si l'on disait aux adolescent(e)s qu'il vaut mieux attendre d'avoir trouvé la femme ou l'homme dont vous voudrez avoir un enfant pour en concevoir un ? )
IVG : une journée dans un planning familial
https://youtu.be/wld8nY4HyqQ
2014 Les Maternelles
Le site mentionné par le Dr Faucher :
https://www.ivglesadresses.org/
Comment avorter ?
https://youtu.be/B1Sh0zNVFq8
Au Maroc :
"" Être enceinte, quelle galère ! - Toute une histoire "
Il faut vraiment des détraqués comme Pierre Bergé pour penser que la grossesse soit un travail ...
Ma femme est morte en donnant la vie
IVG et les pères ...
https://youtu.be/Wm2-Z7Kfcw4
Ma femme a décidé d'avorter - #REPLAY #TouteUneHistoire
https://youtu.be/HMWYH9-kNvU
L'histoire de Cindy, d'Aline et ? sur leur IVG
autres témoignages de jeunes femmes
http://elisseievna.blogspot.fr/2017/12/lhistoire-damelie.html
https://youtu.be/iVjwLnH9Jy0
Cindy
https://youtu.be/u_yZD5164Bw
19 ans
https://youtu.be/d8Eys5pZAD0
" Aline Sadness "
IVG : Le combat continue - L'Autre JT
Avortements et Psychose puerpérale, l'histoire d'Anne Personne
https://youtu.be/nm-2tRUxkNw
Famille SDF cherche logement désespérément à Draguignan
N'avortez pas surtout ...
https://france3-regions.francetvinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/famille-sdf-cherche-logement-desesperement-draguignan-1181881.html
Océane et Mickaël arpentent les rues de Draguignan, avec leur bébé de huit
mois. Au chômage, ce jeune couple ne peut se loger et lance un appel à l'aide.
Par Catherine Lioult Publié le 24/01/2017
" On est à la rue, avec un bébé de huit mois et on nous dit qu'on
n'est pas la priorité ".
Océane Vitiello prononce cette phrase, complètement désarmée. Avec son compagnon Mickaël et son bébé Thiméo, elle parcourt les rues de Draguignan. Le couple est au chômage et ne perçoit que 800 euros par mois d'allocations, ce qui ne lui permet pas de se loger.
Océane Vitiello prononce cette phrase, complètement désarmée. Avec son compagnon Mickaël et son bébé Thiméo, elle parcourt les rues de Draguignan. Le couple est au chômage et ne perçoit que 800 euros par mois d'allocations, ce qui ne lui permet pas de se loger.
(...) des solutions sont bien proposées par le conseil départemental du Var, mais
pour quelques jours, à chaque fois.
Sylvianne Lagny, conseillère technique des travailleurs sociaux, explique que le 115 en période de froid attribue rarement des places pour plusieurs jours d'affilée.
Sylvianne Lagny, conseillère technique des travailleurs sociaux, explique que le 115 en période de froid attribue rarement des places pour plusieurs jours d'affilée.
Israel envahi
Les Européens et les Musulmans des pays islamiques qui ont persécuté les juifs et rendus leurs pays Judenrein, qui se posent en militants pro-Palestiniens me font marrer.
Qu'ils dédommagent les juifs qui se sont enfuis de leurs pays pour en Israel ou en Amérique ou en Chine...
Qu'ils dédommagent les victimes de pogroms, les juifs qui avaient toujours vécu en terre d'Israel sous la férule romaine, ottomane ou anglais EN ISRAEL AVANT l'indépendance d'Israel, du fait de l'enseignement de la haine islamique.
Il y aura alors assez de fonds pour dédommager PLUSIEURS FOIS les palestiniens non juifs bien moins nombreux qui étaient en Israel lors de la libération d'Israel de ses pouvoirs occupants, et qui sont partis ou ont été expropriés (?).
Israel : une femme s'interpose entre jeunes palestiniens et jeunes soldats israeliens
" نحتاج لنساء شجاعة لتوقف دوامة العنف "
" Nous avons besoin de femmes courageuses pour arrêter le cycle de la violence "
Sami Al Deeb
" Nous avons besoin de femmes courageuses pour arrêter le cycle de la violence "
Sami Al Deeb
Douglas Murray : " The Strange Death of Europe "
THE STRANGE DEATH OF EUROPE
IMMIGRATION, IDENTITY, ISLAM
Douglas MURRAY
Bloomsbury, mai 2017, 343 pages
« Je suis voyageur et
marin, c'est-à-dire un menteur et un imbécile aux yeux de cette classe
d'écrivains paresseux et superbes qui, dans les ombres de leur cabinet,
philosophent à perte de vue sur le monde et ses habitants et soumettent
impérieusement la nature à leurs imaginations. Procédé bien singulier, bien
inconcevable de la part de gens qui, n'ayant rien observé par eux-mêmes,
n'écrivent, ne dogmatisent que d'après des observations empruntées de ces mêmes
voyageurs auxquels ils refusent la faculté de voir et de penser. »
Discours préliminaire au Voyage, Louis-Antoine comte DE
BOUGAINVILLE (1729-1811)
Néoconservateur et homosexuel assumé, Douglas MURRAY est un
esprit libre et lucide. Ce jeune intellectuel anglais, né en 1979, conjugue
avec un même talent l’écriture – journalistique ou littéraire – et le
commentaire politique. Directeur associé de la Henry Jackson Society, il
intervient fréquemment dans la presse écrite et audiovisuelle anglo-saxonne
pour dénoncer, entre autres, la ridicule « bien-pensance » du politiquement
correct (political correctness en anglais).
Souvenons-nous. Dès la fin du XVIIe siècle les chancelleries
occidentales s’attachèrent avec beaucoup de sérieux à ce qui allait devenir la
« question d’Orient (1) ». Il s’agissait
alors pour les grandes puissances européennes d’accompagner le recul de
l’Empire ottoman. Ce repli turc devint inéluctable avec la bataille de Zenta
(2). Celle-ci se traduisit par une défaite cinglante du sultan et aboutit à la
signature, en 1699, du traité de Karlowitz. Dès lors, Londres, Paris,
Saint-Pétersbourg et Vienne n’auront de cesse, dans un jeu subtil de balancier,
de s’opposer ou de s’allier entre elles, avec ou contre la Sublime Porte. La
France, l’Angleterre, la Russie veilleront à accroître leur influence, agrandir
leurs empires coloniaux respectifs au détriment des Ottomans, tout en
s’efforçant de contrer le plus possible les intérêts des autres capitales
européennes. Il résulta de ces politiques contradictoires une diplomatie
alambiquée et des alliances conjoncturelles surprenantes avec le Padichah (3).
Ce dernier faisait trembler la Chrétienté depuis sa conquête de Byzance (4) et,
par deux fois déjà, avait assiégé Vienne (5) ! Cependant, le Grand Turc devenu,
selon l’expression du tsar Nicolas Ier, « l’homme malade » du continent, ne
cessa de reculer jusqu’à son effondrement final en 1918.
En ce début agité du troisième millénaire, l’Occident a
singulièrement perdu de sa superbe. C’est l’Europe qui a pris les traits d’une
vieille dame malade ! Et l’islam n’y est pas étranger. C’est la thèse
admirablement exposée dans The strange death of Europe.
Avec ce nouvel opus, l’écrivain – athée, mais authentique
défenseur de l’héritage judéo-chrétien de l’Occident, – nous présente une
réflexion majeure sur l’actuelle Trahison des clercs. L’Europe se meurt ou
plutôt, nous explique-t-il, elle se suicide. Le constat est sans appel dès la
première phrase de l’introduction : « Europe is committing suicide. » Cette
mort consentie ne laisse pas d’intriguer. Et d’aucuns de s’interroger sur
L’étrange défaite d’un continent entier. Les deux phrases suivantes annoncent
les développements de l’ouvrage sur 19 chapitres : « Or at least its leaders
have decided to commit suicide. Whether the European people choose to go along
with this is, naturally, another matter. »
Inventeur de la démocratie et dépositaire d’une civilisation
qui puise ses valeurs à Jérusalem, Athènes et Rome, le Vieux Continent est
fatigué. Pis, il n’a plus foi en lui. Ce berceau de la civilisation qui abrite
le Parthénon, comme le rappelait l’humaniste Stefan ZWEIG, s’est mis à douter
de lui après avoir enfanté deux épouvantables totalitarismes – le communisme et
le nazisme – qui se sont soldés par un nombre absolument effarant de victimes.
Les dirigeants ouest-européens appuyés par la majorité des milieux
intellectuels et artistiques en vogue ont, depuis la fin du second conflit
mondial, renoncé à exercer tout magistère moral autre que celui d’une
repentance exacerbée et, pour dire les choses simplement, tout à fait exagérée.
Cet autodénigrement, systématique, irréfléchi, a conduit nombre de
personnalités très éduquées (celles qui, hélas, dictent les goûts et les modes)
à s’égarer totalement dans leur appréciation du monde postcolonial. Les pays du
Croissant ont retrouvé leur indépendance et, de ce fait, une fierté légitime.
Cependant, la misère économique, la brutalité politique et les guerres se sont
étendues des rives méridionales de la Méditerranée jusqu’au Cachemire âprement
disputé entre les deux États issus du démembrement des Indes britanniques. Des
liens historiques devenus séculaires et le prétendu besoin de main d’œuvre dans
les anciennes puissances coloniales, fortement défendu par un patronat avide de
gains rapides mais sans aucune vision à long terme, ont conduit les
gouvernements britannique, français, belge et allemand à ouvrir les portes des
usines aux anciens colonisés. Ces derniers sont d’abord venus pour le travail
et puis, au fil du temps, diverses politiques de regroupement familial ont abouti
à une immigration de masse, de peuplement disent certains.
Des esprits chagrins, et cependant clairvoyants, n’ont pas
manqué de rappeler que les hommes ne sont pas interchangeables comme des objets
de commerce. Chaque être humain à ses qualités propres mais est aussi
l’aboutissement d’une éducation, le fruit d’une culture particulière. Ce
devrait être une évidence mais le rappeler vous fait passer dorénavant pour un
dangereux extrémiste de droite et, qui plus est, un fieffé raciste. Las, il n’y
a de politique que celle fondée sur la réalité. Voici pourquoi ce livre est
particulièrement bienvenu.
Le 20 avril 1968, dans une allocution restée célèbre, le
conservateur britannique Enoch POWELL (6) mettait en garde ses compatriotes
contre une immigration déjà très déraisonnable et dont il prévoyait les effets
délétères à long terme. L’orateur fut acclamé par le peuple anglais et méprisé
par les élites. La classe politique s’empressa de suivre l’exact contraire de
ses sages recommandations. On le sait, nul n’est prophète dans son pays… sauf
Mahomet !
Depuis ce discours de bon sens mais vilipendé, quatre
décennies se sont écoulées. L’essayiste vient à point nommé pour le reprendre,
l’étoffer et l’étayer. Présentement, ce n’est plus un pays en particulier qui est
concerné mais un continent entier. Il ne s’agit plus de dénoncer – pour tenter
d’y remédier – les difficultés sociales d’adaptation d’une population caraïbe
dans les îles britanniques. Il importe d’affronter le formidable défi que pose
l’arrivé de millions de musulmans sans bagage culturel suffisant, sans
formation professionnelle adéquate pour s’intégrer dans une Europe frappée par
une double crise économique et politique.
MURRAY n’est pas ROUSSEAU et c’est heureux ! Il n’appartient
pas à « cette classe d'écrivains paresseux et superbes qui, dans les ombres de
leur cabinet, philosophent à perte de vue sur le monde et ses habitants et
soumettent impérieusement la nature à leurs imaginations ». L’Anglais s’est donné la peine de
parcourir l’Europe. Aussi bien à Lampedusa (Italie) qu’à Lesbos (Grèce), il est
allé à la rencontre des réfugiés arabes, africains et asiatiques qui échouent
par milliers dans des conditions dramatiques. Il les a vus, il les a écoutés et
s’est entretenu avec eux. Il ne nous cache rien de leur tragédie. Ce qu’il nous
rapporte, par exemple, de l’odyssée d’une jeune Afghan fuyant la barbarie des
talibans est particulièrement poignant. Cependant, le Britannique constate que
ces « migrants », essentiellement des hommes jeunes et musulmans, s’ils ne
fuient pas tous des pays en guerre, sont toujours à la recherche de meilleures
conditions économiques et beaucoup considèrent qu’elles leurs sont dues. La
méfiance puis l’hostilité s’installent rapidement entre les indigènes – jamais
préalablement consultés – et les nouveaux venus. Et l’auteur, qui s’interroge,
de pointer de-ci de-là des comportements étranges, pour ne pas dire agressifs,
de la part des arrivants. N’aurait-on pas pu installer des camps de réfugiés
sous l’égide de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge en Turquie et ailleurs en
Méditerranée orientale, voire en Afrique Nord ? Pourquoi ne s’est-on pas
adressé à quelques États richissimes du golfe Arabo-Persique pour mettre en
œuvre une nécessaire solidarité musulmane ? Rarement sollicitées sur cette
question les autorités locales l’ont généralement éludée. Plus directs,
certains hauts responsables des pétromonarchies ont justifié leur refus
d’accueillir des coreligionnaires d’autres pays, à cause des différences
culturelles…
En Europe, à l’heure du multiculturalisme triomphant, il
serait indécent d’émettre le moindre doute sur l’éventuelle difficulté à
intégrer des millions d’êtres humains originaires d’horizons totalement
différents de celui qui fonde deux millénaires de civilisation occidentale
judéo-chrétienne. Apparemment le Vieux Continent est le seul endroit de la
planète où des étrangers peuvent s’installer en exigeant des populations
locales qu’elles les accueillent sans rechigner, modifient leurs traditions
sans barguigner. Tolérance et ouverture à l’autre sont les deux mamelles d’une
politique à la fois ésotérique et élitiste mais parfaitement incompréhensible
pour les peuples continentaux. Soudain, les Allemandes apprennent qu’il n’est
pas prudent de marcher seules dans les rues. Leur façon de se vêtir ne sied pas
aux us et coutumes des Orientaux et peut inviter au viol. Bien entendu, si un
grand intellectuel algérien fait le lien avec la condition des femmes en terre
d’islam, immédiatement une légion d’idiots utiles le voue aux gémonies dans un
grand quotidien parisien. Des Suédois sont interloqués en écoutant leur Premier
ministre, Fredrik REINFELDT, pérorer : « Only barbarism is genuinely Swedish.
All further development has been brought from outside ( 7). »
Si les Britanniques peuvent s’enorgueillir de Londres
devenue une extraordinaire ville-monde dynamique et ouverte à toutes les
civilisations, certains ne manquent pas de constater que la population anglaise
de souche y est désormais minoritaire. Faut-il s’en réjouir ? Les statistiques
démontrent également que l’intolérance à l’homosexualité, la détestation des
juifs et le mépris de la gent féminine vont croissant au fur et à mesure que
l’islam investit les quartiers…
Les patries de Goethe, Ibsen, Michel-Ange, Mozart, Shakespeare
et Voltaire n’en finissent plus de battre leur coulpe. En 2015, Angela MERKEL,
s’est imaginé conjurer une démographie déclinante et faire acte de contrition
en ouvrant l’Europe à un mouvement migratoire sans précédent. « Wir schaffen
das » (On peut le faire) a-t-elle proclamé ! Injonction bien téméraire qui
masque la volonté de satisfaire un patronat à courte vue et une culpabilité
existentielle face au nazisme. La Chancelière oublie que l’économie ne peut se
réduire à des chiffres et que pour produire des richesses il faut faire œuvrer
ensemble des hommes le plus harmonieusement possible. La fille de pasteur
semble ignorer la distinction entre éthique de responsabilité
(verantwortungsethisch en allemand) et éthique de conviction (gesinnungsethisch).
L’économiste et sociologue allemand, Max WEBER (1864-1920), a fort brillamment
disserté sur ce point. Comment la Bundeskanzlerin fédérale a-t-elle pu, à ce
point, négliger les enseignements de l’auteur de L’Éthique protestante et
l’esprit du capitalisme (8) ?
Mais qu’importe puisque les belles âmes humanistes ont
rejoint la position de Madame MERKEL. Toutes, dans un bel élan de générosité,
invitent leur prochain à réserver le meilleur accueil possible aux migrants qui
donne à la vieille Europe l’occasion inespérée de se régénérer ! Cependant,
MURRAY nous avertit à propos des politiciens européens : « They appeared to
have no awareness of the fact that from the Muʼtazilites (9) in the tenth
century to the Iranian Ali Dashti(10) in
the twentieth century, Islamic history had witnessed many reform movements and
many reform-minded individuals, all of which had been defeated by the force,
arguments and appeals to authority of the fundamentalists(11). »
Invoquant l’histoire, le penseur britannique remet les
pendules à l’heure. Ainsi, l’arrivée des Huguenots, en Angleterre, à la fin des
années 1680 et la venue de travailleurs italiens ou polonais, en France, dans
la seconde partie du XIXe siècle ne peuvent être comparées au chaos migratoire
actuel. Il souligne également – et cela ne plaira pas – que tous les modèles
pour assimiler ou associer les communautés musulmanes à la culture des pays
d’accueil se sont fracassés. L’intégration française et le communautarisme
britannique constituent les échecs les plus patents. Mais les tentatives belge,
suédoise, hollandaise n’ont pas mieux réussi. Croyant impossible d’arrêter ce
flux d’immigration, l’auteur préconise de le réduire pour mieux le maîtriser.
Il invite les gouvernements à renoncer à l’irénisme béat. Ces derniers doivent
assumer leurs responsabilités. À charge pour eux de mettre en œuvre des
politiques efficaces pour intégrer des allogènes sans mettre en péril
l’identité et la cohésion de l’Europe.
Le déni de réalité est encore aggravé par la lâcheté de nos
tartufes moralisateurs. Et l’écrivain de déplorer les attaques,
particulièrement indécentes, dont les intellectuels musulmans démocrates et
réellement progressistes sont la cible depuis une trentaine d’années.
Rappelons le déchaînement de violence au Royaume Uni contre
Salman RUSHDIE après la parution, en 1988, de son roman, The Satanic Verses
(Les Versets sataniques). Le romancier anglo-indien fut condamné à mort par
l’imam KHOMEINY et cette sentence fut approuvée publiquement par le
célébrissime Cat STEVENS, récent converti à l’islam ! La Somalienne Aayan HIRSI
ALI qui force l’admiration par son courage physique et son parcours
intellectuel a été obligée de partir en Amérique devant l’incapacité des autorités
des Pays-Bas à la protéger efficacement. Cette Africaine, excisée dans son pays
d’origine, qui a fui un mariage forcé – mais également réussi des études
supérieures à Leyde avant d’entamer une carrière politique en Hollande, a été
des mois durant insultée, traitée de raciste et menacée de mort. Son crime est
d’avoir dénoncé l’hypocrisie d’une société néerlandaise qui, au nom du
multiculturalisme, ferme les yeux sur la maltraitance dont souffrent les
immigrées musulmanes de la part des hommes de leur communauté. On peut aussi
citer le cas de l’universitaire d’origine égyptienne, Hamed ABDEL-SAMAD. Ce
dernier, qui vit en Allemagne, est sous protection policière rapprochée depuis
la parution, en 2014, de son livre Der islamische Faschismus: Eine Analyse(12).
Remercions Douglas Murray pour son courage. Au terme d’une
analyse rigoureuse et implacable, il a dressé pour l’Europe entière, le
diagnostic qu’avait déjà établi pour la France, par deux fois au XXe siècle,
deux penseurs d’exception : Julien BENDA et Marcel BLOCH.
Winston BELMONTE
Notes :
1 Cette expression
fut utilisée à partir de la fin du XVIIIe siècle.
2 Le 11 septembre
1697 dans la Serbie septentrionale.
3 D’origine persane
et jadis orthographié padischah, le terme désigne, en turc, l’empereur ottoman
dans sa double acception spirituelle (calife) et politique (sultan). En islam,
rappelons-le, il n’y a pas de séparation entre les pouvoirs religieux et
politique. Les deux sont confondus sous une même autorité.
4 Le 29 mai 1453.
5 En 1529 et 1683.
6 Par allusion à un
passage de l’Énéide de VIRGILE, cette déclaration fut baptisé le « discours des
fleuves de sang » (the “River of Blood” speech) alors que son auteur l’appela
le « discours de Birmingham » (the “Birmingham speech”). Le texte faisait plus
spécifiquement référence à l’immigration des Jamaïcains.
7 Page 250.
8 Max WEBER publie
son livre, Die protestantische Ethik und der “Geist” des Kapitalismus, en 1905.
9 Mouvement qui
tenta d’interpréter le Coran d’un point de vue rationaliste. À l’encontre de
l’opinion dominante, il considérait que le livre révélé de l’islam était créé.
10 Ali DASHTI
(1894-1982) reçut une éducation religieuse chi’ite traditionnelle avant
d’entreprendre une carrière d’écrivain et d’homme politique. Il est célèbre
pour son livre, 23 ans, dans lequel il étudie la vie du Prophète d’un point de
vue rationaliste.
11 Page 154.
12 La version
anglaise, Islamic Fascism, a été publiée en 2016. En France, après bien des
péripéties, l’ouvrage a paru, en 2017, chez Grasset sous le titre Le fascisme
islamique.
Islam : ni mensonge, ni caricature
Deux attitudes me scandalisent concernant l'islam : le mensonge et la caricature.
Les caricatures infantiles et cradingues à la Charlie Hebdo, cinq minutes peut être mais ensuite : overdose ...
La seule critique autorisée de l'islam en France est le mode de la dérision totale de ces caricatures, un mode qui en fait n'est qu'une interdiction puisque tout ce qui est exagéré dit on s'anéantit.
Autre forme de caricature de la réalité, plus grave celle là est évidemment l'assimilation des "musulmans modérés" aux musulmans selon la loi islamique. En fait, évidemment, comme dirait Monsieur de la Palice, être musulman selon la loi islamique n'est pas être modéré, puisque la loi islamique est barbare, mais les personnes demeurent personnellement libres, les parcours et idées des individus sont aussi variés qu'il y a de personnes, et les gens doivent être jugées qu'en fonction de leurs actes personnels.
Quant au mensonge qui consiste à "distinguer islam et islamisme car seul l'islam politique est politique" et autres fadaises, il consiste à prendre la majorité pour incapable de discernement et de maîtrise de soi, il s'agit de pure et simple escroquerie intellectuelle.
" La douleur de détruire "
" Le roi répondra et leur dira :
" Amen, Je vous dis : dans la mesure où vous avez fait à un de ces frères de Je les plus petits, à Je vous avez fait. "
" Amen, je vous dis : dans la mesure où vous ne l'avez pas pas fait à l'un de ceux-ci, les plus petits, pas à Je vous l'avez fait. "
" Ces rêves, ces associations, ces états d'âme, après un avortement."
" elle est tuée..., elle se tue..., elle est jetée comme un déchet ..."
" La douleur et l'angoisse n'ont pas disparu avec ce que l'on appelle improprement la "légalisation de l'avortement". Mais elles peuvent presque disparaître du champ de la conscience. Si c'était de l'oubli progressif de la peine, ce serait bon. Si c'est le déni de la douleur, il y a danger."
" Le grand mécanisme "négationniste" : nier la douleur de l'autre à la suite du déni inconscient de la sienne; désirer provoquer chez l'autre de la douleur et la nier en même temps ; ou encore enseigner ce déni à d'autres pour le garantir en soi. "
" L'inconscient, lui, n'a pas les mêmes subtilités de catégorie. Pour lui, toute grossesse est signe d'enfant."
" On a blessé et supprimé un futur sujet ; le sujet voit et souffre, il n'a pas voulu cela."
" Le plus profond désir du sujet : ne pas tuer puisque s'il tue, il souffre comme sujet. Tant que si l'autre vit, voici qu'il vit lui-même davantage.
Ce que vous avez fait aux plus petits de Je, c'est à Je que vous l'avez fait."
Je n'indique pas ici qui a écrit ces phrases. Car leur interprétation m'appartient et m'est personnelle sans doute, subjective.
embryon 8 à 10 semaines
IVG et féministes
Maya Surduts sur l'IVG
CAtherine FAvier
Maya, Thérèse ...
" On a pratiqué des avortements.
On avait un peu peur des flics c'est vrai, et on avait aussi un peu peur qu'il nous arrive quelque chose avec la femme qu'on avortait. ...
J'ai su après, j'ai su bien après, elles auraient pu mourir en quelques minutes avec un collapsus ...
Je vous rappelle que c'était la cause de mort la plus fréquente pour les femmes de 18 à 50 ans ...
" Des femmes ont été cureté à vif à l'hopital, il fallait les punir pour avoir péché " Maya
" Un flic m'a dit " j'ai été aux moeurs, on comptait à l'époque 500 000 avortements par an dans la région parisienne " ...
" Elles nous entubaient un peu sur le nombre de semaines, on faisait des avortements aux alentours de dix semaines, mais il y en a certainement plus tard. Je me souviens que le dernier avortement que j'ai fait c'était sur une petite portugaise, et là le foetus était tout formé .... j'avoue que j'ai été très contente que la loi arrive, vous savez c'est ... moins drole."
Thérèse Clerc
CAtherine FAvier
Maya, Thérèse ...
" On a pratiqué des avortements.
On avait un peu peur des flics c'est vrai, et on avait aussi un peu peur qu'il nous arrive quelque chose avec la femme qu'on avortait. ...
J'ai su après, j'ai su bien après, elles auraient pu mourir en quelques minutes avec un collapsus ...
Je vous rappelle que c'était la cause de mort la plus fréquente pour les femmes de 18 à 50 ans ...
" Des femmes ont été cureté à vif à l'hopital, il fallait les punir pour avoir péché " Maya
" Un flic m'a dit " j'ai été aux moeurs, on comptait à l'époque 500 000 avortements par an dans la région parisienne " ...
" Elles nous entubaient un peu sur le nombre de semaines, on faisait des avortements aux alentours de dix semaines, mais il y en a certainement plus tard. Je me souviens que le dernier avortement que j'ai fait c'était sur une petite portugaise, et là le foetus était tout formé .... j'avoue que j'ai été très contente que la loi arrive, vous savez c'est ... moins drole."
Thérèse Clerc
de l'oeuf à l'embryon
Les 6 premiers jours
Les premières divisions du zygote
embryologie
4 semaines
5 semaines échographie 1 mois (5 semaines)
embryon 8 à 10 semaines
9semaines de grossesse 4,3 cm
Sexe foetal et échographie du 1er trimestre de la grossesse Docteur Bernard BENOIT
Echographie à 10 SG ou 12 SA
11sa et 4j 9 sg et 4 jours bébé bonheur
Échographie de Myriam à 12 semaines (8 sept. 2011)
Première vidéo de bébé 13 semaines
ma grossesse gemellaire a 15 SA+3 ♥
grossesse gemellaire
Les premières divisions du zygote
embryologie
4 semaines
5 semaines échographie 1 mois (5 semaines)
embryon 8 à 10 semaines
9semaines de grossesse 4,3 cm
Sexe foetal et échographie du 1er trimestre de la grossesse Docteur Bernard BENOIT
Echographie à 10 SG ou 12 SA
11sa et 4j 9 sg et 4 jours bébé bonheur
Échographie de Myriam à 12 semaines (8 sept. 2011)
Première vidéo de bébé 13 semaines
ma grossesse gemellaire a 15 SA+3 ♥
grossesse gemellaire
Distinction indispensable entre les réalités distinctes
Confusion et indécences de la gauche défenseuse du " vrai islam"
Distinction indispensable entre les réalités distinctes
Des personnalités de gauche s'indignent, le méchant Edwy Plenel les accuse d'une croisade contre les musulmans, alors que non, pas du tout, elles seraient seulement contre l'" islamisme" et "les islamistes ne sont pas musulmans ".
Voir par exemple cette vidéo de l'émission C dans l'air et les propos de Laurence Taillade ou les déclarations de Manuel Valls à BFM.
Bien sûr que si les
islamistes sont musulmans, et la loi islamique inclue les actes contraires aux
droits humains,
La réalité est que certains musulmans
n'appliquent pas toute la loi islamique,
Pour certains parce qu'ils ne l'approuvent pas ou dans d'autres cas parce qu'ils n'en ont pas l'occasion, la volonté, ou le courage,
donc pour des raisons variées et fort differentes,
C'est une autre question que celle de savoir qui
est musulman et ce qu'est l'islam,
Dire qu'ils y aurait une theorie islamique et une
dérive politique islamiste et des musulmans distincts des islamistes en raison
de cette différence théorique est un mensonge et une imbécilité reposant sur la
confusion la plus épaisse,
il y a des tentatives d'élaborer d'autres theorie, non abouties.
Il y a des conduites differentes, des applications de la charia
distinctes,
il y a donc des gens qui se disent musulmans pour diverses raisons
et qui n'appliquent pas et n'ont guère envie d'appliquer la loi d'Allah du
coran et la tradition, et qui donc se sentent bien dans les lois françaises,
mais sans plus, ni plus ni moins.
mais sans plus, ni plus ni moins.
Confondre sous un même mot, "islam", des réalités aussi distinctes que la loi et les phènomenes de son application, par exemple, relève soit de l'imbécilité profonde, soit de l'escroquerie volontaire, au choix.
Car depuis le temps que l'on débat de ce sujet, les clarifications ont largement pu être faites, au moins parmi les gens qui se prétendent intellectuels, donc sauf parce ceux qui ont des raisons de ne pas vouloir les voir.
Car depuis le temps que l'on débat de ce sujet, les clarifications ont largement pu être faites, au moins parmi les gens qui se prétendent intellectuels, donc sauf parce ceux qui ont des raisons de ne pas vouloir les voir.
Taxé d'extrême droite contre " menacé de mort " : l'indécence de la plainte de cette gauche là
S'ajoute à cette confusion intellectuelle et à cette manipulation permanente, l'indécence des plaintes de ces personnages qui ne cessent et continuent d'accuser les auteurs de critiques de l'islam d'"islamophobie" et de haine des musulmans et d'être "d'extreme droite" et de vouloir un génocide contre les musulmans, et .... viennent pleurnicher contre le vilain Plenel en disant qu'il les condamne ainsi à mort ...
JE suis condamnée à mort par vos accusations répugnantes, vous les incultes qui pensent que dire ce que les savants de l'islam ont toujours dit de l'islam serait raciste ...
" Edwy Plenel "est un grand
journaliste, qui a été le patron de la rédaction du 'Monde', qui a créé un
site, Mediapart, dont tout le monde salue le travail que font ses journalistes.
(...) Et quand on reprend [sa] phrase exacte, où il me cite par ailleurs, où il
nous assimile à l'extrême droite, c'est très grave. C'est très grave. C'est un
appel au meurtre. Et on ne joue pas avec cela", a déclaré Manuel Valls à
RMC et BFMTV.
"Accuser de
mener une croisade [référence à un article de Mediapart titré 'la Croisade des
imbéciles', NDLR], ce sont exactement les mêmes mots, c'est la sémantique
utilisée par les islamistes, utilisée par la propagande de Daech".
"Quand vous avez une partie de la
rédaction de Mediapart qui explique que l'islamisme en tant que tel, en soi,
n'est pas un problème grave, qui explique que je suis l'héritier de Déat,
c'est-à-dire des fascistes des années 1930, moi qui lutte contre
l'antisémitisme, qui ai fait face à une campagne ignoble antisémite, qui lutte
contre tous les racismes (...), qui accuse des intellectuels de mener des
croisades, on nous désigne", a-t-il insisté.
Bergé/ St Laurent : Fabrice Thomas : " je prie vraiment régulièrement pour ces enfants de Marrakech "
" Marrakech depuis des décennies est un lieu pour la pédophilie, où des homosexuels riches viennent assouvir leurs fantasmes."
" Le jardin Majorelle était un lieu de rencontre gay. Jacques Majorelle déjà il y a cent ans ... "
" Jamais, jamais, jamais je n'ai vu d'orgies à la villa Majorelle"
" Il y a beaucoup d'enfants qui viennent du bled, ils n'ont que des cailloux pour jouer. Ils n'ont même pas d'état civil. Ces jeunes enfants peuvent disparaitre, personne ne viendra les réclamer. "
https://youtu.be/XV22RB0Ajdw
Les bases du féminisme sont a reprendre en Russie ...
Il vaut certes mieux entendre cela qu'être sourdes, mais enfin ... il y a du boulot les filles !
Konstantin Malofeev
Tsargrad TV :
Tsargrad TV :
« Nous sommes pour la
décriminalisation de la violence conjugale. C’est nous qui sommes derrière
cette loi. L’Etat ne doit pas intervenir dans les familles. La famiille
est sacrée. »
Le néo-esclavagisme européen dans toute sa splendeur
" Europe will
clearly need immigration in the coming decades, so we have to provide those who
want to come, and are able to come, and whose situation makes it possible for
them to come, with legal paths to get to Europe."
Jean-Claude Juncker
interview à Deutsche Welle 28 novembre 2017
"P'tain j'ai envie d'niquer, qu'on m'amène des putes, y' a bien des salopes disponibles quoi !"
Voilà à quelle mentalité correspond ce type de discours (!)
L'Europe vieillit, qu'elle s'en débrouille seule, elle n'a pas à tabler sur le malheur en Afrique pour résoudre son problème.
Il faut au contraire souhaiter à l'Afrique que sa population ait la même longévité que nous.
Voilà à quelle mentalité correspond ce type de discours (!)
L'Europe vieillit, qu'elle s'en débrouille seule, elle n'a pas à tabler sur le malheur en Afrique pour résoudre son problème.
Il faut au contraire souhaiter à l'Afrique que sa population ait la même longévité que nous.
Résidence alternée : cafouillage total
" je symbolise l'égalité et le rôle du père, je fais prendre conscience à mes parents de leur devoir "
Voir les débats à l'assemblée :
Résumons la proposition de loi remoulue par la commission.
Soit le texte ne change rien et il ne sert à rien. Il ne s'agirait plus que d'inscrire deux adresses de l'enfant tout en laissant la même liberté aux parents et aux juges.
Soit il impose au juge d'ordonner la résidence alternée sauf " exceptionnellement ", et alors il est dangereux.
Résidence alternée : un mode de vie qu'aucun adulte ne supporterait longtemps et que la majorité des couples divorcés ne demande pas !!!
Il s'agirait selon des député-e-s d'une loi enseignant un symbole, celui de l'importance de la présence des deux parents à égalité. On va donc imposer un mode de vie nomade permanent jusqu'à leur majorité aux enfants de divorcés, sauf "exception", pour "symboliser le rôle du père " ou "l'égalité des sexes" ? ...
Le gouvernement maintient un texte d'affichage qu'il voulait faire passer pour afficher une politique
"égalitaire et progressiste", après l'avoir modifié fondamentalement en le rendant bancal et confus, alors que ses effets potentiel ont soulevé les protestations de tous bords.
Zut, au cours des débats le gouvernement s'aperçoit qu'il y a un problème financier du à l'impact fiscal d'une telle mesure, avec un effet probablement désastreux pour les femmes seules. Bon, d'accord, mais cela fera l'objet d'un amendement, répond la ministre. Cafouillage total.
Belle illustration de la loi du " en même temps " maximal.
Indicateur du sérieux avec lequel ce gouvernement considère les aspects humains ...
Les députés ont été particulièrement graves et sérieux dans ces débats. Arrêtons là ce projet ....
Eco féminisme
Voir articles précédants :
Ecofeminism/शक्ति
Mother Earth and Women are the
creative energies that sustain life on Earth and in our homes and communities.Capitalist Patriarchy defined Nature as dead, as mere raw material to be exploited. Women were defined as passive, as a "second sex". Their knowledge was not counted by the reductionist, mechanistic paradigm of science. Their work in sustainance was not counted by the reductionist mechanistic paradigm of "growth" based on GDP which measures only what is commodified and traded, not what nourishes us. Economies based on greed and profits have exploited the earth and women. It has created the illusion of limitless growth on a planet with limits.
Ecofeminism, as part of Earth Democracy, recognises that all beings are creative, intelligent, productive. That women have sustained the economy of care and well being.That as an earth family we are all equal, and violence against the earth and women is not acceptable. That all of us, women and men, are called on by the earth to contribute to the work that is needed for the well being of the earth and society.
Femmes semencières :
L'objectif de ce Mouvement est de relier à travers le monde toutes celles et ceux qui le souhaitent pour faire vivre des projets de reproduction et de conservation de semences vivantes et reproductibles.
Le Mouvement des Femmes Semencières souhaite favoriser l'émergence d'oasis de la biodiversité partout dans le monde, par l'information, en facilitant les transferts de compétences, les rencontres, les échanges de semences et de plantes.
Seeds of Freedom :
http://www.seedsoffreedom.info/
Encore des députés pour imposer la résidence alternée .... !
Pour mémoire mon article de 2014 sur le sujet :
http://www.bvoltaire.fr/proposition-de-loi-pour-residence-alternee-des-parents/
Au nom de l’égalité… des parents, principalement, et sous prétexte du droit d’être élevé par ses deux parents, comme si le devoir et droit de visite n’existaient pas, le Code civil a instauré, pour des enfants souffrant déjà de la séparation de leurs géniteurs, la peine de nomadisme à perpétuité.
Premier coup : papa et maman ne s’aiment plus. Deuxième coup : une vie avec un sac de voyage. À se demander ce que l’on fait sur cette terre…
Souvenons-nous que c’est au nom de l’égalité que la loi sur la garde alternée a été instaurée en France en 2002 alors que les pédiatres ont montré ses effets désastreux, d’autant plus désastreux que l’enfant est petit. Beaucoup ont parlé à son propos de « premier jugement de Salomon ». Peu se sont élevés pour contester l’enfant coupé en deux. Et un certain nombre de féministes ont mené un débat qui, à mon avis, ne les a pas honorées, en accusant les opposants à cette loi de vouloir perpétuer l’obligation faite aux femmes d’avoir la charge principale des enfants. Bien sûr, le fait que des hommes tentent de faire peser cette charge principale sur elles est une réalité et doit être critiqué… mais pas aux dépens des enfants.
D’autant que la loi de 2002 est un bel instrument pour les pères pervers pour maltraiter leurs ex. Cette loi a en effet été instaurée en France, avec sa pire version, permettant au juge d’imposer cette alternance contre la volonté d’un des parents. « C’est pour leur bien », objectent les parents la bouche en cœur, « nos enfants ont besoin de nous deux, épanouis, vivant nos nouvelles passions, chacun dans nos nouveaux petits chez-nous ».
Je propose, devant tant de bonne volonté, de remettre les choses à leur place, chacun dans son rôle, et d’inverser la loi. Si résidence alternée il y a, ce sont les parents qui devraient alterner leur résidence, et c’est l’enfant qui devrait avoir une maison unique, une résidence permanente.
Je propose donc que l’article 373-2-9 soit ainsi rédigé : « En application des deux articles précédents, si les deux parents en sont d’accord, la résidence de l’enfant étant fixée au domicile d’un des parents, chacun des parents pourra y résider alternativement pour exercer son devoir de garde de l’enfant. Si les deux parents en sont d’accord, la résidence de l’autre parent pourra être utilisée comme résidence secondaire par le parent chez lequel est fixée la résidence de l’enfant, durant la présence de l’autre parent au domicile de l’enfant. »
Je me demande combien il y aura de volontaires pour vivre la valise à la main.
Christiane Rochefort, roman rappelé par Hypathie
http://hypathie.blogspot.fr/2014/04/christiane-rochefort-la-porte-du-fond.html
Christiane Rochefort - La porte du fond
La porte du fond - Editions Grasset - Par Christiane Rochefort - Prix Médicis 1988.
"C'est l'histoire d'une fille de 8 ans qui compte les jours qui restent avant sa majorité, de sa guerre contre un père incestueux. "Le combat a duré sept années. J'en ai perdu chaque bataille. Mais pas la guerre." "
Ecouter Mathilde Brasilier :
Lire le lire :
Inscription à :
Articles (Atom)
