Mais le "terreau" dont parle l'archevêque de Mossoul est terrible, il est un fardeau terrible - injuste - pour les personnes vivant ou venant des terres historiquement tombées sous le joug de "la pensée Muhammad" ... Interview à lire absolument.
Lire l'archevêque de Mossoul
En tant qu'universaliste, je considère que les humains sont les mêmes, partout, également bons - ou mauvais - quelle que soit leur origine, également libres - et sous pressions diverses - grâce à leur raison et leur faculté de réflexion morale.
Mais le "terreau" dont parle l'archevêque de Mossoul est terrible, il est un fardeau terrible - injuste - pour les personnes vivant ou venant des terres historiquement tombées sous le joug de "la pensée Muhammad" ... Interview à lire absolument.
Entretien avec
Monseigneur Nicodemus Daoud Sharaf, archevêque syriaque orthodoxe de Mossoul,
du Kurdistan et de Kirkouk.
" à Mossoul – que l’armée irakienne soutenue par la coalition a tant de peine à reprendre – 800 terroristes de Daesh ont « convaincu » 50 000 hommes de rejoindre leur rang. Les rejoindre pour se livrer aux pires abominations : jeter à la rue des femmes et des enfants, décapiter, violer, réduire en esclavage. Il fallait que le terreau soit fertile pour les rallier si facilement à leur cause."
Mais le "terreau" dont parle l'archevêque de Mossoul est terrible, il est un fardeau terrible - injuste - pour les personnes vivant ou venant des terres historiquement tombées sous le joug de "la pensée Muhammad" ... Interview à lire absolument.
Entretien avec
Monseigneur Nicodemus Daoud Sharaf, archevêque syriaque orthodoxe de Mossoul,
du Kurdistan et de Kirkouk.
Le chantage contre moi
https://youtu.be/U-lUoZkLU0o
Certains me font clairement comprendre le message suivant : tais toi ou tu vivras comme Zineb El Rhazoui.
Effectivement je partage ses idées, que j'énonce depuis plus de dix ans. Comme elle le demande d'ailleurs, disant qu'il faut que nous soyons nombreux à dénoncer "l'islam", mot entendu comme la doctrine de l'islam et non comme désignant les populations sous loi islamique.
Je gène : je suis défenseuse des droits humains fondamentaux des personnes quelles que puissent être leurs opinions ou origine, je suis féministe, je suis athée, je suis juive et métèque russkof pur sucre. Il faudrait que les seuls dénonciateurs de "l'islam en soi", puissent être désignés comme racistes fascistes ou musulmanes excisées perturbées par les persécutions ou musulmans détraqués racistes envers eux mêmes...
Comme Zineb El Rhazoui (certes moins qu'elle), j'ai étudié l'islam en lisant à la source les textes et ouvrages classiques d'enseignement du droit islamique.
D'autres féministes originaires de pays conquis par l'islam, d'autres hommes d'autres femmes venus de ces pays, pensent depuis des décennies comme Zineb El Rhazoui et me demandent de ne pas les abandonner en me taisant.
Aquila de France, Zohra Needamal, Nonie Darwish, et d'autres hommes et femmes qui n'osent pas parler en public.
Je crois comme Wafa Sultan et Aquila de France qu'il faut agir pour un "monde sans islam",
je crois qu'il n'y a pas plus grossière "essentialisation" des personnes des pays conquis par l'islam que celle qui consiste à dire qu'ils ne pourraient pas changer d'opinion, qu'ils "seraient" "intrinsèquement" et non pas seulement historiquement, et intellectuellement pour certains, "musulmans",
or l'islam est une opinion, ni plus ni moins, une opinion récente relativement, un fascisme comme un autre, comme notre Europe a su si bien en inventer également, comme il y en a eu et il y en aura ailleurs et d'autres, tant que l'"humain" sera "humain" ..
et je crois au contraire qu'il serait bénéfique pour tout le monde que les personnes dites ou se disant "musulmanes"cessent d'être soumis de force à l'islam ou cessent de croire que le message du coran et de la sunna de "Muhammad" serait divin, sans quoi la violence venue des textes, certes peut être tempérée par moment, mais elle perdurera,
je pense en tout état de cause, que si l'existence de réformes profondes de l'islam peut éventuellement être envisagée, elles passent d'abord par la reconnaissance précisément de la liberté de critiquer l'islam sans le payer de sa vie, liberté consubstancielle à une religion ou une idéologie pacifique.
Zineb El Rhazoui : la
femme la plus protégée de France
Par Publié le
Article
et entretien datant de janvier 2016
Il y a un an, le 7 janvier
2015, la journaliste de « Charlie Hebdo » Zineb El Rhazoui, en
vacances, échappait à la tuerie. Quelques jours après les attentats de Paris,
nous avons demandé à celle que les islamistes ont menacée de mort sa réaction
et le récit de sa vie sous contrôle.
(...)
. «
Pouvez-vous m'envoyer un message deux jours avant notre rendez-vous pour
préciser l'endroit ? Je dois le dire à l'avance à l'équipe de protection »,
nous demandait-elle par texto. Elle préfère que nous nous voyions ailleurs que
chez elle. Son domicile est un « bunker » dont elle ne tient pas à communiquer
l'adresse. Longtemps restée discrète dans les médias français, Zineb a repris
la parole après les attentats du 13 novembre. « Je me suis décidée à m'exprimer
quand j'ai commencé à entendre des aberrations, explique-t-elle. Comme s'il
suffisait de bombarder Raqqa pour éradiquer le terrorisme en France. » (...)
« L'engagement de Zineb est né au lycée
public, croit savoir son amie. C'était dans une petite ville plutôt
défavorisée. Les cours obligatoires d'éducation religieuse ont agi sur elle
comme un déclencheur. Il ne faut pas se voiler la face, on y enseignait la
haine et la misogynie. »
(...)
Depuis, Zineb n'en finit pas d'ouvrir sa
grande gueule, au sein de Mali, puis à Ni Putes Ni Soumises et à « Charlie
Hebdo ». Après l'année noire qu'a été 2015, on ne s'étonnera pas qu'elle ait
beaucoup de choses à dire. Et ce ne sont pas les fous d'Allah qui l'empêcheront
de parler.
- Marie Claire : Vous avez
accepté cette interview pour réagir aux « aberrations » que vous entendez
dans les médias depuis le 13 novembre. De quelles aberrations
s'agit-il ?
Zineb El Rhazoui : Je ne supporte plus ces
gens qui passent leur temps à dédouaner les vrais coupables. Il y a ceux qui
justifient les actes des terroristes en les présentant comme des victimes de la
crise économique. Au sein de l'extrême gauche, notamment, on prétend que les
attentats de novembre sont une conséquence de la politique extérieure de la
France. En janvier 2015, les mêmes nous expliquaient qu'en dessinant le
Prophète, la rédaction de « Charlie Hebdo » l'avait bien cherché… Pour ces
gens-là, les terroristes ont toujours une excuse.
- D'où vient le problème, alors ? Tous les musulmans ne sont pas des terroristes, mais tous les terroristes sont musulmans. Cette idéologie de la mort trouve son origine dans l'islam, dans le rapport qu'on entretient avec ses textes.(...)
- Vos détracteurs vous
accusent d'islamophobie. Ils n'ont donc pas tort ?
Je suis contre l'islam, car l'islam est
contre moi. En tant que femme, je suis considérée comme un être inférieur au
regard de la loi. Au Maroc, où l'islam est religion d'État, l'héritage auquel
peuvent prétendre les femmes correspond à la moitié de celui des hommes.
Pourquoi voulez-vous que je respecte l'islam ? Je respecte les individus et les
idées que j'estime dignes de respect. Le drame, c'est qu'en France, si vous
critiquez l'islam, vous passez immédiatement pour un raciste. Pourtant, ce ne
sont pas leurs origines qu'on reproche aux radicaux, mais leur bêtise. Si être
islamophobe c'est être raciste, alors je suis raciste contre qui, contre moi-même
?
- En février 2015, vous
avez été victime d'une campagne de menaces de mort sur les réseaux
sociaux. Il était question de vous « broyer le crâne avec des grosses
pierres » et de vous « trancher la gorge ». Pourquoi les islamistes en
ont-ils autant après vous ?
Parce que je suis une femme d'origine
musulmane qui, à leurs yeux, devrait être une épouse docile, occupée à préparer
le tajine. Pour ne rien arranger, je parle parfaitement l'arabe et je connais
mieux le Coran que les frères Kouachi, qui ont dû lire « L'islam pour les nuls
» sur le tard. Lorsque je critique leur religion, je la critique en
connaissance de cause, et cela leur est insupportable.
- Cela fait presque un an
que vous êtes protégée en permanence. N'êtes-vous jamais seule ?
Si, quand je dors ! Je ne peux pas vous
dire combien de personnes me protègent, ni quelle est la nature exacte du
dispositif, ce serait mâcher le travail des types qui veulent ma mort.
Zineb se tourne en direction du chef de
groupe. « Quelqu'un m'a dit hier que j'étais la femme la plus protégée de
France, c'est vrai ou ce n'est pas vrai ? Il doit y avoir des ministres plus
protégés que moi, non ? » Il réfléchit. Non, il n'y en a pas.
- Y a-t-il des choses que,
depuis que vous vivez sous protection, vous ne pouvez plus faire ?
J'ai la chance d'habiter en France où,
contrairement aux Etats-Unis, les gardes du corps ne soustraient pas la
personne qu'ils protègent au monde. Je vis dans une prison, mais c'est une
prison mobile. Réaliser des reportages reste compliqué, mais j'ai le droit
de sortir avec mes copines. Cet été, on a bu des coups en terrasse, au
Carillon, justement.
L'espace d'une seconde, la flamme dans sa
voix vacille. Puis elle se reprend et plaisante avec un des policiers qui la
protègent : « Voilà pourquoi tu nous engueules quand on reste trop longtemps en
terrasse. Trois verres, tu dis OK. Trois bouteilles, c'est non. » Le chef de
groupe sourit. « Nous non plus on ne veut pas mourir, confie-t-il. Alors quand
elle nous met en danger, on le lui dit. »
https://youtu.be/6y_zB5Qmt2E
https://youtu.be/1qHgnBI3J54
Egyptologue : Christiane Desroches-Noblecourt
Christiane Desroches-Noblecourt
Christiane Desroches Noblecourt, une passion égyptienne (52') from Les Ateliers du Réel on Vimeo.
Entre l'Egypte et la GrèceHelleniste : Jacqueline de Romilly
Jacqueline de Romilly : Entretien avec Francesca Isidori (France Culture / Affinités électives)
Jacqueline de Romilly : La morale et la cité
Les luttes intérieures de l'âme dans le Phèdre de Platon
Vladimir Poutine, Hannoucah, et le témoignage du grand rabbin Berl Lazar : " Les juifs se sentent bien ici, alors que ce n'est plus le cas en Europe de l'Ouest"
http://en.kremlin.ru/events/president/news/53604
Meeting with Chief Rabbi of Russia Berl
Lazar and President of the Federation of Jewish Communities
Alexander Boroda
Vladimir Putin met with Chief
Rabbi of Russia Berl Lazar and President of the Federation
of Jewish Communities Alexander Boroda and congratulated Russia’s
Jewish community on Hanukkah.
President of Russia Vladimir
Putin: I want to take this opportunity to congratulate you
and all Russian Jews on Hanukkah and wish all the very best
to you, your families, your faith, and all Jews throughout Russia.
I wish you all the very best in the New Year. I am
sure, and we all hope, that it will be a happy and prosperous year.
I know
you do much to develop relations with other faiths and you are
in constant contact on these matters. You do a lot of work
within the faith too. The result is very positive development, with
new synagogues and religious and cultural centres opening. I am
very grateful to you for this work and I hope we will
continue our cooperation.
Chief Rabbi of Russia Berl Lazar: Thank
you.
Let me
start by expressing our condolences over the tragedy
in the Black Sea. I say this on my own behalf
and on behalf of our people. This is truly a great sorrow
for us. We sense how this grief unites people. It is at moments like
this that we realise just how important it is to come together. When we
are under pressure or traversing difficulties, we nonetheless hope
and believe that God will help. With God’s help, all problems can be
solved.
Thank you
for your assessment of our work. I want to thank you
for the attention you give these matters, which we think are indeed
very important – issues such as the rights of believers,
reviving the traditional religion, and relations between
the different faiths.
In this
respect, our community tries to do what it can. We opened the Jewish
Museum and Tolerance Centre, with your help too. You perhaps heard that
the museum recently received a UNESCO prize. The work that we
have done over these last years has received recognition, thanks be
to God. Most important is that they see in us an instrument
for going the right way about teaching a tolerant attitude
to and relations with religious faiths and ethnic communities
in Europe and throughout the world. Mr Boroda has done much work
in this area. We are very grateful to him for taking
on this important work.
I would
like to discuss with you how useful we can be here in Russia, whether
we can do more, perhaps by opening tolerance centres in other cities
too.
An idea
that we discussed with the Patriarch, and which would be very good,
would be to hold an international interfaith forum, because Russia’s
experience in interfaith relations is really quite unique.
The congress
of European rabbis took place in Moscow recently. The rabbis saw
what is happening here, saw the relations, the atmosphere, saw how
at ease Jewish people feel here. They said, “Sadly, it is no longer this way
in Europe, and we do not even know what to expect tomorrow.” We
need to show them our experience, I think, including the fact
that we really do live together in peace, friendship and mutual
understanding. It is very important that the whole world sees this.
Probably, we can show them how to develop further.
This is
our biggest task – to live in such a way that all peoples
around us will live in peace and friendship. After all,
the prime task of any religion is to love and respect
others. I think that Russia today is a country that genuinely values
religious communities’ work and where there is clear understanding
of the contribution this work makes and the results it
produces. We are very grateful to you for this.
Les Choeurs de l'Armée Russe assassinés ? Ансамбль Александрова
Sur la chaine Cultura :
http://tvkultura.ru/article/show/article_id/162729/
" L'avion militaire russe, qui se rendait à la base aérienne de Hmeimim, en Syrie, avec 92 personnes à bord, parmi lesquelles 64 membres des Chœurs de l'Armée Rouge, s'est écrasé dimanche peu après son décollage de la station balnéaire de Sotchi, sur les côtes de la mer Noire.
Les membres de l'Ensemble Alexandrov devaient célébrer le Nouvel an avec les soldats russes stationnés en Syrie depuis septembre 2015 en soutien à l'armée de Bachar Al-Assad, allié de Moscou de longue date."
Ce crash fait il partie des mesures de représailles symboliques et secrêtes annoncées par Barack Obama ?
La Russie et Poutine
Pour comprendre la Russie il faut lire les livres de géopolitiques et le christianisme. Et Dostoievsky, et Tolstoi. Et il y a plein de vidéos traduites en français et en anglais sur les débats en Russie.
Poutine est dépeint ici comme s'il avait l'idéologie de Douguine alors qu'il est aux antipodes de ce type,qui lui est le vrai hystrion de la veine nazifiante occultiste et impérialiste. Poutine va à Valaam http://www.
Pour moi la Russie a été envahie par les "démons" décrits par Dostoïevski et leurs idées pourries, déjà "soixante huitards" dans le sens de déjà obscènes et destructeurs et tueurs jaloux, d'une part, depuis l'expansion industrielle et démographique du XIXeme, la cupidité l'a enragée jusqu'à la folie soviétique en passant par l'antisémitisme rabique de la fin du tsarisme.
Et d'autre part, la Russie a été encerclée et harcelée par une politique des USA hantée par l'appétit de pouvoir, autre démon manifeste, politique cyniquement exposée par Brezinsky dans "le grand échiquier".
Aujourd'hui, c'est grâce aux hommes du KGB que la Russie a changé radicalement d'optique. Ce sont eux qui ont voulu la fin des purges et du goulag, ce sont eux qui abdiqué le pouvoir central économique, pour restreindre l'Etat à la sauvegarde de la patrie, une patrie qui n'a nul besoin de terres supplémentaires ni d'impérialisme.
Par contre eux savent aussi qu'il faut être fort face aux exaltés islamiques et autres, qu'instrumentalisent les occidentaux.
Elstine et Gorbatchev ont même voulu donner le pouvoir à une autre génération. Ils ont trouvé Poutine.
Gorbatchev l'explique ici en bref :
http://elisseievna.blogspot.
Carrère d'Encausse l'explique aussi pour Eltsine.
Poutine se résume presque à cette interview par des ouvriers :
Aujourd'hui l'impérialisme est clairement américain et occidental, alors que la Russie a basculé dans une vision plus chrétienne de refus du pouvoir pour le pouvoir, elle a basculé dans l'orthodoxie pour conjurer les flots de sang soviétiques. La Russie d'aujourd'hui est haïe parce qu'elle se veut largement orthodoxe, donc plus dans la "jouissance" sans frein occidentale.
Mais refuser le pouvoir pour le pouvoir n'est pas renoncer à la force, face aux violents. L'hypocrisie sirupeuse occidentale, soit disant pacifique, pourtant alliée à une grande violence militaire en terre arabe, n'a pas cours en Russie. Il est donc facile de la travestir en facho.
Cependant la vérité sort de la bouche des victimes : voir ces vidéos de syriens : http://elisseievna.blogspot.
Libération d'Alep ... n'oublions pas le Yémen !
Comité article 17
Convention de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales
Article 17 – Interdiction de l'abus de droit
Aucune des dispositions de la présente Convention ne peut être interprétée comme impliquant pour un Etat, un groupement ou un individu, un droit quelconque de se livrer à une activité ou d'accomplir un acte visant à la destruction des droits ou libertés reconnus dans la présente Convention ou à des limitations plus amples de ces droits et libertés que celles prévues à ladite Convention.
J'appelle à la constitution d'un comité article 17.
J'appelle à une mobilisation des juristes pour rappeler le devoir d'appliquer l'article 17 de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales.
Les décisions judiciaires et des pouvoirs politiques doivent être réexaminées et critiquées à la lumière de cet article.
La nécessité impérieuse de regarder et de dire la réalité des faits telle qu'elle est, afin de permettre la défense de nos libertés fondamentaux et du coeur des droits des personnes humaines, doit être constamment rappelée.
Actuellement, la terreur morale des populations est d'être sujet à une forme quelconque d'égoïsme envers les autres. Cette terreur morale est produite par une intense propagande servant des intérêts mercantile.
Les populations doivent être rassurées sur leur aptitude au discernement. Le courage intellectuel de la lucidité devant les faits, de la recherche de la connaissance des réalités dans leur ensemble, doit être encouragé.
Les magistrats doivent être encouragés à ne pas céder aux imprécateurs tendant à faire de certaines affirmations des vérités d'évidence que tout "honnête homme" devrait tenir pour telles, et à s'assurer systématiquement de l'avis d'experts de différentes obédiences sur les sujets spécialisés, afin d'être en mesure de juger en fonction des faits réels dans toute leur complexité.
Dire le danger d'une doctrine ou même, à un certain moment, de telles fractions de certains groupes, n'est pas légitimer une haine quelconque.
Dire la nécessité de tenir compte des convictions affirmées ou probables de certaines personnes pour juger, au cas par cas, leur éventuelle dangerosité, n'est pas légitimer un rejet haineux.
Il arrive dans les familles qu'une personne soit dangereuse pour les autres, car psychotique ou envahie par de mauvais sentiments. Dans les familles, la réponse n'est pas la haine, mais les mesures pour que la personne délirante soit mise dans l'incapacité de nuire, en attendant son rétablissement. Il doit en être de même dans la famille humaine.
L'aveuglement devant le mal est un mal en soi car il rend complice du mal.
L'oubli actuel de l'article 17 relève de cet aveuglement.
Les juristes doivent lever le voile sur la réalité des menaces contre nos libertés.
Les juristes doivent proposer les mesures et décisions permettant de sauvegarder nos droits et libertés contre les abus qui peuvent les détruire.
Concrètement : afin de de créer une prise de conscience de l'existence de cette disposition de notre Convention européenne, chaque juriste intéressé pourrait publier sur la toile ( et si possible m'envoyer copie) des articles de commentaire des jugements et décisions politiques ou législations existantes, au regard de l'application de cet article, en se déclarant participant au "comité article 17".
Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789
Art. 4. La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui : ainsi, l'exercice des droits naturels de chaque homme n'a de bornes que celles qui assurent aux autres Membres de la Société la jouissance de ces mêmes droits. Ces bornes ne peuvent être déterminées que par la Loi.Poutine en direct
https://youtu.be/hlLb5s2rr_E
Russian President Vladimir Putin is holding his annual news conference in Moscow. Similar Q&A sessions in the past have lasted several hours. The record was set in 2008, when Vladimir Putin spent four hours and 40 minutes speaking to journalists. RT LIVE http://rt.com/on-air
La programmation idéologique de l'Occident - ses préjugés et ses terreurs
L'occident actuel a des préjugés et des terreurs qui l'empêchent de voir la réalité, de voir le mal qu'il fait là où il le fait, et de se défendre.
L'occident actuel programme le prochain génocide des juifs.
" Ne pas juger " est la clé de ces préjugés.
Réaction de Poutine à l'assassinat de son ambassadeur en Turquie
La Russie ne tombera pas dans le piège grossier de cette provocation.
Le tourisme sexuel en Lettonie
Tous les Etats qui ne répriment pas l'achat de prostitution sont des Etats proxénètes.
La pourriture de la "consommation sexuelle "
La pourriture de la "consommation sexuelle "
Un anglais et une thaïlandaise : l'occident machiste, immoral ...dégueulasse
L'homme qui parle dans ce reportage ne cherche pas vraiment à savoir si ce qu'il fait est moral ou pas : il poursuit ses objectifs, égoïstes, ceux que l'ensemble dominant des hommes posent comme exigence à l'égard des femmes, dans notre société machiste, immorale et dégueulasse actuelle.
Baiser.
Se faire valoriser.
Se faire servir.
Quand les occidentaux n'obtiennent pas ce qu'ils veulent de "leurs" femmes, ils vont voler la vie d'autres femmes, plus vulnérables encore. Dégueulasse.
Souhaitons leur à tous deux de se reconcilier et souhaitons à cet anglais de saisir l'occasion que cette femme courageuse lui offre réellement de mener une vie digne, et donc heureuse.
Sous la "domination" des idées chrétienne, cette conduite était au moins dénoncée comme telle.
Aujourd'hui, ceux qui ne s'y conforment pas sont vilipendés, moqués, diabolisés. L'occident est devenu en réalité comme les villes de Sodome et Gomorrhe : la norme est devenu le viol, les sévices, le vol, la norme est devenu de faire du mal aux autres.
Tout cela bien enrobé dans un discours de "liberté", de "choix", de "consentement", d'"épanouissement", de "respect", de "droit à ..." ...
Le commentaire du reportage, ou plutôt l'absence de commentaire est presque le pire. " Ne pas juger", faire du racoleur finalement, se rassasier de ce double échec humain, présenter les griefs des deux personnes, ne surtout pas les aider à voir ce qui pourrait les aider.
Insidieusement, c'est tout de même le parti pris pro masculiniste qui prime. Alors que l'anglais raconte ses prétendus malheurs, se sentant pris au piège, le reportage cadre sur un cochon, que la thaïlandaise a vendu et qui est mis en cage. Le pov' gogo "cochon de payeur". L'irascible imprévoyant, rien foutiste, buveur, violent, ... et pas content de ne pas être apprécié à sa juste valeur.
Heureusement, il existe bon nombres d'hommes "normaux", c'est à dire qui n'agissent pas en égoïstes purs, qui résistent à cette pression.
L'occident n'est certes pas seul blâmable. Tout pays qui ne sanctionne pas l'achat de prostitution est de fait un pays proxénète.
Droit de propriété en Thaïlande ...
Les propos de cet homme illustrent l'incroyable pourriture de la pensée masculine dominante.
Pour lui, qui se pense certainement grand défenseur des femmes parce qu'il démonte l'accusation de prostitution faite aux femmes au foyer, l'objectif pour un homme est de trouver le moyen de baiser, le drame occidental selon lui est que les femmes ne seraient prêtes à le faire que trois fois par semaine.
Le bonheur pour lui est que pour mille euros il a une femme toujours disponible sexuellement pour lui. Soit disant elle en aurait envie. Bien sur, s'il était désargenté elle en aurait toujours envie. Mensonge grotesque.
Evidemment dans ces conditions, il faut que les femmes soient stérilisées par des hormones, et peu importe l'effet de cette stérilisation sur leur santé et sur l'environnement.
Un univers de tarés qui a des viscères à la place du cerveau et aucune idée de ce qu'est un coeur, n'adorant qu'une chose : leur cul/ ego.
"I work so that you could be happy" - Putin
Poutine interviewé par des ouvriers :
"I work so that you could be happy" - Putin
Sur la Crimée :
La Russie libère les civils d'Alep et apporte l'aide humanitaire
La France a aidé des terroristes à prendre des civils en otage, les affamant, leur tirant dessus quand ils voulaient s'échapper, les offrant en bouclier humains contre les bombardements, la France a mis la Syrie à feu et à sang, pour prendre partie dans une sale guerre de concurrence de passage d'oléoduc ...
Voilà le résultat pour la vie d'enfants et de familles syriennes ...
L'aide militaire et humanitaire russe aux syriens civils :
Témoignages des civils :
Voilà le résultat pour la vie d'enfants et de familles syriennes ...
L'aide militaire et humanitaire russe aux syriens civils :
Témoignages des civils :
Hamal Farah : Leaving Islam in Somali communities
21 déc. 2016
Ex-Muslim Atheist Amal Farah describes some of challenges of leaving Islam in religious Somali communities. Secular Conference 2015
https://youtu.be/Id6vp_s86Ic
MAXIME d'Henri Verneuil avec Charles Boyer , Michele Morgan , Arletty .1958
Jeunes filles en uniforme .Romy Schneider , Lilli Palmer.1958.
Pierre Le Corf, serial entrepreneur et humanitaire, témoin à Alep
L'histoire du jeune homme "riche" car self made man, qui vendit tout pour connaitre et aider, et qui témoigne.
L'Chayim: Trump & Israel
A panel discusses what a Donald Trump Administration might mean for U.S.-Israeli relations, and why there is no “Two State Soluiton.” With Steven Bayme (AJC), Thane Rosenbaum (NYU), Ken Bob (Ameinu) and Barbara Fix (journalist). With Mark S. Golub
Carl Goldberg, Daniel Pipes & Daniel Greenfield - President Trump and the Threats Around the World
November 13, 2016 - Carl Goldberg, Daniel Pipes & Daniel Greenfield speak at the David Horowitz Freedom Center about President-Elect Trump and foreign threats
Andrew Bostom - The Legacy of Jihad
http://islam-connaissance.blogspot.fr/2013/12/andrew-bostow.html Andrew Bostom: Sharia Versus Freedom Andrew Bostom at the AFA Conference: "Islam, Mindslaughter, & the Catastrophic "Lewis Doctrine'"
Andrew Bostom - The Legacy of Islamic Antisemitism
http://islam-connaissance.blogspot.fr/2013/12/andrew-bostow.html
"ISLAM AND THE JEWS" featuring Andrew Bostom
Dr Andrew Bostom: Understanding the Islam in Muslim Jew Hatred
Blaming The Jews : Muslim Antisemitism
The War on Britain's Jews - Richard Littlejohn
Caroline Glick explains the roots of genocidal Jew hatred
Ken Spiro
L'abominable Khazar des neiges !
Dans la série comique : ces vidéos sur les abominables Khazars !
Bouh !
" Vous, vous êtes la bobo laïciste, par excellence ! Enjuivée et maçonnisée, Lgbtisée..."
" Laiciste, enjuivée, Lgbtisée .... droits humains humanisme .."
Ce commentateur m'a tout bien " située " : oui c'est tout à fait moi ... et même : je ne vois même pas où est le problème ...
Bon : Je reçois des commentaires que je ne publie pas : on comprend pourquoi en les lisant.
Mais ce serait trop dommage qu'ils soient oubliés tant ils sont comiques.
Les voici :
Ah c'est pour ça qu'il y a des références cachées à la pédophilie... Je comprends tout maintenant. http://www.topito.com/top-vices-caches-disney Car elle est permise par ta religion de merde de ton pedotalmudtube.onion. sur Bambi, un conte juif
"Les juifs sont une minuscule minorité, une minorité des décideurs. La quasi-totalité des décideurs, électeurs, consommateurs, soldats, sont soit chrétiens, soit athés, soit chinois, soit animistes, soit ... bref tout sauf juifs." Quand la cour suprème des États-Unis votaient la protection contsitutionnelle pour le "mariage gay", les juges de cette cour étaient neuf. Six catholiques, trois juifs. Quatre catholiques avaient des réserves minoritaires. Trois juifs et deux catholiques avaient pris la décision ensemble. La tante de Karl Marx était l'ancêtre de la compagnie Philips. Je note que vous avez omis les puissances économiques de votre énumération. Rothschild sont des Juifs. Pas mal de la nomenclature politique de l'Union Soviétique et des autres pays de l'Est (Ana Pauker en Roumanie, p ex) étaient des Juifs. Pas mal des entreprises de média ont des propritétaires soit Juifs soit de familles ex-juives. Goldwyn Meier. Bonnier en Suède. Et ensuite on à la mainmise juive et sur Discours complotiste déshonorant de la part d'un militant catholique ...
| |||||
le 14/10/16
|
Inscription à :
Articles (Atom)
