BIG PHARMA et le massacre en cours

  

BIG PHARMA et le massacre en cours

 

Je rappelle que le metier de pharmacien et de fabriquant de medicament est evidemment utile, et doit etre profitable et remunerateur pour etre realisé,

Ce metier consiste normalement dans un rôle technique consistant a assurer la qualité des medicaments produits, l’industrie devant avoir pour objectif avec l’aide d’un service de planification étatique ou interetatique, de fournir dans les temps les quantités utiles aux personnes.

Telle est la raison d’etre de ces fabriques et des pharmaciens.

Je rappelle également qu’a coté des personnes ayant une grande fortune personnnelle, nous sommes pour beaucoup d’entre nous, proprietaires directement ou indirectement de ces industries par le biais de nos épargnes bancaires et en actions.

La dérive actuelle est due a une derive generale des Etats, de plus en plus infeodes au privé au détriment de la démocratie.

Le modele economique de l’industrie pharmaceutique et de l’industrie de la « data » , « donnée » en français, qui sont liées dans cette affaire CRIMINELLE, est le suivant :

 

1 ) comme toute industrie, le profit est la somme des marges sur les ventes, il faut donc que la quantite de produits vendus soit la plus grande possible et que la marge, c’est-à-dire la difference entre le prix de vente et le cout de production soit la plus elevee possible, d’où les phenomenes de Dr Knock ( « tout bien portant est un malade qui s’ignore » dit le personnage de Jules Romains dans sa piece «  Knock ou le Triomphe de la médecine ») décrit par les Professeurs Claude Even et Bernard Debré ( notamment leur livre : «  Guide des 4000 médicaments utiles, inutiles ou dangereux Broché – Livre grand format, 24 novembre 2016 de Pr Bernard DEBRÉ Pr Philippe EVEN, et ses livres sur le scandale des statines contre le cholesterol) »

 A votre avis pourquoi ces deux éminents professeurs, membre de l’academie des sciences pour l’un deux, ont-ils été « sanctionnes », persecutes par l ordre des medecins apres avoir ecrit un ouvrage sur les medicaments inutiles, sinon sous la pression d’interets prives de firmes pharmaceutiques ?

2) les medicaments sont proteges par des brevets dont la duree de validite est temporaire, pendant la duree du brevet seule la firme inventrice a le droit de produire et ensuite le medicament peut etre produit par n’importe qui et par consequent la concurrence s’exerce et le prix de vente ou la quantité vendue baissent, l’industrie est donc poussee a « trouver » toujours de « nouveaux » medicaments qui pourront etre proteges par de nouveaux brevets,

D’où la guerre des propres fabricants des medicaments pouvant servir au traitement du covid : les antiviraux (hydrocychloroquine et antibiotiques pour lesquels existent des generiques depuis des decennies) pour faire croire que seuls des nouveaux traitements tres chers pourraient etre utilisés : ex le remdesevir, ex les pretendus vaccins, ex les autres medicaments en cours d’elaboration, dont le cout est 1000 fois plus eleve que les anciennes molecules

 

3) la recherche est largement financée par les industries pharmaceutiques et autres industries privees, car les Etats ne financent plus ou pas assez les universites et hopitaux, IL  Y A DONC une corruption passive des chercheurs qui ne peuvent se permettre de produire des conclusions contraires aux interets de leurs financeurs

 

4) la carriere des chercheurs et scientifiques, universitaires, reposent sur la possibilité de faire des recherches et de publier des articles exposant leurs recherches et leurs theses : il existe des revues reputees dans divers ddomaines scientifiques, dont la specificite est que les articles publies sont revus par des « pairs » , c’est-à-dire par des scientifiques de haut niveau de la meme specialite ( ce qui pose probleme d’ailleurs pour les recherches les plus pointues pour lesquels il n’existe parfois au niveau mondiale qu’ un ou deux scientifiques..), qui relisent a plusieurs les articles proposes a la redaction, ces revues sont classees par degre de reconnaissance, A, B et le nec plus ultra est d’etre publiees dans les meilleures,  plus un chercheur a de « publications », plus il peut avoir des promotions, etre nomme professeur par exemple en France, il est egalement tenu compte du nombre de "citation » des articles publies par d’autres chercheurs de la meme specialité dans leurs propres articles, pour estimer la valeur des recherches d’un chercheur,

  or non seulement la recherche n’a presque plus de financement indépendant du « prive » c’est-à-dire des producteurs, dont la production devrait au contraire ETRE EVALUEE et CONTROLEE par les chercheurs, mais les REVUES elles memes sont aujourd’hui financees par la PUBLICITE des firmes privees, et donc controlees par elles,

d’où un evenement tel que le LANCET GATE : alors que le processus de revue par les pairs prend habituellement PLUSIEURS MOIS, plusieurs semaines au minimum en cas d’urgence, le LANCET, la plus renomme des revues en medecine, publie 48 heure apres l’avoir reçue, une etude fausse contre l’hydroxychloroquine

Le Lancet GAte, la fausse etude sur l’hydroxychloroquine qui a conduit a empecher sa prescription, alors qu’elle agit en modifiant simplifiant le PH des cellules et empeche le virus d’y demeurer, et qu’elle est connue depuis des decennies : vous avez entendu parler ? Les millions de morts en plus a la suite de cette interdiction vous avez entendu parler ?   Cette fausse etude qui a été retractee par la revue est bien un crime organisée.

Pourquoi les grands medias publics ont-ils si peu quasiment pas parler de ce scandale ?

5) Pour repondre il faut regarder le modele economique des grands medias actuels : tous finances en partie par nos impots en France mais PARTOUT au jourd’hui aux mains de grandes entreprises ou de fonds de pensions EUX MEME LIES A l’INDUSTRIE PHARMACEUTIQUE EGALEMENT, possedant egalement des actions de cette industrie et ayant donc interet a ses profits.

 

6) il existe des legislations concernant   les autorisations de mise sur le marche de medicaments nouveaux sont donnees , et les recommandations de medicaments pour tel ou tel usage.

Il est evident que l’interet de l’industrie pharmaceutique est que seuls les produits les plus chers beneficient de ces autorisations et recommandations.

Il faut aussi savoir que les cout des etudes pour permettre qu’une molecule soit reconnue comme recommandable pour un traitement est tres elevé et que quasiment seules les grandes firmes pharmaceutiques peuvent les financer

Il faut savoir aussi que l’autorisation d’utilisation d’un produit n’ayant pas suivi tout le parcours de tests d’un nouveau produit, qui pour les vaccins dure habituellement dix ans, soit d’un produit experimental n’est possible que s’il n’existe aucun traitement de cette pathologie.

 

D’où le LANCET GATE qui avait pour but de faire croire qu’il n’existe pas de traitement pour le covid, d’où le fait que cette affirmation fausse soit martelee sur tous les plateaux de television, d’où le fait que les medecins et scientifiques qui ont utilisé ces traitements de part le monde soient partout dans le monde quasiment sauf dans certains pays africains ou etats indiens sur lesquels l’OMS fait pression, persecutes et menaces de perdre le droit d exercer, et se voient traduire devant les ordres et tribunaux,

Quant aux risques des nouveaux produits, il y a interet a faire taire ceux qui parlent de leurs risques, dont, l’inventeur de la technique de l’arn messager, Robert Malone, ce qui explique qu’il soit banni des grands medias !

Il existe aussi un système d’autorisation temporaire d’utilisation pour une pathologie donnee.

Il est clair qu’etant donne leur cout , les etudes permettant une recommandation de molecules anciennes, et dont les medicaments ne sont plus proteges par des brevets, ne peuvent pas etre realises par les chercheurs ou petites firmes, mais des utilisations temporaires ont été demandees.

Comment expliquer que des molecules utilisees a des MiLLIARDS d’exemplaires depuis des decennies comme l’hydroxycholoroquine et l’ivermectine, qui etaient jusque la vendu en pharmacie SANS ORDONANCE , n’aient pas recçus cette autorisation d’utilisation temporaire, alors que leurs posologie et conditions d’usage sont parfaitement connus et donc sans risque lorsqu’ils sont prescrits medicalement, sinon par la corruption dont est capable le secteur pharmaceutique ?

7 ) le secteur pharmaceutique est la deuxieme industrie mondiale, le chiffre d’affaires des plus grandes firmes depasse celui de nombreux Etats, elle a tous les moyens de corrompre, la preuve la plus evidente de cette corruption est le fait qu’alors que toutes les firmes pharmaceutiques productrices des nouveaux « vaccins » ont été condamnees au PENAL pour des infractions concernant la SANTE, pour des morts et atteintes physiques, a des amendes de centaines de millions de dollars qui ne representent rien par rapport a leur MILLIARDs de dollars de profit, ces firmes et leurs dirigeants n’ont JAMAIS été Dissous et Interdits d exercice alors qu’un medecin qui tue ou meme blesse en commettant une faute volontairement est interdit d’exercice, ou qu’un etablissement qui ne respecte pas les regles d’hygiene est fermé : il est donc clair que la seule raison pour laquelle les dirigeants de ces firmes et ces firmes ont echappe a la prison et a la liquidation est la corruption dont elles ont capables

8) au niveau mondial, l’OMS est prise pour un organisme d’Etats, donc indirectement democratique au moins par le biais de la participation de la démocratie de l’amerique du nord et de l’europe, grandes puissances économiques, mais en realité,  une grande partie de son budget est finance par le secteur privé, dont 15 % au moins de son budget provient de Bill Gates et ses fondations dont le GAVI qui est une association pronant la vaccination, donc l’OMS depend des lubies de Bill Gates, dont je n’ai pas de raison de croire qu’il ait envie de tuer quiconque, surtout pas ses clients solvables, mais qui n’est pas a ma connaissance un scientifique en science medicale, et qui a par contre tout interet a developper l’industrie de la « data » des donnees, c’est-à-dire le modele economique faisant de la possession de ces donnees la premiere richesse actuelle.

Evidemment les decisions de l’OMS sont influencees par cette dépendance financiere, cela ne signifie pas que tous les personnels de l’OMS ou travaillant avec elle seraient malhonnetes mais qu’ils sont en situation de conflit d’interet par rapport la question cruciale de l a vaccination et du traitement des donnees de santé, et donc, si l’on respectait la legislation française dans ce domaine, ne devraient pas donner d’avis sur ces questions.

9)  l’industrie informatique et l’industrie en general, repose actuellement sur la possession de « donnees », il suffit d’ecouter BFM radio economique qui en parle tous les quarts de seconde, c’est-à-dire la collecte d’informations sur les personnes, chacun de nous, nos habitudes, nos gout, notre mode de vie, notre etat de santé, donnees qui ont initialement été vendus par ceux qui les collectaient dans des « fichiers de clients ou prospects », pour vendre des publicites, mais qui permettront aussi DE TOUT SAVOIR SUR VOUS, et DE VOUS REDUIRE EN ESCLAVAGE en sachant exactement OU vous etes, CE que vous etes, QUI vous frequentez, CE QUI VOUS EST necessaire, LES MEDICAMENTS dont vous avez besoinn  OU SONT conserves vos souvenirs, TOUT VOTRE ARGENT, et DE VOUS PRIVER DE TOUT CELA si vous refusez d’obeir aux ordres.

 

Conclusion :

LA MORT ET LA TORTURE PAR PRIVATION DE SOINS PAR DES MEDICAMENT EPROUVES  A ETE ORGANISEE PARCE QUE CELA RAPPORTE PLUS A L INDUSTRIE PHARMACEUTIQUE ET PERMET DE CONTRAINDRE L’HUMANITE A FOURNIR A DES FIRMES PRIVEE UNE IDENTIFICATION BIOMETRIQUE ET BIOLOGIQUE PERMETTANT DE LA REDUIRE EN ESCLAVAGE TOTAL.

CHACUN DE NOUS DOIT SE DEMANDER SI PAR SOIT SON EPARGNE, SOIT SON CONFORMISME ET SON OBEISSANCE AVEUGLE AUX ORDRES, SOIT PAR SON VOTE, IL NE CONTRIBUE PAR A CE MASSACRE.