Guillaume Weil-Raynal appuie son article sur un livre dont j'ai fait la critique ici :http://islam-connaissance.blogspot.fr/2016/08/commentaire-critique-du-livre-de-adrien.html
Saint Furby priez pour nous pauvres abrutis !
Ma réponse à Guillaume Weill
Raynal ( cf son article ci dessous)
-
Il est faux de dire
que parce que l’on dit « la loi islamique ordonne la guerre », on ne
pourrait qu’en déduire que « les musulmans seraient déterminés
génétiquement quasiment à faire la guerre » : je l’ai dix mille fois
répété et expliqué, en expliquant notamment que les êtres humains ne sont pas
des robots : Saint Furby priez pour nous !
-
Je ne suis pas
croyante, mais j’ai été élevée avec un minimum d’instruction juive, et je suis
effarée par la théologie présentée dans cet article, sur la vision de dieu qu’il
suppose :
-
- le dieu qui parle
dans le coran parle comme un diable friand de semer la mort et la haine, et non
pas comme un dieu qui veut le bien et la VIE, non le coran ne saurait être le
vecteur de la « présence divine »
-
tout ce qu’il peut
transmettre à des paiens totaux c’est l’idée qu’un dieu existerait, mais exactement
comme un diable ne peut par sa rébellion contre dieu que suggérer la présence
de dieu, car le mal, la mort, la destruction, ne peuvent exister que si le bien,
la vie, la création l’ont précédé .
Guillaume Weil-Raynal appuie son article sur un livre dont j'ai fait la critique ici :http://islam-connaissance.blogspot.fr/2016/08/commentaire-critique-du-livre-de-adrien.html
Guillaume Weil-Raynal appuie son article sur un livre dont j'ai fait la critique ici :http://islam-connaissance.blogspot.fr/2016/08/commentaire-critique-du-livre-de-adrien.html
Résumé de l’article de Guillaume
Weill –Raynal par ses passages principaux :
« Mais le discours islamophobe
qui gagne chaque jour un plus de terrain ressemble en tous points aux
théories antisémites qui fleurissaient en France dans les années 30 : il
repose sur une base largement fantasmatique à laquelle une construction savante
donne les apparences de la vérité et de l’évidence. Il essentialise et
stigmatise une population prise dans son ensemble. »
« Résumons : le Coran
proposerait un modèle de société incompatible avec nos valeurs républicaines.
Une large part des musulmans issus de l’immigration n’aurait ainsi d’autre
dessein que de changer le visage de notre pays et de l’Europe. »
« Je vous recommande la
lecture d’un remarquable petit livre paru au mois de mai dernier :Comprendre
l’Islam… ou plutôt pourquoi, on n’y comprend rien.[2] On y apprend que le Coran ne propose en
réalité aucune explication du monde ni aucun modèle de société. C'est un livre « incompréhensible » pour la rationalité occidentale, que
les musulmans du monde entier « lisent
comme de la poésie » et
qui n’a pour seule fonction que de « rendre
Dieu présent » sans
qu’il soit forcément nécessaire de comprendre sa parole. »
Oui, l’islamophobie
actuelle ressemble à l’antisémitisme des années 30
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire